Kamerat
-
Innlegg
1 808 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Kamerat
-
-
Husker den traveren ja. Jobbet i bransjen den tiden denne kom ut og det var ofte det var tomt på lageret. Hvem ville vel betale for en Pentium II, når man kunne ha denne istedet?
Betalte 4990 kr for Pentium II 300 "Klamath" i mars 1998, nest dyreste prosessoren jeg har eid. Klarte "hele" 400MHz når jeg la hele PCen i dypfryseren.
Skal sies at det fortsatt var nesten et halvår til Celeron "Mendocino" skulle entre banen.Første Celeronen jeg hadde var en "Coppermine" 566 som gjorde 850MHz med en del spenning, trur jeg måtte opp på 2,05V for å få den stabil. Siste CPUen jeg hadde på Asus P3B-F "BX"-hovedkortet mitt var en Celeron 1100 "Tualatin" som jeg fikk dytta opp i 1540MHz.
Den mest overklokkingsvennlige prosessoren jeg har hatt var en Celeron M 350 "Dothan" som jeg dobla klokkehastigheten på fra 1,3GHz til 2,6GHz på luftkjøling.
-
Dette er vel muligens det heftigste AMD-kortet som vil passe i maskinen din: http://www.afox-corp.com/en/products_details.asp?proid=208&typeid=46&id=15
Tror desverre det ikke er veldig lett å få tak i.
Enkelte raske kort kan konverteres til single slot ved hjelp av vannavkjøling.
Har selv gamet med 7970, 5770 og 4850 i Windows og Ubuntu under ESXi
-
Cooler Master V550S er på tilbud på Komplett denne uka, burde være midt i blinken. Det går også fint med en svakere PSU om du ikke har planer om å oppgradere til noe veldig strømslukende.
-
Jeg er ikke enig i "kostnadsanalysene" til en del folk her. Man kan ikke sammenligne komponenter som er "nesten" like. En 12-kjerners Xeon koster 19000 alene. Registrert ECC-ram koster penger. En profesjonell SSD koster penger. (Mange ganger så mye som en forbrukermodell.) 2x FirePro W9000 koster penger. Basert på et overslag i hodet mitt, så mener jeg at man får mye for pengene, spesielt om man tar designet og kjøleløsningen i betraktning. Alle som mener noe annet kan bare gå inn på HP sine sider og lage lignende konfigurasjoner for arbeidsstasjon. Da vil man fort endre mening.
Registrert ECC koster ikke allverden i seg selv (man får 128GB (8x16GB) for under 10000), men det er mulig HP tar seg veldig godt betalt.
-
Er vel ikke helt nytt at Windows kan bli litt tullerusk av FSB-overklokking
Har selv slitt litt med FSB-overklokking i Windows XP de siste dagene. Systemet består av et Asus P2B-D med to Pentium III 800. Cpuene er av utgaven for 133MHz FSB men hovedkortet støtter maks 112MHz FSB via jumpere. For å få full hastighet måtte jeg bruke CPUFSB eller SoftFSB for å få CPUene opp i 800MHz.
Skulle teste å spille litt Half-Life for å teste om det var rimlig stabilt med 133MHz FSB og merket dermed at spillet gikk raskere enn det jeg er vant med. Forsøkte også med 50MHz FSB via software og spillet gikk plutselig i 45% av normal hastighet. Nyeste versjonen av CPU-Z, 1.66.1, viste alltid samme hastigheten enda jeg over- eller underklokka mens 1.57 viste riktig hastighet.
Løste problemetved å legge til "/usepmtimer" i boot.ini. Hadde også dette problemet i Windows 2000 før jeg la inn XP, men veit ikke om man kan løse det på samme måten som XP. -
Støtte for kortet ditt har blitt fjerna i nyere drivere. Hvis du vil slippe styret med proprietære drivere er AMD best.
Edit: Test av noen AMD og NVIDIA-kort med åpne og lukkede drivere: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=july_2013_gpus&num=1
-
Det kan hende skjermen lider av kondensatordød. Hvor gammel er den?
-
Når du først skal ha Xeon er det vel greit å kjøpe ECC-minne? Fire av disse f.eks.: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1354232
-
Det vil si at det kreves utstyr fra en tredjepart (Canal Digital, Viasat, RiksTV, Get, osv.) for å kunne motta signaler de fleste steder i dag.
Det er helt feil, man kan fint ta i mot NRK digitalt over vanlig antenne (uten hjelp fra RiksTV) om TVen støtter formatet.
-
20 000kr innvilget av det lokale næringsfondet. Jeg må kjøpe datamaskinen denne uken. Pengene står utenfor min egen økonomi.
Men takk for at du anntar ting, menneskekjenner.
Akkurat nå prøver jeg og få mest fra pengene innvilget.
Akkurat nå så gjennstår det bare om jeg skal gå for titan eller GTX780 eller Titan. Jeg skal ikke overklokke (Nei. Ikke argumenter for. Jeg skal ikke gjøre det) og det sies det er 2% forskjell mellom dem.
...
Hvis du ikke skal overklokke kan du like gjerne gå for et billigere hovedkort og en ikke K CPU. Du kan også droppe den CPU-kjølern. Det skal ikke allverden til å kjøle en uklokka CPU. Bruk heller overskuddet på Titan.
Kanskje vurdere et lite kabinett og mATX-hovedkort om du har lyst til at maskinen skal være transportabel.
-
Min 8 år gamle sønn kommer hjem fra leirskole i morgen og har tenkt å overraske ham med ny pc.
Han spiller kun Fifa, Sims og Medal of Honor og den type ting. Ser vel greit ut dette?
Ser du har satt opp GT 640 som grafikkort, legg til 50kr og få et er en del raskere
http://www.komplett....aspx?sku=773760Så det ble foreslått av en annen lenger oppe også nå.
-
1
-
-
Crosshair IV Formula støtter ikke FX-8320 offisielt, men det er flere som bruker den CPUen på det hovedkortet. Kanskje en ide å legge inn nyeste BIOSen før du bytter uansett. Hadde jeg vært deg ville jeg oppgradert til FX-8320.
-
1
-
-
Kamerat: Takk for innspill, men jeg tror du tar feil. Det er da definitivt støtte for ECC ram på det HK, samt det nye jeg har plukket fram. Det er mye av grunnen til at jeg valgte det, og jeg vil definitivt kjøre ECC ram for å unngå bit errors.
Se under "System memory":
Tror du blander begrepene litt, man får minne med ECC-minne både som UDIMM (unbuffered) og RDIMM (registered). Her er et eksempel på ECC UDIMM: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1354232
-
Foreløpig hw ser omtrent slik ut:
- Kabinett: Antec 4U22ATX450-2 450W Rack-kabinett
- harddisk kontroller: IBM ServeRAID M1015 Kontroller
- HK: Supermicro X9SCA-F
- RAM: Kingston ValueRAM TS DDR3 PC12800/1600MHz CL11 ECC Reg 4x8GB DDR3-minne
- Disker til zraid1: WD RE WD3000FYYZ 64MB 3TB 3,5" x3
- Til ZIL i speil: Kingston SSDNow V300 SV300S37A 60GB Solid State Disk (SSD) x 2
- Intel Xeon E3-1270v2 3,5GHz Socket 1155 Box
http://www.prisjakt....?l=51365&view=m
Noen synspunkter på dette? Jeg bør kanskje legge til et par "hdd rammer" slik at jeg kan montere 4x3,5 tommer hdd i de 5,25 åpningene i front på 4U kabinettet ?
Du kan ikke bruke registered-minne på dette hovedkortet. Gå for unbuffered i stedet.
Kjører selv OpenIndiana med napp-it under ESXi 5.0. Har fungert som bare det det siste 18 måndene med 8x 2TB i RAIDZ2 (bytta ut ene disken denne uka da ZFS hadde funnet den for upålitelig til å være med lenger).
- Kabinett: Antec 4U22ATX450-2 450W Rack-kabinett
-
Både GPU og minne er klokka 1% over referanse-770... VILLT!!!
-
3
-
-
Nedgrader og selg det nyeste, kanskje du ikke trenger så rask maskin alikevel...
-
Er det Intel, AMD eller Nvidia du prøver å få lyd fra?
-
Litt motsatt av meg på forholdet mellom ATI og Nvidia, ikke fordi jeg ikke liker Nvidia, men det har bare blitt sånn. GeForce DDR, Radeon 9700 Pro og Radeon X800 Pro AGP er de korta jeg har likt best av de jeg har eid.
Her er hovedgrafikkorta jeg har hatt:
ATI Expert@Play 8MB AGP
Nvidia GeForce DDR (Creative)
ATI Radeon 9700 Pro
ATI Radeon 9800 Pro
ATI Radeon X800 Pro AGP
ATI Radeon X800 XT PCIe (Asus)
ATI Radeon HD4850 X2 (Sapphire)
AMD Redeon HD7970 (Sapphire)
-
Er det enda en ny socket og hovedkort bytte ?
Ja, socket 1150.
-
Hva med å få tak i en gammel fungerende PC? Behøver ikke være så gammel en gang, to av de tre socket 1366-hovedkorta jeg har har tilkobling for diskettstasjon.
Det finnes også noen USB-drivere for DOS, men aner ikke hvordan de fungerer med USB-diskettstasjon.
-
Og verre var det ikke... Viste seg at begge portene jeg hadde prøvd var USB3, men etter å ha byttet til en USB 2.0 port så går det knirkefritt. Takker!
Flott at det ordna seg.
-
Har du satt av noen USB-kontrollerne til DirectPath? Hvis du har satt av kontrolleren minnepinnen din bruker vil ikke endringer bli lagret.
Kan også være en ide å prøve en annen USB-port, f.eks. en USB 2.0-port i stedet for 3.0 om du har kobla minnepinnen på en slik.
-
Den andre 286-CPUen du har er produsert på lisens av AMD. Se på logoen oppe til venstre.
-
Tror du burde gå for et hovedkort med socket 2011. Desktopvariantene av disse takler 64GB (socket 1155 begrenser seg til 32GB) hvis de har 8 minneslotter, desverre finnes de ikke med integrert grafikk. Servervariantene (Supermicro bl.a.) med enkel socket 2011 takler opp til 256GB ved bruk av RDIMM og Xeon E5 CPU og har integrert grafikkbrikke, men du må opp i over dobbel pris av hva de rimligste desktopvariantene koster. Det er også greit å forsikre seg om at det integrerte nettverksadapteret er støtta av virtualiseringsløsninga du skal kjøre.
På socket 2011 ville jeg valgt Xeon E5-1620 som tilsvarer og koster det samme som i7-3820, men den støtter blant annet ECC og RDIMM.
Alle kjipe nettverks onde mor (Ekstra)
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Husker jeg og en kamerat dro ut terminatoren for å trolle litt når brødrene mine spillte.
Kjørte forøvrig en kombinasjon av TP og coax i mange år med en hub som tok begge deler.
Coax-nettverket fungerte ganske bra, men de første nettverkskorta av typen 3Com Etherlink II vi hadde (fikk disse brukt) gjorde derimot ikke det. Likte visst ikke hastigheten på ISA-bussen på Pentium- og nyere 486-maskiner.