baquero

Najs. Dette er vel et utsnitt av bilder, eller har du makro utover 1:1?

Baq

Med fire teleskoper og tilhørende kameraer med 1.4 gigapiksler vær, skal astronomer lete etter asteroider som kan utgjøre en fare for jorda.

 

Les mer

6437368[/snapback]

En aldri så liten skriveleif her eller?

Baq

hvordan blir prisen mon tro? skulle tro att denne blir mye billigere enn litiumbatteri

5693634[/snapback]

Prisen kan jeg nok ikke gjette på, men det er helt sikkert at det blir MYE dyrere enn litiumbatterier. Brenselceller er kompliserte og det brukes Pt og Ir etc. som katalysator og disse metallene er ikke gratis.

Baq

Som andre skriver her blir ikke testen veldig interessant før en kan rangere viftene etter CFM / db(A).

Uansett: Metanol er lite brannfarlig. Folk tenker jo ikke at de går med en potensiell brannbombe når de har vært på polet og kjøpt seg en halvflaske 60%. Polposen dingler på veien hjemover selv om man balanserer på glattisen. Man trenger altså ikke bekymre seg for å gå rundt med en hundredel av den mengden.

Metanol er faktisk veldig brannfarlig, men blandet ut med vann er det langt tryggere. Det som er værre er nok kanskje at det er giftig i ganske små mengder...

Denne teknologien har ikke fått navnet DMFC av Toshiba, den har hatt det lenge. Kort fortalt skjer en eletrokjemisk oksidasjon av metanolen på anodesiden og produktene er vann og karbondioksid som noen har korrigert til over her. Les f.eks. mer her.

Silica (eng.) er ikke silikon på norsk, men silika (evt. silisiumoksid SiO2). Dette stoffet har den egenskapen at det trekker til seg fuktighet (det er hygroskopisk) og brukes derfor blandt annet nettopp til dette. Etter en tid vil det selvsagt bli mettet med vann, men da kan de regenereres ved å varme det til over 100 grader i en viss tid.

Som det står på posen, ikke spis...og ikke pust inn silikastøv. Det er nemlig ikke sunt.

Bummer!

Vel, det er vel det jeg kaller uflaks. Du kunne såklart ha sjekket at det er korrekt spenning på batteriet, men jeg tviler sterkt på at det er feilkilden uansett. Du får nok ta en tur innom Japanphoto og kreve kompensajon for en dags manglende bruk av kameraet.

Ellers lykke til når du får et nytt et. Det er et kjempekamera!

Har du prøvd å ta bilder da?

Du skal se hvor mange gjenværende bilder du har (eller -E- uten CF-kort) på displayet så lenge batteriet er i. At den grønne indikatorlampen lyser indikerer vel at det ikke er noe feil med batteriet.

Det er ikke noe som skal "starte opp", som er den store fordelen med slike kameraer. Slå på og alt er klart til bruk. Men, at du ikke får opp menyen virker litt rart. Virker litt som om det er noe galt med dette kameraet, desverre.

Det skal vel ikke skje noe? Hos meg lyser minnekortindikatoren (grønn lampe bak) samt at instillinger vises på displayet (dvs. mer info enn gjenværende bilder).

Hva viser displayet ditt når du setter i batteriet?

Ser også at de har kommet med en Optio s5z, uten at jeg klarer å se den store forskjellen på disse kameraene (med untak av større skjerm vel). Dere kan jo bare ta to i en smekk?

Jeg vurderer å anskaffe meg dette kameraet, men skulle gjerne ha sett en skikkelig test av det først. Kan akam.no teste dette?

Selv bruker jeg ikke noe programvare til dette (har også D70), men jeg regner da med at Nikons programvare støtter deres egne filformater?

Siden du nå har erfaringer hadde det vært fint om du hadde orket å bidra på filredding-artikkelen til Linuxguiden.

Det kan jo hende. ...men det blir nok ikke i dag. Uansett, moralen er at har en ext3 filsystem når uhellet er ute er det fint lite en kan gjøre for å hente tilbake slettede filer. Det er kun mulig med ext2 og reiserfs (ut fra det jeg har lest), og av disse er vel reiserfs det beste filsystemet.

Kort oppsummert endte jeg opp med å kjøre reiserfsck --rebuild-tree --scan-whole-partition /dev/hdx, og da endte jeg opp med et svare rot av kataloger og filer i lost+found - alle med hendige navn som f.eks. 81253_159504.

Disken med ext3-filsystem har jeg gitt opp, desverre.

OBS! Ta backup av partisjonen først! Den beste filreddingen er nok å ta backup av det en ikke vil miste. Skal i gang med backup-skript nå.

Nei det er når jeg skal lagre bilder i raw inn på harddisken.

Hva er problemet da?

Den guiden det ble linket til tidligere i tråden ser nå relativt rett frem ut, så hva er problemet?

Det skulle vise seg at problemet var at jeg hadde riserfs og ext3 på de to diskene, og at denne ikke kunne brukes. Den mest kritiske disken hadde jeg heldigvis riserfs på, og fikk etter mye knoting faktisk reddet det aller meste av filene jeg hadde liggende på den!

Fra nå av blir det nok bare riserfs.

Det kan du vel fortsatt finne ut om det var, selv om filene er borte..

Det kan jeg, men har ikke kjørt opp serveren ennå. Jeg er uansett 99% sikker på at det er ext2, så det jeg virkelig lurer på er fremgangsmåte for recovery av slettede filer.

Ja, for du har sikkert sett denne howto'en..

 

http://www.tldp.org/HOWTO/Ext2fs-Undeletion.html

 

Har ikke prøvd selv, men for lenge siden holdt jeg på med ext3 undelete, og etter en stund så bare ga jeg blaffen, var ikke noe viktige filer der allikevel. Men tror det skal gå. Pass på å les om hvordan gjøre det først, og det er nok lurt å lage iso av partisjonen også, så du ikke gjør vondt verre, med dd.

 

Lykke til.

Har såvidt sett på den ja. Planen var å sette inn diskene i nyinstallasjon av Fedora 4 og mounte dem read-only. Men, det må nok forskes en del før jeg kommer så langt. Derfor hadde det vært fint om noen hadde noen konkrete tips. Men, takk for hjelpen!

Hvilket filsystem var det på ~/ partisjonen din?

Det er ganske sikker på at det var ext2, dvs. jeg håper virkelig det var det.

Dobbeltpost. Bruk denne!

Jeg presterte å kjøre 'rm -rf *' på /home/user, noe som resulterte i tap av maaange filer jeg gjerne skulle hatt tilbake. *snufs*

Er det noen som har tips til fremgangsmåte for å redde det som reddes kan? Siden jeg gjorde dette remote kjørte jeg ned serveren med en gang for å forhindre skriving til disken. Tapte data ligger på flere partisjoner og to disker. Serveren kjører SUSE linux 9.1. Takker på forhånd for all hjelp!

Du får mye bra lyd til 5000,- på www.hifiklubben.no, og hvis du sparer opp litt til får du virkelig mye bra lyd for pengene.

Jeg ville ikke stolt på opplysningene om produktene du har linket til. Disse er uansett ikke noe bevis på bra lydkvalitet...og det er vel det som teller?

Nå er ikke min tekniske engelsk noe særlig, så jeg lurer på om noen kan veilede meg her angående oppgradering til ny firmware? har jo selvfølgelig pc, men hva mer trenger jeg?

Da trenger du www.clue.no.

Jeg har samme 3com og muligens et litt annet problem. Etter et års bruk har trådløsdelen begynnt å falle ut. Dvs. ikke som i en 'dropout' men at klientene blir kastet at og ikke finner SSIDen lengere. Det eneste som hjelper er restart av 3com'en. Noen andre som har opplevd dette?

Bruker siste firmware og WPA.

Å nei, ikke her også!

Designet er laaangt finere enn på hw.no, men har et par svakheter:

1. Stakkarer med 1024x768 oppløsning må skrolle seg ihjel. Her regner jeg vel ikke med at det blir noen endring.

2. Lys grå tekst på hvit bakgrunn er umulig å lese, selv for folk som ikke er svaksynte. Dette håper jeg virkelig dere kan rette på.

Stakkars... de vet ikke bedre.

Ja ja, i stedet for å bitche om dinside.no her kan du vel heller skrive en konstruktiv mail til forfatter av artikkelen og forklare?