Odd Solberg

Helt konge!

Jeg elsker den funksjonelle instillingen, bygningene ser skikkelig løene ut, men er egentlig funksjonelt helt ok. Ikke noe jåleri! Flott!

Jeg tipper de kommer med en ny apple tv og kanskje til og med en gjenåpning av satsingen på OSX server, denne gangen kanskje med personal coud?

 

time will show sier blodstrupmoen... time will show..

 

har vi som ekstramedlemmer noe fordeler?

"Vi feirer 1-års-jubileumet med en annen gave til eksisterende medlemmer. Alle har fått et ekstra spill denne måneden til en verdi av 160 kr på Steam (Metro: Last Light).

 

Dette kommer i tillegg til andre medlemsfordeler som reklamefrie forsider, mulighet til å skru av sporing og høyoppløste ingressbilder.

 

Håper ellers du er fornøyd med abonnementet ditt ? vi tar gjerne imot ris og ros om hvordan vi kan gjøre Ekstra bedre. "

 

Ja fint om det blir lettere å finne spillnøklene... eller kanskje bare det er jeg som er treig..

bare se på the big bang. Unvierset brøt sin egen lov om at ingenting går over lysets hastighet. Hvordan kunne massen forlytte seg umulioner av parsecs på under et sekund. HMM

 

Før du alt for bastant knesetter flere hundre år med forskning kan det være lurt å forstå hva du snakker om. (VG.no er ikke plassen å lese seg opp på forskning, heller ikke TU for den saks skuld).

Relativitetsteorien sier ingenting om at selve tidsrommet har en øvre fartsgrense. Det er veldig mange ting i universet som beveger seg bort fra oss i over lysets hastighet. Men det finnes ingenting som beveger seg igjennom sitt lokale tideom fortere en lyset.

Siden selve tidsrommet utvider seg mellom oss og andre galakser - avhengig av avstanden mellom oss - er faktum at nesten all masse i universet beveger seg bort fra oss (blir skapt tideom i mellom oss og dem) i overlyshastigjet, uten at noe av materien eller strålingen lokalt beveger seg fortere en lyset.

WOW! Sykt fett, skulle ønske jeg hadde tid og evner til å lage noe slikt =)

 

 

Et det en nyhet hver gang noen setter ei linse foran en mobil og lage en skibrillevariant?

 

PS. Bruk heller en fresnellinse.

 

Takk for tipset, hvor får jeg kjøpt fresbelllilinse som gir bedre resultat for 99kr stk?

Hva nyhetsværdifhet angår er hw.no ikke en ren nyhetsavis. Kommer ikke det frem fra alle de andre sakene de skriver?

Det jeg mener er nytt med prosjektet mitt er at det er et flott prosjekt for fereldre å gjøre sammen med sine barn, ikke at brikken min kan konkurrere med oculus rift. Alle de andre prosjektene jeg har sett til nå ber deg bestille linser fra langt borte i fra. Jeg ønsket å dele et prosjekt en norman raskt kan skaffe de nødvendige delene til fra en landsdelkendende aktør til en maksimalt rimelig penge.

 

For meg handler dette om å dyrke "maker" ånden , og da er veien og ikke minst tilgjengeligheten vel så viktig som målet.

På 3dlens.com koster en linse 50 cent - 1 USD.

Hva angår makerånden har de norske jernvarebutikkene tapt seg utrolig mye etter at jernia og lignende mini-kjeder tok over.

Det eneste håpet er Wal-Mart. De har utvalg de.

 

Bra insj å lag nå uansett da...

Lest meg opp litt på fresnellinser, de gir vist endel redusert bildekvalitet (men må jo alikevel prøves) og jeg kan heller ikke finne fresnellinser med den fokus lengden jeg trenger ca 3-4cm.

De du lenket til fra 3dlens.com må holdes på 16cm avstand for å gi et bilde i fokus.

Det andre problemet er at jeg ikke er i stand til å finne små fresnellinser slik at jeg får en per øye. De fleste jeg finner er store varianter, små linser er skjeldent fresnellinser, da det er lite å hente i vektbesparelse når de er så små.

Dette var bare noen tanker, hvis du finner noen konkrete linser det hadde vert kult å prøve, så gi et pip. PS: lagt ut en ny video hvor jeg filmer inn i linsene på brillene mens de er i en VR app, så hvis du er nyskjerrig: https://www.youtube.com/watch?v=U1yAWCYDkXc

Flott hjemmemekk-prosjekt

 

Prisen forutsetter riktignok at lego er gratis, noe det i hvert fall ikke er, men det er flisespikking. Ergonomien er vel heller ikke super, men konseptuelt spiller det ingen rolle. Forstørrelseglassene fra Clas Ohlson er ikke spesielt bra da de ikke har såkalt APO-kromatisk glass som gjør at de blir ganske uklare utenfor midten av synsfeltet. Det er uansett bra med oppmerksomhet og alt fra hjemmeutvikling til store firma som utvikler rimelige VR-innfatninger og programmer.

 

Jeg tipper at vi allerede i 2015 får stor tilgang til en lang rekke telefontilpassede VR-innfatninger via ebay og lignende. Alt fra billige kjedelige design med dårlige glass til det motsatte.

 

"fordelen" med brillene mine er at FOVen er elendig i forhold til OR, derfor fungerer linsene fra class olsson helt ypperlig =) Det er i allefall den måten jeg rasjonaliserer det faktum at linsene overraskende nok viser et helt ok bilde, også i kantene. Tenker at FOVen i brillene er omlag 60 grader, gi eller ta.

La ut en ny video hvor jeg filmer rett inn i linsene: https://www.youtube.com/watch?v=U1yAWCYDkXc

Jeg har lagt ut en ny og bedre video.

https://www.youtube.com/watch?v=U1yAWCYDkXc

Prøver å vise hvordan det er å se igjennom brillene i videoen, selvsagt bedre i virkeligheten da jeg ikke kan formidle 3D opplevelsen og at bildet følger hodebevegelsene dine.

Hvis du liker prosjektet håper jeg du vil benytte anledningen til å inspirere en smårolling, gjør du det, skriv gjerne om erfaringen i kommentarfeltet på youtube videoen.

- PS, takk for alle kommentarene også de kritiske spørsmålene.

 

Men....det er jo bare en mobil app det er snakk om. eneste han har gjort er å lage noe som holder brillene, og linser slik at du ser bedre skjemen..

 

Fatter ikke oppstyret her jeg. Er jo like "amazing" som å lage egen kikkert som vi gjorde i barneskolen med tom tørkerull

 

Ikke meiningen å være så negativ, men jeg seriøst ser ikke årsaken til at dette er noe å bruke tid til å lage nyhets artikkel på.

 

Hvis ikke det er meningen å være så negativ men du er det allikevel så kan du vel bare drite i å kommentere? Jeg hadde glede av å lese artikkelen og syns det var kult, hvis ikke du hadde det så har du i verste fall kasta bort 2 minutter av livet ditt.

Du sier det bedre en noen :-) takk.

Svarer flere i en sleng her:

Til de som kritiserer linsene for å være dårlige, dere vet ikke hva dere snakker om.

Linsene ER "dårlige" i forhold til Oculus Rift, men de er alikevel mer en gode nok til å gi alle som har testet brillene en real overaskelse. Reaksjonen folk har er "Jammen dette var jo bra jo", "KULT, jeg føler jeg må løpe å fortelle naboen" og "wow, dette er jo helt sykt"

Dette handler ikke om at jeg har gjort noe genialt og fortjener heder, men om å tørre å dele en barnslig ide som andre likesinnede kan ha råd til og bry til å bygge selv,, helt fra bunnen av, gjerne med sine barn eller skole elever. Brillene er ikke "nesten gode nok til film", de er supre til film, de gir en konge filmopplevelse. Eller ta turen innom å prøv mine. Opplevelsen er som å være i en gigantisk kinosal, og ja, bildet er klart og greit i hele synsfeltet, klart nok for meg i allefall. Bygg et eksemplar selv og prøv.

 

Hva VR angår: det finnes flere applikasjoner til iphone og android med VR opplevelse inkludert head-tracking og full 3D. Jeg er ikke den første som lager vr briller som er kompatible ned mobiltelefoner. Jeg er bare den første som deler en gjør det selv guide for skandinaviere hvor man kan bygge dem i lego. Lego brillene fungerer flott med alle disse applikasjonene. (Skal prøve å lage en video hvor jeg filmer en vr opplevelse)

 

Håper ikke jeg kommer igjennom som gretten,

men litt irriterende når folk snakker ned ting de tror umulig kan fungere brukbart basert på at de har snakket med en person som sa fyre linser var best eller "nødvendig". Til dere, bygg deres egne, det er morro og resultatet vil få dere på andre tanker.

Det kan hende! Kanskje litt for mye zoom, 5x zoom rekker akkurat over hele (halve) skjermen, men hadde vert morro å prøve.fokuslengden så grei ut.

Takk for forslaget.

Et det en nyhet hver gang noen setter ei linse foran en mobil og lage en skibrillevariant?

 

PS. Bruk heller en fresnellinse.

 

Takk for tipset, hvor får jeg kjøpt fresbelllilinse som gir bedre resultat for 99kr stk?

Hva nyhetsværdifhet angår er hw.no ikke en ren nyhetsavis. Kommer ikke det frem fra alle de andre sakene de skriver?

Det jeg mener er nytt med prosjektet mitt er at det er et flott prosjekt for fereldre å gjøre sammen med sine barn, ikke at brikken min kan konkurrere med oculus rift. Alle de andre prosjektene jeg har sett til nå ber deg bestille linser fra langt borte i fra. Jeg ønsket å dele et prosjekt en norman raskt kan skaffe de nødvendige delene til fra en landsdelkendende aktør til en maksimalt rimelig penge.

 

For meg handler dette om å dyrke "maker" ånden , og da er veien og ikke minst tilgjengeligheten vel så viktig som målet.

Forresten, her er flere bilder også bilder tatt igjennom linsene:

https://www.icloud.com/photostream/#A5JtdOXmGlcA3p

Flott hjemmemekk-prosjekt

 

Prisen forutsetter riktignok at lego er gratis, noe det i hvert fall ikke er, men det er flisespikking. Ergonomien er vel heller ikke super, men konseptuelt spiller det ingen rolle. Forstørrelseglassene fra Clas Ohlson er ikke spesielt bra da de ikke har såkalt APO-kromatisk glass som gjør at de blir ganske uklare utenfor midten av synsfeltet. Det er uansett bra med oppmerksomhet og alt fra hjemmeutvikling til store firma som utvikler rimelige VR-innfatninger og programmer.

 

Jeg tipper at vi allerede i 2015 får stor tilgang til en lang rekke telefontilpassede VR-innfatninger via ebay og lignende. Alt fra billige kjedelige design med dårlige glass til det motsatte.

 

Gode poeng. Enig i det du skriver. Men hva bildekvaøiteten angår er de faktisk helt brukbar i allefall til å se på film , men som jeg jo også sier, dette er ikke ment til å erstatte oculus rift.

 

Å være "satanist" må vel være det mest patetiske/barnslige ever? Får plutselig voldsom økning i respekt for Kristne, buddister og muslimer når jeg ser barnslighet som dette.

 

Troll??

 

Å være satanist er nesten akkurat det samme som å være kristen bortsett fra at de anser motpolene hverandres som guden dems. Alle kristne tror på djevelen på lik linje som alle satanister tror på "gud". Hvis du synes dette er latterlig så må du lese litt historie tror jeg. Satanister har funnes like lenge, om ikke lenger, enn kristendommen.

 

Men for all del, er jo fint om du får mer respekt for kristne pga denne artikkelen. Hvor mye respekt hadde du før du leste denne artikkelen?

Satanister fra tidligere er et kristent påfunn og skremselspropaganda, brukt mot folk som utførte rutualer utenfor den kristne relgionen. Kristnes syn på satanister samsvarer heldigvis ikke med hva som faktisk finnes der ute. Joda, du finner sikkert en 14åring som leker med å "tilbe" det okkulte som et forsøk på opprør fra sine kristne foreldre, men det eksisterer ingen oranisert relgion hvor det er seriøse satanister, i den fortand at de tilber den kristne djevelen.

Her, dette sier satankirken selv om seg selv, hvis ikke de skal få lov til å definere hva satanisme er vet ikke jeg hvem som skal få gjøre det.

 

WHAT IS ?THEISTIC SATANISM??

 

There is no such thing. People who believe in some Devilish supernatural being and worship him are Devil-worshippers, not Satanists. Anton LaVey was the first to define Satanism as a philosophy, and it is an atheist perspective. ?Theistic Satanism? is an oxymoronic term and thus absurd. In Satanism each individual is his or her own god?there is no room for any other god and that includes Satan, Lucifer, Cthulhu or whatever other name one might select or take from history or fiction.

Å være "satanist" må vel være det mest patetiske/barnslige ever? Får plutselig voldsom økning i respekt for Kristne, buddister og muslimer når jeg ser barnslighet som dette.

 

Barnslig, kanskje. Satan greia er mer en måte å gi fingeren til de relgiøse på en faktisk relgion.

Satanisme er ikke min kopp med te, men beviselig et langt mer rasjonellt livssyn en det de kristne, buddister og muslimer har.

Satanister tror verken at det finnes guder eller djevler.

Er det ikke mer barnslig å tilbe mytologiske "pappa" figurer langt opp i voksen alder, og i bønnene sine be om baskyttelse fra den slemme djevelen man tror faktisk finnes? Det i allefall mindre rasjonellt.

Her, dette sier satanister om seg selv:

WHY DO SATANISTS WORSHIP THE DEVIL?

We don?t. Satanists are atheists. We see the universe as being indifferent to us, and so all morals and values are subjective human constructions....Satan to us is a symbol of pride, liberty and individualism, and it serves as an external metaphorical projection of our highest personal potential. We do not believe in Satan as a being or person.

Kanskje den minst aerodynamiske bilen jeg noen gang har sett i sin størrelseklasse.. ser ikke akkurat ut som en sportsbil. Ser ut som en delvis smeltet plastikk bil, men håndarbeidet er imponerende.

 

 

Og homeopatiske preparater, detox-fotbad og magnetarmbånd bør bare selges på apoteket

Absolutt ikke. I motsetning til mange som driver med helsekost er apotekbransjen en seriøs aktør med høy tillit hos kundene. Den må forvaltes med respekt.

 

Åpenbar disclaimer: jeg jobber i bransjen.

 

On-topic: Skummelt å se at tinnfoliehattmenneskene har fått jobb som politikere.

Vel jeg er apotek kunde, og jeg har ikke tillit til dem lengre. Tilliten min har blitt svekket gradvis etter hvert som apotejene har bevist at de ikke er serøse aktører. De anbefaler ofte naturpreparater uten virkning, forteller at de har så mange fornøyde kunder og at det derfor - sunn fornuft tilside - tydeligvis må fungere. Ved å tilby og ikke minst anbefale slike narre preparater, akupunktur-armbånd, kremer uten virkemiddel som lover å dempe betennelse og andre alternative preparater som for eks naturmedesinske sovepiller som bare hjelper mot tung lommebok kan apotekene slik jeg ser det ikke smykke seg med ordet "seriøs aktør" eller "tillit".