Gothminister

Beklager, jeg forstod innlegget ditt slik, se "ikke noe men i ytringsfrihet" og "enten er du for eller imot". Forholdsvis svart hvitt synes nå jeg.

Det er ikke noe men når det kommer til retten til og ytre seg fritt. Det eneste men som må tas med er, sosial kompetanse. Man ser hvor man befinner seg og hvilket miljø man opptrer i. Man går ikke inn i en kirke og hetser de religiøse. Selv om man selvsagt skal ha retten til og ytre.

Selv om alle religioner skal krenkes, så er det vel ingen som er i tvil om hva dette handler om, nemlig den mest upopulære religionen i øyeblikket, Islam!? Og hva med at de allerede har fått hijabben full, er det ikke da mest fornuftig å la de få puste litt ut?

 

 

Hvorfor skal muslimer få puste ut? De har på ingen måte fått det deres ideologi fortjener. Skal vi la rasister og nazister få puste ut, skal vi synes synd på dem? De kan takke seg selv for at de står for det de gjør. De fortjener all den hets og sjikane vi kan få trykket ut av oss. Kampen mot barbariske rasistiske ideologier har nettopp startet.

Alle som ikke tror på det samme som deg er sikkert super naive regner jeg med. Flott forsøk på god argumentasjon.

Er det noen som påstår dette? Det handler ikke om tro, men om erfaring og kunnskap. Tro kan du gjøre i kirken.

 

 

Jeg mistenker Bård for å melke religionsfiendtligheten for det det er verdt, og det det er verdt, antar jeg skal inn på hans egen konto. Humor i seg selv er fine greier for å kle av noen og enhver deres prangende klær, men når det blir i overmål, blir det bare tåpelig og umorsomt. Så jeg holder en knapp på det vanlige pengejaget, og ser til min kjedsomhet at Bård skal ha med seg alle vennene sine, slik de tar han med på sine show, og dermed blir de en pen liten sekt, de også

 

når kom det noe nytt fra den "klubben"?

 

kanskje lage litt humor over alle dårlige humoristene her til lands?

Selvsagt skal de tjene penger, alle tjener penger, du med. Hva er galt med det? Her skal vi få lov å le litt av tåpelige religioner og religiøse. Ja det vil sikkert såre noen, men hva så? Når man velger og tro på noe guddommelig, da tåler man også og bli spøkt litt med. Du står ellers fritt frem til å lage underholdning av dårlig komikere

 

 

Det er ikke noe "galt" i å tjene penger, men hva med å bli så grepet av businessen, at man har endel moro på muslimenes bekostning, og så er det noen som faktisk tar det så alvorlig at noen andre kommer til skade - hva hjelper all den gapskratten da?

 

Og nei, jeg sier ikke da at man skal være feig å ikke si hva man mener, men heller sier jeg: velg dine kamper med større omhu

 

Nå er det ikke bare muslimer som skal krenkes. Alle religioner skal krenkes. Man skal velge sine kamper. Ytringsfriheten er viktig og kjempe for. Den viktigste frihet et menneske kan ha.

 

 

Trollolololol sant?

 

On topic: Rettslig sett har vi ytringsfrihet (til en viss grad. Enkelte ytringer straffes, jf. straffeloven § 135b). Om vi har faktisk ytringsfrihet er et annet spørsmål. Du risikerer bank hvis du er frekk mot enkelte mennesker, som rent faktisk gjør at du kanskje ikke ytrer deg helt fritt.

Det er ikke noe men i ytringsfriheten. Enten er du for eller i mot. Ja i Norge kan man straffes og sterke krefter som AUF og AP er jo som kjent i mot ytringsfriheten. Man risikerer straff fra staten om man ytrer seg feil, selv om ingen ytringer er feil. Din tanke er fri, ingen kan eller skal ta den i fra deg. Ja man kan risikere bank om man ytrer seg fritt, men bank er ikke straff fra staten.

 

 

Så verden er svart hvitt for deg? Jeg kan selvfølgelig være for ytringsfrihet, men ikke i sin absolutte form. Om "straffen" er fra staten eller ikke, spiller ingen rolle. Om du ikke føler at du kan ytre deg fritt av frykt for noe som helst, så er din faktiske ytringsfrihet begrenset.

 

Verden er ikke sort hvit, hvor har du slikt tøv i fra. Ytringsfriheten er begrenset, det er hva flere hele tiden har påpekt.

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

helt enig. Staten gjør hva de vil.

Vi er alle under pisken. Staten kontrollerer stort sett alt vi gjør. Forsøk og bryt statens regler. Da kommer statens menn i uniform og setter deg på plass. Man legitimerer deres overgrep med propaganda som folk kjøper. Se hvordan de opptrer mot de svakeste her i samfunnet, rusmisbrukerne.

helt ening . Var i Oslo en gang. Da jeg og en av og på venn kom over 2 slitne godt voksene rusmisbrukere. Den ene trenkte akutt helse hjelp etter å ha tatt en over dose da kameraten bærte han til et sted vi la han ned. Ingen i uniform hjalp han verken NSB ansatte som gikk forbi eller Securitas som enkelte steder har myndighet "Oslo sentralbanestasjon" vi ringte ambulanse å sa at en rusmisbrukere/narkoman hadde tatt overdose. VI SKULLE ALDRI SAKT HAN VAR NARKOMAN! 20min tok det før ambulansen var på plass midt i Oslo. Å når de først kom ville de ikke ta han med. Men vi stod på vårt å sa han er alvorlig sjuk . Etter 15min ble han lagt på båra. Staten velger og sorterer hvem som skal prioriteres

 

Helt korrekt beskrevet av virkeligheten. Jeg har i mer en 25 år jobbet med denne gruppen og andre svake i samfunnet. Politiet og flere i helsevesenet behandler disse menneskene som dritt. Jeg har når jeg jobbet på gata i Oslo opplevd nesten det samme som du beskriver. Men her døde min pasient, fordi ingen gjorde noe. Folk i dette land er naive og godtroende, de har ikke snøring på hva som foregår utenfor deres trygge stuedør.

 

Spillet er i gang og Krekars advokat gnir seg i hendene over gode inntekter fremover, betalt av oss. Krekar saken vil igjen rulle i mot oss i media, mens politikerne opptrer som feige høns. Her kan man ved enkelhet endre lover og regler på Stortinget. Men nei da, la oss holde folket for narr. Vi for virkelig håpe det smeller snart og enkelte i dette land stilles til ansvar.

 

 

Krekar må vel strengt tatt betale Meling selv her. Kan ikke se at dette er en sak som gir fri rettshjelp.

 

Hvor får Krekar penger fra? Han mottar ingen form for hjelp fra staten. Så hvem betaler hans advokat? Uansett, Krekar koster samfunnet ekstremt mye.

 

 

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

 

Ikke bry deg om en guttunge på knappe 23 år som sitter på et forum og leker intellektuell. Du har helt rett i hva du skriver.

 

Dere må da ikke finne på å høre på det Sigurdsdatter-vaset folkens..! Ærlig talt, og i tillegg fremstille det som at det er mindre intellektuelt å snakke mot freeman-on-the-land-preiket enn å forfekte det - dét er mangel på intellekt det.

 

Hvordan vil du forklare at samtlige som ikke oppgir juridisk navn, men heller velger å bruke et fysisk navn, blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert med mulig diagnose eller diagnosen paranoid schizofreni?

 

Det skal litt mer til for å bli lagt inn. Men du blir straffet om du ikke oppgir ditt navn til myndighetene når de ber om det. Så mye til vår frihet som enkelte tror vi har.

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

Skjerp deg. Forsøk heller og forstå.

 

Beklager så mye, men enkelte utsagn fortjener ikke seriøs behandling. Det tullet der er godt innenfor den kategorien, og at du faktisk tror på det må jeg si overrasker meg.

 

Hvordan vil du forklare at samtlige som ikke oppgir juridisk navn, men heller velger å bruke et fysisk navn, blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert med mulig diagnose eller diagnosen paranoid schizofreni?

For det første: Premisset ditt stemmer ikke, så du tar uansett feil. For det andre: Argumentet henger ikke på greip, det er ingen logisk sammenheng mellom "de som påstår x blir tvangsinnlagt" og "x er sann".

 

Jeg tror ikke, jeg vet. Staten kontrollere deg langt mer en du tror. Forsøk og sett deg på en benk, dra opp en øl og en joint. Da vil du se hvor fri du er. Så kutt ut pisspreik, det kler deg dårlig.

Jeg mistenker Bård for å melke religionsfiendtligheten for det det er verdt, og det det er verdt, antar jeg skal inn på hans egen konto. Humor i seg selv er fine greier for å kle av noen og enhver deres prangende klær, men når det blir i overmål, blir det bare tåpelig og umorsomt. Så jeg holder en knapp på det vanlige pengejaget, og ser til min kjedsomhet at Bård skal ha med seg alle vennene sine, slik de tar han med på sine show, og dermed blir de en pen liten sekt, de også

 

når kom det noe nytt fra den "klubben"?

 

kanskje lage litt humor over alle dårlige humoristene her til lands?

Selvsagt skal de tjene penger, alle tjener penger, du med. Hva er galt med det? Her skal vi få lov å le litt av tåpelige religioner og religiøse. Ja det vil sikkert såre noen, men hva så? Når man velger og tro på noe guddommelig, da tåler man også og bli spøkt litt med. Du står ellers fritt frem til å lage underholdning av dårlig komikere

Trollolololol sant?

 

On topic: Rettslig sett har vi ytringsfrihet (til en viss grad. Enkelte ytringer straffes, jf. straffeloven § 135b). Om vi har faktisk ytringsfrihet er et annet spørsmål. Du risikerer bank hvis du er frekk mot enkelte mennesker, som rent faktisk gjør at du kanskje ikke ytrer deg helt fritt.

Det er ikke noe men i ytringsfriheten. Enten er du for eller i mot. Ja i Norge kan man straffes og sterke krefter som AUF og AP er jo som kjent i mot ytringsfriheten. Man risikerer straff fra staten om man ytrer seg feil, selv om ingen ytringer er feil. Din tanke er fri, ingen kan eller skal ta den i fra deg. Ja man kan risikere bank om man ytrer seg fritt, men bank er ikke straff fra staten.

Jeg er ikke optimistisk på de ekstreme krenkelsenes vegne.

 

Protester blir det sikkert, de kristne i Norge protesterer jo mot NRK-programmer støtt og stadig fremdeles. Gjerne før programmet blir sendt.

 

Men det spørs om denne seansen blir vist på TV da. Ser ikke helt for meg at noen kanaler tar sjansen på det.

 

Jeg mistenker derfor at folk kommer til å protestere mest før dette showet også. Etterpå går livet videre.

 

Geir

Skal vi ta hensyn til ekstreme Geir?

Folk i Norge har tradisjon på og ikke vite at man kan slå av et TV, eller bytte kanal. Nå skal vi se om muslimene lider av det samme. Tror dette er bra og et riktig steg for ytringsfriheten.

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

helt enig. Staten gjør hva de vil.

 

Vi er alle under pisken. Staten kontrollerer stort sett alt vi gjør. Forsøk og bryt statens regler. Da kommer statens menn i uniform og setter deg på plass. Man legitimerer deres overgrep med propaganda som folk kjøper. Se hvordan de opptrer mot de svakeste her i samfunnet, rusmisbrukerne.

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

 

Ikke bry deg om en guttunge på knappe 23 år som sitter på et forum og leker intellektuell. Du har helt rett i hva du skriver.

Ytringsfrihet er noe alle vil ha & mene noe om!MEN_For å være Ærlig ... Finnes den i det hele tatt.

Ingen har egentlig Ytringsfrihet men folk LIKER & TRO DET.

Sier du noe om emne "selvmord" Blir du tvangs innlagt på psykiatrisk avd. Sier du noe om religion"alle" blir du kalt rasist eller religions krenker m.m det gjelde fra !alle! Hold i samfunnet.

Blir du rana banka opp lignende og er frustrert og forbanna du sier noe i ren frustrasjon DA BLIR DU ANMELDT. Sånn går det vidre og videre og videre. Jeg tror ikke ytringsfriheten egentlig finnes. Det er stat kommune og rike folk som eier og drifter ytringene her i verden. Hva mener du om saken

Vi har på ingen måte full ytringsfrihet her i landet og i mange andre land. Man risikerer jobb og andre goder om man ytrer seg fritt. Det ser vi jo bare når folk ytrer seg om islam. De skal tas av staten og andre ynkelige mennesker som ikke aksepterer andres meninger.

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

Skjerp deg. Forsøk heller og forstå.

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Det har du helt rett i, selv om tullinger kaller det pisspreik. De vet ikke hva frihet er. Vi er alle slaver av staten. Man kan jo ellers forsøke å melde seg ut.

Litt av "problemet" her er vel at det stort sett bare er muslimene som bryr seg. http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/

Desto viktigere er det og krenke islam og muslimer. La dem få kjenne på hvordan det er å leve i et fritt demokratisk land, som dem selv har valgt.

Gladkristengutten Bård Tufte kommer nok med et tamt forsøk på å krenke kristendommen.

 

Men hvorfor diskriminere småreligionene ved å bare krenke de store? Jeg foretrekker prinsippet om likebehandling på godt og vondt.

De viktigste religioner som islam og kristendommen bør vektlegges. Men jeg støtter fult ut alle former for krenkelser av alle religioner og religiøse avvikere.

Jeg er ikke religiøs av meg, men har litt imot å krenke folks religioner. Jeg mener at man skal akseptere det hvis noen krenker religionen din, MEN jeg ser heller ikke poenget med å krenke andres religioner bare fordi man har ytringsfrihet.

Forstår. Selv om jeg mener religioner og religiøse bør krenkes, eller køddes med langt oftere en hva som gjøres. Disse religiøse folka forventer respekt, mens dem selv krenker og hetser andre grupper i samfunnet, alt i religionens navn. Så på tide at disse også blir satt på plass.

 

 

 

Først av alt. Vi nordmenn er på ingen måte bedre en andre. Selv om mange av oss tror det.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Joda, og jeg blir forbauset over "asylmottakssekten" for hver bidige dag som går - men slapp av, de kommer nok til å ferske meg ut, og så er det å tusle en tur til nav igjen. Det finurlige i dette systemet, er at det ser ut som de ller vi har fått andre utlendinger til å straffe alle disse flyktningene for oss, og disse "capoene" er veldig lojale overfor systemet. I bunnen ligger trusselen om at dere alle har bare vikar kontrakter ...

 

men jeg har sett for lite til å skrive så mye mer konkret, men ser frem til noen få måneder til, hvis ikke noen plutselig får det for seg at jeg er en fare for "sikkerheten" - men du kan få en liten forløpig "teaser". På ett personalmøte her om dagen sier områdesjefebn dette: Det er ikke så nøye om ikke beboerne får nok mat, det er bare at dere gjør som vi sier dere skal gjøre.

 

Og jeg som trodde at barnevernet var en udugelig organisasjon ..

 

Jeg kan ingen ting om asylsystemene her i Norge. Trodde det var godt ivaretatt. Men jeg kjenner barnevernet, mye kan sies om det, både positivt og negativt. Men også her blåser media opp mye som ikke er helt relevant. Men det er en annen debatt.

 

Jeg har en storslått panegyrikk av det jeg kaller "perfeksjonering av kvinnekjønnet" liggende klar for innliming i søknaden. Men siden dette visstnok skal være en tradisjon som er mer knyttet til kultur enn religion, så nøler jeg litt. Men det heter jo "multikulturalisme", så litt ros bør denne tradisjonen muligens ha uansett. Omskjæring av gutter er muligens i samme kategori, men det viktigste er vel uansett å hylle det som er annerledes framfor å granske hvilke rubrikker disse koselige fenomenene skal føres inn under.

 

 

 

Jeg protesterer mot at du kaller perfeksjonering av kvinnekjønnet for "kjønnslemlestelse". Det er en åpenbar dysfemisering som viser at du har en avskyelig agenda som handler om barns selvbestemmelse og slike frastøtende ting.

 

Beklager at jeg kalte denne flotte tradisjonen noe så grusomt som kjønnslemlestelse. Barn skal selvsagt ikke høres på. Flotte viktige kulturer bør bevares og vi her i Norge bør tilrettelegge for at disse kulturer bevares.

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg koser meg ikke over å se noe som sliter, selv om de kanskje bare høster egen "karma" - selv har jeg mistet de to siste jobbene, fordi jeg nekter å "do as your told", og har havnet på bånn i samfunnet. Her for ett par dager siden, fikk jeg en veldig klar melding om å innrette meg etter systemet, ett system som til overmål er rasistisk, og det systemet fungerer som ett offentlig godkjent system for å håndtere flyktninger .. Og det er også sant at det ikke er lettkjøpt - jeg bruker det ordet, fordi vårt horete media er lettkjøpte, og bare noen sier de skal vise puppen eller ræva i full offentlighet, ja da kommer media bikkjene halsende i flokk og følge

 

jeg har mistet mye av troen på at vi nordmenn er noe bedre enn andre, til det har jeg erfart for meget av slikt som motbeviser alle våre kulturelle festtaler.

 

det ser annerledes ut her fra min gjørmepytt

 

Ja, og takk i like måte ellers

 

Først av alt. Vi nordmenn er på ingen måte bedre en andre. Selv om mange av oss tror det.

Men hva mener du er rasisme i din jobb? Jobber ikke du på asylmottak?

"

Jeg ser vanligvis aldri TV, men fikk faktisk lyst til å følge med på dette.

Det blir spennende å se hvor langt de våger og gå. Samt om det blir forskjellsbehandling. Tenker da på islam.

Det er ikke rart folk svikter dersom de risikerer å miste jobben hvis de stikker fram trynet.

 

Jeg skriver på en jobbsøknad til Opplæringskontoret for service og samferdsel. Jeg tror jeg har gode sjanser for å få jobben.

 

Utdrag:

Selv om jeg mangler den formelle kompetansen dere ønsker, og selv om jeg sliter med så mye angst at jeg neppe klarer å ta ordet i en forsamling, så har jeg de rette holdningene som er påkrevet for denne stillingen. Jeg elsker alt ved islam og alle andre religioner. Jeg har ingen kritiske bemerkninger til at homofile skal steines eller til at apostater må dø. Spesielt er jeg imponert over synet på kvinner en kan finne i flere muslimske land. Syrekasting i ansiktet på kvinner som har snakket med andre menn uten tillatelse fra sønnene sine, er absolutt en tradisjon som bør startes opp her i Norge, særlig for å vise våre store toleranse og totale mangel på den smittsomme sykdommen islamofobi. Omskjæring av guttebarn på norske sykehus er noe jeg støtter fullt ut. Faktisk bør vi gå enda lenger og skjære bort deler av nesen og ørene også. Ja, hvorfor røsker vi ikke ut et øye mens vi er i farta? Forskning har jo vist at enøyde ikke har større fare for prostatakreft i halsen enn andre, så her er det bare å ta skalpellen fatt å gjøre noen finter i alle retninger.

 

Litt barnslig kanskje, men kan jeg få listen over hvilke meninger som diskvalifiserer folk fra å ha stillinger her i landet? Jeg synes appelsin er bedre enn agurk. Mister jeg jobben nå?

 

Please gi meg listen så jeg vet hvilke meninger jeg har råd til å ha her i dette landet som setter slik pris på "friske meninger".

Jeg tror du har store muligheter for jobben. Men hva med kjønnslemlestelse av jenter? Det er viktig at vi også der viser stor forståelse for denne kulturen, som både kristne og muslimer liker så godt. For hva skal disse jentene med kjønnslepper og klitoris? Vi menn trenger jo bare et hull eller to. Det er tross alt vi menn som skal nyte. Kvinnens jobb er jo å gi. Så dette ville jeg nok tatt med i søknaden. Da er jobben din.