Gå til innhold

[L]337-Zonic

Medlemmer
  • Innlegg

    1 054
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av [L]337-Zonic

  1. *snufs*

     

    Så var lappisen min snart totalt avlegs (IBM T40p). Blir spennende å se benchmarks med DDR2, lurer veldig på om DDR2 klarer å hamle opp med DDR1 i starten.

    Njei, egentlig ikke. DDR2 tror jeg ikke klarer å hamle opp med DDR med det første. Men DDR2 trekker jo mindre strøm.

  2. Bare en liten korreksjon til artikkelen..

     

    Apple hevder ikke at de er først ute med en mobil basestasjon, men at de er først ute med en mobil 802.11g basestasjon. Asus sin er en 802.11b basestasjon ettersom jeg leste ut fra artikkelen.

     

    Ellers må jeg si at apple har en løsning på det meste.. Jeg har alltid ønsket å "surfe" helt trådløst på min iBook. Det eneste problemet før har vært audiokabelen, men nå er ikke det noe problem heller:) Får bare håpe at en senere, ved opptadering av software, kan streame all lyd, ikke bare iTunes.

     

    ~jostein

    Jeg mener å ha lest et sted at Apple hevdet at Airport Express er verdens første mobile basestasjon (sånn generelt sett). ASUS WL-330B er 801.11b ja.

  3. 337-Zonic,05/06/2004 : 22:33] Virus og ormer har man beskyttet seg mot lenge via programvare, men et strømgjerrig system med god ytelse og lav varmeutvikling slik Pentium -M maskiner tilbyr, er derimot vanskeligere å kompensere med programvare.

    Det er helt umulig å beskytte seg mot buffer overflows med programvare, det burde vel si seg selv? :roll:

     

    NX-bit/Enhanced Virus Protection er helt klart en nyttig finesse å ha i alle systemer etter min mening, og spesielt i bedriftsmarkedet der bærbare PC'er også er godt utbredt.

     

    Ved valg av system så må man alltid veie fordeler mot ulemper, og selv synes jeg Low Power Mobile Athlon 64 maskiner virker best balansert med god ytelse til en fornuftig pris, har lav varmeutvikling og flere nyttige finesser (bl.a. 64-bit og NX-bit) og er i praksis omtrent like strømgjerrig som Pentium-M maskiner :)

    Det systemet du nevner er dessverre nesten ikke eksisterende. Ser ut som om Pentium -M (Dothan og Banias) har bedre termiske egenskaper enn Low Power Athlon 64. Noe som kaster tvil over påstanden din om lav varmeutvikling.

  4. Jeg har prøvd å høre med NVIDIA, men det ser ut som om kontaktpersonen vår vet heller ikke. Saken har blitt sendt videre i systemet i NVIDIA.

     

    Artikkelen som vi har publisert er en nyhetsartikkel, ikke en gjennomgang av hvordan produktet fungerer :-) Vi skal prøve å komme tilbake til en oppdatert artikkel så fort vi får vite mer.

  5. Tja...det spørs hvor viktig XD/NX er. Personlig synes jeg ut i fra et portabelt perspektiv er ikke dette viktig i det hele tatt. Virus og ormer har man beskyttet seg mot lenge via programvare, men et strømgjerrig system med god ytelse og lav varmeutvikling slik Pentium -M maskiner tilbyr, er derimot vanskeligere å kompensere med programvare.

  6. Disse prosessorene vil ikke være særlig bra egnet i bærbare PC'er pga. varmeproblemer skal vi tro produsentene:

     

    Big problems hit Intel Prescott based notebooks

     

    "ECS said it is readying desktop replacement machines sporting full-blow Prescotts, but a sposkesman confessed to “having some issues” with the 103W chip. The size of fan required to cool the beast prevents it slipping into smaller units and imaginative use of air-flow need to be deployed, we learned.

     

    It is clear that these notebooks can no longer be called laptops. ‘Nad heaters might be more appropriate.

     

    Competitor Mitac has been utterly unable to get a Prescott P4 into any of its notebooks. "At 103Watts it's just too hot," we were told. Instead, Mitac contents itself with offering units based on the Prescott Celeron which at 81.1W pumps out a more manageable amount of heat."

    Den artikkelen du referer til viser til ordinære Pentium 4 prosessorer slik jeg har forstått det. Artikkelen som vi har publisert viser til Mobile Pentium 4 prosessorer som har bedre TDP enn ordinære Pentium 4 prosessorer. Dell har jo klart å få til Pentium 4 (Prescott) i Inspiron 9100, slik at Mobile Pentium 4 (Prescott) med bedre TDP bør jo gå bedre.

  7. Hvordan kommer de til å løse problemet med codec'er?

     

    Vil det være mulig å innstallere ekstra codec'er eller er man låst på de som programmet støtter.

    Godt spørsmål. NVIDIA har lagt ut minimalt med informasjon om nStant, så det er ikke lett å si, men jeg skal undersøke dette nærmere.

  8. "...128MB DDR RAM. Grafikkminnet ser ut til å være integrert i selve prosessoren – noe som gir uhyre rask tilgang til minnet og dermed veldig god ytelse."

     

    Er du klar over hvor ufattelig idotisk dette utsagnet er? Med 128mb embedded dram på gpuen kommer den til å bli så dyr at de ikke kommer til å få solgt en eneste ic.

    Hvis du ser på bildet, så ser det ut som det er fire vanlige DRAM-brikker rundt GPU. Altså er det ikke snakk om integrert ram, men bare et lite PCB-kort med en GPU og 4 DRAMs... det burde ikke blitt for dyrt.

     

    Hvordan artikkelforfatter får det bildet til å vise 128MB Dram integrert på en GPU er nokså uforståelig for meg. (med mindre bildet ikke har noen sammenheng med artikkelen)

    Feil fra min side. Rettet opp.

×
×
  • Opprett ny...