-JIZBY2BT

GO GO GO!!!

WE NEED A HERO PRO 4!!!

SELG SELG!!! GO GO GO!!!!!

Nice nice. Håper de kommer med ett design på nexus 6 slik att den øvre og nedre delen av telefonen som ikke er skjermdekket, er like store lange.

Apple har virkelig skjønt det ass. ASS!!!!!

Nesten alle produsentene ( samsung, lg, sony, nokia etc ) Lager sine toppmodeller i bare enn sabla størrelse. Og noen måneder senere kommer de med en såkalt ''mini'' modell av disse toppmodellene. Men problemet er att de lager disse minimodellene svareke gennerelt. Dårligere skjeroppløsning, svakere prosessor, svakere kamera, og son sett så blir ikke disse ''mini'' modellene like fristende. Det er bedere å komme med en type tellefon (samme tellefon gennerelt samme innmat) også lage den så i forskjellige størrelser, enn å komme med ett hav av forskjellige modeller. Og så der igjenn komme med såkalte imodeller av alle disse modellene, og som igjenn er svakere...

Nei, apple gjør mye riktig i tankene sine, og det har de alltid gjort. De har på mange måter vært ganske fornuftige på design og ideer. Og alle de andre produsentene følger etter, nettop fordi att de vet att dette er riktig. Noen må starte showet, og det er egentlig Apple som på mange måter som har starta hele dette smarttellefon-touch-showet vi har i dag.

Når apple starta med dette Smartphone-touch-opplegget i 2007 med 1 generasjon iphone. Så kjønte konkurentene att dette virkelig seriøst kunne være farlig, og att det kunne være en revolusjon, en helt ny måte å bruke mobilen på. Som kunne få en verdensledende suksess innen salg av mobiltellefoner, og dermed så måtte resten av mobilprodusentene følge etter for å i det hele tatt ha en sjans om å ha noe salg av mobiltelefoner i framtida. Og det var det de gjorde, om mange av dem har delvis overlevd, særlig plastikkprodusenten samsung. Og Lg har i senere tid gjort det bra. Ja, nå har ikke Apple vært noen produsent innen tv, så nå har nokk samsung og lg tjent litt på den biten. Ehm, når det er sagt, så har alle mobiltenefonprosdusentene vi kjenner til i dagndenne touch-funksjonen. Og jeg tror neppe de ville overlevd hvis de ikke hadde hatt touch. Fordi touch er best da ville isåfall apple vært alene om denne bestselger-funksjonen. Så resten av flokken ble nødt til å få touchtellefoner for å ha en sjans om å overleve i mobilmarkedet. Apple var jo som sagt først med denne verdensledende revolusjonerende funksjonen, så de fikk jo ett lite forsprang. Og mange tenker jo tross alt på apple som den ''Orginale'' touch mobil, og det tjener jo også apple mye på. Nå fikk de jo ett lite forsprang, jeg vet ikke nøyaktig hvor langt dette var, men iafall så kom samsung med samsung galaxy S i 2010, og apple kom jo med iphone i 2007, så det dreier seg kansje om 2-3 år. Før resten av de virkelig store produsentene også kom med touch, ja, ''store og store'' men iafall produsenter som i det hele tatt hadde en sjans om å løfte seg opp i mobilmarkedet med å følge apple sitt helt nye revolusjonerende fotspor. Og de har mange av dem klart å komme igjennom denne muren etter apple, delvis. mange av dem har klart seg. Det har fks kansje gått lit dårlig for nokia, nokia var jo veldig store før touch kom. Men de har ikke helt klart å henge etter på samme nivå som de var i disse dager. Når det er sagt, så er jo design veldig viktig, og jeg synes nokia har designet sine lumia tellefoner litt feil. (de har nesten ikke noe krumming i kantene). Ja, det dreier seg om kansje 2--3 års forsprang som apple fikk, Jeg vet ikke om dette var en patent som apple fikk, eller om det tokk litt tid før resten av produsentee kom i gang med det. Eller kansje en mellomting.

Men iafall, så har apple kjønt enda en ting:

Det nytter ikke å lage et hav av forskjellige modeller, man lager en mobil så godt man kan og lar den mobilen være den eneste og beste mobilen man har en stund, før man kommer med en ny og bedere en. Og når det er sagt, så vil som sagt Apple lage sin nye ledente toppmodellmobil i 2 versjoner. Helt samme toppmodelsmobil, samme innmat, samme telefon i prinsippet, men bare 2 forskjellige størrelser!!! Genialg! Ikke noe ''mini'' versjon som kommer med svakere prosessor og skjermoppløsning. Nei, samme tellefon, i 2 forskjellige skjermstørrelser = genialt!!! Og dette her tror jeg nokk en gang resten av mobilprodusentene også til slutt innser att de må gjøre. De vil slutte med ett hav av forskjellige modeller, satse på en og samme beste tellefon som de der igjenn kommer med i forskjellige størrelser. Samme telefon, men bare for fleksiblitetens skyld.

Jeg synes s5 er enn ganske ''aktiv'' tellefon frafør av jeg. Åhh! Den er lagt ifra lat! og den gjør alt som jeg ber den om også!

Så konkluksjonen er att den orginale s5 er aktiv frafør av Jeg klarer jo å slå den på, og den funker! =Aktiv ;D

 

 

 

Interessant artikkel. Men vet du at det finnes et stort nettsted for alle mariokartspillene - et virkelig veldrevet lite samfunn av dedikerte time trial-spillere? Der vil du finne et hav av kunnskap om teknikk og strategi i de forskjellige spillene, antakelig langt mer enn Nintendos programmerere noensinne hadde tenkt seg muligheten av at kunne utvikles. Og selv på de eldste spillene settes det stadig nye rekorder, og det utvikles nye strategier.

Selv spiller jeg MK64, og er for tida verdens 26. beste spiller. Det høres kanskje ikke så imponerende ut, men prøv selv. Jeg er ikke Norges beste, det er Thomas Jordet, som er nr. 8 - og har en verdensrekord, også.

Men oppsøk selv nettsamfunnet vårt. Du finner det på http://www.mariokart64.com/ .

 

finn

hEI!

Bare så det er sagt, så har jeg ofra hele livet mitt til mariocart, og det betyr noe mer enn alt annet. Jeg har studert mariokart ved universitetet i bergen (det er ett i los angles også, mye større, men samme prinsipp) og studiet vart ei 6 år. Det gikk blandt annet ut på historie om alt som har med mariokart å gjøre (det er fryktelig mye historie hvis man går dypt inn i det), øving, teknikker,og øving, masse øving!!!

Etter det, så fortsatte jeg å ta videreutdanning innen mariokart. som varte i 3 år (batchlergrad) og med den utdanningen i tilleg så kan jeg være lærer for å undervise nye studenter ved 1.grads kurs som er i bergen og los angles (det som varer i 6 år.

Jeg tokk etter det det siste og mest omfattende tillegskursutdanningen innen mariokart også til slutt, nemmelig økonomisk historie, suksess og markedsføring. Dette er den siste og gjeveste kurset å papiret innen utdanning om mariokart, og kurset varte i 4 år. (Du må ha tatt baseutdanningen som er på 6 år, og tillegsutdanningen på 3 år for å kunne få lov til å ta denne) Med denne utdanninge så kan jeg undervise studenter som tar tillegsutdanning (nivå 2 på som varer i 3 år) og jeg kan holde pressekonfuranser for nintendo selv. Med denne utdanningen fikk jeg bedere lønn, og jeg fikk tilbud om stillignen: sjef innen økonomisk veileder innen mariokart-norge. og tokk stillingen også. Jeg har fundet livet mitt, og det er dette jeg lever av! Svidd gummi er bedere enn noe annet i mine øyne! Selv bedere enn den deiligste damerumpa!

Skål for Mario-kart!!! Og i dag lever jeg i sus og dus som toppsjef innen økonomisk veiledning for nintendo selv sitt orginale nintendo norge > mariokart-kontor. Jeg får oppdrag og meldinger direkte fra nintendo selv i japan (de har experter der nede som har alle sin jobb å oversette språk til alle nasjoner) og jeg har alt jeg skulle sagt innen disse oppdragene jeg får for mariokart selv, innen økonomisk veiledning på all norsk mariokart-jord.

Jeg får som sagt bra lønn med denne gode stillingen :300 kroner timen!!! Har nesten bare meg selv å forsørke, jobbeer fulltid og er flink til å spare generelt. Og jeg lever som sagt i sus og dus. Jeg sparer nå opp til en rød Ferrari, som jeg vil sende på ett spesialverksted som kan male en stor power-upp sopp på panseret, og 2 mario kart logoer på sidene. Jeg er som sagt single, så det å ha 2 seter i bilen holder i bøytter og spann. Mario kart for meg dekker alle behov, dekker også behovet mitt for damerumper, så sonn sett klarer jeg meg fint alene, og med ferrarien i boks, så blir det helt perfekt!!!

Skål for Mario Kart!!! Og jeg skal love dere att jeg vil gjøre en god jobb som økonomisk rådgiver innen mariokart norge!!! Imens skal jeg spare til ferrarien min (dama mi med andre ord) og er nesten halvveis i sparinga, bilen koster 2 og en halv million, har ca neste 1.3 millioner i sparegrisen nå.

Well, ønsk meg lykke til på alle måter, og jeg skal love deg att du merker masse til en positiv økonomiske mariokart-finans innen norge!!!

Skål for mariokart!

Skål for en god økonomisk veiledning innen finans-mariokart i norge!!!

Skål for mariokart i norge!!!

OG GOOOOOD MARIOKART PÅSKE!!!

Gled dere til den nye Mk-8! også!!! Jeg har bidratt også der med gode veiledninger om utsalgsprisen, (sellom nintendo selv har noen krav) Nintendo selv bestemmer litt, og vi her i mario-kart norge får bestemme litt selv, (for litt ekstra fleksibilitet i hvert land) Og der kommer jeg inn i bildet innen det lille vi faktisk får bestemme selv innen økonomisk markedsføring til mariokart innen norge!!! SKÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅL!!!

Grattis med dagen norge!!! Jeg skal sørge for att vi får en god økonomisk mario-kart glede her til lands!!! Ikke bare det, men også god økonomisk veiledning, og det merker dere faktisk masse til uten att dere tenker over det. -Det er godt dere har meg!!!

VI ER SAMMEN FOR MARIOKART, FOR SAMMEN ER VI STERKE!!! BROOOOOOOOOM BROOOOOOOOOOM!!!

SKÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅL!!!

I LOVE MARIOKART!!! OHH MAMMA!!! I MOST HAVE THIS GAME, I CAN NOT WAIT!!!!!

Hmm, alt frister her bortsett bra s5, ja... det tror jeg alle er enige i meg om

sKIkkelig Orginalt rent og pent og stilig DESIGN!!!

Så klart jeg må skaffe meg en ARA!!!!!!!!!!!!11

OHH NO!!! WE WANT LOW PRICE!!!!!

Skulle kanskje nevne blits her også for og bøte på uskarpe bilder grunnet lang lukkertid, eller kanskje lage en egen artikkel om blitsbruk ?

 

Hvem bryr seg om blitz? Det er uskarpe bilder vi snakker om.

Ohh yeah!

Dagens beste mobil på markedet! Det er den mobilen jeg ønsker meg mest av alle mobiler. Og som er best! Så klart jeg deltar!

Jeg ønsker lykke til med vinderen!

Skal garrantert kjøpe en M8!!!

DEN ER SÅÅÅÅÅÅ MYE BEDERE ENN SAMSUNG GALAXY S5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

Ohh yeah baby!

Løp og kjøp!!!

ALUMINIUM ER FREMMTIDEN!!!

Og for alle som sier att aluminium mye fortere får riper en plastikk, og ikke kjøpe en aluminiumstellefon bare pga dere tror det -så tar dere feil!!!

Aluminium er så mye sterkere enn plastikk, (polykarbonate) SÅ HVORFÅR I HULESTE SKULLE ETT ALUMINIUMSTEKSEL AV METALL FÅ FORTERE RIPER EN POLYKARBONATE!?!?!

Sannheten er, att aluminium er fremmtiden, og att flere og flere mobiltellefonervil bli laget med aluminium. Dettop fordi det er bedere på alle måter, og attd et ser best ut. Aluminium er jo ett naturlig grunnstoff. Polykarbonate er jo bare skitt som vi får fra oljen vi tømmer ifra nordsjøen!!!

En dag så kommer sikkert Samsung til å gå over til aluminium de også, dettop fordi kundene vil ha det Og att de må det for å holde salget oppe, nettop fordi konkurrentene går over til det, (ekkisant, de må jo på en måte holde seg på samme bane)

Alle trodde vel, og håper på att s5 skulle få aluminiumsdeksel, nettop fordi det hadde gått så lang tid, og att vi følte att det var på tide. Men de kom med s5 i plastikk, og når de gjordde det, så vill jo selvfølgelig alle Samsungfans gjøre det beste ut av det, bare tvinge seg selv til å tro att plastikken er det beste, bare jatte med, ikke følge sine egene meninger, men bare tro på att samsung lissom gjør det de tror er best. Men sannheten er, att Samsung kommer til å gå obver til Aluminium en dag de også, men de vil utsette det så lenge som mulig, nettop for å ha noe å gå på, og for å lissom ha noe å oppdatere til i fremmtiden. Hvor lenge vi må vente på att samsung oppgraderer til aluminium, vet jeg ikke. Men jeg tror ikke vi vil vente allt for lenge. Som sagt, så hadde jo mange ventet att s5 skulle fått aluminium, om Samsung Galaxy s6 kommer med aluminium, hadde ikke forrundret meg, Kansje till og med Note 4 kommer med aluminiumsdeksel.

Nettop fordi det har begynt å bli så mange konkurrenter med aluminium nå, så må samsung også snart gjøre det for å holde følge.

sony z2, apple ipone 5s, htc one m8 fks. er jo sterke aluminiumskonkurrenter.

Men som sagt, så trodde vi mange av oss att s5 skulle komme med aluminium, siden det hadde gått soppas tid som det hadde gjordt, og att de nermeste konkurrentene er i aluminium.

Men Samsung Litt overaskende nokk dro plastikken nokk ett år ut, ogpå den måten, så tror jeg egentlig samsung vil att vi skal tro att samsung synes plastikk er best, og på denmåten blir vi trygge på att lissom samsung ''tar det rette valget'' og kjøper oss en s5. Men sannheten er er att samsung vet att aluminium er best, men de skal lissom få oss til å tro att de tror att plastikk er best. Og att samsung galaxy s5 er ett midlirtidlig plastikk-konsetpt (får å bare trekke plastikken ett åttill ut, på den måten sparer de enda litt penger) og att de til slutt vil komme med aluminiumstellefoner som ledende markedsføring. Får å holde følge med konkurrentene. Og å komme med aluminium for å holde følge med konkurrentene, signaliserer jo att aluminium er best. Det å holde følge, er jo å komme med noe godt som andre har, nettop fordi å selge lige godt selv.

For de som velger Z2 fordi den er vanntett.....

 

http://youtu.be/lhwvXTVQoPM

 

ER HTC M8 VIRKELIG VANTETT ASSÅ!?!!

Bra forsøk sony!!! Men dette er langt ifra godt nokk, og jeg tror dere vil selge dårlig med a7s kameraer!!!!!

Den er formet som ett klasisk lite photoapparat, men den egner seg ikke sikkert lige godt til stillbilder som fks a7r. Med bare 12 megapixler egner denne seg best til video. Men skal du ha 4K, så må du koble til en diger boks ved siden av, og da er poenget vekk med denne lille kompakte størrelsen. Så hvorfår skal man kjøpe ett verktøv som Sony a7s son er formet somm ett lite kompakt kamera, (som tar kansje ikke de beste stillbildene) og som ikke har denne Film kamera ergonomien. Jo! fordi den har 4K opptak! woho! Men hvad er poenget med å kjøpe ett kamera som er formet somm ett fotokamera i hånden, som ikke tar de beste stillbildene, Ok. den er kompakt, ok det er 4K, Ok, du får heller kansje ikke den beste filmergonomien frafør. Ikke bare det. men du får heller ikke denne kompaktheten hvis du skal filme i 4K i tilleg. Fordi da må du koble til en diger boks!!!

Her får du ikke noe fra noen verdner.

8K! :DDDD

Det lyder godt! ;D

Men som sagt, så er det jo forskjell på å sende en kanal i 8K kvalitet, Og det å ha en 8K oppløsning på tv'en sin.

Men 8K i en kinosal, gir en helt annen pixeltetthet og inntrykk enn det det gjør i en 8K 40-tommers tv hjemme i stua.

Ja, okei. De sender programmer i 8K kvalitet. Ok, de har 8K i en kinosal. (det er jo mye lettere å stappe inn 8000 pixler i bredden på ett stort kinolærrett, enn fks en vanelig tv hjemme i stua). Men kommer det stue tv-er med 8K oppløsning da? Det sier dere ikke noe om?

Men, jeg bare lurer på. Fks nyhetssendingen på NRK1. Hvilken kvalitet sendes den i da fks?

Quad HD kan også nevnes som 2K tror jeg som i den nye Oppo Find 7.

 

well, du er inne på noe. Men jeg skal rette på deg. Full HD (1080 ganger 1920 pixler) er egentlig 2K. -fordi 1920 pixler i bredden er nesten, 2000 punkter. QHD derimot, er en betegnelse på att att Den fulle HD oppløsningen (2K) er litt høyere og ligger som sagt dermed midt i mellom 3K og 2K. så... totalt sett, så er QHD en mellomting mellom 2K og 3K. Fordi full HD (2k), nesten er 2000 punkter i bredden, (man måler det i bredden) så burde full HD (2K) egentlig få æren av å være 2K. og siden QHD er mindre enn 3K, men litt høyere enn full HD (2K), så kan man på kalle QHD for 2.5K! xD. Q-en står for quattro. QHD er en fjerdelen større av den fulle HD opløsningen. Ca nesten 25% mere pixler. Så du kan tenke deg att de tar den ene fjerdedel av den fulle HD oppløsningen, så de deretter ganger den biten med to.

Her er ett eksempel:

2000 delt på fire =500.

2000 + 500 = 2500!

Du tar den ene fjerdenelen av den fulle HD oppløsningen og ganger med to. Snik får du nesten 25% mere pixler.

Tar vi det eksakte regnestykket, 25% av 1920 og plusser det oppå, så får vi faktisk 2400 pixler. Ja, nå leste jeg att QHD oppløsningen er satt opp til 2560 pixler i bredden. Ja, det er jo litt mere enn 2400. Men det ser ut til att fabrikkene liker å tulle og trikse litt med oppløsningen, sellom de ønsker å ha utgangspunktet i markedsførelsen att det skal være 25% mer.

Nå ville ikke produsentene att den fulle HD-oppløsningen, (som de har hatt stor suksess med det siste tiåret) skulle være akuratt 2000 pixler i bredden, men nesten. Så de tokk utganspunktet i 2K 2000 pixler i bredden, og gikk altså 80 pixler ned. Og dermed ble det 1920. Grunnen til att de gjorde dette, var fordi att de ikke ville og ikke ønsket å markedsføre den fulle HD-oppløsningen som 2K. Men de ønsket bare å markedsføre den, som ikke noe annet enn; ''full HD! Løp og kjøp'' Og det har de klart! Og de fleste folk har siden det ikke tenkt på full HD opløsning som noe 2K. å nei da! Folk har rett og slett tenkt på full HD oppløsning som ikke noe annet enn full-HD!

En grunn til att de ikke ville att full-HD skulle få æren av å være 2K, var fordi att de ville ville litt i de senere årene komme med QHD-oppløsning (på 2640 pixler i bredden) som lissom skulle få æren av å være 2K. Men sannheten er att QHD egentlig er 2.6K og att full HD er på mange måter egentlig er 2K. Det hadde jo blitt litt feil hvis både den fulle HD-oppløsningen, og QHD skulle gått under navnet 2K. To forskjellige oppløsninger kan jo ikke gå under samme navn, det sier jo seg selv. så dette er en meget gjennomtenkt plan fra maredsførelsens side, helt fra de startet med disse HD-greiene.

De gjorde også dette fordi att da kunne de komme med denne såkalte UHD oppløsninge som er altså dobbelt så mye som denne HD-oppløsningen. Det vil si, 1920 pixler ganger 2, = 3840! Woho!!! Også kaller de denne 3840 pixler-oppløsningen i bredden for 4K! What!?! 3840 pixler i bredden, ligger jo faktsik hele 160 pixler ifra 4K. (4k står for 4000 pixler i bredden) Også ligger Full HD-oppløsning (1920 pixler i bredden), derimot 80 pixler ifra 2K! Da kunne de jo like gjerne kalt full-HD oppløsning for 2K når den bare ligger 80 pixler ifra 2K imens UHD (som de også velger å markedsføre som 4K derimot ligger 160 pixler bak!

Sleipe idioter asså. Uærlige i markedsførlige planer

x

Ok, her er planen deres:

¨

De tokk utgangspunktet i 2000 punkter og substraksjonerte bort 80 pixler. De valgte altså ikke å markedsføre dette som 2K, men istedet markedsførte de det som High definisjon. HD! Løp og kjøp!!! Så kommer de med en QHD oppløsning som skal få æren av å lissom være 2K, for att lissom (HD ikke skal høres så veldig 2K aktig ut). Ikke bare det, men QHD er jo ganske mye mere enn 2K. Det er jo tross alt 640 mere pixler i bredden enn det 2K betegnes som. Men de gjorde lissom dette for å lissom sette HD i ett enda dårligere lys. Og da høres HD enda mindre 2K aktig ut når de kommer med en oppløsning som er ganske mye mere enn 2K også kaller den for 2K......... Men sannheten er, som sagt att QHD er mye mere enn 2K (som egentlig HD burde ha fått æren for), det er faktisk mere enn 25% mere! Så QHD er i sannhetens vis ikke 2K. Det er 2.6K og HD er egentlig 2K. Men som sagt, så var dette planen deres att de ikke ville att HD-oppløsningen skulle få æren av å være 2K, og da får de QHD oppløsningen til å høres så mye mere fint ut i forrold når de lissom kan skryte avatt den er 2K!!! Løp og kjøp! for det skulle lissom den nye QHD-oppløsningen få æren for. Og da høres HD mye mindre fint ut i, så får de det til att QHD-oppløsningen høres så mye finere ut i sammenlignet i forrold. på den måten får de solgt mere QHD skjermer, og det høres mye mere frammtidsrettende ut. Og dette ved hjelp av sleip framtidsrettende markedsføring. Og når man kaller Full HD bare for HD, og der med høres der mye mindre finere ut. Og dermed høres QHD enda finere ut i forrhold, og i tilleg til det, så skal og QHD høres mye finere ut, og mere frammtidsrettende ut... Dette var altså planen deres, og de får det til med hjelp av ganske sleip markedsføring...

Vell, dette her er litt sleipe sannheter med definisjoner. De domme markedsførelsessmennene (sikkert noen damer også) som sitetr og knegger ut gode, men sleipe markedsførelsessplaner -må få lov til å lage hva de vill. Men det som er viktig, er att dere ikke må la dere lure! Uansett! men, Jippi! -her har dere iafall sannheten på papiret...

Jeg kunne godt skrive mye mere. Prøvde å skrive det så kort som mulig, så tenker dette er nokk.

 

 

kjøpte s5 i dag tidlig og "lekt" med den i hele dag. Har hatt s2, s3 og s4 fra før av. Etter å ha lest en del tester på nett, inkl her på amobil, var jeg nære på å kjøpe htc sin fremfor s5, men er så utrolig glad for at jeg gikk for s5 tilslutt. Takket også være den flinke medarbeideren på euronics på Råholt som la meg prøve telefonen og sammenlignet ser at telefonen har fått en del minus for kamera og fingersensoren, kan bare si at jeg har prøvd kamera en del i dag, det er grått vær med masse regn (mobilen skal jo tåle litt vann så gikk helt fint =), og bildene er mye, og da mener jeg også mye bedre en s4 sine, kan dessverre ikke utale meg om andre mobiler. Fingersensoren har fungert hver gang jeg har brukt den uten å ha telt med så har jeg brukt den minst 20 ganger i løpet av dagen. Så til dere som er usikre og hvilken av toppmodellene dere skal velge, velger dere s5, så blir dere garantert fornøyde Lykke til med valget

 

Å DET SIER DU? DET SIER DU!?!?!

 

well... Det ser ut til att det blir en slosskamp mellom deg og meg. Hmmmmmmmmm.............

 

HTC M8 VS SAMSUNG S5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

 

FIGHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hehe, kan ikke utalle meg så mye om HTC, men jeg har to ting på min tlf som jeg er glad i, og som du ikke har;

 

1. Min mobil er vann og støv tett

2. Jeg har fingeravtrykk leser som jeg b.a. kan bruke til å låse opp min mobil med

 

Fortsatt fin kveld

JODA! jeg skal ha en SUPERKUL KVELD JEG!!!

JEG SITTER OG SER PÅ 24 TIMER I JERUSALEM SOM GÅR NÅ PÅ NRK 2 FAKTISK!!!!! Og spiser Nidar favoritter påskepose med blandt annet påskeegg oppi!!! :DDDDDDDD

Vell, ok. Du er vellsignet av gud for att du kjøpte en Galaxy s5. Og jeg tror du lettere finne veien til han med en s5, hvis nettop du synes s5 er en bedere tellefon å ha i handa.

MEN GOD PÅSKE!!! OG JEG KAN MEGET GJERNE ANNBEFALE DEG PROGRAMMET 24 TIMER I JERUSALEM!!! DET GÅR PÅ NRK 2!!! SÅ SLÅR DU OPP PÅ NRK 2 NÅ, SÅ VIL DU MEGET GJERNE FINNE DET!!! (PROGRAMMET VARER JO I 24 TIMER DØGNET RUNDT, HAHAHAHAHA!!!!! xD

DU ER VELLSIGNET AV GUD!!!!!! GOD PÅSKE!! :DD

Det ser ut som vi går inn i en ny teknologirevolusjon.....

En revolusjonder hvor vi skal ha alt helt perfekt. Men dette er bare begynnelsen. DET ER NÅ DET STARTER!!!!!!!!!!!!!

VI LIGGER OPPI 90 KOMMENTARER!!! MEN SOM SAGT ER DETTE BARE BEGYNNELSEN. DET ER NÅ DET HELE STARTER!!!!!!!!!!!!!!

KRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGG!!!!!!!!!!

kjøpte s5 i dag tidlig og "lekt" med den i hele dag. Har hatt s2, s3 og s4 fra før av. Etter å ha lest en del tester på nett, inkl her på amobil, var jeg nære på å kjøpe htc sin fremfor s5, men er så utrolig glad for at jeg gikk for s5 tilslutt. Takket også være den flinke medarbeideren på euronics på Råholt som la meg prøve telefonen og sammenlignet ser at telefonen har fått en del minus for kamera og fingersensoren, kan bare si at jeg har prøvd kamera en del i dag, det er grått vær med masse regn (mobilen skal jo tåle litt vann så gikk helt fint =), og bildene er mye, og da mener jeg også mye bedre en s4 sine, kan dessverre ikke utale meg om andre mobiler. Fingersensoren har fungert hver gang jeg har brukt den uten å ha telt med så har jeg brukt den minst 20 ganger i løpet av dagen. Så til dere som er usikre og hvilken av toppmodellene dere skal velge, velger dere s5, så blir dere garantert fornøyde Lykke til med valget

 

Å DET SIER DU? DET SIER DU!?!?!

well... Det ser ut til att det blir en slosskamp mellom deg og meg. Hmmmmmmmmm.............

HTC M8 VS SAMSUNG S5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

FIGHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg greier ikke å velge mellom, Sony Z2, Samsung S5 eller HTC M8, jeg liker ikke HTC M8 hvordan den ser ut på program varen men jeg har lest at den er best i alt, og det negative med den er at den har bare 4 megapiksel kamera :/

 

Du burde helt garrantert velge HTC sin m8. Du får sååå mye mer for pengene! Og hva i huleste mener du med att du ikke liker stilen til programmvaren!?!?! HTC har gjennomtenkt nøye sin sense 6 versjon og den har dessuten fått veldig brae tillbakemeldinger. Så hvad er egentlig problemet? Og hvis du er så opptatt av stil, så er nettop HTC m8 sin tellefon du burde velge. De har ett mye mere gjennomtenkt, luksuriøst design på utsiden med sin alluminiumsramme. Dessuten er tellefonen krummet bak, så den likker ekstra godt i hånda. Det er akkuratt som om folk har lyst til å lete etter feil hos HTC, men hos samsung derimot, så er det lissom så bra uansett hvor dårlig det er...

Well... ikke tenk så mye på merket eller ordet. Om det heter HTC samsung eller samsung HTC -så har det ikke noe å si! Det er selve tellefonen i seg selv som du må se på, og ikke hva den heter...

Det får være det samme hva tellefonen din heter og hva den markedsføres som. Jeg har døpt tellefonen min Per jeg. (synes det klinger litt bedere enn Lg.) (jeg har en lg)

SÅ KALL TELLEFONEN HVA DU VILL! DET ER DET SAMMA HVA DEN MARKEDSFØRES SOMM! SÅ SE PÅ SELVE TELLEFONEN I SEG SELV, det er jo tellefoner vi snakker om. Vi snakker ikke om markedsføring! test de i en butikk eller noe. Se på designet. Sjekk spesifikasjonene OG DU HAR EN VINNER!

Ja! Grattulerer! Dere i testpanelet har kjønt det!

HTC m8 fortjente virkelig den 1.plassen!

PLASTIC, IS NOT FANTASTIC SAMSUNG!!!

Lykke til HTC!!!

ALUMINIUM ER FREMMTIDEN!!!

INSTAGRAMM SPACE!!!

OHH YEAH BABY!

Ja, jeg tror nokk iphone 6 blir en desegnendrett iphonemobil.

Nå har Apple laget mobilmodellene sine i utgangspunktetet i samme design i snart 4 år nå. Så det begynner å bli på tide, å komme med noe nytt, som føles litt ekstra spesielt!

-designmessig.

I tillegg til ganske sannsynelig nytt design, så har jeg også hørt om att den nye året's model iphone (genrasjon 6) skal bli vanntett og få safirglass. Safirglass er på mange måter det mest eksklusive glasset man kan få, og det blir i dag veldig mye brukt i dyre armbondsur. Pga den gode robuste effekten, men også mest pga den ekstremt gode ripemotstanden glasset har, så kan du fks ripe glasset inntil en fjellvegg uten att det kommer noen riper i det! Og dessuten, så er glasset meget ''klart'' og pent å se på, og har i tilleg til det også en usedvanelig god anti-refleks effekt, slik att du kan bruke tellefonen ute i fullt sollys, uten nesten ingen tegn til reflekser i det hele tatt! Safirglass er selvfølgelig sterkere enn Korning sitt gorilla Glass 3. Korning korillaglass ble opprinnelig laget for att mobiler skulle få en litt billigere løsning å få ett litt mer robust glass på. (helt i starten så brukte mobiler helt vanelig ''basic'' vindusglass) Men de gikk altså til innkjøp av Korning sin løsning for å få ett bedere rykte og dermed bedere robusthet. Men når det er sagt, så slår ingenting safirglass. Det er i enklasse for seg. Det koster litt mer å produsere ja, men er helt gennialt. Tillegg til det, så vil nokk Apple som vanelig oppgradere litt på innmaten også. En litt bedere CPU-prosessor fks.

Selv i dag så synes jeg iphone tellefonene er meget pene. Men den nye gennerasjon 6 modellen vil nokk bli enda penere designmesig å se på. Med sitt slanke design, ser det ganske trolig ut att den blir lettere. Og med mere rundere kanter i hjørnene, (litt sonn som ipod), så vil den trolig ligge enda bedere i hånda. Noen har synes att de 4 siste iphonemodellene (som har vært helt like designmessig) har ligget litt stivt i hånda pga litt skarpe hjørner rundt kantene. Men med litt mere runde kanter rundt hjørnene, så ser det endelig ut til att Apple har tenkt til å gjøre noe med dette, og dermed øke komforten. Totalt sett: Ett mere lettere, tynnere penere og mer praktisk behagelig komfortrikt design oppi handa di.

PLASTIC IS NOT FANTASTIC!!!