Gå til innhold

Wundel

Medlemmer
  • Innlegg

    100
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Wundel

  1. Jasså siden jeg spiller på Normal skal alle folka løpe på brannen og dø da? Har lest mange anmeldelser på engelsk og dem sier ikke noe om det, begynner å lure på om det er EA spioner som driver å lager anmeldelsene for å få solgt mer!

     

    I den ideelle verden ville selvfølgelig ikke folka løpe på brannen. Ei heller ville enheter stå i ro og la seg bli beskutt. Da jeg sa at du ikke burde klage når du spilte på NORMAL, var det med hensyn på vanskelighetsgraden, ikke på kvaliteten på AI.

     

    Når det er sagt - så er enhetenes AI lik for alle lag. Være seg CPU eller spiller. Dvs at endel av utfordringen blir å detaljstyre enheter i kamp. Dette er paradigmer satt i spill-universet som man kan velge å godta eller ikke - like eller ikke like.

     

    Når det gjelder NORMAL kontra BRUTAL, ville du opplevd forskjellen ikke i enhetens AI, men i sammensetning og trøkket fra CPU-spilleren. Han ville da garantert sendt flere langdistansevåpen for å ta ut nærforsvaret ditt. CPU'ens AI har likevel mye igjen å hente rent strategisk, bl.a. man ser få knusende stormangrep og den veksler sjelden taktikk. Styrken ligger naturlig nok mer i simultankapasiteten som er rimelig vanskelig å matche.

     

    Derfor blir det for teit å spille på NORMAL og klage at det er for enkelt.

  2. Jeg har sånne flamme tankser og har firewall rundt hele basen og alle sammen løper på og blir brent. Og da tar det ikke lang tid før jeg klarer oppdraget. Jeg brukte IKKE cheat eller noe, jeg hadde på normal.

     

    Man spiller ikke på NORMAL. NORMAL er for nybegynnere - da kan man ikke klage over at det er for lett. Spilte gjennom China-campaign på BRUTAL og må innrømme at jeg sleit litt med siste brettet. Driver på med slutten av GLA-campaign nå og sliter litt der også faktisk... :D

     

    Når det gjelder multiplayer-delen er jo denne fantastisk. I tillegg anbefaler jeg på det varmeste å sette opp Netmeeting eller bruke Battlecom slik at man kan prate med kompisene mens man spiller. Da er det plutselig også en sosial-greie... Dette gjelder forøvrig for alle MP-spill.

    (Man trenger bare headset med mic og bredbånd. Sliter du med å koble deg på, kan du sette maskinen i DMZ eller åpne porter på routeren)

  3. Kjenner til det elendige problemet med dårlige og små patroner. Ble tilslutt lei og kjøpte meg en fargelaserskriver til 7000,-. Epson C1000 - Et svært beist på 43 kg. Skriver ut helt ok, og det følger med toner til 6000 sider med 5% dekning.

     

    Den bråker noe satans når den starter opp, men det er noe man får leve med.... :D

  4. Prøv deg på en PowerBook G4 med 17" skjerm..  

     

    fetere bærbare får du vel ikke?  

     

    Å jo. Mac er faktisk på hælene på alle de tradisjonelle områdene de brukte å være best før. Dvs, Desktop publishing, grafisk(Photoshop illustrator osv) og After effects. Unntaket er Final Cut Pro som er meget bra. Ytelsesmessig gir en dual 1GHz eller 1,25GHz Mac ca halvparten av en f.eks P4 2,8 GHz eller en XP2800 eller tilsvarende. Dessuten koster den det dobbelte. Se linkene under:

    http://www.digitalvideoediting.com/2002/05..._aeshowdown.htm

     

    http://www.digitalvideoediting.com/2002/07...cw_macvspc2.htm

     

    http://www.digitalmediadesigner.com/2002/1...macvspciii2.htm

  5. Har vært med på beta-testinga av C&C Generals, og likte multiplayer-delen kjempegodt. Syntes likevel at superweapons til tider kunne være for avgjørende, selv om det er fett å se basen sin forsvinne i en røyksopp.

     

    Vet at folk både er for og mot det å bygge en kraftig base, for så å utfordre forsvarsverkene, men jeg liker det nå iallfall.

     

    Med superweapons på blir strategien mer som StarCraft, med hurtig ekspansjon og tidlige angrep(unntatt hvis man er China og har a-våpen). Mens når man skrur av(håper det går an å skru dem av i retail-versjonen - det gikk ikke i multiplayertesten) vil det sikkert bli mer god gammeldags C&C-taktikk...

     

    Hm.

     

    Hva synes dere?

  6. Noen som kunne tenke seg å være med på et prosjekt for hjemmesiden til Byåsen Håndball Elite?

     

    Jeg drifter og utvikler siden, og kunne godt tenke meg å utvide sidens repetoir med et spill. Jeg kan ikke love noen form for betaling, bare entusiastisk tilbakemelding og oppfølgning. Men lurer på om det er noen som kunne være interessert i å lage/være med på å utvikle et online spill som har en eller annen relevans til Byåsen eller spillerne der.

     

    Flash og Shockwave er det mest aktuelle.

     

    mvh

    Andreas Wivestad

    Webmaster

    http://elitehandball.byasen.no

    Ta kontakt: [email protected]

  7. Du kan jo bare prøve å kjøre FinalCut Pro en stund, så kræsjer Mac-maskinen garantert.

     

    Hvis man kjører en PC med bare Word, Excel, IExplorer og Outlook Express så kan den gå i årevis uten å kræsje. Men det er jo i grunnen ganske kjedelig. Prøver man mer heavy programvare kan jo de kræsje, men XP Pro SP1 har jeg ennå ikke greidd å kræsje ennå. Noen programmer har jo låst seg, men de greier man å ta drepen på.

     

    Hvis noen gidder å betale dobbelt så mye for en Mac og få halvparten av ytelsen så er det fritt frem...

     

    Dette skulle vel være tilstrekkelig til å bevise det:

     

    http://www.digitalvideoediting.com/2002/07...cw_macvspc2.htm

     

    http://www.digitalvideoediting.com/2002/05..._aeshowdown.htm

     

    http://www.digitalmediadesigner.com/2002/1..._macvspciii.htm

  8. Det absolutte minstekravet for å greie å drive med videoredigering er:

     

    Pentium 2 350 MHz

    128 MB RAM

    Firewire-kort

    Harddisk som greier mer enn 3,6 MB/s skrive og lese.

    ikke WinXP(For lite ram) eller 98(Elendig OS)

     

    Det er fælt å jobbe med noe sånt dritt som dette.

     

    Men når det er sagt, så fungerer det helt fint med maskiner som er over 1 GHz. Det man oppnår med raskere maskiner er raskere responstid (når man utfører kommandoer eller scrubber tidslinjen) og kortere rendringstid. AMD eller Intel har ingen praktisk betydning. Du bør se på ytelse i forhold til kroner.

     

    Når det gjelder firewirekort så bør man kjøpe kort som tilfredstiller OHCI standarden. Et eks. er:

    Tekram 1394 Digital Videoredigering PCI - 277,- hos komplett. (Dette leveres med et redigeringsprogram (som sikkert er dritt.)) Avid-systemer, som er industristandard for video-redigering, anbefales det å bruke Firewirekort fra Pyro, som koster ca. 600 kr. Men Avid Express DV 3.0 el. 3.5 funker med alle OHCI kort. Det funker tilogmed med Pinnacles DV500(Du kan da selvfølgelig ikke bruke den analoge delen)

     

    Skjermkort: Jeg anbefaler på det sterkeste å styre unna G-force kort som er dårligere på video-overlay enn Ati og Matrox. Ati gir best kombinasjon i forhold til glimrende video-overlay, glimrende TV-ut og glimrende til spill(Radeon 9700 Pro f.eks.) Disse støtter også Hydravision. Matrox er industristandard på flerskjermsløsninger (G450 og G550), og der kan man bl.a. i Avid Express DV sette opp skjermkortet til å spille av all video-overlay på ekstern videomonitor i tillegg til på dataskjermen. Dette er veldig nyttig! (Obs. Bildet ut blir kun et linjefordoblet upper- eller lower-field bilde, dvs du vil ikke kunne se eventuell flimring som kan oppstå i interlacingen)

    Ati Radeon med Hydravision kan muligens også settes opp slik. Skal prøve det en dag.

     

    Du må ha minimum 256 MB Ram for å redigere under WinXP(for å kjøre win xp :sad: ). Det anbefales på det sterkeste å gå opp til 512 MB. Mer enn det vil du ikke merke forskjell på. Driver man derimot med After Effects, 3DS Max og gjerne også Photoshop, er regelen: Dess mer, dess bedre.

     

    Harddisk: Regelen er: Minimum for en enkelt DV-strøm er 3,6 MB/s. Du bør ligge godt over dette. En vanlig IDE ATA 66 disk greier dette helt fint. Et kort som DV500 eller Matrox RT2000 eller 2500 tilbyr en rekke realtime effekter. Dette krever dualstream som tilsvarer 7,2 MB/s. Pinnacle Pro One som greier 10 realtime effekter på en gang, og krever tri(?)stream osv. En IDE-ATA 100 eller 133 greier alt dette fint. Men du vil likevel merke at en SCSI disk eller en RAID 0 løsning vil gi raskere scrubbing(video og lyd når man drar på tidslinjen) og raskere respons.

    Dess raskere, dess bedre!

     

    Når det gjelder programvare så er dette dyrt. Ingen av programmene stiller andre krav til firewire-kortet bortsett fra at det er OHCI kompatibelt. Men kjøper du et kort som f.eks. Pinnacle DV500 DVD(ca. 6500,-) så får du med fullversjon av Adobe Premiere som i seg selv separat koster 7500,-. Final Cut Pro 3.0 (Fantastisk bra!) for Mac koster ca 13 000,-. Avid Express DV 3.5 for PC koster ca det samme.

    Det finnes mange som nesten ikke koster en dritt. MAnge av disse funker helt greit til hjemmebruk. Her er de litt mer profesjonelle:

     

    Adobe Premiere 6.5: Meget bra! Man lærer seg fort å klippe. Alt er drag'n drop. Veldig intuitivt og greit. Programmet har dybde som skjuler seg i menyene og under høyre-musknapp. Mestrer man alle funksjoner kan man gjøre veldig veldig mye i Premiere. Premiere er svak på lyd-etterarbeid/miks, trimming og motion-effekter(unøyaktig). Ellers er programmet genialt. Genial integrasjon med AFX og Photoshop. Blir likevel funnet for lett i en profesjonell sammenheng.

     

    Avid Express DV 3.5:(Bare for WinXP) Avid er industristandard. Dette er en annerledes tenkemåte enn Adobe Premiere. Det er vanskeligere å lære Avid godt enn FC3 og Premiere. Dette er et meget kraftig klippeverktøy som i filosofi minner om lineær-redigering. Den er genial på klipp, trimming og fargekorreksjon. Bra på lydetterarbeid og miks. Det har filbehandlingen integrert i systemet, hvilket vil si at alt slikt foregår derfra. Dette har både ulemper og fordeler. Avid er svak på effekter, men dette kan løses via plugins. Krever likevel After Effects i tillegg. Den store styrken er integrasjonen med andre systemer som f.eks. Pro Tools og AFX via Elastic Gasket. Ulemper ved Avid Express DV er: til tider ***** sære løsninger for å løse problemer, for lite non-lineært(gamle menn har laget dette programmet)

    (Jeg bruker selv dette programmet.)

     

    Final Cut Pro 3: Det beste! Synd at det ikke finnes på PC. Meget intuitivt, bra på klipp, trimming, lyd, effekter, fargekorreksjon osv osv. Ulempen ved programmet er MacOS som er kjedelig og sært. Men programmet er det største argumentet for å konvertere til Mac. Bra i forhold til AFX og Photoshop, men husk: Både AFX og Photoshop er bedre på PC. Dessuten er det et ******* med bare en knapp på musa. Beregen å kjøpe ny mus snarest!

     

    Når det gjelder andre programmer som STudio DV, Ulead Video Workshop og sånne ting, så er de enkle å lære, men har begrensinger. De tre programmene over er 10 ganger bedre, men krever mye større innsikt for å utnytte fullt ut.

     

    Nå er det tid for å legge seg!

     

    _________________

    Athlon XP2200

    Asus A7V333 RAID/Firewire/USB 2.0

    1024 MB DDR PC2700 RAM

    Ati Radeon 9700 Pro

    2x120(RAID) + 125 GB HDD

    Pioneer DVR-A04 DVD-brenner

    SCSI DVD og CD-brenner

     

    [ Denne Melding var redigert av: Wundel på 2002-12-06 02:26 ]

  9. Da er betatestingen igang for fullt. Fikk min kopi tilsendt igår(fikk faktisk to :smile:).

     

    Innstallasjon gikk som smør, men det kan være problemer med å koble til spill med mer en en mostander. Dette har med routere og firewalls å gjøre.

     

    Sitter selv bak en router og har derfor dette problemet. Skal prøve å sette maskinen opp i DMZ eller koble utenom.

     

    HAr likevel prøvd det 1vs1 - og jeg er imponert! Spillet blir en slager! Forløpig er oppløsningen begrenset til 800x600, og det går ikke helt glatt(dette kan både være nettkoden eller lag). Man får noen ørsmå rykk hvert 3 sekund, uten at dette tar bort gleden ved spillet. Dette bør være i orden til release.

     

    Eksplosjonene og slikt er geniale. Bildeler og folk slynges omkring. Tårn velter så det drønner i bakken. Atomsoppene blomstrer og er en fryd for øyet!

    Men uansett - Det er bare å glede seg!

     

    Tapte stort de to første kampene mot folk som hadde spilt litt mer. Tar litt tid å sette seg inn i hvordan alle de nye unitsene funker og sånn.

    I kveld skal det dræpes!

  10. Skal man liksom ha med seg sin egen mus da? Vi har da ca. 25 mac'er med lada-muser. Tenker ikke bare på meg selv må du skjønne.

     

    Det er selve grunntanken som er irrasjonell: Design er viktigere en funksjonalitet og komfort. (Eks. den forferdelige musa til iMac (Den flate lille dårlige), den gjennomsiktige (som du må ha spesialgrep på for å flytte med knappen nede))

     

    På noen felter er tenkes det fornuftig: Firewire standard på alle mac'er, droppe floppy osv. Men ovenfornevnte er eksempelet på det motsatte.

    Det finnes nok av andre eksempler også.

     

    Problemet var at man trengte 3-parts programvare for å få kommunikasjonen til å funke. Det er jo litt barnslig at de ikke har fått ordnet før

  11. Prøv å innstallere M$ Messenger. Da får du det kanskje med. Messenger funker iallfall fint til Mac.

     

    Kommunikasjon MAC-PC har alltid før vært et problem, inntil OSX.

     

    Den vanligste løsningen før var å bruke en ftp-server i nettverket som mellomstasjon.

     

    Det finnes også en annen løsning der pc-ene innstallerer MacOpener(for å lese filsystemet) samt et annet prog(PCMACLAN?) som jeg ikke husker navnet på i farten.

     

    For å bidra til diskusjonen PC og Mac hva er best, så ser jeg disse to fordelene med Mac:

     

    -Final Cut Pro 3 eksisterer bare til Mac. ***** bra!

    -Uerfarne brukere ødelegger ikke så lett systemet.

     

    Ellers så hater jeg Mac, men må bruke det endel i redigeringssammenheng. Spesielt hater jeg de forbanna musene som bare har en knapp, slik at man må bruke ctrl knappen (TO HENDER!!!) for å få "høyre musknapp". ***** Bongo!

  12. Jeg har både en Creative DAP 6GB og en Ipod 20 GB.

    Ipoden er jo strøken i forhold til den store og klumpete DAP'en.

     

    Dessuten finnes det ikke mp3-spillere på markedet som har raskere software. Deilig.

     

    Firewire-kort koster bare 350,- så får man med (en elendig)videoredigerings pakke i tillegg.

     

    Jeg selger forresten min DAP billig hvis noen vil ha den. --> [email protected]

     

    Beklager annonsen på slutten - alle har vel en liten sleip selger (les: Frank-Stian Svingen)i seg...

  13. Q: Can I convert a Mac iPod (MiPod) to a Windows iPod (WiPod) or visa versa?

     

    A: Yes. You can covert either format iPod to the other.

     

    To convert a WiPod into a MiPod, just download iPod Software Updater 1.2 for Mac OS 9 <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=122013> or iPod Software Updater 1.2 for Mac OS X <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=122014>. Once the appropriate Updater has been installed onto your Mac, run it while your WiPod is connected to the FireWire port on the Mac. Be sure to select "Restore" instead of "Update".

     

    To convert a MiPod into a WiPod, connect the MiPod to the FireWire port on your PC and then run the Windows 1.2 iPod Updater, selecting "Restore". As of now, the Windows Updater is only available from the CD that comes with iPod for Windows. Once newer versions of the iPod firmware are released, a Windows Updater for that newer firmware will be available for download from Apple as well.

     

    --> Testet dette og det funket som smør! Da slipper man å bruke Macopener.

    --> Ipod kommer da opp som vanlig removable drive i Windows Explorer.

     

    Har akkurat lastet opp 1297 mp3er. Har enda 12.4 GB ledig plass.... :smile:

  14. Ah.... Har funnet løsningen: Den er litt dyr da, men det funker som ****:

     

    Støyreduserende skap i aluminium!

     

    Bare en dedikert produsent av dette i Norge:

    http://www.coverline.no

     

    :razz:

     

    _________________

    Athlon XP2200

    Asus A7V333 RAID/Firewire/USB 2.0

    1024 MB DDR PC2700 RAM

    Ati Radeon 9700 Pro

    2x120(RAID) + 125 GB HDD

    Pioneer DVR-A04 DVD-brenner

    SCSI DVD og CD-brenner

     

    [ Denne Melding var redigert av: Wundel på 2002-10-24 21:46 ]

  15. Tror det bare er å ringe til NGT og si at du er student ved NTNU. Tror ikke de gidder å sjekke engang. En kompis av meg benyttet seg av det uten at de viste interesse for om han studerte eller ei...

     

    Jeg bor i Lillehammer nå, og deler den kjipeste ADSL'en fra ***** Telenor. Det er kjipt når man er vant med 10 Mbit full duplex i Trondheim.

     

    Lykke til!

×
×
  • Opprett ny...