PrayingMantis

Bare en liten opplysning, hehe. Du vet du kan skrive: import javax.swing.* istedenfor import javax.swing.JoptionPane

Startet på nith oslo i høst og vi fikk beskjed om å kjøpe den Deitel boka. [b]Java How To Program Fifth Edition[/b], og den har veldig mange gode eksempler og retningslinjer, men den er veldig omfattende. I tillegg er den rimelig drøy for en nybegynner. Derfor tok jeg meg en tur på Norli for å skaffe en annen bok som i tillegg er skrevet på norsk. [b]Lær Java 2 - På 21 dager[/b] heter den, og den bør du nok heller starte med. Veldig grei og enkel bok. Det er altid best og starte i det små og så avansere videre ettersom man føler at man har kommet litt videre.

Lykke til

Jeg urinerer på de andre musene med min Logitech MX300. Den har 800DPI og mer trenger man rett og slett ikke. Merker ikke forskjell uansett. Det blir bare sånn skryte konkurranse om hvem som har mest DPI. Har aldri merket at den MX300 ikke henger med. Den musen pluss Ratpad = SJEF! Liten mus er et must for de som ikke er sniper jævler som bare ligger og camper hele tiden. Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 har jeg også, men den er for stor og treg, i tillegg har den helt merkelig form til spilling. MX300 + Ratpad er det beste jeg noen gang har prøvd. Billig er den også, men ikke dårligere av den grunn. Kvalitet så det holder. :nice:

 

Har spilt Mohaa helt fra det kom ut, og der er denne musen og matta helt sjef :nice:

Her sitter jeg (det øverste bildet).

Det tok jo en evighet og laste det bildet der og jeg har 3Mbit linje. Hvorfor tar det så lang tid egentlig. Var jo nesten som å sitte på 55k modem igjen jo ahahahaha

Jeg har visst skrevet litt fort uten og tenke så veldig. Sorry folks

8Mb er raskere fordi man får mer info som kan hentes raskere. Men når det skal dumpes, da går det tregere fordi det er større mengde info. Altså det har sine positive og negative sider. Blir en vurderingssak

Men btw så vil jeg nok absolutt anbefale 2 disker i Raid. Backup er et must, og Raid er genialt :-)

Du bør absolutt vurdere Dell. De er kjent for og ha driftsikre pc'er, med lite tull. Jeg fikk meg nylig en Dell Inspiron 8500 som du kan legge til alt av ekstra ting du måtte ønske. Prisen bestemmer du selv. Min kom opp i 22000 tror jeg da jeg fikk den i gave, så er jeg litt usikker. Men jeg kan anbefale denne på det sterkeste, eller så kan du se på etterkommeren Dell Inspiron 8600.

Her er et bilde i hvertfall


[img]http://home.no/music-and-stuff/Dell%20Inspiron%208500.jpg[/img]

[quote name='dvn' date='22/11/2003 : 19:43'] [quote name='gixxerman' date='22/11/2003 : 19:01'] Ram'en suger og kjøp heller Hd med 2Mb cache. Når du har én stor harddisk på 160Gb med 8Mb cache blir det store mellom lagringsfiler som gjør at ting går tregt. 2Mb cache er tingen 

Og så bør du kjøpe et kabinett som har god vifte løsning. Bra kjøling er et must. Og så bør du heller kjøpe Intel fremfor AMD. [/quote]
Kan du begrunne det med ram'en? Og det med 2mb cache, det er noe jeg aldri har hørt før Er det basert på egne erfaringer, eller har du tester å referere til? Alle anbefaler jo 8mb cache nå om dagen (alltid gjort?), selv på < 160GB disker, [/quote]
Har ingen tester for hånden nå, men jeg kan sikkert fikse om du absolutt trenger, hehe... Men en annen ting jeg også vil si litt om. Velg heller 2x80Gb Hd i Raid, enn 1x 160Gb Hd. Alle som har brukt en pc litt vet at det én eller annen gang skjer et aller annet fuck med den. Hva om driten din kræsjer og du ikke har noe Image av Hd'en din...?? Da får du se her-------> Format C:\

Fatter ikke de som kjøper 250Gb Hd'er. Store trege beist har jeg og si om den saken :nice: Hvor mye porr er det de trenger egentlig .. ?

Vel, på min Dell Inspiron 8500s så kunne jeg velge mellom Geforce Ti4200 Go 64Mb, eller et ATI Radeon 9600 32Mb... I en del andre sammensetninger av bærbare pc'er, så har jeg sett at ATI Radeon 9600 64Mb er oppført. Derfor jeg nevnte det. End of story...

It's me har 100% rett, dere andre har ikke peil . Grunnen til at en ny bærbar virker tregere enn en ny stasjonær har mest å gjøre med at enn 2,5" harddisk er mye tregere enn en 3,5" harddisk. En harddisk i bærbar har mye mindre diameter på platene, dvs. at det passerer mye mindre data forbi lesehodene pr omdreining. Samme f*** om den har 7200 rpm eller ikke. Den raskeste 7200 rpm 2,5" disken i verden (IBM 7K60) er ca 1/3 så rask som en vanlig 7200 rpm disk til stasjonær pc.

Det er ingen som har kommentert 2.5" og 3.5" Hd så jeg skjønner egentlig ikke hva DU prater om HAHA!!!!

 

Flink til å dikte du

 

 

Seff vet jeg at 3.5" er bedre enn 2.5" , men jeg har ikke sagt noe om det, og heller ingen andre etter at han kisen nevnte det... :nice:

Jeg syntes dere har mange bra tester jeg, og de tar med litt av alt. Selvsagt vil vel noen ha mer av enkelte ting enn andre, og omvendt, men kjør deres linje som den er. That's my opinion

 

Eneste jeg kan si er at om man bruker ca.2500Kr på et skjermkort til en pc, så har man et bra kort som fungerer uten problemer. Er man helt ekstrem fantast av grafikk, så må man nok tweake litt på lommeboka, hehe, og sette grensa over 3000KR merket :nice:

 

Det blir ofte litt dumt og lese altfor mange tester av en ting man har lyst på, fordi man som oftest går i surr, og har lyst på alle sammen. Hmm, skal jeg ta den, eller den, eller den, eller eller... hehe. Først finner man ut hvor mye/lite man vil gi for et kort, så om det skal være Gainward Geforce/ATI Radeon, og hvilken serie man vil ha. Det er ikke så utrolig vanskelig som man skal ha det til. Selvsagt bør man lese et par tester, men jeg kan bestemme meg på et blunk om jeg hadde hatt penger her og nå, hvilket skjermkort jeg ville valgt.

 

Beste tips: Ikke oppgrader til et kjipt kort per dags standard fordi du vil spare penger. Du vil komme til og angre.

[quote name='atticus' date='19/11/2003 : 19:47'] Ikke verst..
Jeg som trodde det Fx 5650GO eller hva det het nettopp hadde kommet..
Men jeg vil nok gå for Radeon 9600 versjonen når jeg kjøper bærbar i nærmeste fremtid.. Hvis ikke dette 5700 er VELDIG bra da. [/quote]
De Radeon 9600 kortene som følger med bærbare er 64Mb, og Geforce FX Go5700 har 128Mb i tillegg til at det er det nyeste nye

Koster selvsagt mer...

ikke vet jeg, går UANSETT for en AMD, men jeg skal ha XP2800+ da,

men det går an å klokke de låste 2500 og da..

du kan jo egentlig gå for en XP2800+ da, kun noen hundre lapper til, klokker like bra som en XP2500+.

Er ikke selv sikker på om jeg kommer til å klokke i nær fremtid og da syns jeg ikke 300-500kr er så mye ekstra for bedre ytelse :-)

 

edit: pointet var- jeg syns du bør velge AMD

Man får hva man betaler for så den signaturen du har skrevet kan du du helle litt salt på og svelge hel med en dårlig samvittighet fordi du har valgt AMD. AMD er tregere, og har kjip bus hastighet. Intel er og blir bedre selv om de koster et par hundringser mer, så er det jo ****** meg verdt det.

 

Når man kjøper pc deler som blir "gamle" så altfor fort fordi utviklingen bare øker og øker, så bør man kjøpe det som er bra der og da. Ikke tenk så mye på at det koster mer, for det er da bedre og sitte med et bredt smil fordi pc'en funker bra enn og sitte og ergre seg fordi man ville spare penger.

 

AMD er for kjipe nettbutikker som ikke har bedre og stappe i "ferdig pc'ene" sine.

 

Second place is the first looser!

Ram'en suger og kjøp heller Hd med 2Mb cache. Når du har én stor harddisk på 160Gb med 8Mb cache blir det store mellom lagringsfiler som gjør at ting går tregt. 2Mb cache er tingen

 

Og så bør du kjøpe et kabinett som har god vifte løsning. Bra kjøling er et must. Og så bør du heller kjøpe Intel fremfor AMD.

Minnehastighet kan være flaskehals, men jeg har ddr333 og da begynner det å bli bra.

 

Harddisken har lenge vært den værste flaskehalsen. Dette har bedret seg med at 5400rpm, og de nyeste som har 7200rpm og 8mb cache. Men en 2,5 tommers harddisk (bærbar) vil yte dårligere enn en 3,5 tommers harddisk (stasjonær) selv ved samme hastighet og like mye cache grunnet mindre fysisk størrelse.

 

Du kan få bærbar med veldig god ytelse, men stasjonære vil alltid gi best ytelse.

Man bør ikke kjøpe 8Mb cache, men 2Mb forid det blir for store mellomlagrinsfiler, og det igjen skaper treghet. Big isn't allways better

 

Og du sier du har 333 bus og det begynner og hjelpe. Hmmm, det er en stasjonær og man får jo faktisk PC4200 med 533 bus nå om dagen. Ville nå si at 333 bus er litt slapt for å være en stasjonær om du skal spille spill i hvertfall

 

Jeg skal vel muligens kjøpe Geil 2x512Mb DDR PC4200 @ 533Mhz fra PSdata.no. Koster skjorta, men de er ****** meg så bra

[quote name='C0bra' date='27/10/2003 : 00:01'] [quote name='resac' date='26/10/2003 : 21:37'] Me likes your computah,
[/quote]
Vant 1premie på warpzone 12 i moddecompoen med den [/quote]
Er vel ikke EF Cobr@ vel hehe M@ntis her if it rings any bells

Jeg har, ja, du kan lese Signaturen min nederst der, hehe 15.4" Widescreen (1680x1050) og formatet blir feil i nettlesere. Jeg har sjekka litt frem og tilbake med andre som har lignende bærbar som merg, og de ba meg sette ned DPI'en. Det har jeg gjort, men da blir alt veldig lite og nærmest uleselig. Så var jeg innom en side som ba meg endre en verdi i en registernøkkel, men det hjalp ikke stort det heller. Da ble alt helt fint ellers i Windows, altså på skrivebordet osv. så var størrelsen bra, men ikke i nettleseren. Enten må jeg ta til takke med liten skrift og ikoner osv. eller så får jeg ha det slik det er nå, altså normal størrelse, men at ikoner blir litt rare, og teksten av og til er litt merkelig.

 

 

Noen som kan komme med enda bedre tips enn de jeg har fått hittil. Har 1680x1050 oppløsning, 120DPI og har prøvd alt mellom 96DPI og 120. Fant ut at 120DPI er den mest naturlige størrelsen, men formatet i nettleseren blir feil. HELP!

[quote name='Paulex' date='21/11/2003 : 22:29'] Jeg fikk en anbefaling av noen GaiL. Så jeg lurte.
www.psdata.no/prodSearch.asp?IT=101444&urlAction=details
Disse fikk jeg besked om at var knall. [/quote]
Hadde gjort seg med Geil PC4200 533Mhz bus :nice: DREAM ON SPACEMAN!

Kjipern at de koster skjorta :gretten:

Det som er balle med bærbare er at Bus hastigheten på Ram som oftest er veldig lav. Jeg har 512Mb Ram @ 266Mhz og det er ikke rare greiene akkurat :grine: Det hjelper lite om du har 1 million Mb ram om bushastigheten er treg. Ram minnet arbeider i sin hastighet, men bushastigheten er jo den som avgjør hvor raskt denne informasjon blir sendt videre. Altså har man 1 Million Mb Ram (For og overdrive litt) og 266Mhz bus, så blir det hva man kaller en flaskehals.

Les signaturen min alle, og kom med tips til ahrdware så blir jeg glad

[quote name='mogul' date='13/11/2003 : 03:56'] [COLOR=red]

Er det noen som kan fortelle meg åssen jeg skal få tatt livet av alle tyskrane som dukker opp på brettet inne i stalingrad? Har jeg skutt 30 kommer det bare 30 nye???? [/quote]
Hva med at noen svarer på spørsmålet til han som startet tråden her kanskje, hehe :nice:
Når alle russerne står på linje og "startskuddet" går, så må du bare løpe som ******, og få med deg mest mulig våpen og ammo på veien. Beveg deg mot høyre siden. Løp, ta dekning. Så løper du til neste dekning og stopper opp lit, for så og komme deg videre mot høyre siden. Helt på høyre siden er det en tanks og til høyre for den igjen, er det en vegg. Du skal løpe mot den veggen, og plutselig sprenges den veggen i filler. Inn der skal du

Kan gi deg et par screenies som går i riktig rekkefølge:

[url="http://home.no/music-and-stuff/screenshots/shot0102.jpg"][b]Screenie1[/b][/url]
[url="http://home.no/music-and-stuff/screenshots/shot0103.jpg"][b]Screenie2[/b][/url]
[url="http://home.no/music-and-stuff/screenshots/shot0104.jpg"][b]Screenie3[/b][/url]
[url="http://home.no/music-and-stuff/screenshots/shot0107.jpg"][b]Screenie4[/b][/url]
Siste bildet så titter jeg ut fra den veggen som jeg nevnte at går i lufta. Får håpe det hjalp litt det jeg kom med :

Sleng inn et screenshot så jeg skjønner hvor det er snakk om, eller send meg det på mail.

CoD er et spill som fenger, det er sikkert! Lurer på hvor dere pleier å spille hen, eventuelt om dere vet om noen norske "communities" (faste servere, forum, etc)?

 

Jeg foretrekker no-sniping men det er så som så. Vel...?

Jøss! Halla tidligere NV buddy

 

Ser at du også tenker litt på Call of Duty, hehe. Veldig bra spill, og jeg vil tro at de fleste vil gå over fra Mohaa til Call of Duty ganske snart I hvertfall etter hva jeg har hørt fra de jeg har spilt mohaa sammen.

Angående spill steder så har jeg sjekka Allseeing eye, men det programmet finner ikke spillet. Sikkert fordi det er så nytt. Har ikke kommet noe ny oppdatering som får med dette spillet... Og alt som gamespy osv. hater jeg, hehe. Har ennå ikke fått testa multiplayer pga. av ugyldig cd-key hehe

 

Ting ordner seg vel til slutt.. :nice: