Gå til innhold

Gunnar Kloten

Medlemmer
  • Innlegg

    29
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Gunnar Kloten

  1. Når det gjelder disker til ren lagring kjøper jeg det billigeste.

    Du får det du betaler for. Pay more, get more. Pay less, get less. Du kan ikke forvente å få en pålitelig harddisk for en billig penge.

     

    Siden OP skal bruke den til lagring av diverse ting, anbefaler jeg at han punger ut litt mer og heller kjøper noe som ikke (kan) slutte å fungere etter bare 5 måneder.

  2. Seagate har gode harddisker hvis du liker å oppleve at disken slutter å virke uten grunn. Toshiba kan jeg ikke uttale meg om siden jeg aldri har brukt harddiskene dei produserer, samme gjelder Hitachi. WD har dei mest pålitelige harddiskene (etter min erfaring), i forhold til Seagate.

     

     

    Selvfølgelig skal jeg ikke sparke inn døren din og ta fra deg visa kortet så du ikke får kjøpt deg en Seagate, jeg kommer bare med tips.

  3.  

     

    Hvis du tror at kroppsdeler er like farlige som skytevåpen, så anbefaler jeg at du ser litt mindre Dødlig Våpen og litt mer i skolebøkene dine.

    Ett skytevåpen er da ikke farlig, det er personen som bruker den som kan være farlig.

     

    Sammenlignet med masse annet rart så er skytevåpen spesielt farlige.

     

    Ikke kom hit mer hvis du ikke har tenkt å forholde deg til realitetene.

     

    For moroskyld kan du jo nevne noen gjenstander som er farlige?

     

    Etter min mening syns jeg at jeg forholder meg til realiteten ganske bra, i motsetning til alle disse sauene rundt meg. Hva får deg til å tro at jeg ikke gjør det? Nå er det jo slik at folk har ulike oppfatninger av ting, så det blir ikke helt rett å si at jeg tar feil med det jeg sier.

  4.  

     

    Skytevåpen er skapt for å ta liv. Jeg ser ingen hensikt eller behov for å bringe tettheten av nevnte dødelige redskap opp blant befolkningen

    Det går an å bruke knyttnevene, føttene og tenner som "dødelige redskap" også, men det hører jeg ingen sutring om. Argumentet ditt er ugyldig.

     

    At du likestiller tenner med skytevåpen som et dødelig redskap sier vel mest om hvem som oss som bringer opp ugyldige argument

     

    Poenget mitt er at tenner kan brukes til å ta liv med, akkurat som et dødelig redskap.

  5.  

     

     

     

    Samfunnet vårt er relativt trygt, jeg tror ikke en rett til allmenn bevæpning vil forbedre det i så måte.

    Er din tro av religiøs art, eller er den basert på (korrekte) observasjoner?

     

    Det er en mening jeg lener meg på ut ifra mine egne personlige observasjoner.

     

    Tør jeg spørre hvilke personlige observasjoner du har med endringer i bevepningsnivået blandt folk?

     

    Skytevåpen er skapt for å ta liv. Jeg ser ingen hensikt eller behov for å bringe tettheten av nevnte dødelige redskap opp blant befolkningen

    Det går an å bruke knyttnevene, føttene og tenner som "dødelige redskap" også, men det hører jeg ingen sutring om. Argumentet ditt er ugyldig.

×
×
  • Opprett ny...