Fjellrapp

 

Ok Hva vil du skal stå i den leiekontrakten? Som jeg har sagt før kan det være lurt å sette opp en samboerkontrakt som avklarer slike forhold. Kall det gjerne en leiekontrakt for meg.

Selvfølgelig er det lurt å skrive en samboerkontrakt, men samboerkontrakt og leiekontrakt er da på ingen måte det samme.

Nå kan ikke jeg snakke for TS, men jeg ser ikke helt poenget med å flytte inn med en kjæreste om det skal være som leietaker.

 

Jeg sier på ingen måte at TS sin kjæreste ikke skal bidra, men å si at hun skal betale leie blir for dumt. Hun får ikke noe ut av den eventuelle verdistigningen, så det blir for dumt at hun skal betale ned på lånet. Renter er derimot, slik jeg ser det, en utgift og ikke bidrag til TS sin sparing gjennom bolignedbetalingen.

 

Jeg ville kanskje tatt forbindelse med banken din og fått en samtale med en rådgiver, samt dratt til en advokat for å få skrevet samboeravtale. De kan nok gi bedre råd enn brukere på et forum som er altfor farget av egne erfaringer.

 

Hva det heter er det samme for meg, det kan godt hete kebab. Men det jeg mener er at jeg har en utgift på leiligheten på ca 8000 å det er hva det koster meg å bo her UTEN Å BETALE NED PÅ LÅNET. (Inkludert strøm, tv osv)

Dermed mener jeg at det blir totalt feil å "leie ut" halvparten av leiligheten for en så lav som for 1000 kr feks.

Jeg har tilgang på en advokat men vil danne meg en egen mening å få en feeling av hva "samfunnet" mener før jeg og damen tar praten og evt drar inn nevnte advokat for å lage en avtale.

Som sagt, jeg mener det er veldig viktig at begge er enige og føler de begge tjener på dette.

Jeg vil ikke tjene penger, men jeg vil heller ikke at jeg bare skal tape frihet.

Finansutgifter er uten tvil boutgifter. Hvis ikke bor man i teltet ditt.

Forøvrig syntes jeg det er teit at du er enig i å være uenig uten å gi et godt svar på de siste spørsmålene som selv om det setter ting på spissen ender fornuftig spørsmål.

 

Tiltman og Phalo tilhører gruppe 3. Jeg tviler på om denne problemstillingen er aktuell for dem. De har neppe en egen bolig, og svært få som har bolig vil dele med dem når de ikke vil betale annet enn fellesutgifter. Korriger meg om jeg tar feil.

Du tar feil.

 

Jeg håper for din del du finner noen som er villige til å betale dine personlige lån. Hvorvidt lånene er tatt med sikkerhet i leilighet bør være uvesentlig, jeg regner med at en evt. samboer skal betale for ditt stereoanlegg, dine hvitevarer og din bil også.

 

Hvis man er pen nok kan man sette alle sparepengene sine inn på en konto til man blir xx år gammel?

Mens mannen/mennene støtter henne igjennom perioden med å betale masse renter på et boliglån for å ha et sted å bo?

Merker at jeg blir litt provosert av denne diskusjonen, håper jeg klarer å roe meg ned før jeg og damen skal snakke ordentlig om dette sammen.

 

Så hvis du blir sammen med et menneske som eier en leilighet uten lån på aker brygge uten lån så skal du betale rundt 1000 kr i måneden? Ville du ikke følt deg som en tigger? Ville du virkelig følt at dette var riktig?

Ja. Skal jeg betale finanskostnader for andre må jeg enten bli medeier eller vært under en leiekontrakt.

 

Jeg betalte ikke noe husleie hos foreldrene mine men inntil vi får barn eller gifter oss blir det ikke aktuelt å bo gratis hos meg. Da virker det som om dette blir en prinsipiell uenighet her å at man må satse på å bli sammen med et menneske som er i samme leir som deg selv.

 

Jeg er prinsipielt uenig med gruppe 3 å da hadde jeg valgt å droppe samboerskap å kanskje til og med forhold.

 

Jeg syntes ikke det er riktig at samboer skal betale ned på lånet men syntes samtidig at de skal bidra da rentene er der uansett å dette er endel av kostnaden med å bo.

Uenig. Finansiering av en bolig bør ikke belastes andre enn de som faktisk eier boligen. Unntaket er selvfølgelig om en ønsker å bedrive utleie, men da bør det skrives leiekontrakt.

Det å kreve leie av dama si virker litt søkt for meg, men å dele utgifter er fair. Det du betaler på lånet/renter bør forbli din utgift etter min mening, og alt annet som strøm/nett/tv/renovasjon bør deles på midten.

Helt enig. En bør også dele vedlikehold, altså beregne antatt vedlikehold og dele summen på de som bor.

 

Så hvis du blir sammen med et menneske som eier en leilighet uten lån på aker brygge uten lån så skal du betale rundt 1000 kr i måneden? Ville du ikke følt deg som en tigger? Ville du virkelig følt at dette var riktig?

Angrer litt på at jeg ikke ba folk som kommenterer fortelle om deres bosituasjon merker jeg.

Tror at de fleste som stemmer for full 50/50 eier selv og de fleste som sier at det er feil bor "hjemme".

Uten at dette ville gitt noen fasit altså.

Jeg er enig i at det jeg betaler i renter er min utgift, men er det riktig at jeg skal betale like mye av dette om jeg bor alene eller sammen med noen? De fleste setter pris på friheten det er å bo alene.

Bumper denne litt om det er greit.

Hvis man ikke har bestått et år/x antall fag å dermed får omgjort alt til lån.

Hvis man da senere tar eksamen å består uten å ha søkt om stipend. Får man da det omgjort fra lån igjen?

Spør igjen om noen har går eller har gått Retail Management?

Interessert i mer informasjon og erfaringer rundt dette da jeg begynner å bli gammel å har jobbet så lenge i bransjen at andre studier blir som å ha kastet bort endel år.

Merker at det irriterer meg noe helt grenseløst at min intelligens slutter på Europa Universalis!

Er utrolig glad i kartbasere spill å elsker WW2.

Syntes total war serien blir litt for enkelt å HOI for komplisert.

EU funker, men det er ikke WW2!

Jeg er prinsipielt uenig med gruppe 3 å da hadde jeg valgt å droppe samboerskap å kanskje til og med forhold.

Jeg syntes ikke det er riktig at samboer skal betale ned på lånet men syntes samtidig at de skal bidra da rentene er der uansett å dette er endel av kostnaden med å bo.

Å at huseier skal betale det samme om han bor alene eller sammen med noen blir feil.

Da er det jo bedre å få besøk å fremdeles ha den luksusen det er å ha et helt eget sted.

Mine totale kostnader utenom nedbetaling er 8000 i mnd.

Hvis samboer da betaler 50% er det 4000.

PS: Et lån på 1.2 gir vel ca 15 000 avdrag på skatten?

4000 for en fin og sentral leilighet er absolutt ikke dyrt.

Hvis du vil leie en lik leilighet (alene vel og merke) koster det deg 10-12 tusen.

Passer på å takke for mange gode svar, nojac.

http://systemrequirementslab.com/cyri/requirements/smite/11514/?p=a

Fail! ;-) jaja.

Altså jeg sitter på en crap laptop jeg kjøpte på salg hos lefdal, den klarer wow så fremt jeg ikke er i orgrimmar..

De 6200 er faktisk utelukkende renter på lånet, fellesutgifter og tv faktisk.

Har ikke begynt å betale på lånet enda.

Er det urimelig at samboer skal være med på å betale på renter?

Merker at det er uenighet rundt dette.

Hvor crap pc kan du ha å fremdeles spille uten problemer?

Har ikke noe behov for å kjøpe heldivis, men om man har vært alene en stund så syntes jeg det er greit at man kan gå å betale noen for å ha FRIVILLIG sex med deg. Da ønsker jeg helst at det ikke er noen "pimp" involvert.

Jeg har et lån på 1,2 i en leilighet som forhåpentligvis får en verdistigning, men vi får nå se på markedet da.

Hun har EK på 350 000 på høyrentekonto.

Hun kunne jo faktisk kommet seg på boligmarkedet selv å da enten leie ut eller bo der selv.

Men har forstått det som at hun ikke vil ha lån / syntes det er ubehagelig å være "gjeldsslave" som hun kaller meg.

Jeg har undersøkt utgiftene litt mer:

Felleskostnader borettslag: 1200

Kabeltv: 235

Kapitalkost lån 1: 4800

Internett og get: ca 400

Strøm: veldig usikker her, men er ikke snakk om mye.

NRK avgift er fort 3000 i året?

Jeg får ca 15000 avdrag på skatten i året pga lånet.

Dere som kommenterer om vi burde flytte sammen, jeg takker for tanken men jeg er egentlig ikke interessert i å få "analysert" forholdet når jeg ikke har gitt noen informasjon å tolke.

Jeg tenker som så at av de 6200 i mnd lånet koster meg er kanskje rundt 500 nedbetaling, ca 1100 fellesutgifter.

At rentene ikke skal inkluderes i en evt leie/bidrag begynner jeg å helle mot at er feil.

De reelle utgiftene er jo vesentlig høyere enn de ca 2000 hun da blir å betale i mnd.

Jeg vet ikke om jeg vil syntes at det er riktig for meg å bo 2 mennesker + hund i leiligheten istedenfor alene mot en så lav sum.

Jeg tror det er veldig viktig at begge føler det blir riktig å rettferdig, hvis ikke vil det garantert bli krangel senere.

Vanskelig å få meg en klar mening på det her egentlig, men tror jeg vil føle at hun er den eneste som får en klar økonomisk fordel hvis hun bare betaler 50% av fellesutgifter, strøm og tv.

Kan legge til at hun har en god slump penger stående å godgjøre seg på høyrente konto.

Også har hun en liten hund som følger med på lasset.

 

 

Tja. Skal jeg heller være ærlig?

Jeg tror ikke det ville ha vært noen spesielt god idé å flytte sammen nødvendigvis.

Først og fremst, fordi jeg selv synes det er mye bedre å bo alene. Men det er nok mange grunner til det og, som kan en dag bli forandret på men jeg tviler sterkt på at det vil skje.

Dessuten fikk jeg ikke noen magefølelse av at dette kom til å vare. Så da er det nok det smarteste å finne sitt eget sted å leie, og så heller bare ta ting som dem kommer.

For det er faktisk ikke alle som passer sammen heller. Og når preferansene går på kryss og tvers for begge, så er det rimelig dødfødt uansett hvor usikker og vinglete dere kan bli i begynnelsen av noe.

Noen ganger så liker man jo noen, inntil man blir bedre kjent med dem, og så snodig nok ikke liker dem noe særlig lengre.

Ser for meg at det da er bedre å finne dere noen som dere passer litt bedre med heller, enn med hverandre.

Win-Win. For begge.

Hva er det du baserer konklusjonen din på egentlig?

Jeg skrev jo det. Magefølelsen.

Burde jeg ligge til; Dårlig kommunikasjon og utfordringer ved å "høre hverandre". ?

Hvor ingen av dere føler at dere klarer å snakke sammen "godt nok" ?

 

Igjen, fortsatt bare en magefølelse.

 

Jeg lurer på om du tror du poster i en annen tråd.

Tja. Skal jeg heller være ærlig?

 

Jeg tror ikke det ville ha vært noen spesielt god idé å flytte sammen nødvendigvis.

 

Først og fremst, fordi jeg selv synes det er mye bedre å bo alene. Men det er nok mange grunner til det og, som kan en dag bli forandret på men jeg tviler sterkt på at det vil skje.

 

Dessuten fikk jeg ikke noen magefølelse av at dette kom til å vare. Så da er det nok det smarteste å finne sitt eget sted å leie, og så heller bare ta ting som dem kommer.

 

For det er faktisk ikke alle som passer sammen heller. Og når preferansene går på kryss og tvers for begge, så er det rimelig dødfødt uansett hvor usikker og vinglete dere kan bli i begynnelsen av noe.

 

Noen ganger så liker man jo noen, inntil man blir bedre kjent med dem, og så snodig nok ikke liker dem noe særlig lengre.

 

Ser for meg at det da er bedre å finne dere noen som dere passer litt bedre med heller, enn med hverandre.

 

Win-Win. For begge.

Hva er det du baserer konklusjonen din på egentlig?

Du kunne fort v

 

Det du burde starte med er å ikke gå ut ifra at han er bad news.

Det vil bare ødelegge forholdet til søsteren din.

Jeg går ikke ut fra at han er bad news men når jeg ser tilbake på hennes tidligere forhold så kan jeg ikke annet enn å frykte det verste. Jeg har sett søsteren min i dyp sorg og fortvilesle og du skjønner sikkert at jeg ikke vil se henne slik igjen

 

Du kunne fort vært broren til kjæresten min, men jeg er en snill fyr og har aldri gjort henne noe vondt utenom de vanlige kjæreste kranglene.

Det du burde starte med er å ikke gå ut ifra at han er bad news.

Det vil bare ødelegge forholdet til søsteren din.

Hah, liker at du hopper rett på samboere i flertall! ;-)

Hva er planen?

 

Skal dere flytte sammen og få barn?

Trenger hun bare et sted for å bo?

Hvor lenge kommer dere til å være sammen?

Har hun planer om å kjøpe sin egen bolig? Så hun flytter inn til deg for å spare penger?

 

Jeg ville bare flyttet sammen med jenta hvis jeg er sikker på at forholdet kommer til å vare over 10 år og vi får barn sammen. Hvis hun er en freelancer som bare trenger et sted å bo også forlate deg senere så er det ikke noe vits å flytte sammen. Tenk nøye over dette!

Takk, også ute etter sånne svar.

Vi er "in løv" og kommer nok til å være sammen ganske så lenge om alt går bra.

Mulig barn en gang, selv om jeg ikke er super gira på det.

Tenker å flytte sammen da vi uansett allerede i praksis bor sammen å det nå til høsten enten blir at hun leier et sted eller flytter inn hos meg. Så økonomisk win win for begge at vi bor sammen.

Vet at hun har lyst, jeg har også egentlig lyst, men jeg er litt urolig da jeg har litt behov for å være alene til tider.