Pistasjmustasj

Jeg liker denne trenden!

 

 

Hehe, men det er jo bedre at utviklere bruker tid får å gjøre spillet ferdig enn å slitte et spill som ikke er helt ferdig, det er jo uansett nok av spill å velge mellom

Disse reglene er totalt latterlige, man skatter for mer enn det ett noenlunde normalt abonnement koster, og jo mer man bruker mobilen i jobbsammenheng, jo mere skatter man.

AtW

 

Er det jeg som missforstår her?

Exempel:

Du har et privat abb. som du betaler for selv, si da at du betaler 2000 kr på et år.

Dette koster deg faktiske 2000 kr,-

Du har en telefon dekket av arbeidsgiver, den har arbeidsgiver betalt 6000 kr for på 1 år. Pga bunnfradraget på 1000 kr og pga. det arbeidsgiver dekker over 5000 er skattefritt så blir du lagt på 4000 kr på din lønn, hvis du da betaler f.eks. 36% skatt så blir jo det 1440 kr.

Altså dette koster deg faktiske 1440,- kr

-------------------

Du må jo ha et forbruk på under 1440,- kr på et privat abb. før det lønner seg og ikke ha det dekket av arbeidsgiver (kommer selvfølgelig an på hvor høy % skatt du betaler)

Det blir jo en win-win for deg uansett, eneste scenarioet at dette ikke lønner seg er jo hvis Arbeidsgiver ikke dekker det du bruker over 5000 kr på et år, og du har et forbruk på 5000++ kr, men dette må da være høyst sjeldent da det ikke er noe begrensing av forbruk verken der jeg jobber eller hos noen andre jeg kjenner som har dekket telefon.

Er det noe jeg misser her?

 

 

Om en skal gjøre et opptak av spillet (f.eks for å legge ut på Youtube) så kan det være en fordel å låse oppdateringsraten i spillet til det samme som videoen (f.eks 30 FPS).

 

hvorfor? da spiller man jo dårligere i FPS spill....(hvertfall jeg...)

Videoen vil uansett være 30fps, så det har ikke noe å si.

Det han mener er vel at hvis man skal lage en film og laste opp på YouTube så vil man jo fremstå så bra man kan, og da er det best å spille med 60 fps selv om videoen uansett vil være 30 fps..

Infamous er jo ikke noe fps spill uansett så det er jo litt irrelevant i utgangspunktet.

Skulle til og spørre om jeg trengte og spille DS1 først. Men siden det allerede er blitt dekket i denne tråden, så lurer jeg heller da på om dere some har spilt det mener jeg 'Burde' spille det først uansett ?

 

Eller så lurer jeg egentlig mest på hvilken platform jeg burde spille DS2 på ! Jeg har jo tre alternativer vireker det som, PC, PS3 og til slutt PS4.

 

Synspunkter om dette. Jeg mistenker at det er som med visse slike spill at det nytest best med kontroller. (litt forvirrans i det siste med spill som kommer til både ps3 og ps4 :/)

 

Når det kommer til historie så trenger du å ikke å ha spilt verken Demon Souls eller Dark Souls, men hvis du liker denne sjangeren og type spill, bør du spille begge disse absolutt! Føler at Demon Souls blir litt glemt i disse debattene, men det er et minst like bra spill som Dark Souls.. Finnes dog bare til ps3.

Dark Souls 2 kommer ikke til ps4 (i hvert fall ikke ennå), men til PC, ps3 og Xbox.. så det kommer jo an på hva du har fra før.

Hvis du vil vente så kan du jo spille det på PC (release 25 april), men ville da brukt en kontroller som du kobler til PCen, forresten var Dark Souls en dårlig port når det kom ut til PC og det tok tid før den ble fikset på sånn at det fungerte i det hele tatt. Vil mest sannsynlig ikke skje igjen, men bare nevner det. Et pluss her er jo at du får mye bedre grafikk om du har en god gaming PC.

 

Jeg digger gameplayet og vanskelighetsgraden til denne serien. De gjør så masse riktig. MEN jeg synes alt for mange fiender, områder og bosser er tre hakk for ubehagelige. De er alt for magevrengende ekle og demoniske. Jeg skjønner at dette er nødvendig for å skape den unike atmosfæren, men jeg blir bare deppa av å spille i en så kvalmende dyster setting.

 

Dersom dette spillet hadde vært bare ett hakk lysere, så ville jeg forgudet det. Noen som tenker det samme?

 

Tror du skal heller spille Skyrim

Neida, men altså for meg hadde det ikke vært det samme spillet om de hadde endret på de tingene du nevner.. Det er jo også som Spartapus sier varierte omgivelser etterhvert så du får litt fra begge deler.. Dystre settingen, mange "vanskelige" mobs og bosser som ser helt for jævlige ut er jo det jeg elsker med disse spillene..

Jeg digger gameplayet og vanskelighetsgraden til denne serien. De gjør så masse riktig. MEN jeg synes alt for mange fiender, områder og bosser er tre hakk for ubehagelige. De er alt for magevrengende ekle og demoniske. Jeg skjønner at dette er nødvendig for å skape den unike atmosfæren, men jeg blir bare deppa av å spille i en så kvalmende dyster setting.

 

Dersom dette spillet hadde vært bare ett hakk lysere, så ville jeg forgudet det. Noen som tenker det samme?

 

Tror du skal heller spille Skyrim

Kommer noen i dagens samfunn til å kjøpe en slik?

 

Firmaer kan jo ikke bruke den da jobber og oppdrag synkes opp mot interne systemer/outlook etc.

 

Den er vel kanskje ikke beregnet for firmaer? Kjenner flere som kunne tenke seg en sånn mobil, spesielt folk som jobber mye ute i all slags vær og røffe miljø..

Kan jo også bli brukt som en "extra" tlf og bytte til den mer elegante smart-telefonen med touchskjerm når man ikke står å i gjørma å spar mens det regner..

Er jo nesten helt unødvendig med så høy oppløsning på en så liten skjerm. Syntes heller Samsung kan satse på å få prisen på 4K-tvene deres ned slik at folk faktisk kan tenke på å kjøpe disse.

 

Er det ikke det de holder på med da?

Kan ikke tenke meg at prisene på 4k TVer synker raskere hvis samsung dropper høyere oppløsning på mobilene sine, dette er jo en inntekts-kilde der det er beinhard konkurranse, så hvis andre aktører kommer med bedre skjermer før samsung så mister de jo penger, som kan gå til utvikling av f.eks. 4k TVer.

Forøvrig er det jo mange som mener at 4k TV er meningsløst, så jeg synes det er litt merkelig tankegang... skal vi bare stoppe utvikling fordi alt er "bra nok"?

Er jo lite vits i å ha mer enn Full HD egentlig, så håper ikke de begynner med høyere oppløsninger enn det. vanlige PC-er har 1366 x 768, mens mobilen har 2560 x 1440...

 

Det kalles utvikling, med en "ikke vits å ha mer"-mentalitet så hadde vi sikkert ikke hatt smart-telefoner i dag, ihvertfall ikke sånn vi kjenner de i dag.. Jeg ser stor forskjell på 720 og 1080 på en mobilskjerm, så for meg betyr dette noe.

De fleste vanlige PCer har jo 1920x1080, såvidt jeg kjenner til.

Ikke missforstå, jeg vil jo helst ha høyere oppløsning på PC-skjermen min enn på mobilen min, men ting kan som regel alltid bli bedre. Og dette er nok ikke enten eller, så mer pixler på mobilen jatakk.

"Er jo lite vits i å ha mer enn Full HD egentlig" vås.