Gå til innhold

eranro

Medlemmer
  • Innlegg

    412
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av eranro

  1. Jeg har hatt pc'en min i ett aar naa, og naa har plutselig vifta slutta aa virke.

    Dvs. naar jeg slaar paa PC'en, gaar vifta paa i to-tre sekunder, for saa aa slaa seg av. Den kommer ikke paa igjen - foer jeg slaar den av og paa igjen, hvorpaa det samme skjer.

     

    Jeg begynte aa faa bluescreens og PC'en slokna av seg selv foer jeg oppdaga at vifta ikke funka. Windows slutta aa boote opp.

     

    Men naa funker alt igjen, bortsett fra vifta.

     

     

     

    Jeg har to mulige svar paa hva som kan vaere galt:

     

    1. Temperaturmaaleren som vifta styres etter, er brent av eller noe saant. - Jeg er i New Zealand naa, hvor det er full sommer, og pc'en har blitt brukt - det er mulig at den ble brent paa den varmeste dagen her....

     

    2. Boot-virus eller boot-error av noe slag... ? Jeg vet ikke mye om dette her, men... Siden vifta tydeligvis ikke har noe HW-feil (siden den er i gang naar jeg booter), kan det vaere en software-feil noe sted.

     

    All hjelp/tips mottas med takk fra downunder!

  2. her på jorden kommuniserer vi ved å sende et brev med en tekst vi forstår, eller på tv, radio eller noe vi er vant med å se eller høre.

     

    det er også fullt mulig at dette ikke er de eneste måtene å kommunisere på, men mange andre måter vi ikke en gang har tenkt over.

     

    6939578[/snapback]

     

    Fint poeng, der.

     

    For hundre år siden, hvem ville trodd vi kunne kommunisere gjennom TV så lett som vi gjør i dag? Hva ligger hundre år frem i tiden? Sikkert noe utenkelig - noe som vi absolutt ikke kan tenke oss at går an idag, men om hundre år, så er det garantert ikke utenkelig.. Da tenker de der i fremtiden om oss "hvordan klarte de seg uten TP?? (Teleport..) :thumbup:

  3. Kom ikke Toy Story, en fullstendig dataanimert film, ut i 95? Jeg har vanskelig for å tro at de ikke hadde klart å lage noe sånt på den tiden, når 2001: A Space Odyssey ble laget i 68.

    6939505[/snapback]

     

    Jo Toy Story kom ut i 1995. Og én frame i filmen tok 4 - 13 timer for å rendre. ÉN frame! På kraftige datamaskiner! "Say no more!" :cool:

     

    Og.. hvem er "de" du sikter til?

  4. Jeg er helt sikker på at det finnes utenomjordisk liv, men jeg er også helt sikker på at de ikke er de som lager kornsirkler.

    6917899[/snapback]

     

    Du har ingen bevis paa at det finnes utenomjordisk liv, men du er heeelt sikker paa det? Jaja. Du er ganske skraasikker i det meste, tydeligvis.

    6918185[/snapback]

    Det er en teori som går ut på at universet er uendelig ekspanderende, ...

    6918256[/snapback]

     

    Populaert kalt the Big Bang-theory...

     

    Ja, sannsynligheten er meget stor. Men kan man vaere HELT sikker foer man ser det med egne oeyne? Jeg kan ikke vaere det.

  5. Jeg er helt sikker på at det finnes utenomjordisk liv, men jeg er også helt sikker på at de ikke er de som lager kornsirkler.

    6917899[/snapback]

     

    Du har ingen bevis paa at det finnes utenomjordisk liv, men du er heeelt sikker paa det? Jaja. Du er ganske skraasikker i det meste, tydeligvis.

    6918185[/snapback]

    Jeg har ikke bevis på at Kina eksisterer. For alt jeg vet er dette The Truman Show, med meg som hovedrolle. Da er man nødt til å bruke logikk og sannsynlighet, og deretter kommer frem til en konklusjon man tror på, selv om man ikke kan være sikker.

    6918207[/snapback]

     

    Du har jo bevis paa at Kina eksisterer! :!: Mye mer bevis enn utenomjordisk liv hvertfall.

     

    Men aa vaere skraasikker og blokkere andre ideer uten noen form for bevis, er ... vel... veldig trangsynt synes jeg.

  6. Jeg er helt sikker på at det finnes utenomjordisk liv, men jeg er også helt sikker på at de ikke er de som lager kornsirkler.

    6917899[/snapback]

     

    Du har ingen bevis paa at det finnes utenomjordisk liv, men du er heeelt sikker paa det? Jaja. Du er ganske skraasikker i det meste, tydeligvis.

  7. Dette blir litt som å diskutere religion med religiøse.

    umulig å nå fram med fornuft.

    6914179[/snapback]

     

    Hehe, rart, fordi jeg foeler det er omvendt.

     

    Jeg er aapen og vurderer mulighetene her for at dette faktisk kan vaere foerste tegn paa utenomjordisk liv. Jeg sier ikke at slik er det, men aapner muligheten og vil undersoeke og er nysgjerrig paa det. Er langt i fra saa bombastiske som dere er.

     

    Mens .. dere fornuftige sier "Nei, dette er menneskeskapt. Dermed basta. Jeg har rett, dere tar feil."

  8. http://www.stevequayle.com/News.alert/Crop...bwood2002.3.jpg

     

    det er jo entusiaster som holder på med dette emnet og det finnes mange videoer der ute, bøker, så for å bli belyst på saken så kan det være en ide å gå igjennom noe av det før en tillater seg å vite alt, og  godta at en ikke vet alt.

    6908711[/snapback]

    Jeg har den fulle rett til å si at jeg personlig er 100 % sikker på at slikt er laget av mennesker, som noen sier så er det høyst usannsynlig at aliens prøver å kommunisere med oss på den metoden, tviler også på at folk blir fanget av aliens og forsket på.

     

    Der jeg bor er det en fyr som påstår at han har blitt bortført av aliens, han er ikke riktig, har heller aldri vert det

     

    Og jeg har full rett til å tro det :)

    6908761[/snapback]

     

    Er det noen som har nektet deg aa tro det?

     

     

    Hvem har sagt at de har REIST hit?

     

     

    Hæ? Hvordan skal de ellers komme seg hit?

     

    Sier du at de gaar rundt paa kloden vaar og lager disse kornsirklene?

    Hehe... Dersom disse kornsirklene er laget av utenomjordisk liv, saa kan det godt vaere at disse "folka" sitter laaaaangt unna og sender disse kornsirklene via rommet - slik at de ikke trenger reise selv! :D

     

    Og hvem sier at det ikke er belaerende eller konstruktivt? ;)

  9. Jeg har veldig vanskelig for å tro at denne fremmede rasen reiste helt til vårt lille solsystem uten et formål, men heller valgte å være universets "taggere".

    6905994[/snapback]

     

    Hvem har sagt at de har REIST hit?

     

    Og, jeg vil gjerne vite hva DU synes de skulle ha gjort i stedenfor å "tagge"...

  10. Hvis de var laget av ultrasmarte aliens ville de ha funnet en kommunikasjonsmåte vi villa ha forstått.

    6904295[/snapback]

     

    Du prøver å være så logisk, men akkurat den^ logikken skjønner jeg ikke.

     

    Særlig når jeg har prøvd å påpeke "farligheten" med kommunikasjon med andre vesener. :cool:

  11. Greit. Man kan gjerne tro på annet liv i

    hvorfor ikke? hvis de bare hadde kommet hadde vi kalt det at de "invaderte jorden" og blitt helt ville, og angrepet dem med alle militære styrker vi har osv.

     

    så jeg tror de prøver en form for "snill kommunikasjon"

     

    de har vel sett på oss såpass mye at de skjønner at vi ville blitt paniske av en "alien-innvasjon" ;)

    6895421[/snapback]

    Hvis de har så avansert teknologi at de kan reise mange ganger raskere enn lyset ville de nok klart å kommunisere på et litt bedre vis enn kornsirkler.

     

    6896831[/snapback]

     

    Må de ha teknologien til å REISE hit?

     

    Hva er et bedre vis enn kornsirkler? Radio-signaler? TV? E-mail? Eller noen andre, menneske-skapte oppfinnelser?

  12. Tror dere at det er utenomjordiske vesener som har gjort dette fordi det er spennende å tro det, fordi det ikke finnes bevis for _hver_eneste_kornsirkel_ og/eller fordi det både er naturlig og lett å ikke tro på det?

    6895960[/snapback]

     

    Ja?

    6896009[/snapback]

    Tror du da også på fjøsnisser, enhjørninger o.l.? Hvis nei: hvorfor? Disse figurene er det både naturlig og lett å ikke tro på, og det finnes ikke bevis for at de ikke eksisterer. Er de kanskje ikke spennende nok?

    6896069[/snapback]

     

    Jeg visste det var en felle! Men jeg klarte å ro meg unna! :w00t:

  13. Tror dere at det er utenomjordiske vesener som har gjort dette fordi det er spennende å tro det, fordi det ikke finnes bevis for _hver_eneste_kornsirkel_ og/eller fordi det både er naturlig og lett å ikke tro på det?

    6895960[/snapback]

     

    Jeg synes det uforklarlige er spennende. Jeg sier ikke at "dette er laget av romvesen! Dermed basta!". Jeg stiller spørsmål ved det, hvorfor og hvordan det er laget. Og av hva/hvem selvsagt.

  14. Og VI har ikke teknologi nok til å utforske universet. Hvorfor? Fordi det blir satset mye mer penger på innadvente konflikter.

    Og de med makt, VET at det bare er penger å tape i romforskning - og penger og hente innen våpenindustri. Derfor driter de i romforskning. = mer og mer innadvent!

    6894855[/snapback]

    Tullball.

     

    The National Aeronautics and Space Administration (NASA) is an agency of the United States Government, responsible for the nation's public space program. Established on July 29, 1958 by the National Aeronautics and Space Act,[1], its annual funding amounts to $16 billion.

    6894917[/snapback]

     

    Ehm.. Jeg mener at mitt argument fremdeles er godt.

     

    Hvis vi skal snakke om USA:

    Total Military Funding $441.6 Billion

  15. Greit. Man kan gjerne tro på annet liv i verdensrommet....

     

    Før trodde mennesker på tusser, troll, alver og lignende. Etterhvert sluttet vi å tro på dette. Samtidig begynte vi å tro på romvesener og UFO'er. Tilfeldig? Neppe?

    6893429[/snapback]

     

    Er det "fantasi" nå og tro på at det finnes intelligent liv i vårt univers? Etter all sannsynlighet ER det liv andre steder enn her på jorda. Intelligent liv vet vi absolutt ingenting om. Hvorfor? Fordi de ikke har møtt oss, fordi de ikke har sagt hallo!

     

    Og VI har ikke teknologi nok til å utforske universet. Hvorfor? Fordi det blir satset mye mer penger på innadvente konflikter.

    Og de med makt, VET at det bare er penger å tape i romforskning - og penger og hente innen våpenindustri. Derfor driter de i romforskning. = mer og mer innadvent!

     

    Jeg gjentar også; vår verden ville ikke taklet å hatt en komplett annen livsform - som også er mye mer intelligent enn oss - plutselig komme ned til oss og sagt "Hallo, her er vi!". All verdens religioner ville gått bananas på dagen.

  16. Jeg er overrasket over hvor mange det er som nekter plent å i det hele tatt tenke litt over dette her. Selv om det er én side som gir dere all informasjon om hvordan dere lager kornsirkler, og hvor de viser alle kornsirklene de tidligere har laget, så er det fremdeles ubesvarte spørsmål med kornsirkler.

     

    Det er dét som er det spennende med det.

     

    Det enkleste er å IKKE tro på annet intelligent liv i universet, fordi det gjør at vi mennesker fremdeles er øverst på rang-stigen. Og det får vår jordklode til å fortsette vår innadvente holdning.

     

    Det vanskelige begynner dersom vi faktisk HADDE funnet bevis på utenomjordisk intelligent liv.

    6889954[/snapback]

    Jeg har ikke tatt stilling til om det finnes intelligent liv andre plasser i universet, rett og slett fordi jeg ikke har peiling. Men, hvis det finnes - hvorfor i inste Svartehavet skulle denne rasen med sin ufattelige teknologi lage SIRKLER i KORNÅKRER?

    6890252[/snapback]

     

    Vel, som jeg prøvde å få frem i min forrige post... Verden vår ville endret seg UTROLIG fantastisk mye om romvesen hadde åpenbart seg for oss i en tredjegrads kontakt med dem. Tenk litt på det.

  17. Jeg er overrasket over hvor mange det er som nekter plent å i det hele tatt tenke litt over dette her. Selv om det er én side som gir dere all informasjon om hvordan dere lager kornsirkler, og hvor de viser alle kornsirklene de tidligere har laget, så er det fremdeles ubesvarte spørsmål med kornsirkler.

     

    Det er dét som er det spennende med det.

     

    Det enkleste er å IKKE tro på annet intelligent liv i universet, fordi det gjør at vi mennesker fremdeles er øverst på rang-stigen. Og det får vår jordklode til å fortsette vår innadvente holdning.

     

    Det vanskelige begynner dersom vi faktisk HADDE funnet bevis på utenomjordisk intelligent liv.

  18. Tja, disse folka ser jo ut til å ta betalt for oppdragene de gjør.

    6885304[/snapback]

     

    Det er riktig. De er en av de mange folka som lager kornsirkler.

    De gjør det for penger og kred. De lager til og med reklame i kornsirkler.

     

    Hvorfor gjør de det? Fordi de BRUKER mye penger på utvikling og instrumenter som gjør disse kornsirklene mulig.

     

    Men hva med de kornsirklene de IKKE har laget...? De som ikke har en slående agenda med å lage dem?

    http://www.circlemakers.org/totc2003.html

  19. Kan man ikke oppnår det ved å på forhånd lage referansepunkter?

    6885252[/snapback]

     

    Jo, forsåvidt.

    Eller, referansepunkter? De må vel heller være dødelig nøyaktige oppmålte punkter.

     

    Crops%204.jpg

     

    Hvilke bakkeinstrument-bruker man til å måle det opp? Og .. hvor mye koster det instrumentet? Når disse som lager dette her, tydeligvis ikke tjener noe penger ved å lage dem, hvor får de pengene fra?

  20. Det er UHYRE mange kornsirkler som er laget og oppdaget. Og det er bevis på at mange av kornsirklene er laget av mennesker - med planker og tau og alt det der.

     

    Men så finnes de kornsirklene som man for det første ikke vet hvem som har laget. Og for det andre, HVORDAN. Det finnes kornsirkler som er lagd med utrolig nøyaktighet, på steder hvor et helikopter svirrende over hele natta VILLE ha vekket folk. Og dermed blir det spørsmålet ubesvart - hvem lagde dem? Hvis det var mennesker, hvordan og hvorfor?

    6885188[/snapback]

    Da spør jeg deg: hvorfor skal et helikopter svirre rundt hele natten bare fordi at noen skal bøye litt korn?

    6885218[/snapback]

     

    For å få symmetrien riktig?

    Crops%201.jpg

  21. Dere for tro hva dere vil. Jeg synes bare det er teit å tro at de er ikke menneskeskapt. Jeg har ikke laget en kornsirkel før, så jeg vet ikke helt 100% hvordan de gjør det. Det finnes garantert flere måter. Jeg orker ikke å diskutere med folk som bare vil tro på noe som andre mennesker har kommet opp med. Fantasi kalles det :)

    6884946[/snapback]

     

    Det er UHYRE mange kornsirkler som er laget og oppdaget. Og det er bevis på at mange av kornsirklene er laget av mennesker - med planker og tau og alt det der.

     

    Men så finnes de kornsirklene som man for det første ikke vet hvem som har laget. Og for det andre, HVORDAN. Det finnes kornsirkler som er lagd med utrolig nøyaktighet, på steder hvor et helikopter svirrende over hele natta VILLE ha vekket folk. Og dermed blir det spørsmålet ubesvart - hvem lagde dem? Hvis det var mennesker, hvordan og hvorfor?

  22. Herregud hvor mye BS det er her.

     

    Det er såppas mange ubesvarte spørsmål omkring kornsirkler, det fikk ivertfall meg til å tvile..
    Nei det er ikke så mange ubesvarte spørsmål.

     

    Forklaring: En gruppe mennesker setter seg ned og bestemmer seg for å lage en kornsirkel (o.l.). De lager plan om hvordan de skal gjøre det, hvor de skal gjøre det og når. I teamet er det selfølgelig en helikopterpilot, en som er erfaren med å kjøre helikopter og som har et de kan bruke på hobby-basis. De fleste gjør det vel om natten, og det kan sikkert være alt i fra 2 til 10 mennesker med på å lage formasjonen, sikkert alt ettersom hvor stor den skal være. I tillegg må man huske på alle verktøyene de bruker, som de bruker for å gjøre det nøyaktig og fint. Sånn at det skal 'se ut som' det er noen mer perfekte en mennesker som har laget det. Det er ikke så vanskelig som folk skal ha det til...

    6884470[/snapback]

     

    Ok.

     

    Hvordan legger de ned kornet uten å knekke det? Hvorfor er det ingen som blir plaget av helikopteret som svirrer og flyr hele natta? Hvilke verktøy er det de bruker som gjør det så inni svarte granskauen nøyaktig? Hvem er det som gidder å slite så innmari mye - og så uten å få lønn/kredd eller få sine 15 minutes of fame?

     

    Det ER mange ubesvarte spørsmål.

×
×
  • Opprett ny...