Gå til innhold

Heisanhei

Medlemmer
  • Innlegg

    149
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Heisanhei

  1. Ginga Nagareboshi Gin: (Silver Fang)
    Terningkast: 6

    silverfang1_15660859.jpg


    Jeg oppdaget denne serien for mange år siden da jeg skulle leie film. I Norge ble Silver Fang utgitt i 4 filmer, men disse var dessverre sensurert. Med sensurert mener jeg at mye av serien var klipt bort pga mye blod vil jeg tro da disse ble solgt som "barnefilmer". Jeg fant senere den komplette versjonen på Japansk.

    Serien handler om en liten valp som får navnet Silver. Han er sønn av en stor bjørnehund som heter Riki. Riki møter vi i starten av filmen, når han sloss for å redde "Farfar" Takeda Gohei fra grizzlybjørnen Akakaboto. Navnet Silver kommer fra at han er tigerstripet, noe som er svært sjeldent.
    Silver bor i begynnelsen hjemme med sin eier Daisuke. Han blir brutalt trent til å bli en like god bjørnehund som sin far Riki.
    Etter en stund får Silver ferten av villhunder. Han stikker av og blir medlem av flokken under "Den store leder"
    Disse villhundene er en flokk som ønsker å ta livet av grizzlybjørnene som truer alt og alle i regionen i regi av Akakaboto.
    Villhundene blir delt opp i grupper, som må reise til hver sin del av Japan, for å rekruttere kamphunder.
    Etter flere måneder med rekruttering av nye hunder, faller endelig det store slaget mot Akakaboto og resten av bjørnene i Tvillingpasset.

    Serien er fra slutten av 80tallet, men er absolutt verdt å se!

    Fant ikke mange bra trailere, men her er en:


    • Liker 1
  2. Dragen vil ikke bare få en buff, men opp til 5.

     

     

    Instead of global gold, Dragon now grants a buff each time he’s killed. Also, he hits for AoE now; his new attack is a cone-shaped fire breath in front of him, very similar to Shyvana’s Dragon Form E.

    [ x1 ] Dragon’s Might: +8% Attack Damage and Ability Power

    [ x2 ] Dragon’s Dominance: +15% damage to Minions and Monsters

    [ x3 ] Dragon’s Flight: +5% Movement Speed

    [ x4 ] Dragon’s Wrath: +15% damage to Towers and Buildings

    [ x5 ] Aspect of the Dragon: Doubles other bonuses and your attacks burn enemies for 150 true damage over 3 seconds. Lasts 180 seconds.

     

     

    Note, every time you kill Dragon, he will be dealing 20% increased damage against your team and will be receiving 7% less damage. Both of these are quite relevant; when going for a level 5 buff, your team will be taking 400 damage to the face every few seconds and will also be dealing with a 28% tankier Dragon.

    The stats a team gets from killing Dragon are relevant to the stages of the game. For example, an early Dragon grants AD and AP, which is huge in laning. The next stage three stages all benefit split-pushing and team pushing. The 5th stage effectively grants your team a Baron buff on top of bonkers pushing strength. Aspect of the Dragon is actually much more important than the Baron buff.

    This is a good place to point out that if your team has a level 2 Dragon buff, they’ll be dealing 15% increased damage to Baron. If they’re at level 5, that’s 30% bonus damage.

    Oh and you get awesome-looking particles around your champion when you get the last buff.

     

    Kidle: http://www.newsoflegends.com/index.php/preseason-for-dumbies-a-guide-for-every-change-coming-to-league-29268/#13

    Herlig! Takk for god informasjon! RP!

  3.  

    I see ;)

    Jeg tror jeg bare får prøve. Evt får jeg bite i det sure eplet og få installert et annet nettverkskort i den.

    Kjenner da noen som er datakyndige som kan gjøre det for meg regner jeg med da jeg har noen kompiser som har gått noe dataingeniør studier.

     

    Uansett, tusen takk for all god hjelp! :)

     

    Bare hyggelig :)

     

    Forøvrig, dersom du har innstillinger for nettverkskortet under "enhetsbehandling" når du har valgt "egenskaper" som vist på det bilde fra Intel sin artikkel, fanen skal hete "avansert" kan du prøve deg frem litt i innstillingene der, ikke at jeg har så mye håp om det men.

     

    EDIT:

    Ser siste versjonen på nettsiden til ASUS for WLAN er faktisk tilbake på V10.0.0.287

    Jeg regner med at du har testet den ja?

     

    Det hender noen drivere fungerer bedre en andre, somehow...

     

    EDIT 2:

    Kan også være greit å verifisere at du faktisk har siste versjonen av driver inne (V10.0.0.298) ved å gå i "enhetsbehandling" og velge "Egenskaper" og velge fanen "Driver".

     

    EDIT 3:

    Det nevnte nettverskortet hos Komplett på forrige skal passe forøvrig i nevnt maskin over dersom 7260 fra Intel skaper problemer også. Tenker på kortet: 6205.

     

    Forøvrig så har jeg ikke så mye mer å bidra med, dessverre. Ville bare få inn det siste :)

     

    -----

    Vis noen andre har forslag, post i vei. Les gjerne igjennom tråd...

     

    Hei! fikk testet den anbefalte driveren fra Asus, og problemet er der fortsatt. Jeg fikk til og med FPS drop fra 60 til 30 etter jeg installerte den :S Vet ikke om det har noe med driveren men..

    Blir nok så jeg bytter inn pc'n på Mandag :)

     

    Uansett! Tusen takk for all god hjelp, og ha en fortsatt god helg!

  4. Bare en liten warning vedrørende å skru på asus PC-er; Hullene på HK (fra mousepad osv) har en tendens til å være litt større en selve kabelen, det er derfor lett å legge den sjeft på som igjen kan føre til smeltet kabel, eller i verstefall defekte komponenter.

    Takk for tipset! Får håpe det ikke blir nødvendig :o)

  5. Sånn! :)
    Da har jeg trykket løst. Jeg så det sto i signaturen din, men tenkte det gjaldt hvis problemet ble løst :)

    Ja, skal be de gå inn å sjekke i enhetsbehandling. Blir vell en tur dit på mandagen.

    Jeg så forresten de hadde en pc til samme pris med dette nettverkskortet(så lenge det ikke er forskjellige nettverkskort ift. hvilket land man bor i): Intel Dual Band Wireless-N 7260

    Hadde du heller ville gått for det? Alt av hardware er ellers identisk med min, i tillegg til at den ikke har et utpreget "gaming design" da det ikke er gaming jeg bruker pc'n til mest.

    Modell: Asus N550JK-CN341H

    EDIT: Tok det her da jeg tenkte det var unødvendig å lage en ny tråd. Skal ikke liste opp mange alternative pc'er da det er kun den som er identisk med min bortsett fra nettverkskortet.

  6. Okay! :)

    Blir nok sånn at jeg benytter meg av 30dagers åpent kjøp hos Expert, og henter ut en ny pc med et annet nettverkskort :)

    Tar ikke sjansen på å åpne å skru selv. Jeg kan skru mye, men elektronikk føler jeg er sårbart, og siden jeg er student har jeg ikke råd til å gjøre en tabbe som koster meg dyrt i etterkant.

    Takker uansett masse for hjelpen! Reputation points er utgitt :)

    Ha en fortsatt god helg! :)

  7. Da har jeg testet, og problemet er der fortsatt. Det virket bra i starten, men med en gang jeg møtte en motstander hoppet pingen opp til 200-700. Jeg la også merke til at FPS også hoppet samtidig som pingen.
    Når det "roet" seg i spillet, falt pingen ned til 40 igjen.
    Har du kanskje ett nytt ess i ermet? :) Eller ville du ha levert pc'n tilbake og fått en annen modell?

  8. -Nettverkskort

    Bluetooth Device (Personal Area Network)
    Bluetooth Device (RFCOMM Protocol TDI)
    Qualcomm Atheros AR956x Wireless Network Adapter
    Realtek PCIe GBE Family Controller

    PCI\VEN_168C&DEV_0036&SUBSYS_065211AD&REV_01
    PCI\VEN_168C&DEV_0036&SUBSYS_065211AD
    PCI\VEN_168C&DEV_0036&CC_028000
    PCI\VEN_168C&DEV_0036&CC_0280

    Vet ikke helt hvordan jeg legger til vedlegg, men har dobbeltsjekket at alt er riktig.

    EDIT: Kan legge til at jeg nå har denne driveren: 10.0.0.297
  9. Ja, jeg spiller for det meste lol og skyrim.
    Skyrim fungerer helt perfekt på ultra grafikk settings. Det er dog ikke på nett.
    LoL serveren ligger vell i Nederland.
    Synes det er litt rart at mitt nettverkskort som er på en "gaming pc" til 9500,- skal fungere dårligere enn min 3 år gamle laptop som i tillegg var en vanlig notebook og billigere :S

  10. Jeg har forresten en Asus G56JK.
    Dette så litt bedre ut:

    inging uio.no [129.240.8.200] with 1024 bytes of data:
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=19ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=21ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=21ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=20ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=19ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=21ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=20ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=48ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=57ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=19ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=20ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=21ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=23ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=15ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=17ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=18ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=20ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=21ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Reply from 129.240.8.200: bytes=1024 time=16ms TTL=58
    Ping statistics for 129.240.8.200:
    Packets: Sent = 98, Received = 98, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 15ms, Maximum = 57ms, Average = 17ms
  11.  

    Siden du også akkurat kjøpt ny pc, hadde det vært fint med merke og modell.

     

    Det som ser ut som 1-tall, altså:

    -l
    

    skal altså være:

    bindestrek og bokstaven L (må være liten), så det blir slik:

    ping uio.no -l 1024 -t > ping_test_uio.txt

    ----

    PS: Jeg regner med at det er dårlig WLAN-kort du har...

     

    Okay! skal prøve det ;)

  12. hvis det fungerer på et nettverkkort, men ikke det andre virker jo nettverkskortet å være en faktor.

    Spesielt dersom andre PC-er fungerer greit på samme WLAN.

     

    prøv bytt wlan kort

    Kjøpte pc hos ekspert, og har 30 dagers åpent kjøp. Så å levere den tilbake blir for meg prioritert over å åpne pc å bytte kort :)

  13. Takk for raske tilbakemeldinger!
    Her er ping testen(fikk ikke til å legge til vedlegg):

    Bad option -1.
    Usage: ping [-t] [-a] [-n count] [-l size] [-f] [-i TTL] [-v TOS]
    [-r count] [-s count] [[-j host-list] | [-k host-list]]
    [-w timeout] [-R] [-S srcaddr] [-c compartment] [-p]
    [-4] [-6] target_name
    Options:
    -t Ping the specified host until stopped.
    To see statistics and continue - type Control-Break;
    To stop - type Control-C.
    -a Resolve addresses to hostnames.
    -n count Number of echo requests to send.
    -l size Send buffer size.
    -f Set Don't Fragment flag in packet (IPv4-only).
    -i TTL Time To Live.
    -v TOS Type Of Service (IPv4-only. This setting has been deprecated
    and has no effect on the type of service field in the IP
    Header).
    -r count Record route for count hops (IPv4-only).
    -s count Timestamp for count hops (IPv4-only).
    -j host-list Loose source route along host-list (IPv4-only).
    -k host-list Strict source route along host-list (IPv4-only).
    -w timeout Timeout in milliseconds to wait for each reply.
    -R Use routing header to test reverse route also (IPv6-only).
    Per RFC 5095 the use of this routing header has been
    deprecated. Some systems may drop echo requests if
    this header is used.
    -S srcaddr Source address to use.
    -c compartment Routing compartment identifier.
    -p Ping a Hyper-V Network Virtualization provider address.
    -4 Force using IPv4.
    -6 Force using IPv6.
  14. Hei!
    Leste en plass at dette var norges beste forum, så tenkte jeg skulle gi Diskusjon.no en sjanse, da jeg som oftest er på Vgd, og ikke funnet en løsning på mitt problem der inne! :(

    Jeg har akkurat kjøpt meg en ny PC:

    Cpu: Intel Core i7 4710HQ
    Ram: 8GB
    Grafikkort: Nvidia Geforce GTX850 2GB
    Nettverkskort: Qualcomm Atheros AR956x
    Get Bredbånd: 20/2 (Også bekreftet av speedtest)
    Tilkobling: Trådløst
    Operativsystem: Windows 8.1


    Alt av drivere er oppdatert, dette inkluderer også nettverkskortet og Windows oppdateringer.

    Alt av Streaming, nedlasting og surfing fungerer helt topp!
    Problemet er at hvis jeg skal spille online får jeg ekstreme ping hopp(spikes).
    Jeg kan gå fra å ha 40 i ping/latency til 300 i ping.
    Dette skjer ca. hvert 15-30 sekund.

    Jeg har testet andre pc'er på samme nettet og ping er aldri et problem på disse. Selv om jeg setter en pc på nedlasting mens jeg spiller på en annen, fungerer dette utmerket uten såkalte ping spikes.

    Setter jeg KUN min pc på det trådløse nettet uten at NOEN andre er på, får jeg fortsatt ping spikes. Har koblet pc til nettverkskabel og da fungerer alt perfekt.

    Noen som vet hva problemet kan være? Jeg ser for meg at det kan være nettverkskortet mitt? Har testet flere drivere uten hell på dette, så er ganske blank på hva det kan være.

    Ryktepoeng(Om det er det "tomler" heter her inne), gis til de som har mulighet til å hjelpe meg! :)

    Takk på forhånd!

×
×
  • Opprett ny...