marw_the_big_headed_rhino

Har brukt Lightroom, og det er et glimrende program til nesten alt. Foretrekker dog PS når jeg skal gjøre mer avanserte endringer.

Hva endte du opp med å bruke?

Ble det bra? Er du fornøyd?

Og Kattis: Har du en .psd fil eller brush liggende som du er villig til å ofre for samfunnets utvikling?

hvilken pc har hun da? En bærbar?

Kan du kjøre en recovery eventuelt?

Ingen andre som bruker plugins til Photoshop?

Er det noen andre tråder som omhandler det samme kanskje?

www.google.no Søk etter Mask Pro 4.Da vil du sannsynligvis få opp denne adressen: www.ononesoftware.com/

Hvilke Plugins liker dere best, og hvorfor?

Noen favoritter?

Mask PRO 4.x er min personlige favoritt. Veldig enkelt, kjapt og genialt å klippe ut personer eller objekter fra bilder :-)

Skal se på det senere. Forsøkte i går, men da streiket Internett. Sikkert på grunn av .mov-fila..

Det jeg mener er å ha f.eks 4 bilder med forskjellige farger og klarhet "inni" hverandre, uten at du ser f.eks omrisset av bildet inni neste bilde.

Sikkert utrolig dårlig forklart.

Ser bildet ditt, men ser også at det er veldig klart å tydelig at bildet bare er lagt oppå det andre bildet.

Hvordan blir du kvitt rammen?

Er det noen lett måte i Photoshop å "blende" mange bilder sammen?

Skal lage en logo til en hjemmeside, og da har jeg tenkt å ha 3-4 bilder kanskje som sømløst er sydd sammen. Når jeg sitter i Photoshop, og bruker Gradient Tool, blir det rett og slett ikke noe særlig bra.

Hva bruker proffene? Søkte litt etter tutorials på nettet, men fant ingen gode tutorials som sa noe om bruken av flere bilder. De jeg fant hadde stort sett kun to bilder, og brukte gradient tools, og de som var litt avansert brukte også kun to bilder, men hadde tilfeldigvis samme bakgrunn på begge to..

Planen er kanskje et langt bakgrunnsbilde, og 4-5 sømløse bilder.

Noen gode tips og råd?

Takk til de som faktisk har kommet med konstruktiv kritikk.... Konstruktiv kritikk, som i framtidsrettet og løsningsorientert (per definisjon).

Generelt sett, finner jeg deg særdeles usmakelig, Autodidact. Du kommer ikke med noe konstruktiv kritkk, er kun ute etter å slenge dritt, og har ikke noe å komme med i det hele tatt.

Mulig det er tonen i alle innleggene dine du kommer med men når du kaller meg dum (relativt tomt hode) blir jeg litt lettere irritert.

Synes generelt sett at når folk legger ut bilder for bildekritkk på diskusjon.no, så legger man hodet lagelig til hogg for å si det på en fin måte.

Da er det veldig lett å gjøre som Autodidact å bare slenge dritt ut som <quote>Du burde ikke postet det her!</quote>. Hva er det som er konstruktivt her?

Mens andre igjen sier litt om komposisjonen, hva de likte og ikke likte. Noen lager til og med sine egne versjoner. Sorthvitt-bildet du lagde, Emero, ble knallbra forresten!

For de som faktisk har lest retningslinjene, så sier de noe som:

<quote> Bilder som legges ut skal være bilder du ønsker kritikk på, ikke først og fremst skrytebilder.

Kritikken skal være konstruktiv - altså inneholde informasjon om hva du liker/misliker, og hvorfor.</quote>

For å avslutte denne diskusjonstråden, som har sporet helt

Personlig liker jeg å gi konstruktiv kritkk. Si noe om hva jeg liker, og hvorfor.

Når det gjelder kritikk, prøver jeg å si noe om hva jeg ikke liker, og hvorfor jeg ikke liker det. Hvis jeg bare kjefter, er det jo ingen som lærer noe av det. Hvis jeg bare retter feilen deres, er det ingen som lærer av det.

Hadde egentlig skrevet et sinnsykt langt innlegg her, men måtte bare gi opp med kommentering av andres innlegg i tillegg til mittt eget innlegg. Det ble meget langt, og noe usaklig, i tillegg til en bra andel av personsjikane :-)

Det er en ting som slår meg når jeg leser innleggene dine. Meget sur tone, uten noe som helst konstruktivt å komme med.

Dette er da vitterlig et forum for brukere stort sett over Norges land, der det finnes forskjellige fotografer med forskjellige bilder.

Hvis jeg hadde vært en profesjonell fotograf som tok profesjonelle bilder, hadde jeg selvfølgelig lagt ved et et nyttårs-rakett bilde med utsikt over havna i Sydney.

Men det er jeg ikke, og ei heller har jeg planer om å bli det. Men jeg hadde kameraet med på nyttårsaften, og prøvde meg litt fram med å ta bilder.

Så min ærlige og oppriktige mening, er jo at når man kommer med kritikk, må man også ta høyde for hvilket nivå brukeren er på. Og ja, bildet kunne vært bedre, finere, og sikkert veldig mye bedre komposisjon.

MEN, jeg er som sagt ikke profesjonell fotograf, og skriver jo rimelig klart og tydelig i foruminnlegget mitt at jeg ønsker konstruktiv kritikk.

Sist jeg sjekket, ble ikkes surt oppgulp regnet som kritikk

Og som jeg skriver:

- Hva skulle jeg gjort for å få dette bedre?

- Lengre lukketid?

- Endret komposisjonen til hva?

- Fått med meg hele smellet.

- Objektivet feil?

- Innstillinger til kameraet feil?

Konstruktiv kritikk er alltid fint. Ikke ufine, sure kommentarer.

Ingenting positivt, ikke komposisjonen en gang?

Rent teknisk ja, burde jeg seff hatt stativ.

Men bildemessig da :-)

Og hvorfor burde jeg ikke poste her?

Fotomontasje?

Hvor profesjonell er du? Du kan f.eks gjøre det enkelt på mange måter:

Picasa har en slik mulighet.

Meget bra bilde!

Excellent komposisjon, og HDR er jo bare helt knall med de riktige fargene, og det riktige "smellet".

Me like!

Fikk så lyst på tilbakemelding på nyttårsbildet mitt. Klarte selvfølgelig å glemme stativet i tillegg til at det ble dritvær, så det ble handhåldt fra verandaen i stedet for å dra opp på toppen av hopp-bakken og få med hele området :-(

Bildet er fra verandaen, og det er håndholdt. Redigert i ettertid, men har så dårlig skjerm at jeg ikke ser de helt fine detaljene. Ble ikke helt fornøyd, men er jo bare en halv-ivrig hobby-fotograf med et enkelt kamera...

Konstruktiv kritikk og tilbakemeldinger ønskes, gjerne med "hva burde jeg gjort i stedet for" hvis dere vil.

På førehånd takk.

Så det jeg faktisk må gjøre, er å reinstallere, og sette i ettertid?

Wow, det hørtes tungvint ut. 15 skrivere som skal reinstalleres. :-(

Løst.

Et script jeg har mottatt fra en kamerat som hadde en liten tilleggs-julepresang.

Hallo, og god kveld!

Satt her, og ante fred og ingen fare.

Plutselig oppdager jeg at jeg ikke kommer inn på f.eks xxx. Det synes jeg er litt merkelig og kjører en liten proxify for å sjekke om jeg er blokkert eller noe sånt.

Proxifyen fungerer helt perfekt og jeg kommer inn på siden.

Når jeg går inn i hosts-fila mi, finner jeg en oppdatert versjon som nekter meg tilgang til mange sider.

Er det noen som har noen gode forslag til hva som kan ha skjedd med min tidligere så gode og kjekke host-fil? Scanner PC-en for virus hver eneste natt, er (forholdsvis) restriktiv med nye, ukjente programmer, og er stort sett rimelig paranoid med både brannmur, antivirus, backup og det whole she-bang.

Noen som har vært bort dette før, at hosts-fila plutselig nekter meg tilgang til diverse sider?

Vet med virus og sånn tidligere, ble det nektet tilgang til norman, norton osv, men piratsider?

Kom meg endelig inn ved hjelp av Get Data Back. Berget de siste filene, og tok en formattering.

Fra før har jeg kjørt det imaget jeg tok av disken over til en annen partisjon som jeg nå bruker som systemdisk.

Fungerer fint for øyeblikket ihvertfall. Men jeg tror nok at det PC-en virkelig savner, er to stk SSL-disker ('25 diskene til 5k stykket) :-)

Tusen hjertelig takk for all hjelp!

Takk for tipset, Tyldum! Så var det å finne ut hvor jeg kommer meg inn på Command Line Interface på den hersens Checkpoint-brannmuren :-)

Kanskje www.google.com er min venn?

Skal se hva jeg klarer å få gjort i dag, men har en mistanke om at min arbeidsdag sannsynligvis slutter ved 22-23 tiden i dag. Innspurten før jula er alltid hærlig!

Og siden alt som kan gå alt, vil gå galt, og backupen er sendt til Tyskland, må man til pers :-(

Har du ikke kopiert over filene dine?

Har ikke fått kopiert over alle filene. Mangler en del bilder fra skrivebordet.

Har du ikke kopiert over filene dine? Samtidig du har en merkelig Fat12...floppy disk sector, som har kopierte seg på sector 0.

Du har kjørt diverse fixer, og vi vet ikke hva er forandret.

Har kjørt FixMBR, fix boot record, fix filsystem?

Men jeg ser at sector 6, sier at det er en database på disken din, hvor datamaskinen heter

Server.

Disken kom opprinnelig fra en annen PC, kalt Server :-)

Så hvis du åpner din cmd i windows og kjøre filen derfra som ldmdump /D1 (er ikke 1 den 750GB ?) vil du få...håper jeg noe fra den. Kopiere teksten i en fil og vedlegge her.

Har forsøkt å kjøre ldmdump / D1, men det som skjer, er at programmet bare står å jobber, uten at jeg får noe resultat.

Nå, når jeg kjører GDB, kommer jeg kun til 15. prosent før det krasjer.

Skal kjøre en LDMDump. Må bare våkne litt først :-)

Hvis du bare har en demoversjon, og må ha en full versjon for å få kopiert over filene, må du vel kjøpe programmet, må du ikke??