nvanrekurb

Jeg kjjenner flere Italienere (fra syditalia) som har lite sympati med berlusconis

selvpålagte offer rolle, Berlusconi har mest sympati i Nord, og mye av sympatien er bygget opp av media.

Til Joachim r

Det er stor forskjell på berlusconi og Hitler, men man burde se på politikeres handlinger, også uavhengig av hvorvidt de er demokratisk valgt.

Rettsvesenet er fundamenet i et demokrati, hvis en president overstyrer

dette organet i egeninteresse så er det på høy tid for det internasjonale samfunn å reagere.

Berlusconi overstyrer Italiensk rettsvesen for å kunne ungå domfellelse mot han selv , nevn en annen vestlig demokratisk valgt president som har gjort det siden 1945.

EU burde reagere sterkere diplomatisk og økonomisk overfor det som foregår i Italia

"Folket har valgt han, og da må nesten resten av verden godta at han har fått lov til å være president"

hitler var folkevalgt, kanskje resten av verden skulle ha reagert på at han var en

slik ekstrem leder litt tidligere?

hvis du vil ta opp musikkinstrumenter, så er ikke musicator noe å satse.

Musicator er et reint midi program. Det ville også ikke vært spesielt lurt å kjøpr logic ettersom apple har kjøpt opp emagic, og logic har blitt et reint mac program.

Ikke for å være kjip

fullstendig enig i at man burde prøve de forskjellige sequenser programmene, og finne ut av hvilken som passer best for ens eget behov

det kan være lurt å vente på noen tester av det hercules kortet, såvidt jeg vet

så er hercules ikke noe etablert navn innen pro/semipro lydkort (enda).

Uansett, veldig interesange spec på det kortet

p.s bjorni: alternativ til sonar: cubase sx2/sl2/producerpack

bra, relativt billig lydkort med 8 inn: m-audio delta 1010lt

akkurat det verden trenger...

en diskusjon om hvorhvidt folk som lever på eksistenivået er late

"de som sparker nedover er ofte de svakeste"

man må også være oppmerksom på at paraplyen "hasj" som media bruker,

består av mange forskjellige produkter fra forskjellige marihuana planter.

Ved å klone planter så har man lagd nye planter som er mye sterkere

enn vanlig hasj, skunk som det kalles har en mye større negativ effekt enn

marihuana fra en vanlig plante.

Jeg tror ikke at man blir ødelagt i skallen av å røyke LITT marihuana

(med mindre man er ung og umoden),

hvis man røyker skunk derimot så tror jeg man vil få psykiske

problemer/motivasjonsproblemer/mindre grad av selvrefleksjon over tid.

Jeg er ikke for legalisering fordi det ikke er en kultur på å røyke marihiuana

i Norge, resultatet ville blitt 250 000 steine nordmenn med lattis over natta, og

hasjturisme alla pusher street i køben og coffe shopene i amsterdam.

når det gjelder mikrofon valg, så burde sette deg inn i forskjellen på de forskjellige mikrofontypene.

sm57 er en veldig bra mic til oppmikking av skarptromme/tommer/gitar-forsterker,

og brukes som regel veldig nærme lydkilden, skal du ha med litt av klangen i rommet så burde du gå for en kondensator mikrofon.

Jeg har flere sm 57 selv, og bruker det først og frems til trommer (som et supplemang til overheads) og gitar forsterker, men hvis en trompetist kommer med hornet sitt eller det er snakk om å mikke opp et piano så blir de alltid liggende i eskene sine.

du får studio projects b1 for ca 1100.- http://www.procom.no/

skal instrumentene spilles samtidig? Isåfall trenger du flere mikrofoner,

hvis du skal ta opp et instrument av gangen så kan det være lurt å kjøpe en mikrofon, og ha flere stativer, slik at du raskt kan skifte relativt raskt mellom instrumentene uten å matte tenke på mikrofonplassering.

forslag til utstyr: steinberg vsl 2020 lydkort- lydkort med stereo inn ut, midi++

god mulighet for utvidelse ettersom det har 16 spor adat inn/ut (du kan oppgradere med en digital mikser, eller break out boks med mange inn/ut).

m-audio har mange bra og billige kort, f.eks audiophile (samme spec som vsl 2020

men ikke adat) og echo. Alle merkene du nevnte lager bra lydkort

mikrofon: studio projects b1 eller c1

mikser: behringer ub serie eller yamaha mg serie

bare noen forslag

erm....nei

har du planer om å bruke en software sampler så importer de fleste samplerne soundfonts feilfritt, du får i tillegg plass til mange flere samples, og bedre

muligheter for å bearbeide samplene. det finnes også også gratis software samplere, men aner ikke hvordan de importerer soundfonts.

gode samplere for pc: kontakt, halion og gigastudio.

med cd/digital, mener du s/pdif?

Hvis det er tilfelle, så kan du prøve å bruke en phono plug (prøv både høyre og venstre, noen ganger funger venstre for inn høyre ut, og motsatt). Jeg veit det høres rart ut men det er fullt mulig å bruke phono plugger til å overføre digital lyd via s/pdif

(helst under 0.5 meter).

Hvis resultatet ikke er brukbart så skaff en 75ohms coaxial kabel.

har du wordclock på både dat og lydkort så kan du bruke det også, men det vil ikke nødvendighvis gjøre noen forskjell.

plugg i en >0.5 meters phono kabel, og stol på ørene. Syntes du ikke overføringen virker bra nok så oppgrader kabel

det blir vel ikke så mye stress ettersom det er kun en person, hovedpoenget er

vel at monittoren har nok lyd til at artisten ikke blir forvirra av lyden fra pa-anlegget ,spesielt hvis det er litt avstand. Veldig irriterende å høre seg selv over pa

et brøkdels sekund seinere enn det man spilller.

Også bra å vinkle monitoren oppover, både med tanke på utøveren og refleksjoner ut mot salen. Planen din burde fungere :-)

har ikke erfaring med terretec, men et annet bra alternativ det kan være vært å sjekke ut er m-audio delta 1010lt

noen forslag:

m-audio auidiophile -billig, bra konvertere

litt dyrere: http://www.rme-audio.com/english/digi96/digi96pa.htm , eller et annet

rme kort

enda dyrere, men ultimat løsning, betaler kun for a/d konvertering med ekstremt bra lydkvalitet

sjekk ut mini-dac på:

http://www.apogeedigital.com/products/

Vienna Symphonic Library har et nytt sample bibliotek som er basert på gitar.

Låter realisitisk ettersom overgangene mellom forskjellige samples er integrert

og blir trigget naturlig når du spiller (performance tool).

Å spille gitar vil alltid være det beste, men etterligningene begynner å bli farlig nær.

distorted:

http://www.vsl.co.at/english/pages/profile...zon%2ddemos.htm

så iogmed at det finnes rasshøl i platebransjen, så skal ikke artistene få betalt?

Hvor mange prosent av utgivelsene er kopisperra? er låtene du laster utvalgt

ettersom hvorhvidt de egentlig har kopisperre i butikken?

Det går ikke an å være 10% anarkist, enten er du anarkist og kan stå for en slik holdning , hvis ikke så er det vel bedre å være ærlig si "jeg gir egentlig fullstendig f*** i artistene, det her dreier seg om å bruke teknologien for at JEG skal ha den feteste musikken gratis.

Syntes personlig det er litt merkerlig med denne hippie filosofien når det gjelder piratkopiering. Man sitter der med cola`n i den ene hånda og harddisken full av

musikk som andre har slitt lenge -ofte et helt liv med personlig og musikalsk erfaring for å kunne lage, og så lirer man av seg et par kvasi-filosofiske betrakninger om hvor bad-ass platebransjen er og så skal det plutselig være etisk riktig å laste ned filer på limewire/kaaza++

Ikke personlig, mer en generell betrakning

skal du jobbe seriøst med surround er nok nuendo eller samplitude de beste alternativene, men de koster pæng.

latency er lav ved moderne lydkort, men den er ofte høyere enn tidsforskjelen når du flytter hodet en meter fra høytalerne. For det første må man legge til litt for reel latency i tillegg til latencyen fra bufferen på lydkortet. Konverterne bidrar med litt latency og det er ca 1ms latency fra midikeyboard.

Det verste med latency er at det ved enkelte tilfeller blir latency jitter, d.v.s noen av midi signalene trigges på beatet noen kanskje 4ms bak og noen 4ms foran,

iogmed at noen med god følelse for time merker 0.5 ms tidsforskjell

så har faktisk dette litt å si på percussive lyder.

Kirkeorgel har stor forsinkelse, men bruken er også deretter.

Blei veldig teknisk dette her, viktigste er vel å ha så lav latency som mulig.

Under 10 ms er bra, og lavere dess bedre.

Moskus, du har delvis rett.

Jeg mener mme drivere og ikke wdm, ble litt forvirra av at det ble skrevet at cubase støtter wdm og blanda derfor mme og wdm sammen.

wdm ble laget av microsoft, cakewalk bygde dx standarden videre på

wdm driverne som et svar på steinbergs asio drivere.

mme er driverne som man kan, men ikke burde bruke, spesielt hvis man skal ta opp gitar. Latencyen er mye høyere med mme enn dx(wdm) og asio.

dxi=directxinstruments (bruker dx drivere som igjen er bygd på microsofts wdm drivere)

vsti=vstinstruments (bruker asio2 drivere som er lagd av steinberg)

når det gjelder sir og plugin delay compensation så vet jeg ikke om han har planer om å integrere det i programmet (eller om det går an?), jeg vet at uad-1 kortene

hadde en form for pdc, men at det var veldig vanskelig å bruke.

En kamerat som har skaffa sx2 med pdc sier at forskjellen på workflow er veldig stor, baksida er at latencyen fra effekter påvirker vst instrumenter slik at forsinkelsen blir tilsvarende stor latencien til den plug-inn som brukes.

men pose og sekk....vanskelig å fylle begge.

at dxi er utkonkurert var nok å ta litt i, men asio standarden fikk et forsprang fra perioden frem til emagic ble et reint mac (audio units) merke ettersom flere software produsenter lagde programmer som var kompatible med asio standarden.

At cakewalk satser såpass på asio integrasjon KAN tolkes som et tegn på svekkelse av dxi standarden, jeg gjorde det, men hvis jeg tar feil så gjør det lite,

Dxi standarden er jo en bra standard.

Som sagt, sonar3 imponerer, og få ting er vel bedre for oss brukere enn seriøs konkuranse mellom cakewalk og steinberg.

p.s: hvis jeg fortsatt har misforstått noe når det gjelder dxi drivere så må du gjerne klarne opp i det

cakewalk lagde dxi standarden for sonar som et svar på steinbergs asio drivere,

dxi hadde en periode lavere latency enn asio, men ble utkonkurerrt ettersom

både emagic og steinberg brukte asio vst plugins. 2.2 versjonen var avhengig av et "wrapper" program for at sonar skulle kunne bruke asio plug-ins, i versjon 3 så er alt klart til bruk med asio rett ut av pakken.

wdm er ikke å anbefale p.g.a høy latency(forsinkelse)

de beste sequenserne er idag veldig like

i forhold til et par år siden, det er noen få forskjellige svakheter og styrker.

sonar 3 ser veldig bra ut, det samme gjør cubase sx2/sl2(kommer snart), effektene som følger med sonar 3 er nok bedre enn de som følger med sx 2/sl 2(spesielt producer pack) men

når det gjelder reverb så er den beste uansett gratis, http://www.knufinke.de/sir/index_en.html

sx 2 har også en ny freeze funksjon som gjør at du får mer ut av pc`en i forhold til bruk av virtuelle instrumenter, mens sonar har medfølgende sampler plugin.

hovedforskjellen på sx og sl er at sx har muligheten for tradisjonell notasjon.

Den viktigste forskjellen på sonar og sx/sl er antagentligvis det grafiske, hvor lett det er for deg å finne frem og bruke de forskjellige funksjonene. Dette er veldig individuelt og burde prøves ut hos en kamerat eller en musikkbutikk.

den beste måten å gå frem på er nok ,som hidden skrev, å kjøpe

computer music eller future music for å teste ut demoer og lese annmeldelser.

sound on sound er også et veldig bra blad og har etter mitt syn litt mer bakgrunnsstoff i artiklene.

Man trenger ikke nødvendigvis sx eller sonar i starten, man kommer langt med cubasis/cakewalk, pågangsvilje og talent.

lykke til

sonar bruker egentlig dxi drivere, men den nyeste 3.0 versjonen kan også bruke

asio drivere. Skal du bruke pc program til å lage musikk så burde du bruke enten asio ,dxi eller gsif(gigastudio/gigasampler) drivere,hvis ikke så får du store problemer med "timingen", og få ting er jo viktigere i musikk enn timing.

jeg bryker mye vst instrumenter selv, har planer om å kjøpe en pc kun for instrumenter. Har man to pc`er så får man MYE mer muligheter

med vst instrumenter eller gigastudio. Hvis man tar opp innspillingene i audio istedet for å bruke midi. Ingen problemer med polyfoni ved bruk av kord-instrumenter og cymbaler (de som oftest spiser mest av tilgjengelige stemmer p.g.a lang sustain og/eller mange samples trigget samtidig) og ikke de vanlige timing problemene som kan oppstå når man kjører hele arr med store menger mididata over samme kabel samtidig.

Men hvis man foretrekker å ha alt "under et tak" så er nok ikke en

veldig kraftig prosessor å forakte (eller dual som du har planer om? Lurer litt på hvordan det fungerer med cubase selv).