Øyvind23

Da tar vi utgangspunkt i den første. Er den deriverte strengt større enn null i det ene intervallet? Og strengt mindre enn null i det andre?

Den er ikke det...vil det si at funksjonen er strengt minkende på (-uendelig, 1) og strengt voksende på (1,uendelig)?

 

Kan man si at x^4-4x-2 er strengt minkende på (-uendelig,1] og strengt voksende på [1, uendelig)?

 

Takker

Hva er forskjellen på voksende og strengt voksende?

 

For ordens skyld, jeg vet svaret, men svaret på spørsmålet mitt er sentralt i svaret på spørsmålet ditt..

 

Har hørt flere definisjoner på strengt voksende/minkende: den ene er at f ' (x) > 0 /  f ' (x) < 0, men også at f(a)<f(b) / f(a)>f(b) når a<b . 

Kan man si at x^4-4x-2 er strengt minkende på (-uendelig,1] og strengt voksende på [1, uendelig)? 

Takker

Hei, jeg lurer egentlig rett og slett på hva dere mener er fremtidens ingeniørøinje. Jeg liker IT, fysikk, matte og kjemi, og det er ikke lett å vite hva man skal. Kan tenke meg å jobbe med alle fagfelt, men med dagens arbeidssituasjon er det lettere å kanskje tenke litt langsiktig med tanke på at jeg liker alle fagfelt.

Takk for svar!

 

Ja, de er sånn "jeg forstår hva du mener....du har et poeng, men det er sånn det er".

Du virker litt for opphengt i hva SiT sier. Husk at de er part i denne saken. Hvis du gir dem et valg sier de naturligvis "ja takk, vi vil ha penger". Men det er ikke SiT som bestemmer hvorvidt du har plikt til å betale eller ikke.

 

(En annen sak er at det muligens kan være like greit å betale, for å slippe mer bry og risikoen for å tape i rettssystemet. Men det må du vurdere selv.)

 

Jeg kan betale. Hadde dog vært greit å ikke kaste 2900 kr ut vinduet.

En logisk regulering ville jo være at aksepten er din signatur på kontrakten (retur av signert kontrakt), mens innbetaling av depositum er en plikt du har etter avtalen. Misligholdes denne får du ikke overta husrommet, og SiT kan heve etter en viss tid. I mellomtiden har du ikke rett til å flytte inn, men du må betale erstatning for det tap SiT lider som følge av at du holder av boligen ved å takke ja til tilbudet men ikke betale depositum.

 

Om det faktisk er slik dette er regulert i avtalen er jeg ikke så sikker på. De sier at tilbudet bortfaller, noe som ikke gir dem noe krav på verken vederlag eller erstatning.

Ja, de er sånn "jeg forstår hva du mener....du har et poeng, men det er sånn det er". Er i en stor knipe nå, og det pga en setning som satte meg helt ut i kontrakten. 

SiTs argument er at du ikke mister tilbudet, men at du har akseptert tilbudet (inngått bindende avtale) og så trekker deg fra avtalen. Oppsigelsesfrist betyr rett og slett at en avtale skal være i kraft (med alle rettigheter og plikter, det vil si at du må betale leie, men SiT må holde boligen tilgjengelig for deg) også etter at den er sagt opp inntil fristen går ut.

Så jeg kan flytte inn i en måned uten å betale depositum?

Jeg forstår de ulike paragrafene, men litt rart å miste tilbudet for hybelen og samtidig betale leie for en hybel jeg ikke har fordi jeg mister tilbudet...men må jeg betale, så må jeg betale. Litt shady...

Jeg regner med at du fikk kontrakt/informasjon på norsk også?

 

 

 

Jeg er ikke sikker på hva som ville bli utfallet i en rettssak, men jeg ville svart SiT at slik jeg leser deres avtalevilkår så foreligger det ikke noen bindende avtale før du har betalt depositum.

 

 

Og hva er hjemmelen for å krever 15 dagers husleie? Kaller de det "erstatning" eller noe slikt? SiT har antakelig ventelister slik at de kan få inn en ny leier fra 16. juli uten problemer. Da kan de etter min mening ikke kreve leie av deg samtidig.

Det er akkurat sånn jeg ser det og...var derfor jeg begynte å lete etter bolig privat, men som å snakke til en vegg. De bare sender meg fra folk til folk og ender opp med å ikke ane hva de snakker om. 

SIT forsøker jo å være greie, litt merkelig å framstille det som sleipt? Når var kontrakten fra? Nå i kuli eller ute i august? Om sistnevnte er jeg enig i at de kunne vært greiere. Neste gang er det forresten lurt å ringe og snakke med de om du ikke klarer å betale depositum raskt nok, SIT er vant til å forholde seg til fattige studenter er min erfaring.

 

AtW

Fra 16, juli. Nei, kanskje ikke sleipe...vanskelig å finne et ord for det. Jaja, isåfall blir jeg 2000 kr fattigere uten egentlig å få bodd der. 

 

Hei, fikk en kontrakt om bolig 02.07 gjennom SiT. Signerte den med en gang da jeg kom hjem fra ferien fordi jeg var litt desperat. Etter signeringen, så leser jeg gjennom den og ser at man både må signere og betale depositum innen 5 dager ellers faller tilbudet bort. Hadde så å si ikke halvparten av depositumsbeløpet på kontoen min, så da ringte jeg litt privat for å sikre meg bolig privat fordi jeg var ganske desperat etter bolig. Finner noe privat som overraskende er veldig bra for en god pris og med mulighet for å flytte inn litt senere slik at jeg får lønn og kan betale depositum. 

 

Og gjett hva?! Tilbudet er fortsatt der og jeg må betale husleie i 15 dager fordi jeg signerte kontrakten og har en måneds oppsigelsestid. Og nei, det er ingenting jeg kan gjøre. Hvis noen vet hva jeg kan gjøre, så si det gjerne!

 

Hva står det i kontrakten om ikke betalt depositum? Krever de noe som ikke er kontraktfestet er de sleipe, står det i kontrakten er det innafor såklart.. 

 

How to accept this offer

If you have a Norwegian bank account, please sign the agreement by using Scandinavian BankID. If not, please print, sign and return the tenancy agreement by faxing it to +47 73551601 or emailing it to [email protected], within 5 days from 02.07.2015. The deposit must be paid within the same deadline. Because of the deadline we recommend that you do not send the contract by regular mail. If we have not received a signed contract and a receipt confirming that the deposit has been paid within 5 days, your offer will be cancelled.

Det med 30 dagers oppsigelsesrett står i kontrakten, men samtidig står det at tilbudet faller bort hvis man ikke betaler depositum...er bare i en stor klemme nå.

Hei, fikk en kontrakt om bolig 02.07 gjennom SiT. Signerte den med en gang da jeg kom hjem fra ferien fordi jeg var litt desperat. Etter signeringen, så leser jeg gjennom den og ser at man både må signere og betale depositum innen 5 dager ellers faller tilbudet bort. Hadde så å si ikke halvparten av depositumsbeløpet på kontoen min, så da ringte jeg litt privat for å sikre meg bolig privat fordi jeg var ganske desperat etter bolig. Finner noe privat som overraskende er veldig bra for en god pris og med mulighet for å flytte inn litt senere slik at jeg får lønn og kan betale depositum. 

Og gjett hva?! Tilbudet er fortsatt der og jeg må betale husleie i 15 dager fordi jeg signerte kontrakten og har en måneds oppsigelsestid. Og nei, det er ingenting jeg kan gjøre. Hvis noen vet hva jeg kan gjøre, så si det gjerne!

Google er rimelig elendig til å gi praktiske svar. Hvis du ikke kan svare er det like greit å ikke skrive noe. Har selv hatt matematikk 1-4 ved ntnu og bsc+master ved uio i matematikk. Generelt så er beregnede arbeidsmengden ganske likt ved siving studiene ved ntnu og uio.

 

Ved ntnu (siving) er en student ment å skulle studere 4*7,5studiepoeng = 4*12 timer= 48 timer i uken.

Ved uio er fagene ment å være 3*10 studiepoeng = 4*15 = 45 timer i uken.

 

Hovedforskjellen ved uio og ntnu's opplegg at det er lagt opp til mere selvstendig jobbing ved uio. Ved matematikk 1 ntnu skal man bruke 4 forelesningstimer + 2 øvingstimer + 6 timer fordypning. Ved uio er mat1100 lagt opp til 4 timer forelesning + 2 timer fellesøvelse og 9 timer selvstudium. Dette er for at en gjennomsnittlig student skal kunne få en gjennomsnittlig karakter ©. i praksis betyr dette at ntnu er bedre på å gi flere forelesningstimer pr studiepoeng enn uio (de bruker mere penger/ressurser pr student) og dermed har noen få timer ekstra i forventet arbeidsmengde.

 

I praksis kan det være ganske så store forskjeller innad innen fag hvor mye arbeid som kreves. Mange forelesere kan godt finne på å gi ekstra obligatoriske oppgaver som går utover vanlig pensum som kan øke arbeidsmengden betraktelig. De fire grunnleggende mattefagene (7.5 stp) på ntnu har ved første øyekast ofte ganske likt pensum som de tilsvarende ved uio (10 stp), men ved uio forkuserer de mye mere på teori og beviser noe som øker arbeidsmengden.

 

Dette gjør at fagene ikke alltid er helt optimale i forhold til hva studentene egentlig trenger. Ved ntnu fokuserer man mye på praktisk oppgaveregning og eksempler da dette er veldig nyttig for de videre fagene siving studentene skal ha. De som skal ha mere avansert matte videre (siv.ing matte+fysikk) tar ekstra fag for å få den teoretiske ballasten som oftest er utelatt fra matematikk 1 osv. Ulempen med uio's system er at mange som tar mat1100,1110,1120 vil få en god del mere teori enn hva de faktisk har bruk for.

 

Hvordan instituttene legger opp fagene i forhold til innhold kan ofte være en balansegang mellom hva som trengs for videre studier og hvilke lærekrefter (forelesere) de har tilgjengelig.

Tusen takk! Perfekt svar på spørsmålet mitt

Hei, jeg har sett litt rundt på studier og ser at nesten samme emner gir ulikt med studiepoeng. Så f.eks. at Kalkulus (MAT1100) på UiO gir 2,5 mer poeng enn Matematikk 1 på NTNU, henholdsvis 10 og 7,5 studiepoeng.

Er det slik at studiepoengene beregnes utifra arbeidsmengde, vanskelighetsgrad eller lignende, eller er det bare noe universitetene velger selv etter hva de mener er mest hensiktsmessig?

Takk for svar  

Vet noen hvordan man bruker patos, logos og etos i formuleringen? Sier man "teksten bruker patos" eller "teksten appelllerer til patos", eller hva sier man?

Viss du fekk fire karakterar i norsk - som er det minst moglege talet, viss eg hugsar rett - og det er kun desse, RLE og engelsk du fekk 5 i, så burde dette halde til indøk.

Oi, må være flere jeg ikke har tatt med...får sikkert 5 i gym og 5 på nynorskeksamen. I tillegg til at jeg skal ha en muntlig eksamen snart, hvor jeg sikkert kommer opp i norsk eller RLE. 

Hei, jeg har søkt disse studiene på NTNU, i tillegg til indøk, men tviler at jeg kommer inn på indøk da jeg har 5 i alle norskemnene+ RLE og engelsk. Jeg liker matte, fysikk og kjemi. Er ikke så glad i IT, selv om jeg vet at man må gjennom noen innføringsemner i det. 

Jeg lurer egentlig på om noen kan si noe om de ulike studiene, og hva man kan forvente seg av jobb. Hvem er mest etterspurt, osv? Jeg så for meg en jobb i et oljeselskap, men det går ikke så bra med disse om dagen. 

Setter pris på alle svar!

Hei, jeg har søkt industriell økonomi/petroleumsteknologi på UiS, men lurer litt på hvordan det er å studere der. Studentmiljø, faglig tyngde, kontakt med næringslivet osv. 

Setter pris på svar!

Ops, mente "ikke pentan-3-on". Vet det var pentan-3-on som ga to topper i H-NMR spekteret. Mente den andre fraksjonen

Åja, glemte igjen eksamensarket på skolen. Venter bare på at eksamensoppgaven skal publiseres på nett..

Hva svarte dere på hvilket stoff som måtte være i fraksjon 1 (eller var det fraksjon 2?) ? Ikke pentan-2-on altså, men det andre stoffet. Husker ikke hvilken fraksjon det var..

pentan-3-on

Kan noen legge ut flervalgsoppgavene?

Dei mest ettertrakta ingeniørane er ingeniørar som har har eit veldig spesifikt fagfelt og med den rette erfaringsbakgrunnen.

Problemet då er at du kun er ettertrakta blant den handfullen av arbeidsgivera som trenger akkurat ein slik ingeniør.

 

Går du for ei litt meir generell ingeniørutdanning så blir du ikkje veldig ettertrakta sidan du er ein av mange, men til gjengjeld kan du då jobbe nesten kvar som helst.

 

 

Med mindre du er veldig dyktig så ville eg ha styrt unna petroleum utdanninga, det vil også i framtida bli behov for dyktige ingeniørar i oljenæringa, men akkurat no går antallet arbeidsplassar ned, medan det er svært mange som prøver å utdanne seg i den rettninga i håp om å være ein av dei heldige få som får seg ein godt betalt jobb innanfor oljeindustrien.

 

Av dei ingeniørrettningane som det er eit aukande behov for så er det særlige helse, miljø og sikkerheit (HMS-faga) som stikker seg ut. Desse fagfelta er stadig veksande pga av myndigheits- og bransjekrav om å kunne dokumentere at sikkerheita for både arbeidstakarar, leveringsdyktigheit, kvalitet og miljøhensyn er ivaretatt gjennom alle produksjonsledd.

Likte svaret ditt Det var derfor jeg tenkte å ta økonomiemner ved siden av (snakket med UiS og de kan få det til). Har stor kapasitet da jeg allerede har tatt kalkulus på UiO. Tenkte at jeg med noen økonomiemner ved siden og en master i petroleumsteknologi kan være ganske attraktiv. Har planer om å ende opp med A-er og B-er på vitnemålet, men vet ikke om det har så mye å si

 

Hei, dersom en oppgave ber meg om å oppgi svaret med usikkerhet...skal jeg bruke standardavvik eller absolutt usikkerhet? Eller er det det samme?  

 

Takk!

 

Spørs hvilken type oppgave det er. Standardavvik er mer et spredningsmål enn et usikkerhetsmål, så jeg vil anta at det er absolutt usikkerhet det siktes til.

 

  sånn er fasiten til oppgaven. Klarte å lage samme tabell, men fant at absolutt usikkerhet var på

Hei, dersom en oppgave ber meg om å oppgi svaret med usikkerhet...skal jeg bruke standardavvik eller absolutt usikkerhet? Eller er det det samme?  

Takk!

Lurer på om rødforskyvningen i gravitasjonsfelt skyldes at gravitasjonsfeltet varierer med avstanden fra legemet eller om den noe annet. Hva er isåfall svaret på denne oppgaven?