Fury

Vedrørende artikkelen, så har jeg også tro på at fanboys kanskje har del av skylden. For mitt vedkommende skjønner jeg ikke hva det er med fanboys. Det eneste de vil er å gjøre andre oppmerksomme på at de er fanboys, samt slenge dritt om det de ikke liker. Usaklig dritt vel og merke.

Det eneste som da skiller en del av debatanene fra hverandre er at den ene siden er useriøs, og den andre useriøs og offtopic

Dette forrandrer egentlig ingenting så lenge Datatilsynet har gitt tilatelsen, for det må nevnes at Telefonkatalogen.no ikke er den eneste som viser fødselsdatoen din.

http://www.finnfirma.no

Jeg regner med det også finnes flere.

Eniro ga seg etter medieomtalen men vi hørte ikke noe da finnfirma.no startet med sin "ekstratjeneste". Såklart var det bare fordi telefonkatalogen.no var bedre kjent og de som vil ha tak i fødselsdatoen din kan gjøre det like lett.

Svaret om vektlegging av nye egenskaper er sikkert forklaringen på den "lave" scoren.

Der er en utfyllende blog om SSD og Windows 7 på MSDN.com som kan forklare en hel del.

http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/05/0...drives-and.aspx

Les spesielt "What Windows Experience Index changes were made to address SSD performance characteristics?" mot slutten av bloggen.

Tviler på at den siden som evt. får kontrollen over til.eu vil inngå noen som helst avtale til den "motsatte" siden

Dvs. Nei-til-EU bevegelsen vil neppe gi Ja-til-EU folket ja.til.eu subdomenet

Du har muligheten til å arkivere filene i et format som støtter å "stykke" opp arkivet.

Et godt eksempel er WinRAR fra rarlab.com

Du kan sette en maks. størrelse pr. del på f.eks. 4 500 000 000 byte.

Hei, jeg lurer på om noen kjenner til en nettbutikk som selger 2.5" IDE av type HDD eller SSD med høyde på ca 5 mm?

Skal modden den inn i en Acer Aspire One maskin og den må være så tynn som mulig. Det står en SSD på 8 GB fra før men den har litt for lite kapasitet og alt for treig.

Av alle diskene jeg har kommet over så langt er de på minst 9,4 mm

Takk!

Det er mest sannsynlig "Superfetch" som jobber i bakgrunnen rett etter at pc'en har startet. Superfetch forhåndslaster programmer du ofte bruker til minne for å korte ned lastetiden.

Har du mye tilgjengelig minne og store programmer (eller spill) som du ofte bruker kan den operasjonen ta en stund.

Jeg vet det kan bli en plage med hard disker som "knitrer" høyt, f.eks. de tidligere WD Raptor diskene.

Ikke forveksle Superfetch med indekseringen. Den gjøre mesteparten av jobben ferdig rett etter en nyinstallasjon.

http://en.wikipedia.org/wiki/SuperFetch#SuperFetch

Er dere grundig sikre på at det egentlig skal være kW, og ikke kWh?

En må merke seg at kWh ikke er det samme som kW/h.

Forbruker du 600 000 Wh, så er det egentlig 600 000 * 60 * 60 Watt.

Watt kan skrives på formen W = J/s , d.v.s. Watt er energi delt på tid i sekunder.

h = 60 * 60 , en noe utradisjonell benevnelse men du kan finne den f.eks. på strømregningen. hvor kWh betyr effekt du har brukt i en bestemt periode. Men uten å si periode er det håpløst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Watt-hour

Men er jeg på jorde?

Fint at komplett gjorde det slik. De kunne bare ha levert varene og tjent mye på det, men de gjorde det ikke. Ganske morsom historie egentlig.

I forbindelse med kortsvindelsaker krever bankene tilbake alle pengene som ble svindlet fra kundene deres, i dette tilfelle Komplett selv om det ikke var komplett som stod bak.

Dette er vel for å bedre beskytte privatkunder.

Den første ordren måtte nok Komplett eller Komplett's forsikringsselskap betale.

Egentlig fornøyd med den nye layouten/looken

Hadde jeg ikke vært det så burde det være smertefullt å lese de fleste andre nettsteder som kjører samme linje

<-- snip -->

Og til alle dere som klager på ITavisen, jeg velger å dra frem ITavisen som eksempel på perfekt layout - antagelig vet de ikke det selv, for dette er definitivt ikke hovedsiden, og den mangler også reklame:

 

Eksempel på glimrende layout: http://www.itavisen.no/nyheter/

 

Det kaller jeg ryddig og fint layout! Nyhetene er sortert kronologisk, noe jeg synes er viktig på nettet da nyheter på nettet tross alt endrer seg ganske raskt. Jeg endret selvsagt ITavisen-bokmerket mitt øyeblikkelig når jeg fant den url'en der - og har ikke sett det grusomme forside-layoutet siden den gang.

Og det er også en side som de fleste nettsteder har, også HW.no's nye layout:

http://www.hardware.no/artikler/

Jeg mener på at hvis Dell leverer med 2x 1GB minne-moduler og har et tilbud om 1 GB mer, så vil de selge deg 2x 512 MB for å få 1GB. Dermed har du like par (2x 1GB og 2x 512MB) og forsikrer god stabilitet og dual-channel.

IKKE start den opp flere ganger, ihvertfall ikke med det samme skjermkortet for det kan ødelegge hovedkort/CPU/strømforsyning osv.

Er du heldig er skaden skjedd bare på skjermkortet..

Røyk er så klart DOA vare

Jeg hadde en åpen ordre hos komplett.no fra 18.08 til i dag. Jeg sa nok var nok og angret på at jeg ikke hadde sjekket rundt grundigere før NÅ på alternativene etter nesten to hele arbeidsuker.

Jeg kansellerte og bestilte hos pcutstyr da de har samme sortemanget(og lagerstatus?). De skulle sende ut imorgen hvis jeg bestilte på nett før 14:00.

9390217[/snapback]

Takk for tipset! Pcutstyr hadde de samme varene jeg trengte og på lager, og bestillingen er gjort

Helt normalt for enhver ny-installasjon av Vista.

Systemet starter indeksering av noen forhånd bestemte steder på harddisken med en gang det er ferdig satt opp. (for å gi høyere søke-ytelse) Det kan gå en liten tid før den roer seg igjen når den jobben er ferdig.

Du kan finne innstillingene for indeksering's tjenesten i kontrollpanelet.

Neowin.net mener oppdateringene som er blitt nevnt her allerede kommer Tirsdag neste uke på windows update og er ikke eksklusivt for Vista SP1.

http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=41691

Kjempe god nyhet! Er i samme bås som noen andre her som har siklet litt på GoW for Xbox 360 men som ikke har konsollen.

Men vil de, som så mange andre spill produsenter, totalt glemme COOP for PC? Ikke nødvendigvis split-screen men LAN-COOP.

Har Vista, PPT på 110 og skriftstørrelse i IE på størst, og siden er komplett rot=)

8989751[/snapback]

Ville det ikke fungert bedre å bruke zoom-funksjonen i IE7?

Det virker som oppgraderingen ikke bare gjalt layouten med også grunnsystemet har fått en grundig oppgradering. Sidene lastes svært fort nå på de fleste steder

Synest utviklingen egentlig har gått bare en vei - fremover.

Her er noen morsomme eksempler fra 'oldtiden' :

Komplett anno 1998

3% rabatt på web!

Komplett anno 2000

Får jeg by på en Western Digital 15GB HDD til bare 1230,- kr?

Komplett anno 2005

Eller 300 GB Maxtor til 1590,- kr?

Komplett anno 2007

Og 500 GB WD til 999,- kr!

Som standard trodde jeg indekseringen bare gjaldt brukerdata "(/Users/"), start-menyen, offline-filer og epost? Man kan selv legge til mer av lokal data. Vil man indeksere nettverk stasjoner må man installerer ekstra programvare i tillegg.

Indekseringen starter fra systemet er installert til alt nødvendig er indeksert. Jeg vet det kan være irriterende å høre ulyden hvis man har en harddisk som er litt bråkete (som f.eks. WD-Raptor)

Noen som har tanker om hvordan dette påvirker Wikipedias troverdighet?

Etter at disse betalte ekspertene har lagt ut sine artikler er det fritt fram, som alle andre sider på wikipedia, å faktasjekke, diskutere og redigere innholdet. Eksperten må som alle andre vise til andre troverdige kilder for å verifisere sine opplysninger.

Jeg tror slike betalte eksperter er nødvendig for enkelte emner for de har kanskje ikke frivillige folk nok til å lage kvalitets artikler. Har man et fundament er det lettere for andre eksperter å komme med sine innskudd.

Har en Samsung 226BW S-panel som jeg kjøpte fra Netshop et par uker siden og jeg tok noen bilder for sammenligningen sin del.

Merk at med forskjellige vinkler mot skjermen så får du ulike resultater.

Denne er fra normal høyden som jeg vanligvis bruker skjermen min med:

Her er fra en større høyde:

Og så tok jeg et bilde vinkel-rett på skjermen:

<-- snip -->

Den omtalte modellen i artikkelen er ikke trykkfølsom men man må jo starte en plass

8739359[/snapback]

Må rette meg selv her, den er definitivt trykkfølsom. Trodde et øyeblikk de brukte samme teknikk som ved en tidligere demonstrasjon der de hadde kamera over bordet. Svakheten var der at den ikke alltid kunne se hvor folk trykte.

http://on10.net/Blogs/larry/first-look-mic...cing-computing/

Anbefaler å se denne video demonstrasjonen, selv om intervjueren virker passiv og lite entusiastisk

Men vil ikke Microsofts oppkjøp av aQuantive strengt tatt være like ille? Det er i meste laget naivt å tro at MSN Live Search ikke driver logging.

8739202[/snapback]

Det gjelder egentlig de fleste søkemotorer og strengt tatt de fleste tjenestene på Internet. Din ISP logger også all trafikk i minst to år så de får vite mye mer enn hva du søker etter.

Det spesielle her er den gedigne markedsandelen som Google får kontroll over på annonser og tjenester på Internet. De kan hvis de vil få et mer helhetlig bilde av enda flere personers aktiviteter på nett. Microsofts andel er liten i forhold men de prøve å henge med.

Dette er veldig spennende ut. Håper jeg får oppleve å ha et slikt bord :-)

Hadde vært utrolig kult å ha slike bord som de har i filmen The Island.

8738862[/snapback]

Den omtalte modellen i artikkelen er ikke trykkfølsom men man må jo starte en plass

KiloByte blir ofte skrevet som "kb", selv om den rette betegnelsen er KB. Når man snakker om bit, skriver man gjerne "kbit", mens når man snakker om byte skriver man "kb".

8712167[/snapback]

At mange bruker feil betegnelse er ikke et godt argument for å bruke feil betegnelse...

 

k = 1000

K = 1024

b = bit

B = byte (8 bits)

 

Jeg ser ingen feil i det Simen1 skriver. KiB (=KB) som han har signaturen har jeg derimot aldri sett før.

8712540[/snapback]

Men hvem har egentlig feil? SI anbefaler å bruke IEC sitt foreslåtte system for det binære tallsystemet og siden vi alle bruker SI-prefikser så hadde det vært naturlig å lytte til dem.

IEC sier følgende om det:

kibi Ki = 1,024 = 2^10

mebi Mi = 1,048,576 = 2^20

gibi Gi = 1,073,741,824 = 2^30

tebi Ti = 1,099,511,627,776 = 2^40

osv.