AlansWake

Ubrukelig når du er mer enn en tomme unna skjermen. Er dette 100% VR eller 100% show off?

Jeg vurderer å lage et ITX kabinett fra bunnen av og lurer på om noen har erfaring med dette. Er det i hele tatt mulig uten avansert verktøy?

 

Ellers har jeg noen spesifikke spørsmål:

 

Hva slags materiale er anbefalt?

Hva slags verktøy trengs?

Hvor mye penger må man regne å investere?

 

Tipper at økende konkurranse ifra andre aktører på Android markedet er en av hovedårsakene til dette. Samsung er ikke like "eksklusivt" i dag som det var for 5 år siden på Android markedet.

 

og at S6 ligner alt for mye på iPhone med batteri som ikke kan taes ut og ikke minnekort så da velger nok mange noe bedre/annet så forhåpentligvis har de lært at det ikek lønner seg å etterligne Apple

HTC har jo klart det. Men jeg skjønner at samsungkunder ikke kjøper den nye når den mangler funksjonalitet som den tidligere hadde. Tror de prøvde seg på "premium" markedet og faila.

"Strømnett kalt TN"

"Venter heller til de kommer med 4K(w), IPS på 144 hz til under tusenlappen assss!" - Facebook kommentarer i et nøtteskall

 

 

Jeg har en bumper rundt min iPhone 5s. Reddet meg flere ganger og har ikke en skramme på seg etter 1 1/2 år. Kjøpt på nettet for noen få dollar. Når det gjelder prisen er det sant at iPhone er dyrt, men man må jo betale ekstra for å kjøre med automatgir

Vil nok ikke anbefale iPhone med mindre du har penger å bruke. Mye mer å hente i 1 år gamle androider fordi iPhone går ikke ned i pris.

Men hvis du virkelig vil ha en vil jeg si at en bumper gjør iPhonen ganske uknuselig og mye bedre å holde i hånden. Det er også veldig billig hvis du bestiller fra nettet. Når det gjelder prisen er nok økosystemet til Apple det eneste du kan argumentere med. Og kvaliteten på mobilen kanskje?

 

Lykke til

Hva mener du med økosystemet og kvaliteten?

Med økosystem mener jeg iOS, app store og slikt.

Med kvalitet mener jeg build quality.

Jeg har en bumper rundt min iPhone 5s. Reddet meg flere ganger og har ikke en skramme på seg etter 1 1/2 år. Kjøpt på nettet for noen få dollar. Når det gjelder prisen er det sant at iPhone er dyrt, men man må jo betale ekstra for å kjøre med automatgir

Vil nok ikke anbefale iPhone med mindre du har penger å bruke. Mye mer å hente i 1 år gamle androider fordi iPhone går ikke ned i pris.

Men hvis du virkelig vil ha en vil jeg si at en bumper gjør iPhonen ganske uknuselig og mye bedre å holde i hånden. Det er også veldig billig hvis du bestiller fra nettet. Når det gjelder prisen er nok økosystemet til Apple det eneste du kan argumentere med. Og kvaliteten på mobilen kanskje?

 

Lykke til ?

Det er nær, men er per definisjon ikke noen 4K-TV:

 

4096 x 2160 pixels er 4K

 

Kilde: https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

 

 

Villedende reklamepraksis med andre ord:

 

 DCI 4K should not be confused with ultra-high-definition television (UHDTV) AKA "UHD-1", which has a resolution of 3840 x 2160 (16:9, or approximately a 1.78:1 aspect ratio). Many manufacturers may advertise their products as UHD 4K, or simply 4K, when the term 4K is traditionally reserved for the cinematic, DCI resolution.^[3][4] This often causes great confusion among consumers.^[5]

 

"Hva?! Tven jeg kjøpte skulle ha 200 mer pixler i bredden. Jeg er SÅ forvirret!!"

 

Jeg ser ingen grunn til forvirring...

Her er en på tilbud og med 256GB ssd: https://www.komplett.no/product/838664

 

 

Merkelig synes jeg. Like maskiner.

 

Like maskiner? PS4 har et langt raskere minne. 

Har den det? Gddr er raskere grensesnitt enn ddr, men betyr ikke nødvendigvis at minne er raskere. Og er minnehastighet egentlig viktig? Tror nok at harddisken er en større flaskehals

Hva slags gaming er det snakk om? 960m er jo sterkere enn 950m (med kanskje 20%) men begge er mid-range.

Synes man kan se denne "negativiteten" i andre sjangre også, som for eksempel med smarttelefoner. Alt handler om specs og at alt må støttes. Liker heller å oppføre meg litt "eplete" (som Apple) og ikke bry meg så mye om specs og heller fokusere på opplevelsen.

Jeg skjønner at spill som witcher kjører 30 fps på konsoller pga. de mener bedre grafikk gir bedre opplevelse enn bedre framerate.

Jeg skjønner at spill som cod kjører 60 med "dårlig" grafikk fordi det er viktig med bildeflyt.

Jeg tror kanskje dette fokuset på "specs" er en slags sykdom i bransjen som komme til å forsvinne etter hvert som det har gjort i smarttelefonmarkedet.

Synes at det ikke er noe i veien med "ikke lov å bruke flagget i støtende situasjoner", men bare synd at uskyldige blir blandet inn. Et spill om borgerkrigen burde få lov til å bruke det

Valget står nå mellom:

 

34", 1440p, ultrawide, curved, IPS eller VA

og

27", 1440p, 144hz, IPS eller VA, g-sync/freesync

 

Har ikke valgt skjermkort enda, men blir nok Fury X eller 980 ti. Har aldri hatt over 60hz eller g-sync/freesync, og lurer litt på om disse egenskapene er litt gimmicky for meg som ikke skal spille raske spill.

 

Klarer ikke å velge, så jeg får kaste en mynt eller gå for det beste tilbudet den dagen jeg bestiller.

Jeg ville gått for ultrawide. Jeg spiller lite spill som jeg kan dra over 60hz og jeg er veldig keen på fleksibiliteten til 21/9. Jeg setter også pris på innlevelsen som kommer av 21/9. Men g-sync er veldig fristende også ?. 21/9 + g-sync ville vært perf

Spennende å se at den tar igjen 980Ti i 4k. Er 6GB minne ikke nok allikevel?

Er dette kanskje en regionbegrenset telefon? Typisk at de lanserer større mobiler i asiatiske markeder

Dette forundrer meg en smule...

 

Standarisering av k-verdi er forvirrende nok...,men når skjerm-produsentene begynner å gre flere Aspect-ratio under samme kam,det synes jeg blir for dumt.

 

På den annen side så får man i de aller fleste tilfeller mer skjerm for pengene.

 

En annen ting som jeg ikke ser helt poenget med er buet skjerm.

Det er bare i et tilfelle at jeg ser nytten med sånne utenfor Kinosalen,og det er om de hadde laget "Radius 320" 100% buet.

Men en mindre (Single)skjerm med veldig beskjeden bue ser jeg ikke poenget med...,da kan den like godt være helt flat.

 

Buet flat-skjerm er ironisk nok...he he...

 

De fleste buete PC-skjermene har en veldig svak bue. Det gjelder også som regel veldig brede skjermer som er 34" 21:9 forhold. Et problem med denne størrelsen er at man sitter nærme nok til at bildet blir forvridd på sidene. Kurven er for å motvirke dette.

Du kan jo tenke deg at du har 2 skjermer sidna hverandre. Du ville vel ikke satt de i samme vinkel? Man setter de gjerne litt på skrå for å få bedre vinkel.

 

Men jeg er enig med deg at kurver er idiotisk i mange andre formater, feks 27" 16:9.

Buet 34" 21:9 med 75hz, IPS og g-sync. Finnes ingen bedre skjerm.

MacBook Pro er vel det beste når det kommer til mac (13"). Den er dog ikke supersterk. Finnes mange gaming laptoper fra feks Msi og Asus som er ganske tynne, kraftige og billigere enn mange Macer.

Msi GS60 er et godt valg. (Finnes i 11-17000kr grensa).

Noen info om hvilken av dagens modeller den er sammenlignbar med? Hero 4 White Edition kanskje?

Har samme problem hjemme. Har en stasjonær og en printer med ethernet. Kan bare koble i en og gangen. Ente opp med å kjøpe trådløst nettverkskort med USB til pcen. Merker ikke så mye forskjell, kanskje bare litt på latency. Kan av en eller annen grunn ikke koble meg til AC, bare N føler den ruteren fra altibox bare er irriterende. Har også dårlig rekkevidde.

Alternativ nr1: ta mobilen opp av lomma.

Alternativ nr2: hold klokken forran trynet og se helt dust ut.

 

Ganske enkelt valg egentlig.

Noen som har en kurvet 21:9 og kan si noe om det er verdt de ekstra lappene eller ikke?

Eller kanskje jeg heller burde spørre om de som har en flat 21:9 blir plaget av dårlig synsvinkel?

Kjæresten min har Mac pro i5/8gb/128 og hun angrer på at hun ikke kjøpte 256. Hun er veldig irritert på plassbegrensningen, spesielt hvis hun skal spille sims (som tar noen gb). vi er jo i en nedlastningsalder også. Vet ikke helt om kidsa i dag bare bruker skyen, men jeg ville brukt 1000 kr mer på 256 every day.

Hvorfor heller ikke si (Skylake) får kun USB 3.1 porter (Eldre generasjoner er historie) selvfølgelig bakover kompaktibel.

Hvor mange ønsker usb 2/3 port i dag?

 

Samt å ha minimum Wireless AC 433 mbit eller raskere eventuelt thundebolt.

Wireless N er histore.

 

Det vil gjøre mulig å få langt raskere overføringshastighet.

Ellers så er jeg enig heller tykkere pc som kan oppgraderes, en tynn maskin som er umulig å reprarere.

DDR4 blir endelig standard.

 

Litt dumt å tvinge folk til å bruke flere tusen kr siden prosessorprodusenten kuttet ut støtten for eldre hardware :/ vet ikke helt om Intel kan gjøre slike krav uansett, mye er vel hovedkortbasert?

 

Også, er det ikke slik at skylake skal fortsette med ddr3 allikevel? (Hvertfall for bærbare)