menT4l
-
Innlegg
325 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av menT4l
-
-
Nice vcore der du, ble det ikke LITT varmt eller at pc'en klikka?
Har samme kjøler, hvis det funka med 2,125 på vcore må jeg si det er veldig bra
Keep OC:D:D
Vinduet oppe og sidedøren av, såklart, i ekte oc stil
Cpu temp lå i underkant av 25c.
-
CPU: Husker ikke stepping og gidder neppe ta av kjøleren. XP2500.
Hovedkort: Abit nf7-s v2.
Kjøling: TT volcano12.
Spenning: 2,125
MP/FSB/MHz: 11.5x226.5
Stabilt: Klarte en runde SuperPI(39sek)
Annet: Heh, dette var da maksimalt jeg klarte å presse ut av cpu'en med luftkjøling.. Til vanlig bruk kjører jeg 2.4Ghz(217x11) på 1.925vcore(Samme kjøler).
-
Lurer på om Q-tec burde starte å merke PSU'ene sine jeg:
----------------------------------
WARNING: MIGHT EXPLODE!
Not intended for indoor use!!
----------------------------------
Nå må vi ikke glemme:
----------------------------
Sikkerhetsavstand: Minst 15 meter unna.
----------------------------
Haha, Q-tec er drøyt dårlig
-
Og nå e jo faktisk 0.0.19 ute http://atitool.ocfaq.com/
fikk ca. 20 Mhz mere på core i 0.0.19 en i 0.0.18
Det hørtes fristende ut! Dette må prøves
Kommer tilbake med resultat!
-
Men såpass bør man gidde for å være med i en konkuranse, selv var det såvidt jeg rakk hele greia da jeg var veldig opptatt akkurat da.
Vel om meningene mine er syting og klaging i dine øyne får så være, sitter iallefall ikke å sutrer når noen bruker masse av sin tid for å få istand noe ekstr her på forumet, gidder du ikke kjøre en test i 640 x 480 ja da gadd du jo heller ikke å vere med i konkuransen, dermed burde du og gi F i å klage .
Dessuten lurer du på hva den tilsvarer er det jo bare å se i signaturen min.
Nåde, alt jeg sa var at det var teit av hw.no å kjøre 640x480, og spurte om dem kunne kjøre standard innstillinger neste gang. Forresten synes jeg det var flott at hw.no avholdt konkurransen, morsomt å se de forskjellige bidragene og hvem som vant de forskjellige kategoriene(Spesielt liker jeg DrSpawns bidrag).
Ang. at jeg kan se i siggen din for å finne ut hva det tilsvarte så trodde jeg at du hadde slått hardt på stortromma og fått en ny score som faktisk var på ~27k med standard innstillinger
-
Nei noe måtte de jo finne på så de som hadde behov for det fikk noe og syte å klage over, forresten det hadde dere funnet uansett
Ta deg sammen, mann. Jeg har verken behov for å ha noe å syte over eller noe å klage over. Jeg bare orienterer hw.no om at det ville vært bedre om de kjørte med standard innstillinger med tanke på at det blir enklere for folk å sammenligne da. Ikke veldig mange som orker å sitte og benche igjennom på 640x480 når man ikke engang kan publishe scoren på ORB'en.
Det er nå mitt syn på det!
Ps: Du er kanskje ikke rette personen til å snakke om syting og klaging?
*Edit*
Hører deg, DG, men nå var det kun 01 resultatet som var offentligjort, og ikke 03 som du nevner i ditt innlegg
Dessuten får man med maskinvaren som er på markedet idag så høye scores at man ikke trenger noen ytterligere differensiering.
-
Om dere to gidder lese reglene så står det klart der at 3D mark 2001 skal kjøres i 640 x 480 . Skønner ikke hva problemet er med det, da alle kjører i samme oppløsning dermed spiller ikke den noen rolle, hadde det derimot hvert fritt valg så hadde saken blitt en annen. Men men det er altid noen som må finne noe å syte å klage for
Men hva er poenget med å kjøre på lavere oppløsning enn standard da? Tviler på det finnes noen rèelle argument FOR.
I tillegg til at det ikke finnes noen vits i å gjøre det, så gjør det bare det vanskeligere å sammenligne med sine egne resultater, om en da ikke har like mye ork som Forman som kjørte igjennom 640x480 så snart vi fikk vite hvem som hadde vunnet hva.
-
Idiotisk å bruke 640*480 når dere offentligjør 3dmark resultater, hva med å kjøre default innstillinger neste gang?
Hvem har offenligjort 3dmark resultat i 640*480 (med unntak av formanns spøk)...?
Haha, nettop DERFOR burdte det vært utgitt med standard innstillinger.
Snorre123: Snekker'n sitt resultat i konkurransen er kjørt med 640x480.
-
Idiotisk å bruke 640*480 når dere offentligjør 3dmark resultater, hva med å kjøre default innstillinger neste gang?
Gratulerer til Tom Erik aka. Bamsefar! Du har brukt så fordømrade mye tid på den kassa di at dette fortjente du
-
Mulig du har et virus som heter Welchia(tror jeg det het), det oppfører seg akkurat slikt. Jeg vet for jeg hadde det en lengre periode og lurte på om jeg hadde HW feil pga dårlig ytelse i diverse spill og superPI
-
7570 med 9800pro @ 485 - 370
P43.2 @ 3.85
Synes ikke dette er tvilsom score i det hele tatt, se på Spawn0611 sin score i forhold, terje har høyere core og høyere cpu klokk hva er dette så tvilsomt med?
a) Cpuklokk teller så og si ingenting i 3dmark03, det er isåfall smårusk.
b) Han har lav minneklokk.
c) Han har 9800PRO. Jeg lå på rett under 7000 når jeg hadde klokka skjermkort til 365/395, og cpu kjørte på 2.5Ghz(Ikke moddet til XT bios).
-
Det er HELT normalt.
-
7570 med 9800pro @ 485 - 370
P43.2 @ 3.85
Compare url? Synes det var mektig høy score for den setupen.
-
Kj0p 9800pro, kan ofte flashes til 9800XT... Beste pris/ytelse kort paa markedet naa i toppklassen.
Så har jeg bare 2000kr som jeg sa i stad
Ja, og? Du får 9800pro for rundt 2000.- nå om dagen.
-
Kj0p 9800pro, kan ofte flashes til 9800XT... Beste pris/ytelse kort paa markedet naa i toppklassen.
-
Må ha knust en million speil i forrige liv, fordi jeg har ikke fortjent den uflaksen som forfølger meg.
Strømforsyninga ble ødelagt fordi jeg var uforsiktig. Lærte av det.
Maze blokka ble ødelagt fordi jeg var uforsiktig. Lærte av det.
Lanet ble litt halv fjorten fordi de to overnevnte tingene. Gud hater meg.
Syk er jeg ofte. Dårlige gener.
Dremelen er tilbake fra de døde, men jeg tør ikke bruke den. Gnien far som ikke bytter ut gamle deler.
Usb portene er ikke ødelagt men driverene nekter å la seg installere. Pcen hater meg.
Stakkar..
Men vi husker jo alle det speilet som du knuste her pA skolen nAr du skulle kaste noe i s0ppelb0tten
-
Fikk nylig et R9800PRO tilsendt i posten, som jeg bencha litt med og fikk scoren som står i signaturen min. Jeg har nå flashet kortet og fått liv(!) i en tidligere død geIL 256mb pc3200 golden dragon brikke, så jeg kan kjøre dual channel once again. Skal prøve å nærme meg 21k nå, hehe, stay tuned
-
Rundt 2volt bør du holde deg, men kommer ann på om du har Vannkjøring,Pelt,Prommo osv da.
Vannkjøring?
2Volt på en Intel pentium 4??
Drukket tresprit???
-
ROFL, hvordan i alle dager jeg har fått til det måtte gudene vite, skal fikse, beklager.
-
7185 3dmarks klarte jeg å skvise ut av riggen. Se comparelink for mer info.
-
2-3-2-5 kjører jeg min(les: en død, en igjen) geIL golden dragon pc3200 brikke på. Varierer tRas fra 5 til 11 etter hvilken benchmark jeg kjører.
Fsb har jeg hatt oppi 231 på superPI, og 224 Primestabilt.
-
Hehe, jeg lovte å skrive reply her om hvordan det gikk. Her er svaret: 7185 3dmarks
-
Skal flashe nå jeg, men så funket selvfølgelig ikke disketten. Skjermkortet har jeg kjørt på 460/390 i 3dmark03(Luftkjølt) og fått 6755 poeng med, så når jeg kommer tilbake fra kompisen min som jeg skal låne diskett fra blir det biosflash av kortet.
Skal skrive hvordan det gikk her etterpå! Produsenten er forresten Powercolor.
-
252
På 2.7Ghz? Rart, iom at jeg på 2,6Ghz fikk 255.
AMD XP, Post OC resultater her..
i Prosessorer
Skrevet
Du sier ikke det... Pådro meg forkjølelse en gang i forsøk på 3dmark01 rekord faktisk
Den eksterne tempmålern(LianLi) sa at det var 2c i kabinettet når jeg lå på under 25c med luftkjøling. Det var midt på natten og jeg bor i Tromsø, ergo er det barnslig kaldt ute, og med pc'n nesten i vinduskarmen(på en stol inntil vinduskarmen, om noen lurte) og vinduet på vidt gap blir det bra temperaturer.