Rivaille

Opprettet du en bruker for å skrive i en gammel tråd om hvor mye du røyker?

Meget suspekt. Dette bør bringes videre til en moderator.

Var på kurs. Nå ser jeg på Tinas mat og spiser grøt og spekemat.

Sukk. Ko-ko

 

Det er fristende å utfordre deg til å komme opp med et relevant eksempel.

Vedrørende downs, eller tvungen abort generelt?

 

Da er spørsmålet: Hvordan - annet enn som en hypotetisk problemstilling - får du til det?

 

Enten kan de du tenker på formere eller så kan de det ikke. Kan de det ikke så vil det ikke spille noen rolle om de aborteres vekk, det framskynder bare det uungåelige, nemlig at de dør uten å ha brakt sine gener videre. Da er aborten meningsløs for det formålet.

 

Geir

Hvis jeg uttrykket meg uklart; Preventivitetens formål er naturligvis ikke ment utlukkende for å unngå at et samfunn ender opp med et flertall som ikke innehar en bestemt egenskap, mangelen på egenskapen til å formere seg var i utgangspunktet kun ment som en heinspeiling til at mennesker med downs ikke klarer å bidra tilstrekkelig til å opprettholde bærekraften av dagens samfunn.

Den "hypotetiske problemstillingen" var ment for å sette ting på spissen, eller for spørre deg: er viktigheten av absolutt å unngå tvungen abort så stor at det går foran å opprettholde et bærekraftig samfunn?

 

Hvis flertallet av menneskene i et samfunn ikke evnet å formere seg så ville jo "problemet" løse seg av seg selv. Ingen grunn til å påby abort da...?

I dette tilfellet var det snakk om å påby abort for å unngå å få et samfunn hvor flertallet av innbyggerne ikke evnet å formere seg, ikke om å påby abort i et samfunn hvor flertallet allerede ikke evnet å formere seg.

 

Jeg er av den oppfatning at om flesteparten hadde hatt downs så hadde det vært normalt, og de samfunnene disse hadde skapt hadde vært normale pr. definisjon. Vi hadde ikke hatt dagens samfunn å sammenligne med.

 

Akkurat som dagens samfunn, laget av dagens menneskerase, er det normale idag. Man kunne tenkt seg enda mer avanserte samfunn, teknologisk eller sosialt, men vi gjør i beste fall så godt vi kan. Inntil von Däniken eventuelt får rett og romvesnene kommer tilbake til jorden for å fortsette der de slapp, får vi leve med at mennesket og menneskeheten mangler noen meter på å nå det perfekte. Med eller uten individer med downs.

 

Geir

Under forutsetning av at flertallet av menneskene i et slikt samfunnen ikke hadde evne til å formere seg naturlig (omtrentlig som i dag), eller uten svært omfattende hjelp, ville du fremdeles vært i mot å påby abort av fostere med downs, selv om det kunne motvirke en slik samfunnsutvikling?

 

Vel, om flesteparten av oss hadde downs, så hadde jo det vært normalen, og dermed hadde vi neppe hatt diskusjonen. Med mindre de som hadde downs var "de andre" og bodde i Afrika, selvsagt.

 

Jeg ser ikke at antallet påvirker min mening om dette, eller burde påvirke andres. Men det kunne derimnot påvirke spørsmålet om støtteordninger.

 

Geir

Og du er av den oppfatning av at mennesket kunne levd i normale, siviliserte samfunn om flesteparten hadde hatt downs?

100%, altså aldri. Jeg kan under ingen omstendighet forsvare tvangsabbortering.

Synes du det er viktigere å unngå tvungen abort enn at menneskeheten består?

Til de av dere som ikke er for påbudt abort ved påvist downs syndrom:

Hvor høy skulle forekomensten av downs vært før dere forandra mening?

Jeg gikk ned 8 kilo i løpet av 2 måneder med lignende tåringer. De kan tidvis være litt irriterende å ha på, men de kan til gjengjeld gjøre et stort utslag på vekten.

Altså, skulle det være behov for sjakkleksjoner... Så finnes da alltid jeg!

Jeg hadde for øvrig håpet at denne Lars ville bli med på kino

Noen som er på kino, eller?

Takk!

Der var jeg nesten i tvil et øyeblikk

Be henne heller ut på kaffe. Mindre sjanse for at hun sier nei.

Så å be henne ut på kaffe/spørre om hun vil finne på noe er bedre enn et spontant frieri?

Nå vurderer jeg nærmest å fri til kassadama i den nærmeste matbutikken. Noen tips? Det er Rimi det er snakk om, hvis det skulle ha noen relevans.

Tja, etter jeg leste de siste innlegga til Bundy i denne tråden, virker det egentlig som han er ganske snill

Bundy er lissom gæern?

Og det finnes altså ingen sexcafé på dette forumet?

Eksisterer begrepet forumsex?

Lett å få seg noe her, eller?

Du kan f.eks. si: "Hei. Jeg ønsker å avslutte vårt kjæresteforhold."

Og du kan eventuelt legge til "BIIATCH!!"

I henhold til vitenskapen er din egen tanke om en dualistisk virkelighetsoppfatning utelukkende en kjemisk prosess i hjernen din. Sett fra et slikt synspunkt er det kanskje lite som tilsier at du har en tenkende sjel.

Det er ikke et sexliv, det er standard vedlikeholdsarbeid.

Ja, det er som på en ekte kafé. Man sitter og prater alt mulig dritt. Noen legger ut om sexpartnerene sine. Noen forteller om medisinene de er avhengige. Og noen forteller om hvor store muskler de har.

Jeg er avhengig av nesespray, har relativt liten muskelmasse og min siste sexpartner var en noe mindre profilert toppolitiker. Like that?

Det er lissom i den nye forumkaféen man skal henge rundt og snakke om helt betydelige ting?