Prostituert

 

 

Jeg ser du viser til latin. Monark er latin for enehersker. Beskriver dette kong Harald på noen måte?

Kong Harald er jo tross alt monarken i Norge. Så ja, som tittel så beskriver det han. Tittelen sier derimot ikke noe om funksjonen er gitt.

 

Forsvaret

Statsråd

Høytidelig audiens

Når ambassadøren har levert sitt introduksjonsbrev (sine akkreditiver) til Kongen, kan vedkommende begynne å fungere som ambassadør i Norge.

Kilder: http://www.kongehuset.no/artikkel.html?tid=27588&sek=27046

Kilder: http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17

Meningen med tredelt maktfordeling er å ta makten fra kongen. Leser dere dere grunnloven så omtales 90% av konge, 10% av befolkningen og stortinget. Den makten Stortinget og Domstolen har akkurat nå tilhører kongen. Jeg håper inderlig kongen tar tilbake makten sin en dag, fordi politikerne gir dritten i befolkningen. Lærene trenger høyere lønn, men politikerne satser på OL.

 

Hva heter styreformen hvor statsoverhodet blir bestemt ved loddtrekning?

Demokrati slik det ble praktisert i Aten i sin tid.

 

Skal vel bemerkes at etter man fant opp dagens styresett på 1700-tallet, så ønsket de å skape røtter tilbake til antikken og overtok ordet demokrati derfra.

 

Så slengte man merkelappen demarchy, på det som var den faktiske praksis i Antikkens Aten.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Demarchy

 

Dagens indirekte demokrati startet i antikken hos Romerne. President har makten til konge. Så Obama er teknisk sett USA sin Keiser i 4 år. Den tredelte maktfordeling fra franskmenn kommer opprinnelig fra den Romerske Republikk. Parlamentarismen i Norge er tredelt.

Kongen [utøvende makt], Stortinget [Lovgivende makt - demokratiet] og

Domstolen [dømmende makt]. Ordnet opp på samme måte som Republikken Rom.

 

Demokrati er jo en ting, hva man gjør ut av det en annen ting.

Hvordan bekjempe USA? Det måtte være ved å ha en friere økonomi enn dem.

Da ville det blitt brain-drain i USA. De kloke hodene der ville ha kommet hit. Dersom vi hadde lagt til rette for fritt marked altså. Svensker ville kommet hit på harryhandel, mens vi ville syntes det var alt for dyrt i Sverige, og utlandet, da vi har mer konkurransedyktige priser. På den måten kan man "slå" USA. =)

Jeg liker tankegangen din. Parlamentarisme/Demokrati er negativt styreform for Norge. Liberalisme er et mye mer fritt styreform.

USA kommer til å beseire seg selv i framtiden. Det starter først i Detroit og deretter sprer det seg til andre stater som en epidemi. USA kommer til å oppløses i framtiden og statene kommer før eller senere til å bli selvstendige stater. USA kommer ikke lenger til og hete The United States of America, men The Inpendent States of America. Statene kommer kanskje ikke til å oppløses når vi lever, men det kommer til å skje i framtiden når vi ikke lenger lever. Da får våre barnebarn være vitne til helvete og krig når demokratiet i USA og Europa kollapser.

Ghost Town USA!

Jeg bare kopierer fra demokrati boken min. Hvorfor vi har statlige reguleringer og monopol.

Chapter 9

Historically, democracies have mostly had market economies, and as of 2009, all democratic governments had market economies. In market economies, enterprises are in direct competition with each other, which generally produces profit and economic growth. It has been found that a market economy harmonizes best with a democratic form of government. In fact, democracy has endured only in countries with market economies. Democracy has never endured in countries with centrally planned economies, or ones heavily managed by the government. Centrally planned economies are closely associated with dictatorial regimes.

Capitalism

Many democratic countries can be classified as having capitalist economies. Capital is wealth in the form of money or property. In a capitalist economy, industries compete with one another for their own financial gain. Businesses in a capitalist economy are typically owned and controlled by private citizens or groups, not by the government. Business owners set their own prices for goods and services based on the economic concept of supply and demand. Supply is the amount of goods businesses are willing and able to sell at a particular price. Demand, on the other hand, is the amount of goods buyers are willing and able to buy at a specific price. If demand for a certain good or service increases, meaning more people want it, then the price can increase as well. This attracts new businesses that can also supply the item, which increases the supply and brings the price of the item back down. Lively competition among businesses to attract buyers to their products and prices is the backbone of capitalism. Businesspeople in a market economy expect to set their own prices, decide how much product they will produce, and run their own businesses without much government interference. However, government sometimes interferes to regulate certain industries and to protect consumers and the environment. The government also ensures robust and fair competition among businesses by outlawing monopolies.

Critics of capitalism claim that private industries breed an unfair distribution of wealth that
can lead to unlimited power. They argue that excessive incomes and personal fortunes will lead to the wealthy having too much control, which could cause a capitalist economy to collapse. Critics cite examples of huge corporations that have evolved into monopolies; they take control of certain products or services and block competition. Other critics claim that capitalism has no structured plan and is thus an unreasonable way to run an economy.

When a Market Economy Crashes

History has shown that market economies can be fragile because they are based on what normal people buy, sell, and invest. Greece is a current example of a fragile market economy. One of the strongest economies in the world suddenly found itself in crisis in May 2010. Decades of overspending, inflated salaries, and rising national debt contributed to the economic collapse. Greek protestors rioted in the streets of Athens, and Europe and the United States feared a domino effect that would send their economies reeling. The United States had already experienced its own financial crisis, which had affected most
of the world.

The Great Depression

In the 1920s, the US economy was booming. People were buying and selling commodities and trading enthusiastically in the stock market. People rushed to be part of what is called a bull market, an extended period of time when stock and gold prices consistently increase.
People were eager to get rich quick. In early October 1929, the price of wheat
dropped suddenly. By October 24, numerous other industry stock prices had dropped to
1927 levels. President Herbert Hoover issued an optimistic statement to the American people: “The fundamental business of the country, that is production and distribution of commodities, is on a sound and prosperous basis.”2 A month later, however, the stock market had not recovered, and stock prices continued to drop. Hoover made another statement, both encouraging and admonishing US citizens: “Any lack of confidence in the economic future or the basic strength of business in the United States is foolish.

The entire world was affected by the sudden collapse of the US stock market, which would not recover for ten years. It came to be called the Great Depression. Some called it the Hungry Years. Unemployment skyrocketed. By 1932, 12 million people—24 percent of the US population— were out of work.4 Although the causes of the Great Depression have been debated for years, the depression demonstrated that a market economy is fragile and can crash quickly.

There would be other times that the stock market would drop suddenly. In the mid-1980s,
the US economy was extremely strong, but on October 19, 1987, stock prices plunged. The crash affected the entire world, and all major world markets plummeted. People feared another Great Depression, but hard work to avoid the mistakes of the 1930s helped the market recover in approximately two years. Some damage was avoided by shutting down the New York Stock Exchange for periods of time so people could not sell their investments in the midst of panic.

Another crash occurred in 2008. By the end of that year, 15 US banks were shut down.
Their failure was largely attributed to years of subprime lending. The banks had made high-risk loans that were not being repaid. Stock prices fell drastically, and the stock exchange was shut down from time to time. But the market did not rally quickly and recover. Effects of the crash were felt all over the world. Banks closed throughout Europe, and smaller countries such as Iceland were in danger of bankruptcy. A chief executive of the Bank of England called it the “largest financial crisis of its kind in human history.”5 The head of the International Monetary Fund warned that the world financial system was teetering on the “brink of systemic meltdown.”6 As of 2010, the world is still recovering from what has been called the Crash of 2008.

Kort oppsummert: Grunnen til at vi har statlige monopoler og reguleringer er for å hindre konkurranse. Et eksempel er Kjell Inge Røkke og Norsk Tipping. Kjell Inge Røkke har monopol på fisk i Norge og Norsk Tipping har monopol på gambling og spillvirksomheter.

USA er demokratiets hovedstad. Hvis markedet i USA krasjer så krasjer hele Europa også siden demokratiets hoved økonomi ligger i USA. Så hvis du har lyst til å bekjempe demokratiet. Så er det bare å beseire USA i krig og hele Europa kollapser. USA er Europa sitt største svakhet i demokratiet. USA falls then Europe also fall.

 

 

Era er med, og det med psykiske problemer var kanskje ikke helt sant, stress og mye reising er nok mer tilfelle, uansett, han er i Seattle og knuste DK tidligere med gode gamle Fnatic.

 

PS: Var 949k som så på dag 1, er "et par" det: http://www.reddit.com/r/DotA2/comments/2a9892/949_017_concurrent_viewers_for_day_2_ti4/

 

Det der var kinesiske stream. Inkluderer du Twitch.tv og Koreanske stream så blir det godt over 1 million viewers. Også må vi ikke glemme de som kjøpte compendium. Det kan godt være over 1 million views på stream og et par million viewers inne i Dota 2 game client med Compendium.

 

Alt i alt. Viewertallet overgår det norsk media kan få til

Jeg vil tippe at det kanskje er 3-4 millioner viewers alt i alt.

 

Det var med twitch.

 

Norsk tv har på sitt beste hva, 1,2-1,5 millioner seere? Esport er ikke helt der enda, men det kommer seg og vokser kjapt.

 

Edit: Rekorden er visst 2,3millioner, da selveste Rybak vant mgp.

http://www.dagbladet.no/2009/05/18/kultur/tv_og_medier/mgp/melodi_grand_prix/eurosong_2009/6281308/

 

Rybak er ihvertfall flink til å synge. MGP har falt de siste årene på grunn av ræva artister.

http://www.dagbladet.no/2014/03/10/kultur/mgp/melodi_grand_prix/seertall/tv/32226834/

Jeg mener at Viewertallet er veldig stort i Dota 2. Må bare vente til Valve releaser viewership etter The International 4. Only Valve knows this

Pleier du å tørke tv pc en din for støv???

For støv er den største årsak til at de fleste pc brenner. Nå støvet blir varmt nok så tar den fyr.

De fleste har stasjonærene sine fulle av støv og er for late til å støvsuge pc en

Lenge leve Allah. Må vi krige for vår fred og frihet.

http://www.liveleak.com/view?i=678_1403436248

Bare Allah sin vilje skal bli utført. Muslimer følger Allah sin vilje.

http://www.liveleak.com/view?i=678_1403436248

Allah is great. Muslimer utfører guds vilje og vi er stolte av det.

http://www.liveleak.com/view?i=678_1403436248

 

Du får ikke jobb uten mastergrad. Norge er et kunnskap samfunn og dette samfunnet krever utdanning. Jobb i butikker og lignende blir innvadert av utenlandske arbeidere.

 

Les disse nyhetene her

http://www.nrk.no/norge/starter-pa-utdanning-nummer-to-1.11822058

 

http://www.nrk.no/norge/storst-jobbnedgang-i-norge-1.11822347

 

http://www.nrk.no/norge/har-master_-men-far-ikke-jobb-1.11819057

 

Start på Master med mindre du har lyst til å bli sosial dumpet av NAV og jobbkursene deres. NAV kommer til å behandle deg som en utlending selv om du er norsk. Og de kommer til å utnytte deg på groveste på det de kaller PRAKSIS PLASSER HVOR DU JOBBER GRATIS FOR ARBEIDSGIVEREN I 2-3 MÅNEDER.

 

 

Er dette noe du har erfaring med siden du virker veldig "bitter" : P

 

Dårlig erfaring med NAV! Etter min apotekniker utdanning så ble jeg arbeidsledig. Da gikk jeg hos NAV. Fikk sosial støtte på 3000 kroner, men kravet var at jeg måtte ta kursene fra NAV og lignende. Så jeg gikk på jobbkurs hos NAV. NAV ordnet meg en praksis plass hos Thon Hotell. Da jobbet jeg i 7-11 timer hver dag for 3000 kroner fra NAV. Dette er det NAV kaller praksis plass og da sier at det bra at vi jobber gratis slik at vi får arbeidserfaring. Så jeg jobbet hver dag i 3 måneder og til slutt fikk jeg ikke jobb hos Thon Hotell. Dette er det jeg kaller sosial dumping hos NAV.

Så etter denne erfaring ble jeg dritsur og bestemte meg for videre utdanning på universitet. Har aldri siden gått tilbake til NAV. Jeg har videregående utdanning, men det er helt umulig å få jobb selv om du har videregående utdanning. Jeg har apotekniker utdanning, men det er helt umulig å få jobb på apotek og butikker og andre steder. Det er bare utlendinger fra EU som får disse lave yrkesjobbene. Resten som bor i Norge må ha høyere utdanning eller bli sosialt misbrukt hos NAV.

Jeg har masse studielån, men det driter jeg i akkurat nå. Alt annet er bedre enn NAV. Hadde jeg fortsatt blitt sosial misbrukt av NAV så hadde jeg sannsynligvis blitt en terrorist og sprengt opp alle NAV kontorer i Norge. NAV driver med sosial dumping uten å bli straffet for det. Grunnen til at NAV får lov til å drive med sosial dumping er fordi det er veldig mange utlendinger hos NAV som ikke kan norsk og de takker ja til alle jobber. Selv om de ikke får betalt for arbeidet de utfører.

Du får ikke jobb uten mastergrad. Norge er et kunnskap samfunn og dette samfunnet krever utdanning. Jobb i butikker og lignende blir innvadert av utenlandske arbeidere.

Les disse nyhetene her

http://www.nrk.no/norge/starter-pa-utdanning-nummer-to-1.11822058

http://www.nrk.no/norge/storst-jobbnedgang-i-norge-1.11822347

http://www.nrk.no/norge/har-master_-men-far-ikke-jobb-1.11819057

Start på Master med mindre du har lyst til å bli sosial dumpet av NAV og jobbkursene deres. NAV kommer til å behandle deg som en utlending selv om du er norsk. Og de kommer til å utnytte deg på groveste på det de kaller PRAKSIS PLASSER HVOR DU JOBBER GRATIS FOR ARBEIDSGIVEREN I 2-3 MÅNEDER.

Era er med, og det med psykiske problemer var kanskje ikke helt sant, stress og mye reising er nok mer tilfelle, uansett, han er i Seattle og knuste DK tidligere med gode gamle Fnatic.

 

PS: Var 949k som så på dag 1, er "et par" det: http://www.reddit.com/r/DotA2/comments/2a9892/949_017_concurrent_viewers_for_day_2_ti4/

Det der var kinesiske stream. Inkluderer du Twitch.tv og Koreanske stream så blir det godt over 1 million viewers. Også må vi ikke glemme de som kjøpte compendium. Det kan godt være over 1 million views på stream og et par million viewers inne i Dota 2 game client med Compendium.

Alt i alt. Viewertallet overgår det norsk media kan få til

Jeg vil tippe at det kanskje er 3-4 millioner viewers alt i alt.

The International 4 har masse viewers!

Hvis det er ikke mange muligheter åpne for deg så må du nok bare ta VG2 på nytt. Det er akkurat den eneste muligheten jeg ser for deg akkurat nå.

Jeg ser heller ikke noen mulighet for deg å ta privatist skoler for de fokuserer ikke på ditt yrkesfag.

http://www.sonans.no/nettstudier/se-vare-nettkurs

Du blir nok nødt til å ta VG2 på nytt. Siden du allerede har karakterer fra VG2 kan du snakke med rådgiver og droppe fag som Engelsk, Historie, Matte og bare fokusere på dine yrkesfag i VG2.

Jeg hadde tjeneste i hæren i Troms. Det var kaldt, vått og vi måtte spise potetmos fra hermetikk bokser hele tiden. Om vinteren var det så kaldt ute at vi hadde problemer med å drite så vi måtte bruke en pinne for å få ut avføringen vår. Om sommeren måtte vi svømme over elver og da var det ingen tid for tisse pause. Så mange av oss måtte tisse i buksa.

Med mindre du har lyst til å dø i krig i Afghanistan eller Irak. Så anbefaler jeg ikke førstegang tjeneste og det er bortkastet tid. Bedre å bruke 1 år på skolen og studere. Eller jobbe 1 år er også bedre enn militær tjeneste.

Bare lat som om du har dårlig syn på sesjon undersøkelse. Da kommer du garantert ikke inn. Kjøp billige briller fra brilleland og lat som at du har dårlig syn. Når de ber deg lese bokstavene så lat som om du har problemer med lese. Da kommer du garantert ikke inn i militæret for militæret har ikke lyst på mennesker med dårlig syn.

De fleste som verver seg til å bli soldat er skole tapere. Det er de med dårlige karakterer som blir brukt som et politisk brikke i Irak og Afghanistan krigen. Det er ingen i Norge som bryr seg om disse norske soldatene som dør der nede i midtøsten.

Bruk briller - Dårlig syn - Kommer ikke inn på førstegangs tjeneste.

 

 

 

 

 

 

Pugg pensum og ta opp eksamen, det er ikke mye som skal til for å bestå. Har selv møtt opp på fysikk eksamen uten å ha lest(Satset på at jeg fikk noe jeg kunne) å fikk noe jeg ikke hadde peiling på/aldri hadde hatt opplæring i. Pugget noen sider i boken i en god halvtime og gikk inn. Endte opp med å bestå...

Hadde det bare vært å lese, men det er det dessverre ikke..er praktisk arbeid. Noe jeg egner meg dårlig til..

 

 

Det ligger alltid teori bak praktisk arbeid, så lenge du pugger dette vet du hvordan du skal gjøre det. Det er jo klart verdt å øve litt praktisk og. Skru i hel alt gammelt søppel du finner hjemme(Gammel elektronikk osv).

 

 

Bilfag! Det hjelper jo ikke å lese masse teori om biler hvis du ikke praktisk erfaring også.

Du kan godt lese 100 bøker om teori og kunne alt, men du kan fortsatt være elendig til å sette ting sammen på plass.

 

Tideligvis så trenger denne personen praksis erfaring. Å lese masse masse teori lærer ikke deg å sette sammen deler på biler.

 

Du kan godt lese tusen teorier om å sette inn sprøyter på en pasient, men det hjelper veldig lite hvis du ikke har erfaring med det.

 

Eller du kan lese 100 bøker om hjerteoperasjoner, men det hjelper lite hvis du ikke har erfaring med det.

 

Å sette ting sammen er ikke det samme som å lese 1000 timer teori og skrive alt ned på et ark.

 

 

Ehm dette er ett fag personen har hatt, så han skal ha "skrud" på det som er i fagplanen. Om han så pugger hvordan dette skal gjøres korrekt måte mens han skrur litt på ting for å bli litt bedre på det så skal det gå så fint så..

 

Jeg klarer somregel alt jeg leser først ift mitt arbeid. Det har aldri vært noe problem for meg. Mangler jeg den teoretiske biten derimot..

 

 

Så det du påstår er du kan gjøre alt praksis så lenge du leser teori. Da er du et vidunder menneske da. Les teorier om hvordan du skal utføre hjerte operasjoner og gå og operer en person da. Skal vi se hvor fort du dreper denne personen uten praksis erfaring.

 

Eller la oss si at du plutselig er en mesterkokk kun ved å lese teorier. Gå og les teori om kokkefaget og la oss få se hvor elendig mat du lager.

 

Å lese masse teori gjør ikke deg en mester i praksis. Du kan godt lese teorier om hvordan du skal bake brød, men det betyr ikke at du lager god brød. Du kommer til å lage dårlig brød fordi du ikke har nok praksis erfaring med å bake brød.

 

 

Nei jeg sa jeg aldri har hatt noen problemer med det, og jeg har aldri hatt behov for å utføre noe slikt. Og det er ikke det vi snakker om her. Det er en bil...

 

Forøvrig er jeg en veldig god kokk..

 

Han har nok erfaring ditt naut, han har jo gått skolen! Så lenge han ikke har skulket alle timene da...

 

Har du noen gang tenkt over at feilen ligger i teorien og ikke i praksis. Hva hvis skolen kun fokuserer seg på teori og ikke har gitt studenten nok tid i praksis.

Da jeg utdannet meg først til apotekniker på videregående på Sofienberg skole i Oslo i 2009 så hadde vi kun 1 måned praksis. Resten var bare ubrukelig teori som man aldri fikk bruk for. På apokteniker eksamen så var den praksis eksamen og ikke en teori eksamen. Du kan allerede se hvor dum skolesystemet allerede er. Når eksamen er praksis, men det eneste skolen fokuserte på var teori.

 

 

 

 

Pugg pensum og ta opp eksamen, det er ikke mye som skal til for å bestå. Har selv møtt opp på fysikk eksamen uten å ha lest(Satset på at jeg fikk noe jeg kunne) å fikk noe jeg ikke hadde peiling på/aldri hadde hatt opplæring i. Pugget noen sider i boken i en god halvtime og gikk inn. Endte opp med å bestå...

Hadde det bare vært å lese, men det er det dessverre ikke..er praktisk arbeid. Noe jeg egner meg dårlig til..

 

 

Det ligger alltid teori bak praktisk arbeid, så lenge du pugger dette vet du hvordan du skal gjøre det. Det er jo klart verdt å øve litt praktisk og. Skru i hel alt gammelt søppel du finner hjemme(Gammel elektronikk osv).

 

 

Bilfag! Det hjelper jo ikke å lese masse teori om biler hvis du ikke praktisk erfaring også.

Du kan godt lese 100 bøker om teori og kunne alt, men du kan fortsatt være elendig til å sette ting sammen på plass.

 

Tideligvis så trenger denne personen praksis erfaring. Å lese masse masse teori lærer ikke deg å sette sammen deler på biler.

 

Du kan godt lese tusen teorier om å sette inn sprøyter på en pasient, men det hjelper veldig lite hvis du ikke har erfaring med det.

 

Eller du kan lese 100 bøker om hjerteoperasjoner, men det hjelper lite hvis du ikke har erfaring med det.

 

Å sette ting sammen er ikke det samme som å lese 1000 timer teori og skrive alt ned på et ark.

 

 

Ehm dette er ett fag personen har hatt, så han skal ha "skrud" på det som er i fagplanen. Om han så pugger hvordan dette skal gjøres korrekt måte mens han skrur litt på ting for å bli litt bedre på det så skal det gå så fint så..

 

Jeg klarer somregel alt jeg leser først ift mitt arbeid. Det har aldri vært noe problem for meg. Mangler jeg den teoretiske biten derimot..

 

Så det du påstår er du kan gjøre alt praksis så lenge du leser teori. Da er du et vidunder menneske da. Les teorier om hvordan du skal utføre hjerte operasjoner og gå og operer en person da. Skal vi se hvor fort du dreper denne personen uten praksis erfaring.

Eller la oss si at du plutselig er en mesterkokk kun ved å lese teorier. Gå og les teori om kokkefaget og la oss få se hvor elendig mat du lager.

Å lese masse teori gjør ikke deg en mester i praksis. Du kan godt lese teorier om hvordan du skal bake brød, men det betyr ikke at du lager god brød. Du kommer til å lage dårlig brød fordi du ikke har nok praksis erfaring med å bake brød.

Et annet eksempel er politiet som kan alt teori om våpen, men klarer ikke å håndtere et våpen fordi de ikke har nok praksis erfaring.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/politiet-kan-ikke-haandtere-vaapen/a/64119/

Praksis er viktigere enn teori fordi det gir deg erfaring slik at du kan bli bedre. Å lese masse teori gjør ikke deg en mester i praksis.

Politikere tenker alltid teori fordi alt de gjør er teori. Så dermed får vi et ubrukelig samfunn fordi alt er basert på teori.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/politimester-bekymret-for-ubrukelige-politistudenter/a/10055835/

 

 

Pugg pensum og ta opp eksamen, det er ikke mye som skal til for å bestå. Har selv møtt opp på fysikk eksamen uten å ha lest(Satset på at jeg fikk noe jeg kunne) å fikk noe jeg ikke hadde peiling på/aldri hadde hatt opplæring i. Pugget noen sider i boken i en god halvtime og gikk inn. Endte opp med å bestå...

Hadde det bare vært å lese, men det er det dessverre ikke..er praktisk arbeid. Noe jeg egner meg dårlig til..

 

 

Det ligger alltid teori bak praktisk arbeid, så lenge du pugger dette vet du hvordan du skal gjøre det. Det er jo klart verdt å øve litt praktisk og. Skru i hel alt gammelt søppel du finner hjemme(Gammel elektronikk osv).

 

Bilfag! Det hjelper jo ikke å lese masse teori om biler hvis du ikke praktisk erfaring også.

Du kan godt lese 100 bøker om teori og kunne alt, men du kan fortsatt være elendig til å sette ting sammen på plass.

Tideligvis så trenger denne personen praksis erfaring. Å lese masse masse teori lærer ikke deg å sette sammen deler på biler.

Du kan godt lese tusen teorier om å sette inn sprøyter på en pasient, men det hjelper veldig lite hvis du ikke har erfaring med det.

Eller du kan lese 100 bøker om hjerteoperasjoner, men det hjelper lite hvis du ikke har erfaring med det.

Å sette ting sammen er ikke det samme som å lese 1000 timer teori og skrive alt ned på et ark.

 

Pugg pensum og ta opp eksamen, det er ikke mye som skal til for å bestå. Har selv møtt opp på fysikk eksamen uten å ha lest(Satset på at jeg fikk noe jeg kunne) å fikk noe jeg ikke hadde peiling på/aldri hadde hatt opplæring i. Pugget noen sider i boken i en god halvtime og gikk inn. Endte opp med å bestå...

Hadde det bare vært å lese, men det er det dessverre ikke..er praktisk arbeid. Noe jeg egner meg dårlig til..

 

Praktisk arbeid ja. Dette kompliserte jo ting enda mer. Gå til den tidligere skolen du gikk på og spør om du kan få snakke med rektor og forklar din situasjon.

Hvis det er praktisk eksamen kan du spørre rektor om å få lov til å ta eksamen på nytt og at han lar deg delta i klassen og kun studere det du trenger for å bestå.

Du har kun 2 valg. Ta et år på nytt eller studere selv og ta privatist eksamen.

Hvis du skal virkelig ta året på nytt. Kan du snakke med rådgiver og si at du allerede har disse fagene. Det vil si med andre ord at du kan velge og vrake hvilket fag du vil ha.

Da jeg strøk på generell påbygning så tok jeg året på nytt.

Historie 5

Naturfag 3

Matte 1

Norsk 5

Jeg gikk på den samme skolen og snakket med rådgiver. Så sa jeg at jeg ville kun ta matte og naturfag på nytt og det fikk jeg. Så forbedret jeg mine karakterer og fikk.

Historie 5

Naturfag 5

Matte 5

Norsk 5

Det gjør ingenting om du ikke har videregående rett. Du kan fortsatt søke generell studiekompetanse. Videregående rett betyr bare rett og slett at du har førsteprioritert i søkeplassen. Søker du uten videregående rett. Da har du ikke første prioritet, men er det ledig plass så kommer du inn på skole uansett.

Du må ta tverrfaglig eksamen på nytt. For å komme inn på generell studiekompetanse til påbygning så må du ha bestått alle fag i VG1 og VG2 inkludert eksamen.

Andre alternativ er NAV. Da kan du få praksis plass fra NAV hvor du jobber 7-11 timer i 2-3 måneder på en butikk eller på hotell for 2000 - 3000 kroner. NAV driver med sosial dumping, men ingen bryr seg om det siden det er bare utlendinger som er arbeidsledige hos NAV.

I tillegg er det mange fra Europa hos NAV så NAV driver med sosial dumping av både norske og utenlandske borgere. Dette er din framtid med mindre du har utdanning.

Jeg vet godt hvordan NAV systemet fungerer. Da jeg var arbeidsledig tok jeg alle kurs og praksisplasser hos NAV og dette er garantert sosial dumping. Jeg jobbet i 7-11 timer på Thon hotell og fikk 4000 kroner fra NAV per måned. Sosial dumping på sitt beste.

Hvite kvinner elsker asiatere. Hvite men har ikke en sjanse.

Norske kvinner liker jo ikke norske menn. Når jeg går ut ser jeg norske kvinner date svarte, asiatere og pakistanere. Bare gjør som resten av nordmenn og gift deg med en asiatisk eller russisk dame.

http://www.chinasmack.com/2012/features/european-chinese-couples-chris-and-fufu.html

 

 

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

 

Da må du lese mer historie. Krig er den eneste måten et rike kan utvide sine grenser.

Hadde ikke Mohammed invadert Perserne så ville det ikke eksistert noe muslimer i dagens verden.

Takket være den store kriger og åndelige profet Mohammed ledet av gud. Kunne muslimene utvide sitt rike og spre sin religion gjennom hele Asia, Europa og USA.

 

(fjernet personangrep)

 

I min Koranbok. Den opprinnelige koranbok som som jeg har kjøpt fra Pakistan. Forteller Muslimenes originale historie. Den koran boken du kjøper i Norske butikker er en dritt koran bok som forteller dritt og tull. Den koran boken som finnes i alle norske moskeer er falske koran bøker som ikke forteller Mohammed sine erobringer.

 

Jeg har lest alt om Mohammed fra den originale koranen. Hans erobringer og hans geniale strategier og taktikker. Jeg kan tydeligvis se at ISIL bruker Mohammed sitt gamle krigs strategier.

 

Du som leser falsk Koran bok er ikke verdig å kalle deg selv en muslim. Du som vet ingenting om Mohammed sine geniale krigs strategier er en falsk muslim.

 

 

 

Og det er ingenting som heter "din koran" eller "min koran".

 

Noe alle med kunnskap vet at koranen er uendret helt siden den kom for 1400 år siden.

 

Måten du besvarer andre medlemmer med å bruke ord som "dumskalle " osv, tyder på at du er veldig ung i alder og uviten på hva du egentlig snakker om.

 

Dersom du fortsetter å bruke slike ord eller lignende, er du uønsket i denne diskusjonen. Ref. til starten av tråden der jeg klart skriver : "KUN SAKLIGE INNLEGG BLIR DISKUTERT".

 

Og måten dere ignorere krigshistorien til muslimer viser stor arroganse.

Som muslim har jeg lest koranen helt siden jeg var 6 år gammel. Jeg kan alt om Mohammed og hans geniale taktikker og strategier som dere andre bare ignonerer. Jeg har lest over 40 bøker om Mohammed og Islam. Dere vantroende kan fortsette å leve med ignoransen deres. Jeg har akseptert Mohammeds metoder. Religion sprer seg gjennom krig og alle muslimer som ignorere krigshistorien til Mohammed er ikke en troende muslim.

Absolutt alle andre trosretninger innen islam er uenige med deg.

Da må du lese mer historie. Krig er den eneste måten et rike kan utvide sine grenser.

Hadde ikke Mohammed invadert Perserne så ville det ikke eksistert noe muslimer i dagens verden.

Takket være den store kriger og åndelige profet Mohammed ledet av gud. Kunne muslimene utvide sitt rike og spre sin religion gjennom hele Asia, Europa og USA.

(fjernet personangrep)

I min Koranbok. Den opprinnelige koranbok som som jeg har kjøpt fra Pakistan. Forteller Muslimenes originale historie. Den koran boken du kjøper i Norske butikker er en dritt koran bok som forteller dritt og tull. Den koran boken som finnes i alle norske moskeer er falske koran bøker som ikke forteller Mohammed sine erobringer.

Jeg har lest alt om Mohammed fra den originale koranen. Hans erobringer og hans geniale strategier og taktikker. Jeg kan tydeligvis se at ISIL bruker Mohammed sitt gamle krigs strategier.

Du som leser falsk Koran bok er ikke verdig å kalle deg selv en muslim. Du som vet ingenting om Mohammed sine geniale krigs strategier er en falsk muslim.

4.7 millioner dollar er 29189350 NOK ifølge dnb valuta kalkulator.

Her kan du lese om premien

http://www.gosugamers.net/dota2/news/28121-prize-pool-distribution-coverage-page-for-ti4-released

Her er dnb valuta kalkulator.

https://www.dnb.no/bedrift/markets/valuta-renter/kalkulator/valutakalkulator.html?WT.svl=Linklist