![](https://www.diskusjon.no/uploads/set_resources_15/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Cera
-
Innlegg
1 410 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Cera
-
-
Har ikke disse feil bruk av topic?
http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=213092&st=60
(denne har faktiske enden svart på uten å reagere?)
http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=228353
http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=228385
http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=228217
http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=226602
http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=227413
Dette er eksempler fra 1 "side" på amobil (fra 4-7 april tror jeg). Er mod bare inkosekvente eller er disse bedre på noen måte enn de andre som har blitt stengt?
-
QUOTE (Normann @ 12/04/2004 : 23:28) Skjerpings a folkens!!
Retningslinjene er lagd for å følges og det er en grunn for at de er lagd!!
Har dere noe i mot det kan dere vel bare finne et annet forum!!(Tror nok ingen bytter forum for amobil er det desidert beste norske!)
Dette blir for teit. Dette er et forum for diskusjoner, og en må da få lov til å diskutere under hvilke omstendigheter våre meninger skal begrenses. En må ihvertfall få diskutere hvis en føler seg urettferdig behandlet. En må også få diskutere hvis en synes forumet har blitt dårligere av div. grunner (les: stigende misnøye på amobil)
Under enhver god leder skal det forekomme neg. kritikk og enhver god leder skal tåle kritikk. Så hva med å ha en underkategori under "Forum" som ikke modereres i det hele tatt. Der brukerne kan få utløp for sine mening om hvordan forumet styres uten fare for advarsler og stengning (har lagt merke til at denne tråden tidligere ble stengt av en "grunn"(?))
!!!Moderatorene er her for oss, vi er ikke her for moderatorene!!!
-
Mobility kort følger med i en bærbar, det er ikke mulig å kjøpe disse løst.
Det må da være mulig!
-
Kan vi legge inn smileys selv?
-
Hvordan skal jeg oppgradere min nåværende operaversjon, jeg gikk inn på www.opera.com , der er det bare mulig og laste ned fullversjon av nyeste opera. Er det dette en skal gjøre for å oppgradere?
-
Hva blir det til da?
-
Du bør kanskje prøve her: http://forum.barbara.no/index.php?showforum=96 heller...
-
Hei, hva med at vi holder oss til topic her?
Ikke misforstå meg, problemstillingen er absolutt interressant og aktuell, men denne tråden er her for å hedre de nye brukermoderatorene. Lag gjerne en ny tråd for denne diskusjonen
Det høres jo fornuftig ut det, vi har vel fått dreid denne debatten over til her: http://forum.barbara.no/index.php?showtopic=228699
-
Hvor sannsynlig er det at 10% av brukerne hadde hatt forandre på avataren til 6,3 kb hvis de så en annen hadde en på 6,3kb?
Men til hovedpoengene som riktignok diskuteres på litt feil plass (http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=210488)
1: skal det være en grense bør utøves ved at det blir fysisk umulig å ha større avatar enn 6kb
2: skal en avatar på 0,3kb gi en advarsel? Å gi dette lille overtramet samme advarsel som et grovere overtram vil kanskje føre grovere overtram da disse får samme straffereaksjon som å ha en avatar på 0,3kb for mye...
-
poenget med å være strenge og ikke la noen "slippe unna" er jo at reglene gjelder for alle. hvis vi begynner å la enkelte gjøre som de vil så vil jo de gjøre akkurat dette.
la oss si at vi tillater 6,3kb avatar. dette kommer ut. folk starter å bruke 6,3kb avatar. en gluping tenker at "aha! jeg kan jo prøve å tøye reglene til 6,5kb avatar". og plutselig ligger det en halv kb over grensen.
ellers så har vi jo det klassiske "hvorfor får han lov men ikke jeg" syndromet. Dette vil vi heller ikke ha noe av. reglene gjelder _alle_.
Selvfølgelig er det fint at reglene er like for alle (selv om det antatte hendelsesforløpet ditt er lite sannsynlig og en litt for enkel del i en argumentasjon).
Men var det nødvendig å gi advarsel (ikke at advarsel i og for seg er krise (utenomfor dem som har som mål å bli mod)) i dette tilfellet? Bruker dere advarsel for små filleting kan dette føre til at folk ikke tar så tungt på å få en advarsel og videre ikke overholder reglene...
-
QUOTE (jallakim @ 06/04/2004 : 14:26) Kunne godt ha tenkt meg avatarer ned i 1-2kB, eller kanskje ingen avatar i det hele tatt jeg. Ønsker du ikke avatarer så skru av visningen av avatarer...
-
QUOTE (Saft-is @ 02/04/2004 : 03:29) Registrerer at det er lov til å gi positiv feedback om moderatorer i offentlige tråder, men at negativ kritikk på det strengeste henvises til private meldinger, med åpenlyse trusler om utestengelse.
Et par assosiasjoner dukker vel mer eller mindre ufrivillig opp...Jeg er rimelig ny her på forumet, men er så tilfelle så er dette uheldig. Moderatoer må tåle både kritikk og ros i det off. rom
-
Er så enig så enig. (Kanskje ikke at regler er til for å bøyes, men det går ann å utvise skjønn og være litt romslige, dette er et forum og ikke en straffesak)Det jeg lurer litt på er om det virkelig er noen som har rapportert deg for avataren på 6,3kb. Det er kanskje noen sjeler som håper på å få mod status og rapporterer alt de kommer over, samme om det ligger i en gråsone eller er klare brudd...
-
QUOTE (suzze @ 06/04/2004 : 10:55) Btw, avataren din er fortsatt for stor Nei, den er jo 80x80, og 5,9 kb???
Sånn ellers hvor finner jeg ut hvor en forminsker bilder? Min fantastiske måte ved å ta musa og fominske bildet gjøre bildet tydeligvis ikke mindre...
-
Fikk mange sure folk i dag etter en storopprenskning i avatarer over 6kB. Så det går litt slakt her og litt sterkt der, it's all good
Syns du kunne latt min 6.3 gå unna for den gang isteden for å gi meg 10%
Altså, å ha en avatar som er o,3kb for mye er rimelig drøyt, har du ikke lest retningslinjene kanskje??? Det står tydelig at de skal MAKS være på 6kb! Etter min mening burde du også fått noen dagers utestengelse.
-
Vi er i all hovedsak enige (bør være en fysisk begrensning på avatarstørrelse)
Men fortsatt uenig i slike kommentarer som:
" Når det står klart og tydelig i registreringsprosessen at man må lese retningslinjene og nett-etikette så får de takke seg selv den dagen de blir kastet ut."
Mener du virkelig at noen skal utestenges fra forumet fordi en hadde en litt for stor avatar. Å ha for stor avatar er noe som jeg har problemer med å forstå har skjedd i et forsøk på å være ekkel,fæl og grusom mot de andre forumbrukerne.
Etter min mening bør det i de tileller der avataren bare er større en 6kb hverken gi advarsel eller utestengning (blir en utestengt for dette?), men en hyggelig melding fra moderator om at avateren må minskes til 6kb, vet du ikke hvordan dette gjøres så se her: 'link'.
-
Hva ligger egentlig prisene på på grafikkort til bærbare??
-
Jeg stemmer også for flytting istedetfor stengning
-
Jeg finner fremgangsmåten ved klaging på moedrator som merkelig, en skal sende pm om dette til gjeldende moderator, men dette er umulig da en ikke får logget seg inn før utestengelsestiden er borte.
I mitt tilfelle klarte jeg ei heller å gå inn på den aktuelle post for å se hvilken begrunnelse mod hadde gitt (men dette skal kanskje gå ann?)
-
Jeg er klar over at jimmy pop fronter det samme som meg, men dette virker sekundært
QUOTE Jeg foreslår at moderatorer begynner å slå hardere ned på dette ettersom det er veldig mange som ikke bryr seg om denne regelen. jmf topic
QUOTE Leser folk virkelig ikke retningslinjene?, Avatarstørrelse. -
For det første så er det ikke sikkert alle husker samtlige regler når en bestemmer seg for å laste opp en avatar
For det andre så er det ikke sikkert alle helt vet hvor store avatarene er og hvordan man sjekker dette
For det tredje så er det utrolig my enkelere å sette opp en fysisk begrensning, det skaper mindre arbeid, samtidig
For det fjerde, og til hovedspørsmålet mitt, hvorfor bryr noen seg egentlig om slike småting?
-
Hvorfor bryr du deg egentlig om folk har en avatar på 6 eller 7kb??? Og som noen skriver her, vil moderatorene ikke har større avaterer så kan den "låses" til en maksstørrelse...
-
Kjør også winsock fix .
Repararer ipsock etter spyware infisering etc.
http://www.itc.virginia.edu/desktop/centra...ID=67&nav=title
....
Kommer opp en feilmelding når jeg skal laste programmet ned:
"An Error Has Occurred!
Proxy Access Required
Access to ITC Software Central requires a proxy server account and properly configured browser.
To sign up for a proxy server account and get information regarding correct browser configuration go to
http://www.itc.virginia.edu/desktop/proxy. "
Hva skal jeg gjøre?
-
Opera brukes...tror det begynner å bli en forbedring
Kluss med medlemstitler
i Ferdigbehandlet/arkiv
Skrevet
Må få le litt av innlegget du kommer med
Forstår at du lurer når en bruker stengte tråden,men hvordan i all verden har du funnet frem til de andre mod med bruker under tittel?