Gå til innhold

Albert Andersson

Medlemmer
  • Innlegg

    5 995
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Albert Andersson

  1. Hei, Knut Sunshine Sørli.

     

    En virkelig fin bildeserie av Tangen Kirke !

    Jeg har hørt skillingsvisen "Tullingen", men har, - sikkert i likhet med mange andre, trodd at dette dreier seg om diktning og "fri fantasi".

    Din bekreftelse på at dette virkelig har hendt, gjør at

    skillingsvisen "Tullingen" gir et langt større følelsemessig inntrykk enn før.

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  2. Hei, Johan Lisspers.

     

    Komposisjon, lys og farger er meget bra, etter min oppfatning, og bildet har en fin stemning !

    I likhet med Trond Olav Løkken, opplever jeg plastbåten som et noe "forstyrrende" element.

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

    • Liker 1
  3. Har som Gunnar gjort flere forsøk på kommentar på dette bildet , men da jeg trykte på post gikk den i grått og ingenting hendte . Dette har hendt flere ganger før her på billedkritikken .

    Tilbake til grønnspetten som er flott fotografert ,fargerik og med masse fine detaljer i fjærdrakten .

     

    Mvh

    Alec

     

    Hei, Alec.

     

    Mange takk for hyggelig tilbakemelding !

    Jeg har også opplevd det som Gunnar og du forteller, og det er irriterende !

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  4. Hello man

     

    A nice peace of work, of European green woodpecker, a bird i have seen and heard lots of times in Sweden, but not in Norway :huh: 

     

     

     

    Best regards

    Lajf :cool: 

     

    Hei, Leif.

     

    Mange takk for hyggelig tilbakemelding !

    Grønnspett er i Norge utbredt på Sør-, Øst- og Vestlandet, men ikke i Nord-Norge.

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  5. Jeg har rost bildet og den info du gir to ganger, men begge er forsvunnet. Dette er en kortversjon. Min eneste innvending er miljøet grønnspetten befinner seg i. Mvh Gunnar

     

    Hei, Gunnar.

     

    Hjertelig takk for at du griper tastaturet ennå en gang, for å skrive en hyggelig tilbakemelding !

    En svært forkommen lysstolpe fra gamle Fredrikstad Elektrisitetsverk er ikke det beste "miljøet" for en grønnspett, men den vet at "her er'e mat å få !".

    Individer av denne arten holder forresten mest til på bakken, der de bruker den 10 cm lange tunga til å plukke opp det de i hovedsak lever av, - maur !

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  6. alltid flotte fuglebilder fra deg Albert. og må si meg enig med Moerk at grunnet dine bilder og din info så lærer vi mer om småfugl

     

    Hei, Knut Sunshine Sørli.

     

    Tusen takk for hyggelig tilbakemelding, - jeg skal forsøke å holde meg på dette sporet !

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  7. Hei, Alec.

     

    Illusjonen av å være under vann fungerer veldig fint, og du viser igjen at du kan omsette dine kreative evner i noe som andre kan betrakte !

    I likhet med Gunnar, synes jeg bilde 4 fungerer best, - slik jeg forestiller meg at du har tenkt.

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  8. Takket være deg får jeg et visst innblikk i Norges fuglefauna, særlig småfugler da. Heretter skal jeg

    hente nødvendig informasjon her når jeg ser fugler jeg ikke vet navnet på. Ser ut som spetten her inspiserer et morkent kabelfeste - for siden å "tvitre" om tillstanden til Telenor. Et bilde i sedvanlig "Albert-kvalitet" . Godt jobba.

    Mvh.Oddvar

     

    Hei, Moerk.

     

    Mange takk for hyggelig tilbakemelding !

    Det er fint å få bekreftet at fuglebildene jeg har tatt, kan være til nytte for andre !

    Tusen takk, Oddvar !

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  9. Ser litt molefonken ut, men kvaliteten er det ingenting å si på.

     

    Roar

     

    Hei, Roar.

     

    Mange takk for hyggelig tilbakemelding !

    Nesten alle grønnfinker jeg har fotografert, har sett ut som "olme okser", men den avbildede fuglen ser like saktmodig ut som en nyinnsatt prest, synes jeg.

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  10.  

    Hei, Roar.

     

    Et spennende og flott bilde, - du har et utrolig stort register å "spille på" når det gjelder bildemanipulering !

    Er du selvlært på dette området / studert alle "Photoshop Tutorials" som ligger ute på nettet eller har du fått undervisning ?

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

     

    Jeg har stort sett lekt meg fram til det jeg kan idag - gjort som maleren ofte gjør, prøvd hva som skjer hvis jeg gjør slik og og slik og gått tilbake hvis det ikke ble som forventet.

    Det skal jo også sies at jeg har jo prøvd meg litt med pensel og oljemaling på lerret tilbake på 79-80 tallet, men fant at talentet manglet og ga meg.

    Da jeg begynte å redigere bilder fant jeg mitt medium og gikk mine egne veier uansett hva folk sa. Litt har jeg jo også plukket opp som bruker av fotosider siden 2006 også. Men stort sett er det lek og moro som nå ser ut til å funke litt - om slett ikke alltid.

    Nå har jeg jo litt peiling på hva som skjer når jeg kombinerer forskjellige filtre, men det dukker likevel opp overraskelser av og til underveis. Ikke på langt nær hele mitt sortiment som nå nærmer seg 32000 arbeider er vellykket. Moroa er mens man holder på. Når det er ferdig er det ferdig og tilhører historien og da er det nye ting som gjelder. Men stadig vekk tar jeg fram gamle ting og lager nye ting og versjoner av etterhvert som jeg kanskje hadde oppdaget nye veier.

     

    Roar

    Hei igjen, Roar.

     

    Ja, - at du har funnet ditt medium, er helt åpenbart, - bildene dine gir inntrykk av at du er et "lekende menneske" ("Homo Ludens") !

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  11. Hei, Trond Olav.

     

    Tre fine bilder, der jeg nok synes at Bilde 2 (i midten) viser detaljer på Kawasaki'en bedre enn de øvrige.

    For første gang synes jeg at en bildetekst er mer spennende enn selve bildene, - du har virkelig tatt fotohobbyen med i en livsstil der vibrasjoner, vind, sand og nedbør innebærer påkjenninger for fotoutstyret som det kanskje ikke er konstruert for.

    Har erfaringene rundt dette svart til forventningene, Trond Olav ?

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

  12. Flotte og skarpe fuglebilder du lager.

     

    Leste focal-lengden (exif) til å være 600 mm, mens linsen du benyttet zoomer fra 70-200mm?

    !

    Hvordan får du til så duse (rolige) bakgrunner?

    Har lyst ti å forsøke meg på slike bilder, men da må jeg først ta meg råd til bedre utstyr - og lære meg tålmodighet.

    Mvh.Oddvarme/quote]

     

    Hei, Moerk.

     

    Jeg bruker stort sett Tamron 70-200mm F/2.8 og

    Nikon D810 til fuglebilder, og med FX-kamera innstilt på FX bildefelt, vil lengste brennvidden med det aktuelle objektivet være 200 mm.

    Jeg har sett praktfulle fuglebilder tatt med superzoomkamera, så utstyret spiller ikke så veldig stor rolle, men for å få en uforstyrrende bakgrunn, er et lyssterkt objektiv å foretrekke.

    Tålmodighet, - som du er inne på, betyr derimot svært mye, så "sett i gang" med det utstyret du har, resultatene kommer etter hvert. Lykke til, Oddvar ! :)

     

    Vennlig hilsen

    Albert.

×
×
  • Opprett ny...