Fhawkner

Woff skrev (9 minutter siden):

Du er faktisk inne på noe der ja! Har vel aldri hatt annet enn Intel prosessorer! 🙂 Men nei, jeg er ikke helt avhengig av de, bare liker de! 🙂

For all del, men det alle i tråden her tror er at 7800X3D rett og slett er bedre for deg, også om vi ser bort fra prisforskjellen. Det er kun noen helt få ting som rendering i Blender o.l. 14900K gjør betydelig bedre enn 7800X3D og det er tross alt ganske få som gjør det en betydelig andel av dagen, mens den drar mye mer strøm for å gjøre samme arbeid (mtp. kjøling), 14900K har to typer prosessorkjerner som en gang i blant gir problemer, etc. Jeg er ferdig her, men en siste ting som er viktig om du skal ha den lenge:

Skjermkortet må ha 16GB VRAM som et absolutt minimum i denne prisklassen hvis gaming i det hele tatt er på lista over ting du gjør, da bør du ikke vurdere noe under 4070 Ti Super. 16GB vil være nok fram til PS6/XBOX Whatever har vært ute i noen år, men 12GB som 4070 Ti har er allerede nå for lite innimellom.

Woff skrev (8 minutter siden):

Nå er kanskje gaming ikke der jeg prioriterer høyes for tiden og prisen er vel også ikke det som prioriteres høyest.. Prøver å få til et bygg som skal vare noen år uten at jeg må skifte deler etterhvert.

Har i dag tre pc'er som er oppgradert 'etterhvert' og som nå samler støv: 

Intel Core i7-5960X, ASUS X99-DELUXE, 32 GB ram, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Intel Core i7-3930K, ASUS P9X79-DELUXE, 32 GB ram, NVIDIA GeForce GTX 670
og den her:
Intel Core i9-9900X,  ASUS PRIME X299-DELUXE, 32 GB ram, NVIDIA GeForce RTX 2080 

La meg snu på den: Hva forventer du 14900K vil gjøre bedre for deg enn 7800X3D? Det er noen få den gir mer mening for, men jeg har fortsatt ikke fått inntrykk av at den vil være bedre for deg - og den vurderingen er totalt uten hensyn til prisen.

Kan det ha blitt Intel og Asus av vane...?😅

Woff skrev (36 minutter siden):

Det er ikke lett å besvare, den skal nok brukes til alt. Og helst kunne vare noen år også! 🙂

 

Hvis du ikke kan svare mer konkret hvorfor du trenger spesifikt en 14900K så kan jeg mer eller mindre garantere at du ikke trenger den, gå for 7800X3D i stedet. Med den og B650 MSI TOMAHAWK sparer du over 7000 og er bare et par tusen fra 4090, gå ned til 32 GB RAM så er du der og har en langt bedre PC til samme pris. Om du senere faktisk får bruk for mer RAM er det verdens enkleste ting å oppgradere.

Fra Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K & Core i5-14600K Review, Gaming Benchmarks - YouTube:

loset skrev (4 timer siden):

Er på jakt etter nytt skjermkort. Alltid hatt Nvidia (har nå et 2070 Super), men vurderer nå å gå for AMD. Spiller egentlig kun Warzone så absolutt beste ytelse er ikke så viktig om jeg kan spare noen kroner.

Dette virker vel som et godt kjøp til å være 7900xtx. https://www.proshop.no/Grafikkort/ASRock-Radeon-RX-7900-XTX-Phantom-Gaming-OC-24GB-GDDR6-RAM-Grafikkort/3151580?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite
 

Eventuelt så vurderer jeg bare å gå for 7800xt og heller oppgradere i fremtiden. https://www.proshop.no/Grafikkort/GIGABYTE-Radeon-RX-7800-XT-GAMING-OC-16GB-GDDR6-RAM-Grafikkort/3195852?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

Hva ville dere gjort? Er disse versjonene bra?

De spesifikke kortene er helt kurante de, så det blir egentlig mest opp til deg hvor mye du vil bruke på skjermkortet. Begge skal visstnok være svært gode i Warzone/MW2 så ingen av dem blir et dårlig kjøp for deg.

Har du satt +15% power limit i Adrenalin? 405W høres ut som baseline.

Odin_83 skrev (24 minutter siden):

Hva gjør disse funksjonene, HYPR-RX og FSR3? Det virker for meg at XFX Radeon RX 6950 XT Speedster MERC 319 er bedre kjøp ifht. "max ytelse" enn 7800xt, men ser at noen skriver 7800XT er bedre kjøpt pga fremtidige funksjoner? Jeg er lost her 😄

Jeg ønsker å kjøpe GPU for å spille på max grafikk! Hva bør jeg da velge? Samtidig ser jeg at andre typer 6950XT koster 10k og helt opp til 20k? Hvorfor så store prisforskjeller? Hvis jeg kjøper RX 6950 XT Speedster til 7590NOK kan det være noe ulemper der jeg ikke ser siden prisen er relativ lavere enn de andre?

XFX MERC 6950XT er en av de bedre modellene, de med absurd pris henger bare igjen fra tidligere prissetting under krypto/koronatid.

Den eneste funksjonaliteten i dag som er eksklusiv til 7000-serien er Anti-Lag+ i 12 spill, men det kan komme noe mer senere. Hvis det står mellom spesifikt 7800 XT og 6950 XT ville jeg personlig valgt 6950 XT, men det blir med gjetting om at framtidige 7000-eksklusive ting ikke vil veie opp for den tapte ytelsen. Jeg tror de vil åpne slikt også for 6000-serien med tiden.

HYPR-RX er vanskeligere enn det burde være å forklare. Det.. "gjør ting bedre", i de spillene de støtter. AMDs forklaring: https://www.amd.com/en/technologies/hypr-rx

FSR3 er en videreutviklet oppskaleringsteknologi, altså en innstilling som er ment å gi bedre ytelse med minst mulig tap av bildekvalitet. Det som er nytt for 3 er at den setter inn genererte frames mellom ekte frames for å gi en slags bedre flyt, men det er ingenting med FSR3 i seg selv som vil bli eksklusivt til 7000.

Enceladus skrev (32 minutter siden):

Jeg sliter med å finne driver til dette skjermkortet. Noen som skjønner greien her?

CPU Z sier følgende:

Jeg vil anta du finner siste driver på denne siden, avhengig av operativsystem. AMD Radeon™ HD 7850 Drivers & Support | AMD 

Da gitt at det ikke er en laptop, det kan fort bli vanskeligere da.

(endret; linket til den siste win10 32bit-driveren ved en feil).

Kvalheimaren skrev (12 timer siden):

Hvor stor forskjell er det på 7900 XTX kortene?:
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX Red Devil
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound
- ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX
- andre merke av 7900 xtx

Kommer an på hva man vil ha fra kortet: lav pris, bedre ytelse enn baseline, god kjøling og/eller stille drift. Sapphire Nitro+ har alt unntatt pris og anses vel som det XTX-kortet med best kvalitet generelt.

Powercolor Red Devil har utmerket kjøling og stille drift, men drar ikke mer strøm enn baseline så er ikke nevneverdig forskjell i ytelsen. Det er rapportert i det siste at noen Red Devil-kort har dårlig påført kjølepasta. Det er enkelt fiksbart selv eller via reklamasjon hvis man får ett av de det gjelder, men man vil jo helst slippe slikt når man betaler såpass mye.

Powercolor Hellhound er det billigste kortet for tiden, og er stillegående. Baseline kjøling og ytelse.

XFX Merc har ytelse og kjøling, men bråker visst mye.

Sapphire Pulse har baseline ytelse, god kjøling og lite støy.

ASUS TUF skal nok ha ytelse, kjøling og lite støy men på generell basis er jeg skeptisk til ASUS sine AMD-produkter.

Vet ikke hvor Gigabyte, MSI og Asrock plasserer seg, men antar de ville vært mer kjent om de utmerket seg mot resten. Neppe noe galt med dem men de er dyrere enn alternativene fra Powercolor/Sapphire/XFX og jeg tviler på at det er noen god grunn til det.

JarleGutt skrev (6 minutter siden):

Ja, 6900 XT og egentlig 6800 XT er poengløst å kjøpe nå, da bør man heller kjøpe 6950 XT.

Brukt 6800 XT til 5.900,- slår meg som en bra deal, men for alle andre enn den ene personen som får det så er jeg enig.

Ble nysgjerrig selv og satte sammen en oversikt:

Avg. FPS er tatt fra Hardwareunboxed-anmeldelsen av 4070, butikkpriser tatt fra Prisjakt. 6900 XT var dyrere enn 6950 XT så gadd ikke ta det med.

Egentlig ikke, referansekortet som er det billigste er helt kurant det. For XT så gir det nok lite mening å gå for noen av de dyrere modellene, en av de «billigste» XTX-ene vil alltid være bedre enn en dyr XT. Nevner det bare i tilfelle: referansekortet er helt likt uansett hvilket produsentnavn det står på esken.

Ser laveste pris er 10.500,- pluss frakt men det kan kanskje være verdt å vente, prisen på XT er på vei ned ellers i verden og før eller siden kommer de vel etter her og.

Ser også et 4070 Ti-kort til 10.700 inkl. frakt, sjekk gjerne anmeldelser som sammenligner de to og før du bestemmer deg.

leifeinar skrev (9 minutter siden):

Noen som har 7900 xt med AMD kjøleren? er det ok lydnivå?

Hadde det en stund. Jeg merket ikke noe til støy men har et godt lyddempet oppsett så det betyr ikke mer enn at det ikke var et voldsomt nivå på det.

Techpowerup målte det til 37 dBa 50 cm fra åpent oppsett ved full last, høyere enn 4080 og lavere enn 3080. https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-7900-xt/36.html

Hogwarts har en drøss med feil og problemer så det spørs om man kan bruke det til å konkludere noe annet enn at det spillet trenger mye mer arbeid. RT på Radeon har visst ganske kraftig visuell glitching, og jeg tenker vi for en gangs skyld kan skylde på utvikleren der i stedet for AMD. Men for all del, selv om det skulle vise seg at ytelsen på 3070/80 er fiksbar denne gangen så mener jeg likevel at 3070 (spesielt Ti) og 3080 har for lite VRAM, og dette vil neppe bli siste gang de må justere ned innstillingene for å kjøre ting de ellers ville vært i stand til.

JarleGutt skrev (13 minutter siden):

Javel?!? Skulle ikke være like ref denne listen
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-7900-xtx.c3941

ehhhh Merc er ikke på den lista, bare et Swift kort...javel...

Det der er Merc, de har ikke laget Swift 7900 til nå. Ser også « RX-79XMERCB9» under tittelen. Har uansett ikke tiltro til verdiene, 355 W er feil. 

Cappo skrev (20 minutter siden):

Ikke at det har noe å si for oss nordmenn, for Merc kan du glemme å få tak i. Disse kortene er det Komplett som selger og de akter ikke å gi slipp på et eneste kort.

Nitro+ derimot har vært og blir mest sannsynligvis tilgjengelig igjen hos NetonNet, Proshop og Power. 

Om man er gira på Merc så har Amazon dem til 1385 USD inkl. mva. og frakt, litt i underkant av 14.500 kr. Blir nok det billigste man enkelt får XTX til i Merc/Nitro-segmentet på en stund, men man mister jo reklamasjonsrett og levering kan ta noen uker.

Netonnet påstår de har Sapphire Pulse 7900 XTX på lager, men 15 000 for Pulse er et par tusen mer enn rimelig. https://www.netonnet.no/art/datakomponenter/skjermkort/amd/sapphire-radeon-rx-7900-xtx-gaming-oc-pulse/1028400.11110/

Når det gjelder maks effekt og 2x8-pin er det verdt å huske at 150W pr. 8-pin er minimumsspec, de aller fleste strømforsyninger har kabler som kan levere godt over det. Har sett at 288W brukes som regel for minere som trenger å forsyne mange kort, selv om det er best å ikke være helt der pga. spenningsfall når man trekker maksimalt med strøm.

AMD kan ikke designe noe som trekker mer enn 150W pr. 8-pin siden de ikke kan anta at den ikke vil brukes av noen med en 20 år gammel strømforsyning av luguber kvalitet, men har man en strømforsyning av grei kvalitet så kan man nok gå litt over spec uten at det skal være noe problem.

Bakkem skrev (3 minutter siden):

Var det noen som fikk sett prisene på XTX på komplett før de ble utsolgt?

12500 for referansekortet, 15500 for XFX Merc.

Kjøp var synlig i et sekund eller så kl. 14:00.

JarleGutt skrev (3 minutter siden):

Hvilken modell var det? XFX er noe DRIT å forstå seg på med tanke på modell navn etc.

XFX MERC 310 AMD Radeon RX 7900 XTX Black. For RDNA2 så var det SWFT < QICK < MERC < ZERO (vannkjøling) med XFX. MERC Black er vel et lite hakk over MERC.

Det som var mest overraskende for meg var at XTX-kortet til 15 500 også ble utsolgt på noen minutt, betaler man så mye burde man virkelig bare ta steget opp til 4080/90. Tipper majoriteten der dukker opp på Finn senere.

Softis12 skrev (8 minutter siden):

Mulig polishen på driverene må komme. 6900XT og 6950XT er jo helt annerledes i ytelse nå kontra på release

Regner egentlig med det. Det var noen eksempler i spilltester hvor 7900 XTX bare så vidt var bedre enn 6950 XT hvor man godt kan forvente vesentlig forbedring via drivere, men jeg begynner likevel å bli ganske lei av FineWine™.

BartSimpson skrev (13 minutter siden):

Får vi kjøpt referansekort i Norge?

Husker det var én runde med referansekort når 6800XT ble lansert, da altså "ASUS 6800 XT" eller "XFX 6800 XT" som er referansekort i innpakning fra AIB-leverandørene. Tror ikke AMD har solgt referansekort selv i Norge på en stund.

JarleGutt skrev (2 minutter siden):

Har man noen gang kunnet kjøpe AMD referanse kort i Norge?..

For 6000 var det noen av dem "fra" XFX/Sapphire/Asus etc til lanseringen, disse var alle referansekort uavhengig av hva det sto på esken de kom i. 

Sitat

AMENDMENT XIII

Section 1.
Neither slavery nor involuntary servitude, except as a punishment for crime whereof the party shall have been duly convicted, shall exist within the United States, or any place subject to their jurisdiction.

Section 2.
Congress shall have power to enforce this article by appropriate legislation.

Passed by Congress January 31, 1865. Ratified December 6, 1865.

13th Amendment/13. grunnlovstillegg.