FJERNET111

 

 

Tror du egentlig at det er minnet ditt som var problemet? Du skiftet til en ANNEN pc, men siden det står 8gb så tenkte du automatisk med en gang at det var minnet som gjorde hele forskjellen?

 

Har selv "kun" 4gb min pc som kjører w7, men har da også valgt rett minne, kingston hyperX minne som kjører i 1600mhz samt en simpel i7 cpu og en intel ssd med windows innstallert på denne ssd'en. Uansett hva jeg kaster på denne maskinen så går det unna så det griner, det eksisterer rett og slett ikke tenkepauser. Jeg kan godt sitte å leke i photoshop med store bilder på ene skjermen og kjøre full-hd film på andre skjermen uten noe problem, samt kjøre en haug av programmer i bakgrunnen. Sålenge harddisken din ikke er så møkke treig at minnet blir nødt til å lagre hele os'et for at man skal få en nogenlunde normal brukeropplevelse, så klarer win7 seg imponerende godt med "bare" 4gb minne.

 

Eller så var det minnet... Tilgjengelig minne før PC-bytte 0 MB, etter PC-bytte 3000MB. Det er klart man merker det på ytelsen når det skrives til disk hele tiden, men selvfølgelig i mindre grad hvis man bruker SSD.

Og så var det dette med bruk igjen... Sett opp en del utviklingsmiljøer, start diverse nettlesere med en 30 faner i hver, åpne et par 100MB PSD-er, en del dokumenter, SQL-servere osv og du har ikke noe av de 4GB med minne igjen.

Fint at du tenker at andre er idioter når du skriver svar til noe de har skrevet, jeg vet godt hva innmaten i begge PC-ene er (foruten minne) og det vet jo ikke du. Har også nevnt tidligere at jeg ikke opplever dette på PC-er jeg _ikke_ bruker til jobbruk. Har jo som sagt en laptop som kjører Win 7 (som jeg skriver på nå...) med bare 4GB og her opplever jeg aldri minneproblemer med den bruken jeg har her (store bilder i PS, full HD film og "masse" programmer kjørende...).

Hei.

 

Når du legger kontakter i grupper på telefonen, og skal sende en gruppemelding så er det begrensninger på 10 kontakter pr melding. Dette er litt kjedelig når en gruppe kan være kjempestor.

Er det mulig å endre på denne grensa, slik at alle personer som er lagt til en gruppe kan få samme melding i en sending.

Håper noen her kan hjelpe meg med dette.

 

Vandli

Slutt å send ut spam-meldinger til kontaktene dine? Neida, du kan prøve Handcent fra Android Market og se om du kan sende til så mange du vil der.

Er selvsagt ikke ulovlig å gjøre noe som helst inngrep på sin egen telefon.

Det er jo strengt tatt ikke riktig. F. eks. vil det være ulovlig å gjøre inngrep på en telefon som gjør at den sender på frekvenser den ikke er lisensiert til.

Det er vel strengt tatt ikke helt riktig? Du kan gjøre de modifikasjonene du vil, men hvis du faktisk bruker den på disse frekvensene er det ulovlig. Litt det samme som at det ikke er (var?) ulovlig å kjøpe en mobiljammer, men ulovlig å bruke den.

 

 

Nei, det har jeg ikke. Jeg er veldig uenig at det skal fungere på den måten. Det vil vanskeliggjøre oppdateringer av telefoner på en felles og sentralisert måte, da det overhode ikke finnes. HVis man skal støtte seg på ideen om at dette er "open source" og vi skal leve med det, så er ikke dette plattformen for meg og jeg kan ikke se at jeg skal anbefale det over en lav sko heller.

 

Jeg mener at de skulle gjort som Microsoft og Apple og vitterlig Linux verden også, å sørge for en felles kernel oppdatering slik at man kan havne på likt nivå alle mann. Dette vil også sette større press på programvareutviklere til plattformen da de må oppdatere programvare for å virke med siste versjon av OS'et. Sånt burde være enkelt og Apple har gjort det med bravur. (og ja, man kan mene mye om at hos Apple så går "elvene i rør").

 

Sier ikke at Apple er det eneste riktige, for det er bare tull. Man må kunne lese mellom linjene her.

Det er ingen som tvinger de som lager Linux distribusjoner til å bruke en oppdatert kernel heller, så jeg forstår virkelig ikke forskjellen her? Google legger ut oppdateringene tilgjengelig for alle, det at produsentene av telefonene gjør en rævva jobb med å legge inn oppdateringer fra et open-source prosjekt er da ikke noe forskjellig fra Linux? Det er ingenting som hindrer meg i å bruke en hauggammal versjon av Linux-kernelen og legge dette inn på en PC og gjøre slik at denne distroen ikke med letthet kan oppgraderes til å bruke en nyere kernel.

Poenget er at det er en felles oppdatering av Android og den er det Google som står for, det er dog fullstendig frivillig om produsentene ønsker å ta i bruk denne oppdateringen. Forhåpentligvis vil folk "stemme" med lommeboken slik at det blir slutt på dårlig oppdateringsrate fra produsentene.

Hadde alle brukt android uten tilpasninger hadde dette vært et ikke-eksisterende problem, men dette kan ikke Google tvinge noen til å gjøre.

Når Google legger ut kildekoden til det de har laget, har de 0 kontroll på hva det brukes til (jfr. Amazon Kindle Fire sin tilpassede androidversjon). Open-source er open-source, man kan ikke legge restriksjoner på det fordi man er uenig i hva de som tar i bruk kildekoden gjør eller ikke gjør.

Hvis du er uenig i hva open-source fører med seg, så er du selvfølgelig i din fulle rett til å ikke å anbefale et produkt. Slik det er i dag (hvis man ikke har root-tilgang på sin mobil) så er Android et produkt for mobilfabrikantene og du som forbruker er bare en bruker av Motorola/Samsung/HTC/etc sin versjon av Android. For å ta en slags analogi; har man root-tilgang har man like mye kontroll over operativsystemet som på en PC, har man ikke det har man like stor kontroll over operativsystemet som du har på firmwaren i kjøleskapet ditt (som godt mulig kjører Linux).

edit:

Sikkert noen som lager en lager en versjon basert på SDK-en som man kan legge inn på telefonen sin, men det fungerer som regel svært dårlig da SDK-en ikke inneholder kildekoden til Android.

Hvorfor er den ikke benchmarket enda? Jeg trodde det pleide å Være sånn at de som er på konferansen får en gratis telefon?

De har pleid å dele ut en tablet eller telefon på Google I/O konferansen, dette var bare en annonsering av Galaxy Nexus og ICS.

1. Jeg har ikke misforstått noe som helst. Registrerer forøvrig at når Google lanserer et nytt OS, så er det kun tilgjengelig på en telefon som fortsatt ikke finnes i salg og det er noe usikkert på hvilke øvrige merker og modeller som får oppdateringen. Nexus, den første, er ikke nevnt engang... Allerede her er det en stor forskjell fra Apple hvor alle enhetene får OS'et, med ferdig spikra dato og hva de ikke kan få av funksjoner. Noe takknemlig, men mulig dere ser det annerledes enn meg.

 

2. Ja, jeg har tatt i en type telefon som funker rett ut av boksen. iPhone er et eks på dette. Sett inn SIM og dur i vei med iTunes, så er den klar til bruk. Virker. (Og nei, du MÅ ikke registrere konto og annet for å benytte den, men litt av vitsen er jo da borte...). Nokia er også et godt eksempl på det. Vaffal de med taster. Bare å sette inn SIM kort. Men nå er ikke dette "PC'er" som smarttelefoner må ansees for å være.

 

3. Problemet med Android verden er nettopp dette at det er leverandører av apparatene som står ansvarlig for oppdateringer. Ikke Google. Det er for meg helt bak mål. Google bør sentralisere sine oppdateringer og dermed sette press på produsenter om å kjøre etter et visst rammeverk. Android 4.0 er jo skalerbart, så det burde være nada problem å ha en portefølje av billige varianter til kids og fox samt highend for de som må ha det.

 

4. LG 2X kjører 2.3.3 (Fryst og herlig yogurt ja...). Nå er det bare et eks da jeg sitter med flere android apparater her. Kunne jo ha nevnt dem alle...

 

5. Hvis man i ramme alvor mener at man må bruke custom rom for å få endringer man vil ha eller oppdateringer, så har man ikke forstått mye selv. HVa du gjør på promperommet hos mamma eller på hybelen er 1 ting, men å forholde seg til så mange forskjellige apparater med forskjellige versjoner og programvare i en bedrift, er fullstendig håpløst!

 

Riktignok finnes det ildsjeler som tar kampen og kan komme med alskens mulige triks.

 

Bare for å drepe evnt "du elsker jo bare iPhone", så er ikke det helt sant. iOS4 var gørr kjedelig og jeg solgte min iPhone 4. iOs5 ser jo bra ut, men på lik linje med andre, er man nok litt skuffa over mindre RAM og at designet er det samme.

 

Men la meg igjen komme med fordelene; alle enheter er på samme nivå. Programvaren i App Store lå klar for brukerne dager i forveien og det var vel bare å oppdatere... Jeg skulle svært gjerne sett at Android og Google så nytten av å ha samme fordeler. Det ville jo vært så fint.

 

Smaken er som baken og jeg forventeter overhode ikke at alle er enige. Men i mine øyne så er Android verden veldig uferdig, lite modent og man bør titte på plattformen i sin helhet. Evnt, kutte ut alle produsenter og bare ha 1... det hørtes jo ut som.. Apple?

 

(til de som mener noe om min harry potter verden. Jeg digger Mr Potter og kommer ikke til å slutte med det bare fordi en eller annen luring lirer av seg noe smart i et forum. yey!)

Du får lese det jeg skrev en gang til, da du tydeligvis har misforstått alt sammen. All den tid Android er open-source har ikke Google noe pressmiddel tilgjengelig (utenom Market, som det finnes alternativer til). Google lager systemet og oppdateringene ligger klare, mobilprodusentene må implementere det på sine modeller (som kan ta alt fra 5 min til et par måender hvis de har mye custom vissvass).

Raptor' timestamp='1319015404' post='18464418']

Vet ikke om denne er postet før, men litt kjedelig GPU?

 

http://www.extremetech.com/computing/100457-samsung-galaxy-nexus-prime-revealed-slower-than-the-iphone-4s-galaxy-s-ii

Jepp, det er ganske skuffende...

Sammenlignet med den Mali-400 som sitter i Samsung sin Exynos SoC eller SGX543MP2 som er i Apple sin A5 SoC så er GPU i Galaxy Nexus antikvarisk.

 

Må nok vente på Galaxy S III før Android-telefonene får en GPU som kan matche iPhone 4S

 

Edit: Her er en OpenGL ES benchmark for å illustrere forskjellen (Galaxy Nexus bruker en SGX 540):

 

Er det bekreftet at den har en OMAP4460 (er ikke nevnt på offisielle specsheetet til Galaxy Nexus). Ser på TI sine sider at det er SGX540 som er nevnt for OMAP4460, men jeg tenker å vente med å dømme GPU'en nord og ned før den er blitt testet.

Her er et bilde av specsheetet som ble delt ut på eventen i natt: http://phandroid.com/2011/10/18/official-galaxy-nexus-specs-revealed/

 

 

1 og 2: Du vil bli vant med det Ta og sjekk igjen om 1-2 ukers tid. Gikk fra HTC Hero til denne mobilen, og var veldig uvant den første uken.

 

3: høyglansplast? Rammen du snakker om?

 

4: Etter å ha hatt mobilen siden den kom ut her til lands, vil jeg faktisk si at bakdekselet er overraskende solid. Sitter fremdeles helt perfekt bak på telefonen, og har ikke hatt noen som helst problemer med det.

 

5: Var redd for at det skulle skje med min, men so far, ingen riper. Mulig de har noe gorillaglass greier der?

 

6: Home knappen fungerer fint, men verre med power knappen. Eller, den fungerer, men den fjærer ikke helt ut igjen lenger.

 

7: Tja, hva skal man si? Den gjør nå jobben, og er ikke i veien

Du svarte jo det meste, men vi kan jo alltids legge til denne linken for de som er bekymret for bakdekselet:

I PC verden er det gjerne sånn at du kan få Windows 7 på en nær sagt hvilken som helst maskin, hvis den ikke er eldre enn 4-5 år. Til og med eldre travgamper har fått det til å snurre.

 

Apple har jo ikke rare forandringer på apparatene sine mellom hver versjon og støtter tilbake til 3GS hva angår iOS5. (rett på meg hvis jeg tar feil).

 

Men Android.. herregud for en nitrist verden. Her sitter jeg og gleder meg. Til ingen nytte. LG 2X bør vel kunne drive 4.0 tenker jeg, men så kommer Google med beskjed om at "vi vet ikke når og hvem som får eller hvordan man får, vi bare lager det". Javel... herlig. For å ikke snakke om brukere som sitter med f.eks S2. Hvorfor fikk ikke de oppdateringen tilgjengelig i dag? Har man betalt for lite for en ganske så kraftig mobil?

 

Hva er greia, liksom.

 

Spør du meg, så er det en årsak til at jeg synes hele Android plattformen stinker mikke mus og det er ikke rart det er mye frustrasjon ute å går. Kan sikkert kjøre custom rom, men hva er vitsen med å ha oppdateringstjenester via nett når det allikevel må en egenutviklet variant til for at det skal virke fint? Funker ikke "out of box" i Android verden som det gjør i alle andre verdener?

 

Skulle gjerne hatt android 4.0 i dag. Moro med noe nytt. Kanskje jeg hadde fått en god følelse av hva som ser meget bra ut?

 

Mikke mus opplegg.. nuff said!

Tror nok du har misforstått litt hva som har skjedd. De har annonsert Ice Cream Sandwich og annonsert en ny Google telefon. Denne telefonen blir lagt ut for salg i løpet av november, så det å forvente at alle andre får laste ned ICS i dag er fullstendig urealistisk da det mest sannsynlig ikke er 100% klart for den nye Google telefonen en gang.

SDK-en for ICS har blitt lagt ut for utviklere slik at de kan forberede seg til når ICS faktisk blir tilgjengelig for diverse mobiler.

Android er et open-source operativsystem og det er opptil de som har laget mobilen din (eller mobiloperatøren din i f.eks. USA) om de ønsker å oppdatere den modellen du har. Dette kan ikke Google gjøre noenting med, utenom å si f.eks. at hvis produsentene ikke oppdaterer mobilen så får de ikke Market, Gmail og et par programmer til (Google har en del regler når det gjelder dette, men de er ikke fryktelig strenge). Hvem som helst kan lage en mobil og putte Android på den, dette er både en fordel og en ulempe når man gjør noe open-source.

Galaxy S2 som du nevner får garantert ICS da det er flaggskipet til Samsung sine mobiler (Note er litt nisje og Galaxy Nexus har ikke Samsung noen kontroll over utenom at de produserer hardware).

Når det gjelder LG 2X så har LG vist seg fra en særdeles dårlig side etter min mening, da denne så vidt meg bekjent fremdeles kjører Froyo (2.2) og LG har lovet oppdateringer både her og der, men ikke levert.

Hvis mobilprodusentene ikke hadde bestemt seg for at de "må" gjøre endringer på brukergrensesnitt og annet (for "differansiering"), så kunne du mest sannsynlig fått ICS på din mobil samme dag som Galaxy Nexus kommer i butikkene. Dette ser man f.eks. ved at custom ROMs som CyanogenMod (som henter kildekoden rett fra Google) kunne komme ut med en "ren" versjon av Android til f.eks. Galaxy S2 bare uker etter at den kom i butikkene og dette uten å ha tilgang til driverene til Samsung og uten å ha tilgang til selve mobilen fra dag 1.

Så du får klage mest på mobilprodusentene som vil melke forbrukere for penger med nye modeller og deretter på Google som så skammelig har gjort Android open-source.

Jeg ville funnet en bra mobil med maks skjerm på 3.5", siden du kommer fra Iphone. Bare tull med større skjem på en telefon. Men hvilken er jeg usikker på. SE Neo?

Ja, uff. Det er fælt når mobilen blir bedre til video, surfing og spilling. Direkte grusomt vil nå jeg si...

 

 

Ligger denne begrensningen i selve batteriet eller i software? Og om tilfelle er at det ligger i software, finnes det da en eller annen metode for å gå rundt denne begrensningen?

 

Er en del ute å reiser for tiden, så hadde vært kjekt å kunne hurtiglade den en gang i blant når behovet er der.

 

Stort sett ikke noe problem siden jeg lader hver natt

Ligger i firmwaren et eller annet sted, men så vidt jeg vet har ikke noen greid å endre denne enda (kan godt være jeg tar feil da)

Samsung har begrenset ladingen i SGS2 til 700mA, så det hjelper relativt lite å bytte til en annen lader. Bruker dog selv en 1A lader til mobilen uten at det har skapt noen problemer.

 

 

Da er det behaglig med en Mac med 2 eller 4 GB som kjører Lion som en drøm både i dag og om 2 år :-) Merker godt at det er alt for lite når jeg fyrer opp Windows 7 som ligger på DualBoot på Mac´n.

Kommer selvfølgelig an på bruk og. Har bare 4GB på en bærbar med Win7 og der er det ingen problemer, men har jo ganske mye mer tung bruk på jobb enn hjemme

Folkens, han sier at de ble overrasket over det første resultatet (at SGS2 gjorde det dårlig osv), og så sjekket de lysstyrken for å dobbeltsjekke at noe ikke var galt. På meg virker ikke resultatet overraskende i det hele tatt, lysstyrken har mye å si for å overvinne styrken til sola.

Jeg blir i hvert fall overrasket ettersom jeg har både Desire HD og SGS2 og har prøvd de side om side i direkte sollys og Desire HD sin skjerm blir da så godt som svart, mens SGS2 fremdeles er helt brukbar. Så poenget er ikke "buhu min telefon gjorde det dårlig", men "jeg har to (eller flere) av disse telefonene og resultatene stemmer overhodet ikke overens med det jeg har opplevd".

Mulig de har en superversjon av Desire HD med en helt annen skjerm...

 

 

Selvfølgelig er det ett problem, du får knapt kjørt noe som helst av programmer uten at det begynner å swappe. Om man ikke har noen krav til ytelse er det ikke noe problem, har man da, så er det med ett et problem.

 

AtW

Må si meg helt enig, satt en periode på jobb med en Win7 PC som bare hadde 4GB minne og den swappet _konstant_. Det var plett umulig å gjøre noe som liknet multitasking. Tror jeg sparer rundt 30 - 45 min med venting hver dag på jobb etter at jeg skiftet til en PC med 8GB minne

Høres ut som et program som får telefonen til å kræsje. Hadde selv et eller annet program som lå og køddet til telefonen og alt ble bra etter jeg avinnstallerte det.

 

Hmm.. så da blir det store spørsmålet hvilket program det kan være? Litt vanskelig å finne ut av det. Hvordan oppdaget du hvilket program som skapte trøbbel for deg?

Var en beta-versjon av Firefox som begynte å oppføre seg merkelig og like etterpå så begynte telefonen å restarte seg selv, så jeg hadde ikke verdens vanskeligste jobb der.

Nå er jo som dere sier lysstyrke ikke det samme som lesbarhet i sollys. Har hatt en del (og prøvd mange flere) telefoner i sollys opp gjennom årene og når det kommer til faktisk bruk i direkte sollys er SGS2 en av de desidert best jeg har prøvd. At OLED-skjermer er mindre lyssterke enn LCD-skjermer er derimot en kjent sak.

Telefonen min har begynt å slå seg av etter oppdateringen!?

 

Det som skjer at at telefonen som lå på stuebordet (ingen intasting eller aktive programmer) plutselig slo seg av for å starte på nytt. Det har skjedd tre ganger i dag??

 

Annoying.. quickfix any1? Er dette et kjent problem som andre har opplevd eller er det bare meg?

Høres ut som et program som får telefonen til å kræsje. Hadde selv et eller annet program som lå og køddet til telefonen og alt ble bra etter jeg avinnstallerte det.

Jeg synes den medfølgende kalenderen er god, men det er én ting jeg ikke finner ut av. Telefonen viser kun kalendernotater som har skjedd etter 1. juli. Hvis jeg sjekker kalenderen på min Galaxy Tab eller logger meg på min Google konto, så vises imidlertid det som er lagret før 1. juli også. Notatene er altså ikke slettet, men hvordan kan jeg få vist det på telefonen også?

Regner med du fikk telefonen 1. august? Så vidt jeg kan se så synkroniseres bare notater som er 30 dager før i tid enn første gang du synkroniserte kalenderen og du får ikke tak i de som er eldre enn dette med auto-synk.

Du kan prøve dette:

1. Switch to Airplane mode to disable phone and GPS (because if you get a call or sms during the process, it

corrects the time), then re-enable wifi so you can sync.

2. Go to main "Settings" menu and scroll down to "Date and time."

3. Turn off "Automatic" then set date to your earliest appointment and hit set.

4. It is not necessary to restart phone.

5. In "Settings" go to "Accounts & sync"

6. Turn off the "Background data" and "Auto-sync."

7. Go back to main "Settings" menu and go to "Applications."

8. Go into "Manage applications."

9. Press menu button again and select "Filter" and then "All".

10. Find "Calendar" in the applications list, select it and delete all data (it will warn you about losing all files

just hit OK).

11. Do the same for "Calendar Storage."

12. Go back into "Settings" menu and select "Accounts & sync."

14. Select the account, then tap the calendar to sync. Do not sync gmail or contacts. I suggest plugging into

a charger so the phone battery doesn't die.

15. Be sure the date it lists for the last sync is the date you selected, and you may want to hit sync once or

twice more to be certain the sync was completed.

16. Once it is you can then safely turn on auto time and date again and let all apps

auto update in background.

Pass på at alle notater har blitt synkronisert opp til din Google kalender, slik at du ikke mister noe du nylig har lagt inn på telefonen da denne metoden sletter alle notater du har på telefonen.

 

 

Er klar over at det finnes flere kalender-saker. Det jeg mente egentlig var om det finnes noe lignende som reminders gjør, hvor den minner deg på ting når du ankommer til et sted.

 

F eks hvis du ser fra 2.00 i denne videoen

 

http://www.youtube.com/watch?v=TgLqH9n57B0

Alle de som ATWindsor nevnte har vel location baserte reminders hvis jeg ikke tar helt feil?

Alt for stor. Jeg vil betjene min mobil med en hånd uten å miste telefonen to ganger om dagen og pådra meg tommelgikt etter en uke. 3,7" er perfekt. Da får man som regel høyere ppi i tillegg.

Utenom når du ikke får noe særlig høyere ppi... 720*1280 på en 4.65" skjerm blir ca. 316 ppi som burde holde for de fleste som bruker forstørrelsesglass på mobilen sin.

Må forøvrig si at jeg har ingen problemer med å nå alle fire hjørnene med tommelen og enhåndsbruk på Galaxy S2 sin 4.3" skjerm, så 4.65" burde ikke by på noen problemer.

For det første får man plass til flere ting på skjermen, for det andre blir alt mye tydeligere og bedre å se på.

Det er vel strengt tatt bare det andre som er sant. Om man har lyst til å ha 4x4 ikoner på skjermen eller 10x10 ikoner har lite med oppløsning å gjøre.

De fleste high-end telefoner som kommer i vinter kommer nok til å ha 720*1280 oppløsning, så da er vi i hvert fall kvitt snakket om oppløsning på en stund tenker jeg.

Her er en som ikke har smarttelefon, men vurderer kanskje å skaffe seg ...

 

Og en av grunnene til det kan være dersom det finnes såpass avanserte fjernkontroll-app'er som lar meg fjernstyre hele hjemmekinoen (decoder, tv, forsterker og stue-pc). Finnes det noe slikt?

Jeg har fått med meg at det ikke er innebygd IR tranceiver i en smarttelefon, men det finnes kanskje IR-dingser en kan koble til en PC, og på det viset får styrt alt sammen?

 

Jeg hadde sett for meg at jeg bare kan trykke på en ikon på smarttelefonen, f.eks 'Se på TV', og alle komponentene slår seg på, og stiller seg inn på 'Se på TV'-modus.

Ennå bedre hadde det vært hvis alt dette hadde vært integrert i en TV-guide, f.eks trykke på et ikon for NRK, og dekoderen skifter til rett kanal.

http://www.logitech.com/en-us/tablet-accessories/for-ipad/devices/harmony-link

Ser ut som Harmony Link har kommet til Android nå, har ikke prøvd det selv så kan ikke si noe om hvor bra det fungerer.

 

 

Virker mer som han har problemer med trykkingen, enn at telefonen er treg. Det er jo sånn som skjer avogtil med alle telefoner (at folk "trykker feil"), nå virker denne fyren uvanlig klumsete, men det er jo svært lite sannsynlig at forsinkelsen er ren forsinkelse i telefonen.

 

AtW

Er nok det som er tilfellet. Er ikke så lett som man skulle tro å se på skjermen/viewfinderen til kameraet samtidig som man skal gjøre noe vettugt med mobilen man filmer, i tillegg virker det som telefonen han bruker til vanlig har ganske mye mindre skjerm (steder på skjermen han trykker på osv).

Bruker Widgetlocker og Go Launcher.

 

I enkelte tilfeller ønsker jeg å daktivere låsskjermen.

Slår av låsing i Android sin egen sikkerhetsmeny, samt jeg deaktiverer selve WL.

 

Men fremdeles så dukker låsebildet til WL opp etter angitt tid, men uten den unlock-slideren. Derimot så må jeg dra låsebildet "ut av" skjermen for å få låst opp telefonen.. Andre som har vært borti dette? Prøvd å reinstallere WL, og problemet er der enda - selv etter oppgradering til 2.3.5 nå i kveld.

Så vidt jeg vet er det ikke mulig å slå av det som er satt til standard låseskjerm i Android. I dette tilfellet er det altså Samsung sin låseskjerm du får opp, men mulig du har brukt WL så lenge at du ikke husker hvordan den ser ut? Man kan slå av låseskjerm med mønster og PIN, men ikke fjerne den totalt.

edit:

Du kan forsåvidt google MyLock eller ligende hvis du vil ha et program som deaktiverer dette.