Gå til innhold

Holoskeptiker

Medlemmer
  • Innlegg

    150
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Holoskeptiker

  1. I tillegg kommer ca. en million med andre som nazistene regnet som uønskede. Det var bla. politiske motstandere, funksjonshemmede, psykisk utviklingshemmede, homofile og jeohovas vitner.

    Dette er et typisk eksempel på en idiotfrase som har brent seg fast hos de hjernevaskede. Denne er nesten like vanlig som "den mest dokumenterte hendelsen i historien". Ja. Ikke nok med at de skal ha drept 6 millioner jøder med ekstremt ressurskrevende metoder, men de skal også ha drept en hel bråte med rævpulere og sigøynere.

  2. Nok en gang: Så hva skjedde egentlig i gettoene og i konsentrasjons/dødsleirene? Og hva slags behandling fikk egentlig jødene og de andre "uønskede" av nazistene i Nazi-Tyskland og i de okkuperte landene?

     

    Forklar dette nå og det detaljert og grundig.

    De ble fortalt at de skulle få en dusj, men de ble narret også ble de gasset. 6 millioner uskyldige jøder.

     

    Dette gjorde de i gasskamre med tredører som hadde digre glassvindu og som vendte utover. De slapp zyklon-b gjennom taket i provisoriske hull med samme resultat året rundt med forskjellige værforhold.

     

    Helt sant.

  3. Du har en liste med noen navn. Du kan ikke redegjøre for navnene.

     

    Betyr det at de ble gasset i gasskamre som ingen har sett?

     

    Her er det fortsatt ingen argumenter.

     

    Skal vi gå tilbake til Frankfurt-rettsaken? Du kan kanskje forklare hvordan 99% av de som uttalte seg ser ut til å bekrefte at Auschwitz-birkenau var en utryddelsesleir. Var alle med på konspirasjonen?

     

    99%, Tusenvis av forskere, den best dokumenterte hendelsen i historien osv.

     

    Dette er bare tomme ord.

  4. Dere beskylder meningsmotstandere og et helt folk for å være del av en kjempekonspirasjon. Tilgi meg for at jeg ikke gidder å ta i dere sarte benektere med silkehansker.

     

    Du har ikke kommet med ett eneste relevant argument. Du har ikke en gang forsøkt. Det eneste du har demonstrert er at du er en ganske forvirret person som fantaserer om at jeg er noen jeg ikke er og at vi er ute etter dere.

     

    Du klarer ikke en gang å formulere et forsøk på et argument mot den statistiske analysen av Frankfurt-rettsaken.

     

     

    Dere forsøker ikke en gang. Det er vel mye enklere å innta offerrollen og legge skylda på alle andre for at verden går dere imot.

     

    Men særlig imponerende er det altså ikke.

     

    Fullstendig tomt i bingen. Ha litt selvrespekt mann.

    Det er fullstendig tomt i bingen din ja, det ser jeg slik som du sliter med å komme med egne refleksjoner og heller runker til fabrikerte kilder som om det var hellig materiell.

     

    Nei, jeg er ikke forvirret, jeg vet meget godt hvem dere er og hvilke fritidsproblemer dere har. Språket blir etterhvert ganske lett gjenkjennelig.

     

    Ellers da? Er det noen vaksinemotstandere eller nettekstremister dere har forfulgt i det siste? hahahaha.

  5. Det er nok det, han manipulerte meg

     

    Flott at du inn i mellom greier å være ærlig.

     

    Myter startet for å demonisere, eller rett og slett historier som har spint ut av kontroll

     

    Også kjent som Holocaust og forfølgelsen av det europeiske folk.

     

    Er du fortsatt redd for at dette skal bli til en "holocaust hendte ikke tråd" ?

     

    Du trenger ikke vise at det er fullstendig tomt i bingen i hvert eneste innlegg.

    Dette er vel hva Rampage anser som å "oppføre seg". He-he. Eller va Tveit?

     

    Grafen er hentet fra en statistisk gjenomgang av vitenmålene fra Auschwitz-rettsaken i Frankfurt. Den bør være selvforklarende. Hele analysen fins her. Hvem vet, kanskje du får lyst til å forholde deg til flere setninger etter hverandre på et tidspunkt.

    Holocaust-controversies er søppel og det vet du.

     

    Det har jeg også prøvd å forklare til det kjedsommelige, men det er nok bare å gi opp...

    Så hva handler det om da? Om det ikke var 6 millioner gassede jøder? Det neste i den vanlige regla fra de hjernevaskede? Sigøynere og rævpulere?

    • Liker 1
  6. "Desperat forsøk på å skape et dårlig inntrykk av hvite utlendinger i Norge?" ?? Dette er noen kriminelle jævler som fortjener all fokusen de kan få. De er den nordeuropeiske varianten av Romfolket som herjer i de fleste storbyer i Norge for tiden. Samme ulla. https://en.wikipedia...rish_Travellers

    Joda, jeg ser den, men det er ikke måte på hvor masse fokus det er på saken, hvordan dagbladet har satt av et eget team til å dekke den etc. Utkastelse har vel også vært nevnt av noen av de talende hodene, man ser ikke samme typen fokusering på f.eks sigøynere og i alle fall ingen som taler for å kaste de ut av landet, nei, de skal man aller helst sy puter under armene på.

  7. Er det andre enn meg som ser på medias uendelige fokusering på asfaltbanden som et desperat forsøk på å skape et dårlig inntrykk av hvite utendinger i Norge?

     

     

    Dagbladet har t.o.m et eget team som jobber med asfaltbandene spesifikt.

     

    Siste sak de har er hvordan asfaltbandene angivelig tjener fett på drap av nesehorn.

     

    Asfaltbandenes hemmelige gullgruve: Tjener fett på drap på neshorn

     

    http://www.dagbladet...litet/26819632/

  8. During questioning, Berkowitz claimed that his neighbor's dog was one of the reasons that he killed, stating that the dog demanded the blood of pretty young girls. He said that the "Sam" mentioned in the first letter was his former neighbor, Sam Carr. Berkowitz claimed that Carr's black labrador retriever, Harvey, was possessed by an ancient demon and that it issued irresistible commands that Berkowitz must kill people. Berkowitz said he once tried to kill the dog, but was unsuccessful due to supernatural interference.

    • Liker 3
  9. Ja den saken var veldig morsom, og ikke minst beskrivende.

     

    Det bør nevnes at etter dette så tror hele den konspirasjonsgjengen at NTNU også er en del av den gigantiske ondsinnede konspirasjonen, så det skal åpenbart ikke mye til for å påvirke disse menneskene.

     

    Noe av det mest fascinerende jeg har funnet er denne dama:http://www.nyhetsspeilet.no/2013/01/eiscat-og-haarp-er-ferdigstilt-som-vapen-i-2013/

     

    Marit M Hansen, som til og med har gitt ut bok om at forskningsprosjektet HAARP mm. er både ett geofysisk våpen, og kan styre været. Dette på tross av at hun ikke har noen som helst relevant utdanning, og viser flere ganger at hun ikke har forstått enkel fysikk på videregående nivå en gang, enda mindre geofysikk.

     

    Ikke verdt å ofre mye tid på, men om man ønsker å bli fascinert leverer hun i allefall varene.

    Og dette har med holocaust å gjøre fordi at?

  10. Russia moves to criminalize Holocaust denial

     

    The Russian lower house has received a new bill suggesting up to five years in prison for publicly denying the Holocaust or portraying Nazis as heroes.

    The sponsor of the bill is Boris Shpigel, an Upper House member who recently submitted his resignation after being elected president of international rights group 'World without Nazism,' as Russian laws do not allow senators to hold leading posts in foreign or international organizations.

    The new bill suggests amending the Criminal Code article on inciting hatred or humiliation of human dignity. The current draft would criminalize the rehabilitation of Nazism, portraying Nazis or their aides as heroes, Holocaust denial and also humiliating the dignity of individuals or groups on the basis of gender, race, ethnicity, language, background, religion or belonging to a social group. These offenses would be prosecuted if committed in public or in mass media.

    The amendments would punish such crimes with fines ranging from 100,000 to 300,000 rubles (from $3,300 to $10,000), correctional labor for up to two years or, in severe cases, prison terms of up to two years. If the crime is committed through abuse of office or together with threats of violence, the fines are raised to 500,000 rubles (under $17,000) and a maximum prison term of five years.

     

    http://rt.com/politics/denial-holocaust-criminalize-moves-russia-853/

  11. De er allerede verdenspoliti.

     

    Søte ord som forsvarsallianse gjør at sosialistene har litt bedre samvittighet når de bomber uskyldige mennesker.

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya

     

    Jeg personlig er skeptisk. Norge er jo med i Nato og jeg synes Norge allerede blander seg nok inn i internasjonal politikk. At vi nå skal bli medlem av et verdenspoliti er jeg som sagt veldig skeptisk til.

     

    Skulle man ha et verdens politi burde det sortere under Fn.

    NATO og FN er det samme. Underlagt den samme krminelle verdensordenen.

    • Liker 1
  12. Connecticut governor signs bill restricting Newtown photos

     

    HARTFORD, Conn. – The Connecticut House of Representatives has given final legislative passage to a compromise that would prevent the release of crime scene photos and video evidence from the Sandy Hook Elementary School massacre and other homicides.

    Gov. Dannel P. Malloy signed legislation into law Wednesday that prevents the public release of crime scene photos and video evidence from the Connecticut school shootings that took the lives of 20 first graders and six school employees.

    The new law, a result of efforts to balance private and public interests, creates an exemption to the state's Freedom of Information Act and applies to homicides in Connecticut.

    The law prevents the release of photographs, film, video and other images depicting a homicide victim if those records "could reasonably be expected to constitute an unwarranted invasion of the personal privacy of the victim or the victim's surviving family members."

    Malloy signed the bill hours after the General Assembly approved the eleventh-hour compromise during the early morning hours of the final day of the state legislative session. Malloy said he believes "a parent of a deceased child should have the right to remember that child" as they wish and not because they were "caught up in some tragic and unbelievable circumstances."

    The governor's office originally worked privately with legislative leaders and the state's top prosecutor to draft a bill that would address the concerns of families who lost relatives in the Sandy Hook Elementary School shooting in Newtown. They considered various proposals, including legislation applying only to the Newtown victims and allowing their families to decide whether certain information should be released.

    But in the end, the bill was tailored off an exemption in the federal Freedom of Information law.

    During a somber early-morning Senate debate on the bill, as several family members of the victims looked on, Senate President Donald E. Williams Jr. said lawmakers were moved by the parents' concerns and tried to come up with a fair proposal.

    "We have tried our best as Democrats and Republicans to work together to protect the interests of these families, these parents, these relatives sitting behind me, at the same time honoring our tradition as a free and open democracy," he said.

    The new law creates a one-year moratorium on the release of certain portions of audiotape or other recordings in which the condition of a homicide victim is described. The exemption does not include 911 emergency call recordings, however.

    Additionally, it creates a task force that would make recommendations on the balance between victim privacy under the FOI law and the public's right to know. The task force must submit its recommendations by Jan. 1.

    Disputes over the release of materials could be resolved as similar disputes have been in the past, either in the state Freedom of Information Commission or the courts.

    Colleen Murphy, the commission's executive director, said the standard of an "unwarranted" invasion of the personal privacy of the victim or victim's surviving family members has never been time-tested in Connecticut. She said the commission decisions on this issue will be a first.

    The Senate approved the bill 33-2; the House by a vote of 130-2.

    Rep. Stephen Dargan, D-West Haven, who voted against the measure, said he was concerned about the message it sent.

    "Some people that thought they were impacted underneath the Second Amendment feel that they're impacted underneath the First Amendment because the government is covering up or not letting the public have the right to know," he said.

    On Tuesday, family members of the Sandy Hook victims began a vigil at the state Capitol, waiting for legislative action.

    Mark Barden, whose 7-year-old son Daniel was killed, told The Associated Press he knows of individuals and groups that want the photos. Given today's technology, he said, one photograph can be distributed worldwide and remain accessible forever.

    "It's these strange individuals and fringe interest groups that have expressed a very real need for this information and they don't have any business having it," he said. "Nobody would benefit from it. On the contrary, it would do so much harm."

    Members of the legislature's Black and Puerto Rican Caucus also voiced concerns about the original legislation preventing only the release of photos from the Newtown massacre. Legislators then broadened the bill to include other homicides.

    The Connecticut Daily Newspaper Association had expressed concern about the possibility of limiting access to the documents.

    "Any time the state is interested in opening up the Freedom of Information Act, we urge them to use extreme caution. Obviously, there's deference to the tragedy that happened at Sandy Hook," said Christopher VanDeHoef, the association's executive director. "But it's our concern that we're going to use that as sort of a sweeping change to FOI law that could be damaging to the openness of government down the road."

     

×
×
  • Opprett ny...