wassup

Nei F det, bestilte delene over, så jeg glemte å legge til PSU, så havnet på 11000 kr totalt ca, litt over budsjett men sikkert verdt det. Setter pris på all hjelp wassup

No problem Uansett så kan justeringer som LED-belysning og sette inn 3.partskjøler gjøres seinere for et par hundringser. Å investere i en god PSU lønner seg uansett alltid i det lange løp

Hehe likte designet bra lydkort får du jalle fall hehe

Men trenger et hk som er bra til overcloking og veldig rakst når det kommer til booting.

Du trenger ikke noe ekstra for det. Alle hovedkort i Socket 1150 med Chipset Z87 duger fint. Booting går uansett mest på lagringsmediet ditt, så prioriter heller en bra SSD foran HK hvis du er ute etter rask booting

 

 

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/hovedkort/intel-socket-1150/asus-maximusviformula/192320.8086/ Dette så litt rått ut koster mer en smaker?

Definitivt. Asus' sine ROG-series er generelt ganske "gimmick-komponenter"..

 

Så dette er ikke noe og satse på med andre ord

 

Med mindre du LIKER å sløse med penger, nei

http://www.netonnet.no/art/data/komponenter/hovedkort/intel-socket-1150/asus-maximusviformula/192320.8086/ Dette så litt rått ut koster mer en smaker?

Definitivt. Asus' sine ROG-series er generelt ganske "gimmick-komponenter"..

AMD er jo nå ganske gode når det gjelder skjermkort da. Det er vell derfra de får pengene. Lurer egentlig på når AMD skal begynne å ta opp kappløpet med Intel når det gjelder prosessorer.

Blir nok en stund til... Etter det AMD har sagt, har de i grunn gitt opp kampen; ihvertfall på entusiastmarkedet, og vil heller satse på APU-løsninger og prosessorer for enklere bruk. Kaveri ser jo igrunn ikke så dumt ut...

Ser bra ut det der Tenker du farger, kan du gå for MSI G45 og installere LED-belysning i kabinettet

I SÅ fall Asus' sitt. Avhengig av hva du TRENGER, egentlig. Helt basic HK: Asus Z87-K. Skal du kjøre SLI eller Crossfire: Asus Z87-K eller MSI G45. Trenger du Wi-Fi i tillegg: Asus Z87-Pro

R9 280X har en TDP på 250 watt... Ville nok satsa på 750 watt da, i så fall. Skal du overklokke CPU (og evt. GPU ytterligere), ville jeg anbefalt kanskje til og med 850 watt.

Problem med drivere tviler jeg på er et problem lenger. Eneste er vel at Nvidia sine er bedre med SLI (multi-GPU oppsett). Per dags dato gir AMD sine kort litt bedre ytelse for pengene, dog med et noe høyere effektforbruk (protip: skal du ha AMD-kort: SKAFF UTEN REFERANSEKJØLER! Den er mildt sagt elendig )

Og en ting til jeg lurer på hva er forsjellen på'

 

sokkel

1150

1155

2011

Sånn har man google til

1150: Nyeste generasjon forbrukermodell Intel prosessorer. Sokkel for "Haswell" - serien (i5 4670K, etc.)

1155: Tilsvarende som 1150, men forrige generasjon (i5 3570K, osv...)

2011: Intel sin entusiast-plattform. Kjører bl.a. 6-kjerners prosessorer; brukes i PC'er ment for tyngre oppgaver som (profesjonell) videoredigering o.l. Unødvendig til spill, med mindre man snakker PC'er fra ~15k og oppover.

Du lurte på i7-4770K? Den har hyperthreading; yter dermed bedre i oppgaver som rendering og videoredigering, men omtrent likt i spill.

https://prisguiden.no/liste/146273/

Mitt forslag. OS er ikke med, kan skaffes fra "bukta" Tok heller ikke med tastatur, da dette går på personlig smak. Ville ikke kutta ned noe særlig på det; men finnes alltids noe innskrenkingspotensiale...

 

 

Det er det svare jeg tenkte på. så si feks 5ghz amd =4ghz intel feks

Man kan heller ikke sammenligne det sånn; det er ikke slik at alle AMD sine prosessorer har en frekvens som tilsvarer Intel sine prosessorer under alle forhold. Alt du trenger å vite er at Intel sine prosessorer jobber mer effektivt enn AMD sine; noe som gjør de overlegne under bortimot alle forhold, med mindre du er på VELDIG stramt budsjett.

 

Det som er viktig for meg er at den starter opp raskt og rask i windows og ikke minst rask i spill

 

Du vet ikke ca hvor mye denne cpu kan overclockes vet det er forsjell fra vær cpu men sånn ca

Hvilken snakker du om nå? AMD FX-9370, FX-6300 eller Intel i5-4670K?

 

Intel i5-4670K

 

i5 4670K: best choice, uansett. Du kan overklokke den til ~4,5 GHz på luft, sikkert en 4,7-4,8 GHz på vann.

Du vet ikke ca hvor mye denne cpu kan overclockes vet det er forsjell fra vær cpu men sånn ca

Hvilken snakker du om nå? AMD FX-9370, FX-6300 eller Intel i5-4670K?

Det er det svare jeg tenkte på. så si feks 5ghz amd =4ghz intel feks

Man kan heller ikke sammenligne det sånn; det er ikke slik at alle AMD sine prosessorer har en frekvens som tilsvarer Intel sine prosessorer under alle forhold. Alt du trenger å vite er at Intel sine prosessorer jobber mer effektivt enn AMD sine; noe som gjør de overlegne under bortimot alle forhold, med mindre du er på VELDIG stramt budsjett.

jeg skal ha vannkjøling så mest mulig effekt for pengen er det jeg tenker om den bli litt varm på stock kjøler tenker e ikke over. men om e burde gå for en amd cpu får jo 8core og mye mer ghz for pengen. vet ikke hva om det er noe annet også som teller inn?

La det være sagt: GHz er ikke alt. På noen måte. Intel sin arkitektur er bygd opp på en slik måte at den er mer effektiv enn AMD sine prosessorer, selv om den jobber på lavere frekvens. Til dette oppsettet vil jeg si Intel sin i5-4670K er overlegen; både i forhold til pris, ytelse og effektforbruk. Hva mer trenger du?

Har amd noe og komme med contra intel?

Ikke for ditt bruk. AMD sine APU's (Accelerated Processing Units; prosessorer og skjermkort på samme chip) er overlegne Intel sine på den grafiske delen; men når du skal ha til tyngre bruk, har de ikke så mye å komme med derifra.

På den annen side er AMD sine skjermkort (ihvertfall akkurat nå) mer bang for the buck enn nVidia sine; så noe har de jo å by på.

EDIT:

 

 

Les og lær http://www.tomshardw...ax,3607-10.html

Interessant lesing, btw. Visste ikke at Corsair sin H100i kom såpass dårlig ut...

Problemet med vannkjøling er vel ikke nødvendigvis at det bråker så mye (dette er vel forbehold pumpa, først og fremst), men at den lager flere høyfrekvente lyder. Dvs; den bråker ikke så mye, men du hører det bedre enn med luft.

Bf4 på integrert grafikk er nok ikke aktuelt. Men hvis du er åpen for alternativer; er nok dette kortet bra nok til å dra det meste av spill på veldig høy grafikk, så sant du ikke har EKSTREMT høye krav

EDIT: Du burde nok gå for Intel til spill. Lavere effektforbruk OG bedre ytelse. I tillegg har ikke AMD sine hovedkort støtte for PCI-express 3.0 ennå (uten at det har ALT for mye å si)

Helt flott oppsett; du kan spare noen kroner på å trappe ned til 1600 MHz minne, men det utgjør ikke all verden.

Du burde ant. skaffe deg en bedre PSU; som denne

PSU har laber kvalitet og overkill effekt. Bytt til en på ~600 watt med høyere kvalitet, som denne

Ser særdeles bra ut; ikke stort å endre på

780Ti gir noe bedre ytelse, men er tilsvarende dyrere. 780 holder i massevis

Asus Maximus Hero er vel det beste for sokkelen; du kan faktisk "gå ned" til Asus Z87-Pro uten å miste noe EGENTLIG.

https://prisguiden.no/liste/146273

Ser ikke for meg at du trenger noe mer enn dette (vart ikke mer enn 10k).

Hvis du vil ha mer kraft, kan du evt. kjøpe sterkere grafikkort (290/290X/780(Ti)), i7 (hvis du tror du trenger det), kanskje større/flere lagringsmedier. Du kan også investere i vannkjøling så du kan overklokke prosessor mer.

Tror dette er et greit oppsett, spør om det er noe

i7 og 765 i SLI til 12k hørtes litt for bra ut til å være sant...

http://www.hardware.no/artikler/gigabyte-lanserer-slank-spillversting/155754

Hardware kalkulerer prisen til å bli mellom 17 og 22k

Uten tvil

http://www.mpx.no/msi-gt70-173-full-hd/794938

Den her ser jeg på som optimal, spørsmålet er om den blir for stor for din smak...

http://www.mpx.no/msi-ge70-173-full-hd/781358

Den her er jo et alternativ. LITT svakere skjermkort (fortsatt nok kraft), og tynnere.