Jattajatta

Kjener best til SuSE der må du på de litt eldre distroene konfigurere "X" før du kan starte det.

Har du SuSE kan du konfigurere ved hjelp av Yast.

Logg inn å skriv yast. Du kan evt prøve med xconfig eller sax

Det _er_ et eget LAN for hardcore - gamerne i år: gamsphere.no Der er det compoer i CS, Quake1, QW, Quake3, UT osv. De beste clanene skal dit ikke til TG02. Det gjør vel at de kanskje blir mer fokus på de andre delene av TG. Men scenen er nok dø ja...

De blir vel slik når 3000+ sitter å downer porn 24/7 i påsken..

Selv skal jeg til Oppdal å stå på ski!! :smile:

Forsiden på itbutikken: http://www.itbutikken.dk/default.asp?land=47&sprog=47

Førstemann til mølla. 2800 kr..

Påstand 1. fra fjortiss: -CS sugger!

Du aner ikke hva du snakker om. Nivået er _mye_ høyere en du har evne til å fatte. Fordi du ikke har spilt det så mye, og derfor ikke er så dyktig, betyr det ikke at spillet er dårlig.

Påstand 2. Alle cheater!!

Ja det er rett at det er mange som cheater, men joiner du seriøse servere og spiller gathers og clanmatcher er det ikke et stort problem. Mange tror at grunnen til at de blir eid er at motspiller cheater.

Påstand 3. AWP suger/burde vært forbudt!

Er enig at personer som camper i spawn og sitter i ro kan være kjedelig, spesielt dersom de er på det angripende lag og ikke angriper.

På den annen side det er lett å bli fort litt god med AWP men det tar vanvittig mye tid for å skikkelig eie! Det er ingenting som er som så heftig å se på som en som _angriper_ med AWP og Deagle.

Hvis du har sett Xeqtr vet du hva jeg snakker om..

CS er et spil som det tar laaang tid å bli skikkelig god i. Det er kanskje det som gjør det så bra at dybden i spillet er mye større en de fleste andre spill.

Kanskje litt seint ute men..

http://www.plantronics.com/computer/dsp500.html

Har testa de, og de "eier" hemningsløst. [Vil ha!!]

De koster jo litt da..

Brukt av NiP i CPL [sponsorstæsj]

Joda du har nok rett i det :smile: Antar du jobber på instituttet eller tar hovedfag?

Ahha, gjorde et par søk på "nettet" og news. Fant ut via uib.spill at vi har noe til felles: Cs (!)

Har ikke fått tid til å prøve serveren "din" (pga. jobbing) men kommer vel dil å stikke innom dersom den er oppe. Spiller vanligvis med nicket Intifada.

Interessant tema det der, sikkert mange som her som kan tenke seg å få lest den oppgaven når du blir ferdig.

Som nevnt over er slashdot.org et bra sted og starte ellers kan du jo også se på wired.com.

Et studium ved uib på Institutt for informasjonsvitenskap som ikke er så godt kjent er et studium på hovedfagsninå om gaming. (!) :smile: http://www.ifi.uib.no/undervisning/default.html

Det er faktisk seriøst og skal være veldig bra. (skal kanske ta det)

Hvis du ser under pensumlistene der kunne du kanskje finne noe nyttig.

IV314: Gaming: methodology & practice

IV315: Gaming: construction & deconstruction

IV316: Gaming: construction & deconstruction

_________________

Mvh. Jattajatta

1.If anything can go wrong, it will go wrong.

2.If something can't possibly go wrong, it will anyways.

3.If there is a time when something can go more

wrong, it will happen then.

-

[ Denne Melding var redigert av: Jattajatta på 2001-12-07 15:32 ]

Quote:

--------------------------------------------------------------------------------

Inel ville også sannsynligvis vunnet dersom de hadde testet maskinene som servere som kjører databaser, men hvor mange her på forumet skal det?

--------------------------------------------------------------------------------

Quote:

--------------------------------------------------------------------------------

Grunnen er selvsagt at database går veldig mye på fpu og der er MP/XP mye bedre enn P4.

--------------------------------------------------------------------------------

Det det står Inel sku det selfølgelig ikke stått Intel, men AMD. Det gikk litt fort, og jeg glemte nok å lese igjennom ja

Når det gjelder stabilitet må jeg vel kanskje innrømme at Intel er et "hestehode" foran, men alt det snakket om AMD cpu`er som brenner opp er mye bullshit. Da tenker jeg spesielt på den mye omtalte testen/videoen som tomshardware utførte. Sener ble det oppdaget at AMD systemet ikke var satt opp skikkelig med enkelte settinger disablet (kan jeg skrive det på norsk?). Syns PCWorld driter seg litt ut når de skriver om dette i siste nummer.

Leste en det på http://www.pcworld.no på det Epox kortet som fikk bra kritikker. (meget bra yelse/ og billig) Men helt til slutt sto det at det om "noen" uker ville komme et nytt kort med flere funksjoner. Let litt rundt så finner du den sikkert under Dataguiden på Pcworld.

De kortene http://www.tomshardware.com brukte i sin store test av P4 vs. Xp og senere i test av Xp 1900 skal også være bra. tror det var Et Epox og et Shuttle men er ikke sikker, det står i testene.

Dersom jeg skulle ha kjøpt helt ny PC i dag tror jeg at det hadde blitt en AMD XP. Har lest en del tester http://www.anandtech.com og http://www.tomshardware.com , i begge "kåres" AMD som vinner.

I den siste testen har de en "Value for money" test der AMD også vinner. Den siste testen mener jeg er spesielt bra da de tester mange CPU's i _mange_ programmer/tester/spill.

Prisen på et system med CPU, HK, Ram og vifte kommer ut på 710$ for AMD og 850$ for Intel- systemet. AMD vinner de fleste testene. Det eneste områdene Intel vinner på er enkelte videoredigeringsprogrammer der de har nytte av større minne- båmdbredde og Quake 3A.

Inel ville også sannsynligvis vunnet dersom de hadde testet maskinene som servere som kjører databaser, men hvor mange her på forumet skal det?

Kjøper man et AMD system og får tak i gode vifter som ikke støyer så mye får man et billigere og like bra, om ikke bedre system. Med de nye hovedkorten er også stabiliteten like bra. AMD støtter ikke SSE 2 men det er det ikke mange programmer som kommer til å gjøre heller før sommeren 2002...

Jeg har spilt på en server med 12 spillere på en 2Mbits linje .. og det gikk DÅRLIG!!!... Jeg ville regna borti 100kbps pr spiller ... Scsi-disk er bortkasta for en slik server ... nesten en hver disk laget siste 5-10 åra vil klare 50KB/s

CrZy_T

Grunnen til at jeg ville ha en SCSI disk var at jeg samtidlig komer til å bruke den i LAN, dvs. jeg må kunne hente ut filer (vidoer, mp3, osv) uten at alt går til helvete. Mange servere som kjører CS har IDE-disker. (eks. Dataport og Cyberhouse) ved heavy disk-loading bruker pingen å gå opp i 100-200 selv om du sitter i LAN. Men burde kanskje i steden for å kjøpe nytt, prøve å få tak i noe brukt.

Utsetter å sette opp CS-server til abonementet på NGT går ut i februar og jeg forhåpentlig får 2mbit SDSL.(får da litt bedre båndbredde til ftp..) Er ganske kresen når det gjelder ping iCS, gidder som regel ikke spille dersom pingen er over 50, men det går jo an å tune en del.

Bra at jeg fikk vite det med ECC pgressum, det viste jeg ikke...

Velger vel kaskje et HK med DDR siden det er mer fremtisrettet/lengre levetid med DDR.

Har tilgang til bredbånd der jeg studerer, får teste der. Lasta ned 300 MB VisualAge for Java fra en av IBM sine servere i USA på litt under 3 min...men det var tidlig en lørdags morning fra en rask server som ingen i USA brukte da. Tror det blir verre over Kazaa..

(Grunnen til at jeg spurte om størrelsen er at jeg må brenne den ut på CD med en treig brenner.)

Mvh Jattajatta

Har sjekket litt rundt angående krav pr. spiller i CS. De fleste jeg snakket med på IRC som hadde peiling/var admins mente at 25 kb pr.player var et forsiktig anslag for CS v1.1, men med 1.3 som er mer krevende pga mulighetene til aa snakke inn i en mic å distribuere det til alle. CA 40 kb. pr player er mer sannsynlig altså. De gjør at jeg bør få plass til (348*0,80)/40 = 7 players. Noe som er for lite til aa spille clanmatcher.. Arghh.##¤%#fuck/#¤¤!

Spiller selv i LAn men det blir likevel ikke en mer en 4 vs 4 server..Skuff

Dropper kanskje hele prosjektet.

Hvorfor skal det være så _forbanna_ dyrt med bredbånd i dette talentløse landet?! :sad:

Mvh en frustrert Jattajatta

Hvor stor er denne filen?

500MB? 1gb?

Har noen deler liggende og har vurdert å sette opp en server, primært for Counterstrike, men også noen andre tjenester. Den må være billig, da jeg er student og har dårlig med penger for tiden (mye studier og festing = lite jobbing)..

Har følgende deler: AMD Duron 800 Mhz, mangler vifte, Skjermkort ATI Radeon 32 DDR VE eller S3 Savage 16 MB PCI, tastatur, mus og skjerm. Har "bredbånd" (pingle bredt) fra NextGenTel 640/348.

Vurderer å kjøpe følgende:

-In-Win S506 m/2250 Watt ca 550kr Er det stillegående?

-Asus A7V-133-c ca 1000kr anbefalt av Hardware.no men er det stabilt?

-256 SDRAM 133 Mhz ECC ca 350

-VIFTE ,her er jeg blank, men det MÅ være stillegående. Skal stå på 24/7

-SCSI disk, IBM Ultrastar U160 36LZX 18.2GB evt kjøpe en brukt

siden den koster 1800

-SCSI kort vet ikke men det må ikke være for dyrt

-CD ROM ACtima 52X ca 350

- 3Com 100mb Ethernet ca 400t

Er klar over at en Duron ikke er perfekt for servere, sku vel egentlig hatt noe kraftigere som en P4 eller Thunderbird men venter ikke enorm trafikk på serveren heller.

Skal kjøre CS- server med max 10 eller 12 players. Ftp og Apache kommer til å bli lite brukt, men venter en del deling av filer i LAN. Det er derfor jeg har valgt SCSI selv om det nesten sprenger budsjettet. trenger jeg SCSI? Er ikke helt sikker på om 348 kbs er nok for å kjøre 12 players i CS(har hørt at man må regne ca 25 kbs pr. player. Noen som vet/ har erfaring?

Har ikke bygd så mange PC-er så det er fint om noen har noen tips eller synspunkter på oppsettet. :smile: Skal kjøre SuSe Linux 7.2