-
Innlegg
146 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Vicviper
-
-
Skal aldri mer poste her lenger!
BARE idioter som svarer!! no fence, men poenget mitt var at FX er oppskrytt og at folk ikke anbefaler det man spørr etter!!
Bare å close denne tråden....
Til alles info : Thomshardware.com, som forøvrig ble referert som en (drittside) er helt ok for å finne ut hvilke kort som er gode. du ser at Nvida ligger på 1# i noen spill og ATI i noen andre....
som sagt, hvis noen Moderatorer der denne så CLOSE den NÅ!!!!
Ps. finns masse sider som tester ATIvsNvidia. de fleste er optimaliser på enten ATI eller Nvidia.... Det aller dårligste er å sammenligne en LINUX mot en WINDOWS det sier seg selv hvem av kortene som kommer best ut....
skulle ønske det noen gang kom en seriøs diskusjon
REDIGERT: ikke alle som POSTA, bare visse personer.... -
Hadde folk kommert med noe saklig så er det jo greit....
håper noen seriøse Nvidia folk svarer.
Krig nei
Snart er nok Nvidia på banen igjen tipper jeg. jeg liker bare ikke folk som anbefaler kort uten å se på pris og ytelse
men det virker jo som TX korte er BEST, sånn hvis du tenker uten PRIS!
-
På Tomshardware ser jeg at Nvidia ligger hakket bak ATI. Til min store glede (STOR ATI fæn, helt siden rage)
Hvorfor er det ingen av kortene som er gode i alle spillene??
Hvis du tar en titt på alle testene viser det seg at FX kortene ikke er så bra som alle skal ha det til.
FX korte kan brukes til alt!dette var det en her på hardware som skrev, desverre har jeg ikke navnet men.... alle som mener at FX korte er et BRA kjøp kan jo ta en titt på pris og ytelse før de kommer med sånne påstander.
ikke kom med useriøse poster som EX: han fyren som er skjef for ATI/Nvidia sier at korte er mye bedre enn Nvidia/ATI!
ATI og Nvidia har begge bra chipsett.... jeg bare konstaterer at ATI for øyeblikket er BEST (tenker ikke PRIS) når ett 9500 kort slår ett FX 5900 Ultra er noe galt bare se her. synns det er rart at folk som anbefaler kort her på hw forumet ikke leser hva det skal brukes til. når en person sier at han skal spille mye, så kommer det en post som dette: KJØP FX 9500 ultra, hvis du ikke tenker på prisen
IKKE ENIG!!!
så til alle som sliter med å velge skjermkort:
1. Pris
2. Ytelse
3. Kvalitet (hvor lenge går det før noe blir ødelagt. av egen erfaring har jeg aldri hatt noe problemer med at noen kort har blitt ødelagt)
4. Erfaring (noen som kan si hva de synns, kanskje noen på hw.no)
5. Se tilbake på punkt 1. så finner du om korte DU tenkte på var vært pengene.
Ps. har det kommet ett nytt FX kort jeg ikke veit om så si fra!
-
Når man bytter fra nvida til ATI så må man fjerne alle registernøklene til nvida kortet for at ATI kortet skal fungere optimalt. Dette gjelder også når man skal installer nye ATI drivere.
Jepp... *grin*
derfor er det så mange ATI brukere som har driver problemer. jeg fatter ikke at det er flere som skjønner at ATI og NVIDIA ikke har samme drivere og chippsett... men men
hadde masse prob med mitt ATI kort, men etter en fresh reinst av wi, så fixa ALT seg. HAR NÅ 0 problemer. bortsett fra windows i seg selv da!
LOL
-
vel.... det var da som bare..... *grin*
viste ikke at radeon 9700 pro var så vanskelig å få tak i.... da er jeg enig!
grunnen til at jeg sa det var fordi jeg viste at radeon 9700 pro yter bedre enn 9800 np og VAR billigere.... men siden man ikke får tak i det korte så var det egentlig litt dumt å anbefale noe man ikke får tak i lenger.....
så da beklager jeg!!!!
men fortsatt viser bare den testen at 9700 og 9800 PRO er ganseke like, det var det som var poenget. ikke at np ligger langt bak.......
men fin fin side du viste frem til.....
(hmmm må se om det faktisk er noen som selger 9700 pro!)
-
[quote name='Tjohei' date='29/10/2003 : 13:13'] Mitt råd er å enten kjøpe 9800np, eller la vær! Det kortet er ikke så mye dårligere enn kort i den prisklassen i dag. [/quote]
[url="http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-11.html#unreal_tournament_2003"]Her[/url] kan du se at Radeon 9800 ikke er like konge som alle vil ha det til. 9700 PRO er et mye bedre kjøp enn 9800 np. np ligger et sted i mellom 9700 og 9700 pro.... synn de han ikke testa NP. :grine:
NP er bare tull å kjøpe.... sløsing av penger........ i alle fall 9800 np...... (bare etter min erfaring) -
[quote name='Gabba' date='28/10/2003 : 18:35']Hercules, mangen kommer til å si Sapphire å personlig skal jeg ikke si at jeg har mer kunnskap enn normalt. Men jeg har erfaring med både Hercules og Sapphire og jeg har kommet frem til at Hercules er litt hvassere enn Sapphire. De lager også sine egne brikker, får ikke av ATI som de andre leverandørene, noe som JEG ser på som positivt.
Jeg tror at El-kjøp (ja jeg vet det, men billigere en på nettet tro det eller ei) har tilbud på Harcules 9800Pro. Der kjøpte også jeg mitt Hercules 9600 Pro:
[url="http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/no_NO_B/-/NOK/El_DisplayProductInformation-Start;sid=FssD5G6RDjgD8lEPserABWy1GrZk76w0bio=?ProductID=bFnD4QjojDYAAAD3dxyOerkl&CatalogCategoryID=nMzD4QjoP1IAAAD4gYy5_GQY&filename=productpage_text%2cproducttype_text%2cprodtypes_vartypes_text"]http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfi...s_vartypes_text[/url][/quote]
Nå er jo ikke Hercules et Radeon kort..... til alle som sier det er et radeon kort!
powerd by ATI........
men samme det egentlig, ville bare informere at korte du har valgt ikke er RADEON! bare så det er sagt! *grin*
hvis du skal ha radeon så ville jeg valgt ATI. ikke noe sapphire eller annet BI produkt av radeon. hørt det skal være døds bra kort og sånnt, men jeg går for 100% orginalt . *grin*
ATI -
CS er jo UTROLIG gammel spill da! hva forventet dere egentlig av 1.6?
best å ikke ha noe forventning for da kan man i alle fall ikke bli skuffa *grin*
har ikke testa 1.6 selv da men. gjør vel det en gang jeg kjeder meg noe sinnsykt.
BTW, hvor får man tak i 1.6 ? er ikke så gira på CS så jeg har ikke lett. så hvis noen hadde en fin link så slipper jeg det
-
Her er Skjermen jeg lurer litt på om jeg skal skaffe meg.
det er 5 års garanti, bruker 03 standar, dvi inngang og designet er helt ok.
men så er det spørsmålet. er dette en av de skjermene som er så nye at man ikke legger så godt merke til at ting hener litt etter i spill og filmer? vil gjerne at noen som har denne skal svare (eller lignende modell).
også linker til noen som har testet denne på spill og filmer, da tenker jeg på litt fyldig info, ikke sånn: "den henger litt etter i filmer" ordet litt sier meg ingen verdens ting og liker ikke sånne tester (anmeldelser).
takker for alle svar!
-
mener det var her på HW forumet jeg fikk vite at radeon 9800 serien ødelegger skjermen.... at dette er sant har jeg vansklig for å tro!
siden ikke søk i forum funker så fant jeg ikke noe om dette
noen som har hørt noe om dette eller?
-
Det er jo ingen som har svart GENERALS *grin*
tetrishar ikke spillt det online men......... hvorfor ikke? packman online? blir jo som CS! ghost vs pacman!
-
det kommer jo ann på prisen da.
er det 1000 kr eller 5000 kr forskjell?
siden den skal brukes til word og digital bilde virker den billige helt ok, men det med digitalbilde vil jo gå litt bedre med den dyreste.... men han har vel ikke dårlig tid *grin*
-
Hei alle som bruker hardware siden.
i går var jeg på forumsiden og alt var som vanlig.
men i dag har de satt fart på skene, herlig design må jeg si !
passer liksom til hele siden. og da lurer jeg på om jeg er den eneste som synns dette var døds BRA design?
Ikke det at han som har laga designet kommer til å lese dette da men. Nice work! og til resten av folka som har rydda opp i forumet så vi ikke har poster fra 2001, det ble liksom litt mange sider. endelig har de fjernet dem :
håper da ikke jeg er den eneste som synns dette funker
-
JA goooooood tid før jul også!!!
Ønsker meg bare en bedre PATCH til C&C GENERALS ZH!
KOM IGJEN A EA!!!
-
JA goooooood tid før jul også!!!
Ønsker meg bare en bedre PATCH til C&C GENERALS ZH!
KOM IGJEN A EA!!!
-
mange bra svar her!
men ingen nevnte spøkelsene i packman, de er jævlig irriterende når du har klart en god del baner. de freaker helt ut!!! :x
Har noen her runna hele packman???
-
Se bort i fra online cd key og suport fra folka som lager det. (hvor mage av dere som posta her har noen gang fått bra suport fra produsenten?)
hvis du kjøper et spill og det er det værste spillet du har spillt, da føler du deg litt snytt? bedre da å prøve spillet først og så kjøpe det. og ja du kan jo bytte spillet siden det ikke er online.
grunn til å kjøpe spill (ikke online):
1. suport (krever tid og penger. ganske tregt egentlig)
2. manual (den er vel grei hvis du har bruk for det)
3.lovlig, Man går ikke et hakk nærmere mot å bli en gjerrig taper som ikke gjør annet enn å leeche spill i Shareaza (dårlig argument, skal ikke si grunnen her)
4. cover (har du cd printer eller noe å trykke på cd'n er dette også rart argument)
5. støtte de som lager spillet (hva skal man støtte?, at de lager andre krappy spill? satse på at dine penger blir brukt til : ex: NFSU FIFA C&C hvis du liker disse spillene da.)
6. mektig følelse av å eie spillet (så vidt jeg veit så eier også han/hun spillet, selv om det er uloverlig)
7. Det føles også bedre å runde eit orginalt spill, enn å runde eit brent spill.Ikkje sikker på hvorfor, men sitter igjen med ein bedre følelse da. (ganske enig her, men den følelsen er ikke like stor hvis spillets slutt SUGER)
8. lukten (det finns folk som liker lukten av brennte cd'r)
9. Har noe å fylle hyllene med - noe annet enn hvite Cd-r plater (som sagt kan alt fixes på dette området)
10. Slipper å herke med cracks, og kan patche spillet uten å måtte skaffe ny crack (man finner *aldri* skikkelige image-filer) Dette er bra grunn! men også her har jeg personlig måtte cracke mitt orginale ONI, Dune Monkey Iland mm) men for all del bra argument for de fleste.
Til alle som lurer så kjøper jeg spill. :wink:
Ps. i en udersøkelse som er gjor i USA, viser det seg at de som laster ned, brenner spillmusikk er de som kjøper flest musikk cd'r og spill. (dette er jo ikke tilfelle for alle da)
I suport: TRY BEFORE YOU BUY
-
1. har jeg ikke svar på...... trodde ikke det var et lan spill.....
2. skjermkort drivere burde fixes. legg inn drivere fra de som lager chipsette på korte. EX: msi g-force kort - prøv nvidia drivere.
3. dette kan fikses i windows. nå veit ikke jeg hvem av dem du har så desverre kan jeg ikke hjelpe så mye her heller. men da veit du i alle fall hva du kan gjøre.
for det er bare pipelyden som er problemet? har hatt samme prob selv i win XP. i mitt tilfelle så updata jeg windows og alt funka. :wink:
4. jeg veit ikke om noe av dette hjalp deg serlig da men.
-
Hva med dette da? Fikk ganske god kritikk i testen. Erfaringer?
http://www.overklokking.no/kabinetter/cm_t..._t01/index.html
Lekkert kabinett detta altså..... hmmm kanskje jeg skal kjøpe ett sånnt.....
bra design! :wink:
-
Når man er så dum å lar pcn være koblet på nette så må du regne med at noen vil inn på pc'n din for å finne det du har. i alle fall når det er noe så kjent som HL2
hva med å ha alt på en maskin som ikke har noe tilgang til nette overhode. da slipper man sånne Beta og folk som stjeler! seff kan jo være folk innenfor som gjør noe da!
-
Hercules ser jo helt blått ut jo..... det er jo helt fake
har rent ATI kort så jeg bryr meg ikke
sapphire ser i alle fall ut som ATI Radeon kort!
-
det er jo det jeg mener..... at EA ikke gidder fixe det.. selv synns jeg spille er bra.
skal sende inn bug report til en venn av meg som jobber i EA.
desverre så er det westwood som gjør alt i generals.... kanskje fordi at EA kjøpte opp westwood...
-
Den er helt sikkert bra hvis du ikke skal bruke den!
-
Den var good! "gang det med 10"
at de klarer å fixe det i patchene sine.... det klarte de ikke i vanlig generals i alle fall!!!!
1.4 var bra så kom 1.5 som gjorde at mange ikke fikk spille....
derfor har jeg sånn fin signatur!
NVIDIA NV38 vs ATI R360
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet
Ingen er BEST! End of story!
Ps. en dag blir ATI best, dagen etter er det Nvidia...... sånn holder det på for EVIG og alltid!
hvorfor sammenlignes det kort som ikke er like gode?? burde det ikke ha vært rent ATI kort mot rent Nvida kort?? bare lurer.... siden MSI og Sapphire er bare underselvskaper som tror de kan sette sammen bedre kort
Lurer på hvor mange som lar seg provosere denne gangen... alle blir så hissige av mine meninger, ingen som er enig med meg jo...
hehe.... men bryr meg ikke så mye, er tross alt folk fra HW.no