sull

Mhm, nettopp.

 

Radikale er de eneste "ekte" muslimene.

 

Det er det som er det farlige.

 

De "moderate" er helt riktig ikke ekte muslimer..

 

Derfor MÅ ekte kristendom og islam bekjempes, eventyrene har ingenting i dagens verden å gjøre.

Jeg er enig med deg der.

Problemet er at de fleste muslimer ikke er EKTE muslimer og kristne ikke ekte. Derfor er verden modernisert pga de fleste muslimer og kristne er blitt moderate og følger en moderne versjon av religionene. De følger ikke religionen sin til punkt og prikke slik en lite mindretall kristne og muslimer gjør som vi kaller fundamentalistiske eller ekstremistisk.

Hvordan har det seg da at i Saudi-Arabia, verdens mest radikale land når det gjelder Islam og der det er veldig stort utlendingstall at de ikke dreper alle som ikke er muslimer?

Det er jo Saudi-Arabia som sponser alle disse fanatikerne. At de ikke dreper arbeidere de trenger til å gjøre drittarbeidet deres er noe helt annet.

Det at folk i Saudi-Arabia sponser terrorister betyr ikke at Saudi-Arabia støtter dem. Blir jo det samme som å si at Norge finansierer terror pga Mullah Krekar (som bor i Norge) finansierer terror.

Jeg undres på hvor disse "moderate muslimene" er?

 

islam er en gjennompolitisert religion, vis meg ett muslimsk styrt land som er "moderat".

Hva med å ikke sluke alt du ser på nyhetene og ser litt rundt i verden. Du finner moderate muslimer over hele verden. Hva med alle muslimene som ikke kommer i nyhetene og som lever et veldig normalt liv som du og jeg ? Som aldri har gjort noe gale i sitt liv? Er ikke de moderat?

Off-topic:

Et problem med folk som sier at islam er radikal religion må se på de som er kristne på ekte, ikke folk som egentlig er ateist, men kristen pga foreldrene osv, men ekte kristne. Type slike du ser i USA som er sørstatserkekristenrepublikaner, eller de evangelisk kristne i Norge som man skulle tro var hjernevasket. Jeg vil tørre å påstå at mindretallet i Norge er ekte kristne. Bare se på Sverige der 80-90 % ikke tror på Gud. Jeg kunne sverget på at Sverige var et kristent land, men jeg tok visst feil.

Dette er de vi skal sammenligne muslimer dere ser på som radikal (ikke ekstremistisk), ikke vanlige folk som mannen i gata for tiden, som er enten religiøs pga foreldrene var det eller ateist. Mye rart disse ekte kristne finner på også.

Nei, bibelen er ikke så bloddryppende om hva som skal skje med vantro, frafalne, fiender osv..

 

islam er rett og slett en religion tuftet på ett voldelig grunnsyn, det kommer vi ikke unna.

 

Bibelen er tildels også det, men ikke like voldelig.

Itillegg ER islam fremdeles på 600 tallet, mens kristendommens "grusomme deler" blir tatt avstand ifra av stort sett alle.

 

Det kan vi ikke si om islam?

 

Kan vi vel?

JO DET KAN VI, for de moderate muslimene, dvs flertallet av muslimer i verden ville ikke drept vantro. De tar avstand fra det groteske som står, og lever på koranen som de kristne lever på bibelen,nemlig moral. Problemet er at du tror flertallet muslimer tenker og handler slik media framstiller en veldig liten gruppe muslimer, og vil drepe alle ikke-muslimer. Hvordan har det seg da at i Saudi-Arabia, verdens mest radikale land når det gjelder Islam og der det er veldig stort utlendingstall at de ikke dreper alle som ikke er muslimer?

Haha, samme gjelder jo Bibelen og de kristne da. De fleste som faktisk er kristne tolker den delen av bibelen som er fredelig, ellers kunne de jo gått på slaktetur rundt om i verden med god samvittighet.

 

Stemmer det, men koranen er atskillig blodigere enn bibelen, noe som kanskje skyldes at koranen er skrevet av en morderisk ørkenbanditt

som trengte noe å "samle" sin hær med.

Itillegg er jo bibelen hans største inspirasjonskilde.

Nå begynner det å bli absurd her. Det at koranen er blodigere enn bibelen kommer an på øyet som ser. Sier begge bøkene DREP for whatever styggdum grunn så holder det for meg. Like blodig begge to.

Hvordan koranen (og bibelen) skal tolkes avhenger av hva som står der. Det er ikke slik at enhver tolkning som er fredelig er den rette.

Videre er det meningsløst å i hele tatt snakke om hvordan "Koranen skal tolkes". Nettopp at den må tolkes åpner for flere tolkninger, så med mindre man har fått en åpenbaring fra Allah, så må man bruke hodet og finne ut hvordan det er rimelig å tolke koranen.

 

Det at det finnes utrolig mange forskjellige religiøse avgreininger fra samme bok sier også noe om hvor lett det er å gå seg vil.

Jeg er ikke sikker på om jeg har forstått deg der men here goes:

Samme gjelder jo Bibelen og de kristne da. De fleste som faktisk er kristne tolker den delen av bibelen som er fredelig, ellers kunne de jo gått på slaktetur rundt om i verden med god samvittighet.

Så hvorfor dør ikke terroristen sammen med de fire ungene som døde da?

Når da? Hvor har du det fra?

 

Hvor jeg har hva fra?

 

(eller kanskje Israel ikke er noe bedre enn Hamas og bruker terror som virkemiddel i stor grad)

Dette er bare tull.

 

Det er det ikke, du kan ikke bare forkaste et argument ved å si at "Dette er bare tull". Da kan jeg ikke ta deg seriøst.Vis meg hvorfor det er tull.

Alle og enhver kan se at Israel driver med terror i like stor grad som palestinerne.

Dette er et argument av samme type som kreasjonister bruker: "Alle og enhver kan jo se at menneskekroppen må være designet av en intelligent skaper og ikke et resultat av evolusjon! Det sier seg selv!"

 

Overhodet ikke sammenlignbart. Ingen kan se at menneskekroppen er skapt ved intelligent design, men jeg ser hver dag hvordan Israel dreper både barn og kvinner. (Nå er det ikke sagt at hamas ikke gjør det).

 

Du glemmer også å ta med resten av det innlegget mitt der jeg begrunner Israels oppførsel som terror. Det med at de bomber et sykehus sønder og sammen pga en fyr skyter på en drone, tusenvis av fot i lufta, med en ak. Men det passer vel ikke inn...

 

Og heer er grunnen til at palestina driver med terror.

Grunnen er at de vil utrydde jødene.

 

Er det rart, etter hva Israel gjør med dem. En hel generasjon palestinere har vokst opp under disse forholdene og du lurer på hvorfor de driver med terror? Ta en titt på kartet mitt så skjønner du hvorfor de vil "utrydde" jødene.

 

Hadde du stått og sett på hvis dette gjaldt Norge?

Situasjonen er ikke sammenlignbar, da Palestina ikke var eid av araberne, men av britene. Det var altså ikke arabisk land. Det bodde også jøder der.

 

 

Greit dårlig eksempel av meg med Norge sin historie, men faktum er at palestinerne bodde der. Selvfølgelig kjemper de imot det at landet de bor på plutselig blir gitt til noen innflyttere, og de selv må flytte fra et sted de har bodd VELDIG lenge. SELV om britene "eide" det. Hadde ikke du?

Problemet er jo om dette hadde blitt rettet opp hvis ikke dagbladet hadde omtalt det?

Det typiske er vell at Hamas skyter rakettene derfra og så stikker, etterpå bruker man "counterfire" aner ikke hva det heter på norsk, men da har barna kommet tilbake og det er for sent. Ellers tror jeg nok at Hamas er ganske raske medå frakte ut egne døde og sårede for at det hele skal fremstå verst mulig for Israel.

Veldig tvilsomt da de har realtime satelittbilder over området de skal bombe og de ser hva de gjør. De sender ikke akkurat rakettene blindt på et område.

Det minner meg om forrige Israel-Libanon konflikt der vg/dagbladet hadde ett kjempeoppslag over to sider om at Israel hadde bombet ett barnesykehus. Helt til slutt i artikkelen kom det en setning om at en libaneser hadde hengt ut vinduet og skutt mot israelske droner. Altså var det samme visa som ellers, bare at all skyld ble lagt på Israel

Så det går ikke an å flytte dronen. På grunn av at en person skyter på den, mest sannsynlig med small arms fire (ak-47) og dronen er tusenvis av fot i luften. er selvfølgelig den beste løsningen å bombe sykehuset sønder og sammen

Alle og enhver kan se at Israel driver med terror i like stor grad som palestinerne. Forskjellen er at Israel skyter med moderne raketter mens palestinerne gjør motstand (angrep) med det de har.

Og heer er grunnen til at palestina driver med terror. Nå tviler jeg på at kartet er 100% korrekt men i prinsipp er det det går i. Israel lager ghettoer med palestinere og gjør dem mindre og mindre over tid.

Hadde du stått og sett på hvis dette gjaldt Norge?

Så hvorfor dør ikke terroristen sammen med de fire ungene som døde da? Med high tech laser guided missiler skulle en jo tro at de hadde greid det. Eller kanskje de ungene var roboter som raketter ikke går gjennom og terroristen brukte de som skjold, ergo han overlever...

(eller kanskje Israel ikke er noe bedre enn Hamas og bruker terror som virkemiddel i stor grad)

EDIT: Gidd endre inlegget. No henger ikke innlegget mitt på greip. My bad at jeg ikke quotet.

Det tror jeg er atskillig lettere å hoste opp

 

kristendommen er tross alt ikke enda på 600 tallet som krigerbanditten mohammeds islam er.

Host opp en god nyhet som har med evangelisk kristne å gjøre da?

Vi fikk no svar på at det har noe med tidsreise å gjøre.

I dagboken på slutten har han jo notater om : Imaginary spole på den ene aksen og realtime på den andre. I tillegg formler om motstand of spenning og shit...

Likte episoden velig godt.

9/10

"Angrep"

"Svar"

Dette er konflikten i et nøtteskall...

Hva er en moderat muslim? En som egentlig ikke tror på Koranen?

En moderat muslim er det samme som en vestlig kristen hvis du skjønner. En som ikke tror på jihad og tolker koranen slik den skal bli tolket, nemlig den fredelige delen. Mange kristne ser bort fra den voldelige delen av bibelen og ser på de gode moralske reglene og de ti bud osv...

En islamistisk ekstremist er ikke en muslim uansett hvor mange ganger han sier det. Å si det nok ganger gjør det ikke sant.

Prisen i bergen varierer fra 11.80 til 12.60 men ligger som oftest mellom 12.10 og 12.60...

Med tanke på hva man allerede betaler for å eie en bil (lån, forsikring, årsavgift) så synes jeg det er svinaktig dyrt for bensinen. Om det stemmer som Tom sier at markedsprisen ligger på 6-7 ,- literen så vil det med andre ord si at staten tar 5-6 ,- per literen i offentlige avgifter. Hvorfor?

Fordi velgerne av våre udugelige politikere mener at den politikken med at staten tar mesteparten av dine penger og bruker de på hva DE vil og ikke hva du som enkeltperson vil er greit. Hadde det ikke vært for udugelige politikere hadde denne politikken fungert, men faktumet er at de greier å sløse enorme summer på dritt, rett og slett.

jeg føler at alt statlig her i Norge er gjort halvveis.

Dette er ikke sant, Wiien slutter å funke bare hvis du oppdaterer den med en NTFS update siden den er PAL i Europa. PAL updates kan ikke få den til å "bricke" seg.

Er tastaturet trådløst?

£10.95 er frakten fra PDS, husk at d e store sjanser for at du også må betale toll (25%)

Er tastaturet trådløst?

Sykt da, jeg skulle akkurat inn her og poste AKKURAT samme emne som du. Jeg har også akkurat sett på dinovo edge, men skulle se hvilke andre alternativer folk foreslår.

Posten Norge AS har registrert følgende sporingsinformasjon om sendingen:

 

Søketidspunkt: 22.02.08 kl. 17.26.39

Sendingsnummer

Kollinummer xxxxxxxxxxxx Produkt REKOMMANDERT BREV FRA UTLANDET

Vekt 0,0 kg

Volum 0,0 dm3 (0x0x0 cm)

Prisgrunnlag 0,0 kg

Signatur

 

Dato Kl Hendelse Poststed

21.02.08 22.23 AVVIK I PRODUKSJONEN

Årsak: Antatt tollpliktig 0020 OSLO

21.02.08 21.54 ANKOMMET MOTTAKERLAND 0001 OSLO

20.02.08 06.15 SENDT FRA AVSENDERLAND 9999 INGEN NY POSTADRESSE

FAEN ass det ser ut som jeg må betale toll på de

Ja, men still, jeg tror ikke han er død før jeg får se de neste par episodene.

SYYKT bra episode. Lost blir bedre og bedre

Miles er da vel ikke død? Han må bare holde granaten i kjeften til locke kommer tilbake eller noen redder han. Tviler ikke et sekund på at det kommer til å skje. De kommer liksom ikke til å kaste ut en så interessant karakter ut av lost helt uten videre.

My 2cents

Når går dette programmet? skal sees