Bjørn Johnsen

Jo man sparer en noen tusen på å handle fra usa. Men hørt at man kan få litt trøbbel å registere det hos adobe... Noen som vet???

Jo kjenner noen som er over dammen nå og har utstilling. Men han har litt for mye å gjøre. Så har ikke lyst å plage han med det.

Så litt på abbnnoment. Men synes det er like greit å kjøpe det programmet som man har bruk for. Tror det er billigst i lengden...

Desverre er jeg ikke student. Begynner å bli noen år siden det...

Har brukt photoshop en del før. Men nå har jeg kun elements som jeg ikke er helt fornøyd med.. Savner den del funksjoner som cs6 har.. Som jeg har sett så går det ikke ann og oppgradere fra elements til cs6:( så må nok åpne lommeboka..... Men sett litt på nette at der er veldig varierende priser på det. Billigste stede er å kjøpe det direkte fra Adobe...

Har nå tenkt å invistere i Photoshop cs6. Noen som har tips og råd på hvor man får kjøpt det til en fornuftig pris??

Har både 24-70en og nyeste 70-200 F2.8 fra Nikon på en D3s, og begge objektiver er knallgode. Når det er sagt, så virker 70-200en noe bedre i bruk for meg. Har ingenting i mot 24-70en, tvert imot er det mitt desidert mest brukte objektiv. Men syns at 70-200en virker som har noe raskere AF, og det sier ikke lite mtp 24-70ens hastighet, og dessuten så liker jeg rekkevidden 70-200en gir, for ikke å snakke om muligheten for å isolere motiver.

 

OT:

8500 + \ - 500 kr er en vanlig bruktpris på 24-70en ja.

Forstår godt at du bruker 70-200 mer. Med 24-70 må man litt tettere innpå for å isolrert motivet. Men noen mennesker ragerer litt mer på det. Så dem stivner litt til.

70-200 2.8 må bare være perfekte potrett objektivet. Vil være perfekt til potreter med vinduslys og utendørs potrett skyting. Som jeg har hørt skal det være omtrent den samme optiske kvaliteten som resten av proff serien til nikon.

Har en sigma 70-200 f2.8. Men er litt skuffa over den. Måtte inn å kalibrere fokusen på den. Og den ble noen lunde greit. Bilde kvaliteten er jo grei. Men ikke helt den kvaliteten om jeg vil ha. Vis du skjønner hva jeg mener? Men får jo skylde på at det er noen år side Jeg kjøpte den. Og på den tiden har man utviklet seg enda mer og ser mere på detaljer.... Ja ja dyrt å væra kar. Nettopp skaffet meg elinchrom blits anlegg til hjemme bruk. Del venner som har mast om at jeg kan ta bilder av dem. Like greit å ta det hjemme når dem er på besøk..

Skjønner! Får håpe at du ikke angrer å selge utstyret ditt.

Helt enig med deg. Et er et fantastis verktøy. Nesten slutta å bruke de andre objektivene mine etter jeg fikk denne, synes de ikke er i nærheten å gi detaljene som dette objektivet gir.

Hmm har du testa nikons 70-200 f2.8?

Snitt prisen på et brukt 24-79 ligger på 8000-9000 med eske og alt som fulgte med.

Leita etter et brukt et tidligere i år. Men da var det ingen til salgs da... Så ente opp en ny en. Hmm får jeg spørre hvorfor du skal selge et så godt objektiv??

Hmm tror vi sporet en del av her. Vi får lage en ny tråd å snakke mer om det der. Enn å oppta mye plass her for han som trenger hjelp;)

Hmm hvordan skal jeg svare på det da. Kan jo starte med at jeg har hatt en del objektiver opp igjennom åra. Og det har jo også at man har testet litt på egenhånd også. Kan jo si den første testen jeg hadde var mellom sigma sin 50mm og nikons 50mm f1.4. Da opplevde jeg at nikon sin var skarpere fra stor til liten blender.

Andre teste. Var mellom tamron sin 24-70 f2.8 og nikon 24-70 f2.8. Der var også nikon sin mye skarpere i kantene. Pluss farge gjengivelse var mye bedre.

Hatt noen sigmaer oppigjennom. Men mange av dem måtte jeg sende inn å kalibrere fokusen på.

Men det finnes mange gromme uorginale også. For eksempel sigma sin nye 35mm som er helt rå. Fått testa den litt igjennom en kompis. Var jo nesten man løp i butikken for å handle.. He he.

Hoi!

Niks har ikke erfaring med sigma 150mm. Men kan anbefale deg å tenke på å kjøpe en god orginal objektiv. Tipper at en god orginal objektiv til sony vil levere mye skarpere bilde enn med et uorginalt.

Men før man anbefaler et objektiv så er det greit å vite hvordan bruk du skal ha det til?

Men ser du etter et allsidig objektiv som man kan bruke til ulike situvasjoner. Så en 24-70 mm en fin løsning. Men sikkert temmelig dyr og uten for din pris klasse. Har ikke satt meg inn i sony produkter. Men sikkert noen her inne som har gode erfaringer og kan anbefale deg et allsideig bruks objektiv til ditt bruk.

Har prøve kjørt den nye 1serien. Er en helt ny bil for å si det sånn. Testet også automat kassa.

Synes den går veldig smidig i forhold til wag sine kasser. Plass messig sett så er den like romslig som en golf. Og kanskje enda bedre plass i bak sete også.

Kjøre opplevelse messig så har BMW gjort en kjempe jobb. Bilden er godt lyd isolert. Og meget god komfor.

Hei!

Jeg eier en 120d M sport som jeg er stor fornøyd med. Bilen oppleves litt stiv med M understellet. Men du verden man kan trykke på i svingene med den om man vil. Motoren er sprek og har mer enn nok dreimoment.

Sånn teknisk sett så har min hvert helt feil fri de 3åra jeg har hatt den.

Litt negative områder med bilen er at den her litt smal aksel avstand. Det gjør at den blir litt ubehagelig på sporete veier. Men det løser man greit med å legge seg litt oppå hjulspora..

Vis du har behov for mye bagasje plass. Så er dette ikke bilen. Holder mer enn nok til hverdags.

Audi ja.. Har jobbet som mekaniker hos møller. Så jeg kjenner a3 inn og ut. Har selv hatt en s3. Som var en morsom bil.

Kjøre egenskapene på en a3 er ikke så veldig imponerende synes jeg. Bilen oppleves understyrt. Det skyldes at tyskerne har bygd bilen Sånn med vilje. Men det skal ikke fryktelig mye penger til for å forandre det.

Teknisk sett så er den så der.. Har hatt en del svakheter med automat kasser. Det skyldes at lamellene i kasse brennes rett og slett. Og dobbelmasse svinghjulet suger stort. Tipper at jeg har byttet flere 100sånne.

Plass messig så er bilen grei.

Vis jeg var deg så ville jeg heller gått for en golf med manuell kasse.

Tenk deg forbrennings kammeret. Der er det et stempel som lager trykk og eksos ventilen slipper ut trykket/eksosen.. Dem samme skjer også motsatt. Blir også trykk i bunn pannen på grunn av at stemplet lager trykk når den beveger seg nedover... Når man tetter igjen veivhus ventilasjonen så vil det bygge seg opp så mye trykk at oljen vil bli presset ut av pakningen.

Et lite tegn på at den veivhus ventilasjonen begynner å bli tett er at det begynner å bli grå brun guffe på olje påfyllings lokket...

Er jo mulig å bytte ut den mekaniske oljepumpen med en elektrisk en. Har hørt om folk som har prøvd seg på det. Men aner ikke hvordan resultate ble.

Men vis man tetter veivhus utluftningen og fjerner oljepumpa. Så vil man få trykk. Men ikke rikktig trykk til å få oljen opp til toppen.

Har nå jobbet som mekaniker i 10-12 år nå. Og ikke sett noen bil motorer uten oljepumpe..

Det er noen spesielle Nikon-objektiver kun laget for makrofotografi - "Macro-Nikkor" - les mer her og her. Første link (Bjørn Rørsletts sider) lister mange eksotiske makroobjektiver.

 

Det er noen av dem på eBay innimellom, som dette - 65mm f/4.5. Den har M39 skru-fatning, og monteres typisk på belg - gjerne laange

belger.

 

De har enorme bildesirkler, og kan brukes til storformat-makro.

Har hatt en 65mm som jeg solgte for litt siden. Sjekka litt rundt for å få mest mulig info ang. Objektivet. De fleste jeg kom i kontakt med sa at denne objektiv serien er noe av det beste som er lagd av macro objektiver. Men det trengtes en del trening for å kunne utnytte dem sikkelig.

Vis du skal gå for det råeste. Så gå for denne serien. Finnes 3-4 objektiver i denne serien. Skal se om jeg finner en oversikt over dem.

 

 

Har hatt en 65mm som jeg solgte for litt siden. Sjekka litt rundt for å få mest mulig info ang. Objektivet. De fleste jeg kom i kontakt med sa at denne objektiv serien er noe av det beste som er lagd av macro objektiver. Men det trengtes en del trening for å kunne utnytte dem sikkelig.

 

Vis du skal gå for det råeste. Så gå for denne serien. Finnes 3-4 objektiver i denne serien. Skal se om jeg finner en oversikt over dem.

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/macro/macrofamily.html

Gå etter magefølesen

Bruker du blits???

Anbefaler deg at du drar i butikken og klår på kamraene som du har valgt ut. Det som er viktig er å finne et kamera som lever opp til det bruke du skal bruke det til og at kameraet sitter godt i hånden din.

Erfarings messig så anbefaler jeg deg å sette av pengene på bedre orginale objektiver. Selv om det kan bli litt kostbart i framtiden. Så vil du oppleve at du vil få skarpere bilder. Pluss at objektivene er mere lyssterke og at du får utnyttet kamerat mye mer..

Selv om jeg er Nikonmann så synes jeg at pentax kan virke fornuftig. Spesielt om du skal utvide objektiv parken. Kvaliteten på disse er temmlig bra, og prisen er veldig fornuftige i forhold til andre merker.

Godt å høre at folket er fornøyd med det:)

Fleste av gangene jeg har brukt det, så har det funket kjempe fint. Har bare opplevd det noen få ganger at jeg har fått fargestikk. Tror det har litt med hvordan man vinkler filteret mot solen.

Japp.. Men finnes andre filtere som passer rett oppi holderen. Men husker ikke i farta hva dem heter lenger..

Har hatt det noen månder nå. Har grei erfaring med filterne hit til. Men har opplevd noen tilfeller av fargestikk i direkte sollys.

Noen som har andre erfaringer med stativet??

Ble et Benro karbonstativ på meg. Kom over en pakke løsning som virket bra ut. Har vært ute og testet det alt. Synes det virker som et stødig stativ som man kan lett tilpasse etter underlaget.

Ble overrasket over kulehodet som fulgte med. Synes det ver utrolig lett å finjustere kamraet med det. Pluss at det er ganske stødig hit til. Har enda ikke fått testa det tyngre objektivet. Men regner at det skal gå bra. Siden max belasningen på hodet er 20 kg.

Legger med linken her:

http://fotovideo.no/Produkter/Kompaktkamera/Tilbehør-video/Stativ/Stativ---Tripod/Benro/Benro-Karbonstativ-C2580TB2-Kit-Med-B-2-Kulehode-og-stativbag-124817-p0000136946.aspx

Har tenkt å sette max 4500 i stativ.

Har sett litt på Benro stativene også. Men har svært lite erfaring med dem. Så bli jo litt usikker på hva man skal velge. Har sett på en del Gitzo stativer. Men føler ikke at jeg har lyst å bruke så mye penger på et lettere stativ. Selv om jeg har veldig god erfaring med det merket.

Får vell ta en rund tur å se litt på utvalget.