warioman

Spørsmålet her er vel hvorfor du får så høy temp ved SLI. Alene fungerte det tydeligvis innenfor normalen.

 

Ta gjerne bilde av hvordan PCen ser ut innvendig. Og oppgi hvor mange RPM (eller prosentvis) vifta spinner når du kjører de benchmarkene. (Bruk f.eks MSI afterburner)

Er vel en mulighet det ja, må bare få kortet tilbake først.

hvis kortet blir 82C alene, er det ikke vanlig at kort stiger med i alle fall 10-15C i SLI, da begge kortene står å spytter varme på hverandre?

Tips, alltid be om å få selger til å sende i oppkrav. Når pakken da ankommer postkontoret ditt, be om å få åpne pakke å se om det er det du kjøpte som faktisk ligger oppi før du kvitterer pakken ut. På den måten er den eneste som blir straffet for å prøve å lure deg, selgeren Be i tillegg om å få med kvitteringen, slik at du ikke står der med skjegget i postkassa om det skulle være noe med kortet.

Utover det er det som nevnt å se etter 780 eller 770. Jeg vill valgt nvidia kort, da AMD ikke bestandig har like gode drivere som nvidia(Finnes selvsagt unntak). Dersom du følger tipsene over, så blir du nok fornøyd med kjøpet

ALDRI kjøp kort uten å få med kvittering.

Trenger ikke blåse seg opp du mister...

Jeg ringte komplett, og det var dem selv som anbefalte meg å sende inn kortet da de reagerte på at kortet nådde 94C. Jeg ringte å spurte da jeg aldri har sett slike temps på mitt msi kort, og når grensa er 98C så er det ikke langt ifra. Mitt Msi kort blir som sagt MAX 72C i SLI, så det er rart at forskjellene skal være så stor. De fikk ikke testet SLI, fordi da mått ejge sende mitt fult fungerende kort sammen med dette kortet, og dermed være uten kort i det hele tatt. Men nok om det.

Men, skal jeg tørre å bruke det i disse temperaturene? det kan ikke smelte, få redusert levetid eller slikt?

Blir nok å gå for en av dem etterhvert. Har bestilt Creative Sound Blaster X-Fi HD som en midlertidig løsning til det skjer

Kan da ikke være dyre greiene som trengs for å drive mitt mmx 300?

Prøvde å åpne kabinett døra, men ble ingen forskjell. Jeg skulle gjerne ordnet ny kjølepasta, men dersom jeg skrur på kortet, bortfaller alt som heter garanti, så i realiteten kan jeg ikke røre kortet selv uten å ødelegge garantien.

Har ikke en eneste synlig ledning i kabinettet(cooler master haf x big tower), så kjølingen kan ikke bli bedre i det kabinettet. Pcen står i et ganske kjølig rom også.

Poenget mitt er at dersom jeg får varmeproblemer, så MÅ jeg få det på garanti, da jeg ikke har lov å skru på det selv uten å ødelegge garanti.

Mitt Msi 680 var kjøpt året før dette her kortet, og det blir Max 70C i SLI med overklokk og vifter på 50%.

Når kortet er såpass nært 100C, så er det nok ikke lenge før det tærer på kortet generelt. Hvis ikke dette er en garantisak, når til og med alle anmeldere ikke når 80C på dette kortet og det står svart på hvit på nett, så vet jeg ikke lengre hva garanti betyr i komplett sine øyne.

 

Nå har jeg vært i kontakt med komplett, som visstnok har testet Zotac kortet, og mener at det ikke er noen feil med det(de målte det til 82 grader ved full load, akkurat slik jeg gjorde her). Jeg googlet deretter kortet, for å sjekke hva de store anmeldersidene fikk i temps på dette kortet i full load.

Resultatene viste(techpowerup) at de fleste fikk max 75 grader temp på kortet i max load. Techpowerup påpekte også her http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_680_Amp_Edition/32.html at mange av disse kortene kom med en feil. Nemlig at kjøleren ikke er ordentlig festet til kortet, som gjør at man kan nå over 80C(noe techpowerup faktisk opplevde, men fikset det som vises i linken).

På alle de andre sidene jeg fant som hadde anmeldt dette kortet, var det ingen som var oppe i 80 grader i det hele tatt,Overclock3d var faktisk helt nede i 59C ved full load med dette kortet!, som igjen indikerer at her er det noe galt.

Komplett reklamerer jo til og med under skjermkortene sine med akkurat disse anmeldersidene(f.eks Gold award Hardware heaven, eller "recommended techpowerup").

 

Hvorfor bitcher jeg over 82 grader? Jo, det skal jeg fortelle. Hadde dette kortet hatt opprinnelig temp(som visstnok skal være i 75C høgget), så hadde kortet i SLI ikke nådd den skumle 94C jeg fikk i Heaven benchmark. Jeg slo av med engang da jeg ikke turte kjøre det lengre i tilfelle det når mer.

 

Jeg snakket nettopp med komplett kundeservice, som jeg gav denne techpowerup linken til, som igjen videreformidlet den til returavdelingen.

Jeg har så langt hatt positive opplevelser med komplett, men jeg kjenner at jeg begynner å bli litt sint når returavdelingen deres påstår at dette ikke er en feil(har som sagt ikke fått svar enda etter at jeg sendte linken).

Dersom komplett ikke godtar dette som en feil, og fortsetter hardnakket å påstå at nesten 98C(som er max safe temp, om vi nå skal kalle det safe) er helt greit, så har jeg mistet respekten for dem. Som vi har funnet ut i denne tråden er det helt tydelig noe som ikke skal være slik, mens komplett tydeligvis ikke kunne bry seg mindre. Jeg får se hva de svarer meg etter å ha sjekket linken, men jeg håper inderlig at de innser at her er det noe galt(spesielt når noen av kjølerne på disse kortene ikke er ordentlig festet, så det håper jeg dem sjekker). Om de ikke gjør det, har de tydeligvis mistet alt som heter kundeservice i pc avdelingen!

Noen flere som føler med meg her, eller vet hva jeg burde gjøre? Takker på forhånd for all respons!

Du kjører flere åpne kjølere i et kabinett, da må du enten ha ekstremt god kjøling i kabinettet (f. eks. RV05) eller godta at skjermkortene vil kjøre på langt høyere temperaturer enn med et enkelt kort.

 

Mitt Msi kort blir ikke mer enn 65 grader med max overklock alene i kabinettet. I SLI ble det 72 grader max. Zotac kortet ble som nevnt 94 grader +++ i SLI, og 82 grader alene. Jeg har det ekstremt ryddig i kabinettet (cooler master haf x big tower), så der er det så god flow som det kan bli.

Ut ifra kjøleresultatene på mitt msi, skjønner jeg at kjølingen er god. Alle disse anmelder sidene viser jo at deres zotac kort ikke ble varmere enn max 75C, så noe er galt med mitt, det må det være.

Hadde bærbar gaminglaptop for en del år siden. Etter jeg fikk stasjonær, så innså jeg at ordentlig gaming skjer ikke på laptop. Om du er ute etter grafikk, så kjøper du stasjonær. Klarer du deg med low, medium, high så kan du vurdere en bærbar(selv om det koster MYE mer enn det smaker, som nevnt over her).

Som også nevnt, kjøp ikke før du ser ytelsestester i spillet. Da får du jo direkte svar på om skjermkortet takler det eller ikke.

 

980 er vel i beste fall 50% kraftigere enn ett 680/770, så kan vel ikke kalle det kraftigere enn 680 sli.

 

Personlig tror jeg at jeg hadde prøvd å overleve til neste gen kom da økningen i ytelse ikke er helt ekstrem. Når den oppgraderte 780/ti kommer vil det være ett bra valg.

SLI/CFX er og blir en gaffateipløsning, og dette kommer ikke til å endre seg før man går vekk fra den idiotiske løsningen AFR er. I Civilization: Beyond Earth med Mantle kjørende vil to GPUer tegne omtrent halvparten av bildet hver og lappe sammen bildet, resultatet er at CFX faktisk er jevnere enn enkelt-GPU som er første gang i historien til CFX (og sannsynligvis også SLI.) Jeg ville mye heller kjørt et 980 enn to stk 680, SLI/CFX er fortsatt en løsning designet for de som ikke klarer å justere ned grafikkinnstillinger, og ei heller bryr seg om flyt/jevnhet.

 

Mener neste gen nvidia kort skulle hete Volta eller noe slikt, som visstnok skulle kunne bruke Ram til å booste sin egen ytelse.

Volta kan du ikke regne med før i slutten av 2016/begynnelsen av 2017, og da blir det nok noe tilsvarende nåværende 980. Angående RAM, så vil Volta være Nvidias første arkitektur med stacked RAM, det ryktes at AMD vil komme med dette i begynnelsen av 2015.

 

Jeg skjønner hva du mener, og jeg tror nok ikke jeg velger SLI neste gang jeg skal ha nytt. Grunnen til at jeg ville gå for billig SLI, var at jeg skal kunne spille feks bf4 på bortimot max grafikk med grei flyt. Tenkte at 1K var en grei innvestering istedet for å kjøpe 970 til 3K.

Jeg spiller for det meste bare spill som mitt ene 680 klarer fint på max alene, men jeg får innfall enkelte ganger da jeg vil spille mer krevende spill som mitt 680 ikke klarer så fint alene.

Det lureste for min del trodde jeg var å gå for SLI med 680 fram til neste generasjon nvidia kommer, for så å kjøpe nytt da.

Nå har jeg vært i kontakt med komplett, som visstnok har testet Zotac kortet, og mener at det ikke er noen feil med det(de målte det til 82 grader ved full load, akkurat slik jeg gjorde her). Jeg googlet deretter kortet, for å sjekke hva de store anmeldersidene fikk i temps på dette kortet i full load.

Resultatene viste(techpowerup) at de fleste fikk max 75 grader temp på kortet i max load. Techpowerup påpekte også her http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_680_Amp_Edition/32.html at mange av disse kortene kom med en feil. Nemlig at kjøleren ikke er ordentlig festet til kortet, som gjør at man kan nå over 80C(noe techpowerup faktisk opplevde, men fikset det som vises i linken).

På alle de andre sidene jeg fant som hadde anmeldt dette kortet, var det ingen som var oppe i 80 grader i det hele tatt,Overclock3d var faktisk helt nede i 59C ved full load med dette kortet!, som igjen indikerer at her er det noe galt.

Komplett reklamerer jo til og med under skjermkortene sine med akkurat disse anmeldersidene(f.eks Gold award Hardware heaven, eller "recommended techpowerup").

Hvorfor bitcher jeg over 82 grader? Jo, det skal jeg fortelle. Hadde dette kortet hatt opprinnelig temp(som visstnok skal være i 75C høgget), så hadde kortet i SLI ikke nådd den skumle 94C jeg fikk i Heaven benchmark. Jeg slo av med engang da jeg ikke turte kjøre det lengre i tilfelle det når mer.

Jeg snakket nettopp med komplett kundeservice, som jeg gav denne techpowerup linken til, som igjen videreformidlet den til returavdelingen.

Jeg har så langt hatt positive opplevelser med komplett, men jeg kjenner at jeg begynner å bli litt sint når returavdelingen deres påstår at dette ikke er en feil(har som sagt ikke fått svar enda etter at jeg sendte linken).

Dersom komplett ikke godtar dette som en feil, og fortsetter hardnakket å påstå at nesten 98C(som er max safe temp, om vi nå skal kalle det safe) er helt greit, så har jeg mistet respekten for dem. Som vi har funnet ut i denne tråden er det helt tydelig noe som ikke skal være slik, mens komplett tydeligvis ikke kunne bry seg mindre. Jeg får se hva de svarer meg etter å ha sjekket linken, men jeg håper inderlig at de innser at her er det noe galt(spesielt når noen av kjølerne på disse kortene ikke er ordentlig festet, så det håper jeg dem sjekker). Om de ikke gjør det, har de tydeligvis mistet alt som heter kundeservice i pc avdelingen!

Noen flere som føler med meg her, eller vet hva jeg burde gjøre? Takker på forhånd for all respons!

Jeg skal nå bestille asus u7 eller Creative soundblaster x-fi hd. Hvilken synes dere jeg burde gå for?

Kjøper sikkert som sagt Aune x1 ved et senere tidspunkt, men tenkte jeg skulle ha meg et produkt som er bedre enn integrert lydkort i hovedkort inntil videre

Dersom dere har forslag til en til som er inntil 1000 lappen og kan skaffes på komplett, cdon ol så er det bra

Min lokale musikkbutikk har et usb lydkort(noe slikt som u7), som heter Roland duo capture mkII.

Denne har mye musikkprogrammer med seg og(som ikke jeg kommer til å bruke). Men den skal gi en god boost i lyd, og den koster bare 600kr. Noen som har kjennskap til den???

 

Jeg bruker ørepropper og vanlige studio hodetelefoner når ejg spiller, har også et par 7.1 hodetelefoner jeg kjøpte i et svakt øyeblikk. Kjøp gode vanlige hodetelefoner, ikke noe surroud tull, også laster du ned razer synapse... Da kan du simulere surround og beholde de gode specsene til hodetelefonene dine... Bedre bass og alt, virkelig anbefalt!

 

Får meg Beyerdynamic MMX 300 nå før helga, så de skal vel duge ganske greit til det

Kan di brukes med razer synapse simulert surroundlyd?

Dersom det gjør det, er jo poenget med å kjøpe hodetelefoner med 5.1 eller 7.1 jalla bare tull.

 

Ofte betaler du for det faktum at det i noken er fleire, mindre element, som ikkje nødvendigvis er god kvalitet på. Så kjem mikrofon, merke, og det andre i tillegg, samtidig som at prisen ikkje skal vere altfor mykje. I skikkelige hodetelefonar/headset blir det lagt meir vekt på at elementa skal vere gode.

 

Trur Aune X1 er et godt valg, ekstern er vegen å gå

 

Tror jeg vet hva du mener. Kjøpte et Steelseries Elite Prism, som jeg endte opp med å levere tilbake, da jeg følte at jeg betalte mye mer for "looken" enn for kvaliteten på selve lyden. Når headsett koster over 1500kr, synes jeg at det virkelig skal levere god lyd. Utseende på et headsett kunne jeg ikke brydd meg mindre om, da jeg ikke ser dem når dem er på hodet mitt uansett.

Aune X1 så bra ut ja, men er meget mulig jeg bare går for noe enkelt som Asus U7 eller Creative soundblaster x-fi hd. Disse skal visstnok gi god nok lyd, men om oppgraderingen fra integrert lydkort i hovedkort er stor nok, vet jeg ikke. Men ekstern virker å være mye enklere enn å drive å sudle rundt inni pcen, pluss at man unngår vel kanskje elektrisk støy også?

 

 

Høres bra ut det. Meget mulig jeg går for denne etterhvert. Den har jo ikke sånn her 5.1 eller 7.1 surround, er dette noe som jeg egentlig vil behøve?

 

 

Spiller en del, så jeg er fornøyd så lenge jeg kan høre hvor fiender er

 

Hva mener du med å bruke rør? (beklager om det er et dumt spm, men kan ikke mye på dette området).

Kan jeg ikke bruke vanlig jack, eller må jeg ha en overgang elns?

 

Så at du bestilte Beyerdynamic MMX 300, som er det samme som Beyerdynamic DT770 32 ohm med en mic. Disse er "vanlige" hodetelefoner, med ett element i hvert øre, som er det beste. Jeg har prøvd DT770 selv, og du vil klare å høre hvor fiendene kommer fra, selv om det ikke er 5.1 eller 7.1 bullshit.

Høres meget bra ut

Så ett element i hvert øret er bedre, er det noen spesiell grunn til det?

Ser på reviews at folk også sier det du sier, at mmx 300 ikke har 5.1 eller 7.1, men at den uansett høres mye bedre ut enn den såkalte wannabe surrounden man finner i de fleste headsett idag.

Er i den forbindelse jeg leter etter lydforsterker, slik at jeg kan få høre ordentlig beyerkvalitet.

Aune x1 er vel den som passer best til mitt bruk vil jeg tro, da denne kan kobles direkte til pc via usb og fungere som eget lydkort.

Synd det ikke var noen flere gode reviews på akkurat den. Har lyst på ekstern fremfor intern lydforsterker.

 

 

Høres bra ut det. Meget mulig jeg går for denne etterhvert. Den har jo ikke sånn her 5.1 eller 7.1 surround, er dette noe som jeg egentlig vil behøve?

 

 

Spiller en del, så jeg er fornøyd så lenge jeg kan høre hvor fiender er

 

Hva mener du med å bruke rør? (beklager om det er et dumt spm, men kan ikke mye på dette området).

Kan jeg ikke bruke vanlig jack, eller må jeg ha en overgang elns?

 

Min mening er at det ikke er behov for surround i headsett.

 

Rørforsterkere benytter rør eller tuber i fremstilling av lyden. Du ser røret på Aune T1, bedre bilde og mer forklaring her.

Takk, kan se ut som jeg går for denne når pengene er på plass!

Har du noen erfaring med å handle hos malaaudio? Har aldri hørt om dem ^^,

Har du prøvd den x1 versjonen? Er den jeg ser på

 

 

Aune X1 eller T1 er da de du burde høre på, til 13-1400kr. Er nok en betydelig oppgradering fra U7. men igjen er det ikke sikkert at forskjellen er stor nok til at det i dine ører forsvarer dobbel pris. Det kommer jo an på opptak, hvordan du hører på musikk, hvor analytisk du er osv.

 

Om du ikke er redd for brukt, finnes det mye bra der. For ca samme pris får du ofte produkter til det dobbelte, som Creek med OBH-21 med ekstern psu.

Jeg så litt nå på den x1, og den fristet veldig. Blir spillyden også ekstremt bra?

 

Du vil få mer punch over hele spekteret, men det er nok på musikk du vil nyte de store forskjellene. Rimelige forsterkere er aldri lineære, så du kan nok regne med at enkelte frekvensområder blir noe mer fremhevet også. Spesielt om du velger rør har de en tendens til å låte noe mykere/varmere.

 

Høres bra ut det. Meget mulig jeg går for denne etterhvert. Den har jo ikke sånn her 5.1 eller 7.1 surround, er dette noe som jeg egentlig vil behøve?

Spiller en del, så jeg er fornøyd så lenge jeg kan høre hvor fiender er

Hva mener du med å bruke rør? (beklager om det er et dumt spm, men kan ikke mye på dette området).

Kan jeg ikke bruke vanlig jack, eller må jeg ha en overgang elns?

Aune X1 eller T1 er da de du burde høre på, til 13-1400kr. Er nok en betydelig oppgradering fra U7. men igjen er det ikke sikkert at forskjellen er stor nok til at det i dine ører forsvarer dobbel pris. Det kommer jo an på opptak, hvordan du hører på musikk, hvor analytisk du er osv.

 

Om du ikke er redd for brukt, finnes det mye bra der. For ca samme pris får du ofte produkter til det dobbelte, som Creek med OBH-21 med ekstern psu.

Jeg så litt nå på den x1, og den fristet veldig. Blir spillyden også ekstremt bra?

Definitivt gå for Msi 970 twin frozr. Uslåelig kjøling, og mye overklokkings potensialet!

Vil anbefale en ekstern forsterkerløsning over SPDIF (coax/optisk) eller USB. Da slipper du diverse støyproblemer som det ofte er med interne analoge løsninger. De har ofte bedre forsterkere også.

Har du et forslag til en rimelig slik en?

Er det sånn som f.eks Asus Xonar U7 du mener?

Nå har MMX300 relativt lav ohm og høy følsomhet så om du har et noenlunde kompetent integrert lydkort er det langt ifra sikkert at du trenger å bruke penger på et eksternt eller intern Amp/Dac, anbefales vel at du motar disse og hører litt hvordan de hørest ut med det integrerte lydkortet ditt før du bruker penger. Om du skal ha et eksternt lydkort må du ha i tankene at du har både en jack til selve hodetelefonenne og en jack til micen på samme kabel , så om du har mic ingangen bakke på datamaskinen din eksempelvis så vil det være svært upraktisk med en ekstern Amp/Dac da den og gjerne må være på baksiden med mindre du begynder å dille med forlengelseskabler og slikt.

 

Om du derimot har planer om å utvide hodetelefon samlingen etterhvert kan jeg varmt anbefale dette lydkortet, https://prisguiden.no/produkt/asus-xonar-essence-stx-123543 , med dette vil du kunne drive hva det skulle være samt få svært god lyd, vet om flere som har kastet både eksterne DACer og Forsterkere til fordel for dette kortet. Men for å drive MMX300 er det unektelig noe overkill.

Vil en u7 holde til å drive mmx da? Eller må jeg ha Xonar d2x og oppi der?

Jeg burde skrevet her i utgangspunktet ja, sp beklager at jeg har spurt overalt. Slik jeg ser det står det mellom Asus Xonar D2X, Asus Rog Phoebus og Asus Xonar U7.

Det jeg ønsker å vite er hvilken som gir meg best lydkvalitet, og hvor mye jeg eventuelt gir opp om jeg velger feks u7. Grunnen til at jeg synes stx blir for dyrt, er at 3600 er ganske mye for headsett og lydkort.

når jeg sa ultimat, gikk jeg ut ifra at du skjønte hva jeg mente. Jeg synes 1600kr er mye i lydkort, men er sikkert verdt det.

Hvor ble det av Beyerdynamic mmx 300 og Qpad qh-1339(begge er helt identiske, bortsett fra logoen)?

Disse er jo kåret på så å si alle review som "best sounding" headsetts. Visstnok skal sennheiseren ikke være langt bak, men den når ikke helt opp til dem heller. Sennheiseren er i beste fall bare en 500 lapp billigere, så hadde vært kjekt om dere testet en av disse også før dere kaller sennheiseren "det beste spilltilbehøret"

I 32 ohm er da strengt tatt ikke en følsomhet på 96 db så fryktelig tungdrevet. Selv den skarve innebygde forsterkerern i PS4 kontrolleren klare å drive disse rundt ganske så uproblematisk rent volum messig.

 

Det som og er verdt å nevne seg er at en får med et USB lydkort sammen med MMX300 når en kjøper det, som og duger helt fint til å drive det rundt.

Alle reviews sier at det usb lydkortet som medfølger suger balle, og at det hører hjemme i søpla. Jeg vet ikke, da jeg ikke har hørt bedre lyd enn jeg fikk gjennom mitt g35 før det knakk(det sier vel litt om hvor dårlig lydkvalitet jeg egentlig er vandt med).

For meg er som sagt Lydkvaliteten det viktigste for meg, at det skal høres mest mulig rent og fint ut, slik at jeg får høre hva folk mener med at mmx 300 har den beste lyden det er å få i et gamingheadsett. Dersom jeg får det av u7, er valget enkelt for min del. Dersom jeg har mer lydkvalitet å hente vil andre alternativer være interessant.

Tar jeg feil Evil-Duck når jeg påstår at du har hatt nettopp mmx 300?(mener å ha lest at du har skrevet det et sted tidligere). Hva brukte du for å bli fornøyd med lyden i mmx'en? Hva anbefaler du meg å bruke til mmx'en?

Har selv testet HD650 på ps4 kontrolleren og det funket ganske greit, men med ca 60% av volumet jeg normal bruker med volumkontrollen på max. HD650 har sensitivitet på 103 dB og er på 300 ohm.

 

På AKG k24p som er 32 ohm med sensitivitet på 125 dB blir ps4 kontrolleren på max alt for mye. På ca 85% av max ble det direkte ubehagelig.

Sammenlignet med MMX 300 så blir det nesten 30 dB forskjell, og for hver 6 dB dobler man volumet så da har du 5(!) ganger høyere lyd med samme forsterkeren.

Som sagt er lydkvaliteten viktigst for meg ja, ikke at jeg kan skru opp volumet til høytalerne i headsettet går i luften.

Derfor ønsker jeg å vite hva jeg kan skaffe som vil gi meg ultimat lydkvalitet. Har hørt at Asus essence stx skal være det beste, men jeg vil ikke punge ut 1600kr kun i lydkort, i tillegg til at jeg akkurat har bestilt beyer til 2K.

Jeg fikk tak i et 680 AMP Zotac. Kostet meg 1K, men ble sendt inn på garanti(fikk med kvitteringen), da dette kortet ble varmere enn en skikkelig fjært i minusgrader I Nord Norge(Vi snakker 94 grader++ i Sli med mitt MSi kort, og msi kortet ble max 70 grader).

Komplett har det på test nå, så noe galt med kortet er det. Da komplett ikke har flere 680 inne, er det vanskelig å si hva som skjer dersom det skal erstattes. Men ytelsen jeg fikk i SLI var en økning på godt og vel 100% i spill med god SLI støtte.

Tror vel egentlig ikke jeg kommer til å oppgradere til 9xx serien, hvertfall ikke så lenge mitt 680 puster(og forhåpentligvis det andre), da jeg føler at ytelsesøkningen er for liten til at jeg vil bruke 3K på et 970. Når 10xx serien kommer, blir det vel sikkert en oppgradering.

Mener neste gen nvidia kort skulle hete Volta eller noe slikt, som visstnok skulle kunne bruke Ram til å booste sin egen ytelse.

D2X er såpass godt skjermet at det gir god lyd for å være inni maskinen.

Problemet med U7 er at du har begrenset med volum p.g.a strømbegrensningen i USB-porten. MMX 300 er ikke av de mest sensitive, så du får definitivt mer volum på D2X.

Jeg er vel egentlig ikke den som trenger så mye volum. Har hatt en del usb headsett, og jeg har aldri hatt på max volum, da jeg synes dette er ubehagelig å høre på med så mye volum.

Hovedfokused mitt er på lydkvalitet, så det er den jeg bryr meg om. Hvordan tror du ståa blir der mellom U7 og d2x?

 

Sa du der at det vil høres "galt" ut? x)

jeg er vandt til integrert lydkort, så denne vil vel gi en ganske stor oppgradering eller?

Er opptatt av å kjøpe en lydoppgradering som kan utnytte potensiale i mitt mmx 300. Tror du U7 vil gjøre akkurat det?

Hvordan tror du spillyden blir med en sånn?

 

Beklager om jeg spør litt dumt, men jeg er virkelig helt uvitende på dette området

Du spør ikke dumt i det hele tatt.

Nå skal jeg ikke overdrive her, for de fleste foretrekker en oppgradering av lyden. Poenget var at det kan være en tilvenningssak. Det er nok en god match lydmessig da begge produktene er highend.

 

Det hørtes bra ut

Jeg er nemlig ute etter en oppgradering da folk sier at integrert lyd i hovedkortet ikke klarer å yte maximalt i forhold til dette headsettet.

Har sett litt på interne lydkort også, men synes eksternt lydkort virker så mye enklere enn internt. Har sett på kort som Asus Xonar d2x, og ser mange positive tilbakemeldinger på den. Vil den gi meg bedre lyd i musikk og spill enn U7 vil gjøre? U7 har visst 7.1 surround sound, men ettersom jeg leser skal ikke den være spesielt bra ? Nå testet de sikkert ikke u7 med et mmx 300 headsett heller

Alltid en fordel å få lykortet ut av innsiden på pc'en, da miljøet ikke akkurat er helt optimalt støymessig. 192 KHz / 24 bit er derimot rimelig b**lshit, pardon my french. Dette er greie formater å spille inn lyd og bearbeide den med, men for distribusjon er det rimelig overkill for normal musikk og de begrensningene du har i hørselen med tanke på dynamikk og frekvensomfang.

fordelen med Asusen er at du får ned støyen, får mer oppløsning i lyden og en greiere frekvensrespons samt bedre forsterker. Det paradoksale er at vi er vanedyr, så hifi høres ofte "galt" (les uvant) ut selv om det er den riktige representasjonen av lyden. Mye musikk nyter godt av mer normalt lytteutstyr fordi det skjuler feil og mangler i opptak og bearbeding. MMX 300 er såpass bra at det nok vil være en oppgradering lydmessig.

Sa du der at det vil høres "galt" ut? x)

jeg er vandt til integrert lydkort, så denne vil vel gi en ganske stor oppgradering eller?

Er opptatt av å kjøpe en lydoppgradering som kan utnytte potensiale i mitt mmx 300. Tror du U7 vil gjøre akkurat det?

Hvordan tror du spillyden blir med en sånn?

Beklager om jeg spør litt dumt, men jeg er virkelig helt uvitende på dette området