Elph

Er dette offisielt fra Canon? Eventuelt finnes det en link? Dette er ikke kommet på noen av de andre foto sitene jeg har sjekket idag enda, bls dpreview pleier jo å være tidlig ute sånn sett....

Jeg har gjort det samme i juni da jeg var på kurs hos en leverandør i Denver, Colorado. Ikke noe problem å få levert på firmaets adresse, MEN de måtte ringe min kontakt der slik at han kunne bekrefte at han tok i mort pakken. Det er og lurt å følge opp leveringen skikkelig og beregne god tid slik at det ikke oppstår forsinkelser osv. (sjekk at varene er på lager før bestilling feks.)

Du slipper tax når varen leveres i en annen stat enn der du kjøper den, enkelt og greit.

Frakt er og billig innternt i USA

Geir

Hei,

 

Har akkurat kjøpt meg et Sony P200, og skal nå stille inn kameraet til mitt bruk. Den har ikke mange manuelle muligheter, men det er helt OK for meg. Derfor jeg kjøpte den, siden jeg ikke er fotograf.

 

Men: kameraet er jo på 7mp, og filene blir uhorvelig store.

 

Siden jeg helt sikkert ikke skal ta utskrift i større enn A4, kanskje jeg kan gå ned på pixelstørrelse. Overkill med full oppløsning, tenker jeg.

 

Eller taper jeg skarphet, detlajer og generell kvalitet ved å gå ned?

 

 

Takknemlig for tips.

Mye merkelige diskusjoner i denne tråden om interpolering og oppløsning, mitt forslag til deg er enkelt:

Full oppløsning, nest beste kvalitet, det er ett komprimiss do sparer litt plass på, men taper minimalt med kvalitet på. Tipper du får 2-300 bilder på ett 512 MB kort som koster deg snaut 500 kr, det burde vel være til å leve med?

Pixelstørrelsen er nok konstant :-)

Nei jeg har ikke endret på parametrene, de er alle i normal (0).

Når jeg nå har sammenlignet bildene på PC'n og de jeg fikk printet ut så er de som er printet ut (noen av dem ihvertfall) mye blassere enn slik jeg ser dem på PC'n så forhåpentligvis er det der problemet ligger.

 

Uansett så er bildene tatt på konsert veldig lyse men som noen nevnte her så er det jo der stor kontrast mellom motiv og omgivelsene rundt og det er vel ikke det enkleste sted å ta bra bilder.

 

Har ikke fått noe svar på det å ta bilder i RAW format, er det stor forskjell på det og annet format ?

Kalibrering av skjerm høres ut som en fornuftig ting å se på her....

Hei,

 

Jeg kjøpte Canon eos kit pakken med batt grep, ekstra sigma blitz..

 

Jeg skulle ta portretter bilder.... men det ble ikke som forventet... lysforholdene var dårlige innendørs og ute var det sterk sollys som skiftet hele tiden...

 

det ble enten skygger på dele av bilder elr så var bildenes farger mørke... Jeg ble skuffet.

 

innendørs var det likedann.. jeg tok også bilder med canon ixus 700, og jeg må si at de bildene ble mye bedre, både innendørs og ute.......

 

Med 350 prøvde jeg de fleste funskjonene..auto, porterett.....etc etc... og bladde som bare det i den lille manualen...

 

Noen som kan gi meg noen tips.... Håper inderlig

Noen kommentarer...

for det første, en digitalt speilrefleks mener jeg absolutt rettferdiggjør å ta seg ett grunnkurs i foto (om man ikke har kunnskapen inne fra før) det ble min konklusjon etter overgang fra Canon G5 til Canon EOS 300D (har nå 20D). Ett speilrefleks krever mer av brukeren enn ett lite kompakt knipsekamera er min erfaring...

Når det gjelder portrett ute, så prøv å få modellen(e) inn i skyggen, feks under ett tre, eller i ly av ett hus etc, da blir det mer bahagelig for modellen, og kontrastene blir ikke for store, og du unngår harde skygger feks fra nesen. Jeg bruker alltid en diffusor ute i direkte sollys, plassert mellom sol og modell, dette demper og sprer lyset (på samme måte som skyer gjør, eller slik du vil oppleve det i skygge). en diffusor er en hvit, delvis gjennomskinnelig duk, kan kjøpes feks fra Lastolite (anbefaler Tri-Grip). En reflektor er og anvendelig til å kaste mer lys tilbnake i modellens ansikt, slik at man letter opp skyggesiden noe, her kan man feks bruke en hvit papp plate eller noe.

Jeg bruker ofte ekstern blits med påmontert softboks fra LumiQuest under portrettfoto ute, letter opp skygger og gir litt glimt (catch-light) i øynene

Bruk en stor blender ved portrett, still kamera på Av og velg feks f4. og sett objektivet på så lang tele som mulig, eller gjerne i området 70-135mm. pass på å ha en "ryddig" bakgrunn uten for mye ting og tang, og litt god avstand mellom modell og bakgrunn, da blir bakgrunnen diffus, dus og fin!

Prøv det forskjellige lysmålemetodene, min personlige erfaring er at på 300D og 20D funker sentrumsveid gjennomsnitt best (symbol []) men du kan gjerne og teste partiell måling, som er 9% rundt midtre fokuspunkt (symbol [.])

Mine portretter kan sees her www.gao.foto.no

Om du holder til i Oslo så anbefaler jeg STERKT Oslo Kameraklubb's grunnkurs, de er gode, og instruktøren er meget flink til å lære bort

Mvh Geir

Vil tro du kan gjøre mye med bildene i Photoshop eller tilsvarende, justere Levels, justere kontraster, justere farger osv. USM eller oppskarping, er også nødvendig på bilder tatt med dslr

Om du synes bildene blir for lyse, kanskje du burde bruke en annen lysmålemetode? Antar at du har brukt standard evaluerende måling, selv bruker jeg oftest sentrumsdominert gjennomsmitt når det er store kontraster mellom motivet og omgivelsene rundt, prøv også partiell måling, dette er ca 9% av midten av bildet, rundt det midtre fokuspunktet

Jeg har selv ett EOS 20D (hadde ett EOS 300D ca 1 år før det igjen) og har brukt det MYE i 10 mnd nå, må si jeg er meget fornøyd, det ligger godt i hånden (for meg blir EOS 350D for lite) virker veldig sollid, har bra ytelse, lett å betjene, mye bedre enn 300D/350D mye pga tommelhjulet som for meg som stort sett bruker M instillinger er en kjempefordel.

Har etter litt prøving og feiling endt opp med 3 stk L objektiver og ett fast brenvidde objektiv som dekker alle mine behov, dyrt, men som ofte ellers lønner det seg å satse på kvalitet, de billigste zoomene yter ikke kamera rettferdighet eller gir særlig stor anvenlighet uansett.

Stikkordet er å satse på lyssterke objektiver!

Selv har jeg disse:

Canon EF 17-40 f4 L USM (brukes til landskap stort sett)

Canon EF 24-70 f2,8L USM (mitt "allround objektiv, brukes og mye til portretter)

Canon EF 70-200 f2,8L USM (mitt teleobjektiv, brukes til det meste, også fint på portrett i 90-135mm området)

Canon EF 85mm f1,8 USM (primært portretter, skarpt, raskt, lett og fint å jobbe med)

Ett alternativ som kan har ett "ideelt" zoom område er EF-S 17-85 f4,5-5,6 IS USM, denne ville eventuelt erstatte de to "korteste" objektivene jeg har, selv om mine to nok er litt skarpere.

Bruker en Canon Speedlite 580EX som ekstern blits, meget bra, fungerer perfekt sammen med EOS 20D, og uansett hva du ender opp med, tipset er å bruke en softboks fra feks Lumiquest på blitsen, dette myker opp og sprer blitslyset, gir mye bedre bilder etter mitt syn.

Bilder tatt med dette kamera og disse objektivene kan sees her om du vil www.gao.foto.no

PS til syvende og sist er det hvordan du føler kamera ligger i hånden og hvordan du syes de er i bruk som betyr mest, alle de nevnte alternativene er gode kameraer, og du vil nok uansett bli fornøyd.

PS2 om du ikke er erfaren med speilrefleks fra før vil jeg VELDIG sterkt anbefale deg å ta ett kurs, slik at du virkelig kan utnytte det verktøyet du kjøper deg for en god slump penger, om ambisjonen kun er å peke og knipse, vil sikkert ett kompakt kamera gi mer for pengene..... (min personlige erfaring etter overgang fra Canon G5 (avansert kompakt) til EOS 300D) Oslo kameraklubb har meget gode kurs, de starter helt sikkert opp igjen nå til høsten, en investering du ikke bør hoppe over om du ikke kan det meste fra før

En liten overdrivelse å si at Sigma 18-125 er lynkjapp i fokusering?

 

Dette er jo et stort negativt punkt ved objektivet; fokuseringen er treig og bråkete. Canon sine USM objektiver er "lydløse" og arbeider mye raskere.

Min personlige erfaring tilsier at Sigmaen er minst 5 ganger kjappere enn canons USM.

Som nevnt, har jeg både sigmaen og et canonlobjektiv som koster det dobbelte av sigmaen, og resultatet;

Sigma knuser USM ned i støvlene på hastighet.

 

Om fokusering "bråker", who cares?

Ingen hører den lyden likevel som står mer enn 2m unna.

Lurer veldig på hvordan du kommer frem til "minst 5 ganger raskere" ?

Mine Canon objektiver fokuserer rimelig kjapt, ofte nærmest momentant, men la oss si det er ett sekund da, for å ta i litt... så du mener du kan måle/merke at sigma'n fokuserer på 2 tideler eller mindre? eller?

jaja så lenge du er fornøyd så...

du MÅ ha Camera RAW og konvertere raw filene før de kan redigeres i PS på vanlig måte

Disse kameraene dekkes av Camera RAW 2.4 såvidt jeg kan se.

Canon

EOS 20D

PowerShot S70

PowerShot G6

EOS-1Ds Mark II

PowerShot S60

PowerShot Pro1

EOS-1D MARK II

Konica Minolta

Maxxum 7D / Dynax 7D

DiMage A200

DiMAGE A2

Epson

R-D1

Fujifilm

FinePix S20 Pro

FinePix F700

FinePix S5000 Z

FinePix S7000 Z

Nikon

Coolpix 5400

D2H

D70

Coolpix 8700

Sigma

SD9

SD10

Contax

N Digital

Kodak

DCS Pro 14nx

DCS Pro SLR/n

DCS720x

DCS760

DCS 14n

Leaf

Valeo 22

Leica

Digilux 2

Olympus

C-5060 Zoom

E-1

C-8080 Wide Zoom

Panasonic

DMC-LC1

Pentax

*ist D

Sony

DSC-F828

Til dine bruksområder : nærbilder av barn/mennesker og portrett er det såvidt jeg kan skjønne kun EF-S 17-85 IS USM som er aktuell her, om du kun skal ha ett objektiv i allefall... Du bør og vurdere batterigrep, til mye portrett fotografering er det deilig å ha vertikalgrep med uløserknapp.

Når det gjelder portrett og uskarp bakgrunn, 85 mm med f5,6 bør ikke ha noe problemer med å lage en fin, uskarp bakgrunn, bruker riktignok selv en Canon EF 85mm f1,8 USM til mange av mine portretter, men bruker som regel blender f4-f5,6 og det funker fint, med særlig mindre blendere enn f4 så er ikke dybdeskarpheten særlig stor, og som regel ønsker jeg hele ansiktet skarpt, ikke bare øynene...

Det viktige er å ha god avstand mellom modellen og bakgrunnen, og gjerne en bakgrunn som ikke er for rotete. Da blir bakgrunnen uskarp, dus og fin!

Selv har jeg disse objektivene til min EOS 20D

EF 17-40 f4L USM - brukes kun til natur og det er den glimrende til!

EF24-70 f2,8L USM - brukse som allround, tar og mye portrett og hel/halv figur med den, men savner litt både på tele og vidvinkel siden, men sylskarp og rask

EF 85mm f1,8 USM - brukes kun til portretter, særlig ute, nydelig å jobbe med, skarp, liten og lett

EF 70-200 f2,8L USM - Brukes til dyr, sport, og portrett, ofte greit å ha litt arbeidsavstand, og mulighet til å gå fra stort til tett utsnitt uten å måtte bevege seg.

Rart... bruker samme instilling på EOS 20D, og bruker konsekvent kun en kortleser til overføring av bilder, alltid en jpg og en cr2 fil der da.....

Du må installere Camera RAW plugin, last den ned fra Adobe sine sider, tror versjon 2.4 er den nyeste for CS

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=2701

Du bør melde deg på Grunnkurs hos Oslo Kameraklubb, disse kursene går jevnlig, antar de vil starte opp igjen i August, disse kursene er MEGET bra, har tatt det selv, og instruktøren Terje Skåre er flink, snakker ett forståelig og variert språk, slik at selv en som ikke kan all fototerminilogien lett skjønner hva han mener.

http://www.oslokameraklubb.no/kurs.html (ser at høstprogrammet ikke har kommet enda, men følg med!)

I mellomtiden kan du jo nyte varme sommerdager og en god fotobok, den fra National Geographics er god, på norsk, og gir mye hjelp synesj eg.

Geir

det blir stort sett temmelig mye billigere selv med 8% local tax. Handler masse fra BH og det lønner seg som regel selv med frakt og norsk MVA (da betales IKKE local tax)

Unntak er ofte selve kameraene (dslr) og pakketilbud etc her i norge, objektiver er det ofte mye å spare på, og selvsagt mer jo dyrere de er i utgangspunktet

dra på Elkjøp, Expert eller lignende og kjøp et reiseadapter sett, tipper du kommer unne med 50-100 kr. Lader for slike ting som mobiltelefon, kamera, pc, videokamera, mp3 spiller ets takler fra 110 - 240V så spenningen er ikke noe problem, du må bare ha et adapter fra norsk plugg til amerikansk plugg

No problems at all!

Jeg kjøpte nylig en Canon CAPSC50 PSC-50 Soft Leather Case lærveske til min mors Ixus 700, passer perfekt, er liten, og virker sollid. Anbefales!

PS $15 i USA, ikke akkurat dyrt da, lurer på hva den går for i Norge?

Tror jeg ville gått for EF-s 17-85 IS jeg utmerket arbeidsområde... og stort minnekort, minimum 1GB, eller kanskje 2 på 1GB :-) Batterigrep er og gull synes jeg

Om du vil ha ett lyssterkt objektiv til portrett anbefaler jeg EF 85mm f1,8 USM, nydelig objektiv på en EOS 20D i allefall :-)

Problemet ligger nok i at Windows ikke klarer å lese hvilken vei bildet skal vises, Photosho og Pixort (bildesorteringsprogram, www.pixort.com) gjør dette og roterer bildene automatisk, nettopp derfor blir det dumt å rotere dem i feks exploreren i Windows siden de da blir vist feil i PS osv...

askare: dette skjønte jeg ikke helt

Skal jeg utsette noe på objektivet, så er det at jeg har litt problemer med bilder tatt med lang lukkertid. Siden jeg da må fokusere manuelt, så er det litt vanskelig å få det helt skarpt, for det er litt slakke i fokuseringen.

Hva mener du med det? Hvorfor er det noen sammenheng mellom lang lukkertid og behov for manuell fokus? Ser ikke helt koblingen der....

Dette kunne kanskje være en passende tele? http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10490

Eller hva med denne?

http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=10490

Den siste blir litt sånn "alt i ett" kan man si, men så spørs deg jo hvor bra den er selvsagt, bruker selv en Sigma 28-200 som turobjektiv, dvs når jeg kun tar med ett objektiv på min EOS 20D, og bildene blir bra nok de.

Objektiver kan endre lengde selv om de har indre fokusering, ref. Canon EF 24-70 f2,8 L USM, den endrer lengre ved zooming, den blir faktisk lengre ved 24mm enn ved 70, men den har indre fokusering, og filter etc vil ikke rotere ved fokus.

Mine EF 17-40 f4 L USM og EF 70-200 f2,8 L USM endrer ikke lengre ved zooming.

Jeg testet og en EOS 350D på messen i helgen, og må si jeg likte kamera, det var riktignok lite, og jeg får ikke tak med lillefingeren, men det gjør jeg heller ikke på min 20D, det som derimot er viktig ar at det lå godt i hånden alikevel, det virker sollid, i allefall like solid som D70, men det som ville vært avgjørende for meg ved valg mellom 300D / 350D er at det siste har de mulighetene som i sin tid fikk meg til å gå fra 300D --> 20D

- mulighet til fritt å velge lysmålemetode

- Bedre kontroll over blitsen

- rask oppstarttid

- bedre ytelse/lengre serier

- mindre støy på høyere ISO

- fritt valg av autofokusmetode, slik som følgefokus uten om sportsprogrammet

- RAW og jpg samtidig i separate filer, kjempekjekt, bruk jpg der det er ok, dra frem RAW utgaven av de virkelige blinkskuddene og få frem "det lille ekstra"

Det var bare ett par momenter jeg kom på i farten, tviler på om jeg hadde oppgradert til 20D om det var ett 350D jeg hadde i fjor høst....

Når det gjelder optikk så er min erfaring at det lønner seg å satse på kvalitet, dvs styre unne de aller billigste, gamle standard zoomene, 18-55 kit objektivet til Canon er igrunn ok, særlig prisen tatt i betraktning, og det at vidvinkelobjektiver gjerne koster en del, derfor er 18-55 fin å begynne med til men finner ut hva man trenger... har selv endt opp med disse 4 objektivene som dekker det jeg har av bruksområder..

EF 17-40 f4 L USM

EF 24-70 f2,8 L USM

EF 70-200 f2,8 L USM

EF 85mm f1,8 USM (til portretter, knallgodt objektiv, skarpt, raskt, lite og lett)

Det finnes mange billigere alternativer, men ikke hopp på det første og beste, og fotobutikken på hjørnet har ikke nødvendigvis så ekstremt mye mer peiling enn en litt avansert amatør... ikke ta alt de sier for god fisk....

Tips: kjøp så lyssterke objektiver som du har råd til, og ha i allefall en 35 eller 50mm f1,8 tilgjengelig for svakt lys inne, det å ta bilder uten blits er noe som virkelig kan gi stemningsfylte og gode bilder av familie / barn inne.

Specter gjør det så vidt jeg har sett

I prinsippet skal vel ett EF-S objektiv bli både billigere å produsere og lettere og fysisk mindre enn fullformatobjektiveve skulle jeg tro, tipper en fullformat 10-22 mm ville kostet betydelig mer?

Skal du fotografere i studio med studioblitser så har EOS 20D synkutgang, mens på 350D må du ha en adapter...

20D kan og sette hvitbalansen i Kelvingrader

Tommelhjulet på 20D gjør det MYE raskere og lettere å kjøre Manuelt, blender på tommel, lukker på pekefinger, fyr løs :-)

Den lille joystick'en til å vlege fokuspunkt, eller til å bevege deg i ett bilde ved zoom er og kjekk på EOS 20D

Når dette er sagt, vil som en har nevnt tidligere tro at den store mengden vil komme VELDIG langt med EOS 350D, den har igrunn det meste jeg savnet på 300D, men nå har jeg jo vendt meg til 20D og de fordelene den har....