-
Innlegg
41 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av oleforfa*n
-
-
Hei!
Har gjort et forsøk på å lage et fotokompendium til alle nybegynnere innen digitalfotografering. Ønsker konstruktiv kritikk på innhold, rekkefølge og lignende. Tusen takk til de som gidder å lese igjennom
- 1
-
En god grunn til å kjøpe denne over d600?
-
Content-aware fill i Photoshop er magisk. Ellers så er det jo bare å bruke clone stamp, eller markere himmelen eller hva det er, også strekke pikslene litt. Ligger tusenvis av slike tutorials på youtube hvor folk forteller i detalj hvordan man gjør det.
-
Tror dette kan være til god nytte for de som ikke kan redigere bilder fra før. Lettere å si "make it dark, more contrast og sharpen" enn å installere LR/PS/Gimp osv, importere RAW-filer og gjøre det manuelt.
-
En eldre og meget erfaren kollega av meg i Luftforsvaret mente det var mer informasjon i overeksponerte (kontra undereksponerte) bilder. Kan ikke se noen tydelig forskjell selv. Utrolig hvor mye spillerom man har med RAW-filer.
-
Greit teknisk foto. Hva med å finne et bedre motiv enn en husvegg?
-
Høres ut som en konge lærlingplass:)
Mer bilder fra Panser mottas med takk, tjenestegjorde der i 09 - 10:)
http://forsvaret.no/bilder-video/Sider/mediearkiv.aspx Sjekk ut Forsvarets mediearkiv hvis du har lyst å se flere bilder. Det er bare å å trykke på "Ja, jeg aksepterer vilkårene" og søke på f. eks leopard/ panserbataljonen/ cv90 etc så dukker det opp mye bra
- 1
-
Er det absolutt ingen lyd fra fra bilen når du vrir om tenninga? Vil tro startmotoren er gåen da, for den skal svive hvis det er strøm på batteriet.
Skulle det være startmotoren som har tatt kveld burde det ikke være en kostbar affære da du sikkert får tak i en brukt startmotor hos en bilopphugger.
-
Du som tok det bildet? Spør bare siden Hæren på facebook delte det samme bildet i går, men har du førstegangstjeneste i FMS eller noe i den stil?
Er jeg som la det ut på Hærens facebookside. Er fotograflærling i Hærstaben
- 1
-
Denne tråden mangler litt innhold fra Hæren. Tatt 29.01 i Nord-Norge.
- 2
-
tow, trodde det sto 6-7k Er klar over oljesølet. Prata endel med FotoVideo om det, og flekkene fjernes helt med våtrens av sensoren, hvis ikke får jeg igjen på garantien. Etter det jeg har lest og sett er de heller ikke synlige ved høy blender.
Takk for tips om tripoden, sungun.
At Ken Rockwell er en klovn var helt nytt for meg, men det er notert nå!
-
tow, prioriterer ikke film. Hvilken 50 mm er så dyr? Aldri sett.
-
Skal være et allroundkamera ja. Planen er å utvide objektivparken med tele og vidinkel etterhvert. Blir nok for det meste portretter og landskap.
Har du store hender? Jeg har ganske små. Har hørt mye forskjellig om ergonomien på D600, men mest positivt.
Skal lese litt mer om 1.8 på dpreview og kenrockwell.com først før jeg evt velger den istedet, takk for tips.
-
Hei.
Har nå fylt en handlekurv hos Japan photo med blant annet
- Nikon D600
- Nikkor 50mm 1.4G og B+W UV 010 MRC Nano 58mm filter
- Tripod; Induro Adventure m/ kulehode AKB2
Noen grunner for at jeg ikke skal kjøpe dette? Har sett på Canons 6D og 5Dmk3 men synes det blir aaalt for dyrt i forhold til hvordan de presterer i forhold til D600. Noen andre alternativer til ca samme pris?
På forhånd takk for all hjelp.
-
Hei!
Planlegger å kjøpe meg et Nikon D600 og et vidvinkelobjektiv sånn at jeg får prøvd meg på nordlysbilder denne vinteren. På jobb bruker jeg et Nikon D3s, men har nesten aldri brukt vidvinkel da jeg foretrekker 24-70 og 70-200.
Kunne tenkt meg noe alá 16-35 2.8 evt 17-50 2.8, nytt, helst med noe form for værtetting. Tror ikke VR er nødvendig heller da jeg vil benytte det stort sett kun på tripod. Som alle andre er jeg selvfølgelig i stand til å lete litt i norske nettbutikker, men utvalget er så stort og jeg er usikker på hvor jeg får mest valuta for pengene. Finnes det et slikt vidvinkelzoom til under 5 lapper?
Ønsker konstruktiv kritikk på fotokompendium
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Takk for tilbakemeldinger angående skrivefeil.
egilh, ja, Haugli er rått. Din neste post er forresten nr. 1337.