Capitalist Hippie

Tror de er desperate. Heh. Dette mystiske "Norge" er tom for penger:

http://www.nettavisen.no/na24/norge-gar-med-rekordstort-underskudd---og-mer-enn-hele-oljefondet-er-brukt-opp/3423286094.html

Hvilke idioter utvikler en journalapp som kun kjører på WP? Jo; staten – og "uten staten hadde vi vært helt hjelpeløse".

 

 

Kommunistene/sosialistene er frempå i Norge ser jeg. Hva skylder de på denne gangen? Ikke jøder, men terrorister... ...OK.

Jeg mener; jøder eller "utlendinger" ville jo vært rasistisk. Da er det lettere å benytte seg av en ny merkelapp.

Kommunister er skyldig i spionlobbyens forsøk på å teste norsk appetit for overvåkning ? Og kapitalister er bare uskyldige små søte folk som ikke trenger penger til krig.. ok, godt da er det klarert.. får sifra til wiki..

 

Korporativisme er ikke kapitalisme.

Kanskje litt synd å si, men jeg synes det Mozilla gjør med Rust virker mer interessant – og da ikke kun i sammenheng med nettlesere så klart.

Øh, hvorfor er det bare én kabel å lene seg på? Hvorfor rutes ikke trafikken annerledes når slikt skjer?

Kommunistene/sosialistene er frempå i Norge ser jeg. Hva skylder de på denne gangen? Ikke jøder, men terrorister... ...OK.

 

Jeg mener; jøder eller "utlendinger" ville jo vært rasistisk. Da er det lettere å benytte seg av en ny merkelapp.

Kommunistene/sosialistene er frempå i Norge ser jeg. Hva skylder de på denne gangen? Ikke jøder, men terrorister... ...OK.

Noe å være klar over: om mulig bør noe annet enn FTP benyttes. SFTP (SCP) er f.eks. vanlig.

http://en.wikipedia.org/wiki/File_Transfer_Protocol#Security

Selv om dem kanskje påstår det, får en ikke ned all info der. FB tracker en via cookies (iframe-baserte Like og Share-buttons) nærmest overalt fordi folk er teite nok til å legge til iframe-baserte Like og Share-buttons i stedet for å gjøre ting på bedre måter.. Sjekk via Ghostery ( http://www.ghostery.com/ ) addonen.

http://www.facebook.com/help/186325668085084/

"fungerer ikke" er en ganske dårlig feilbeskrivelse..

Standard HTTP Rest; enkelt: http://www.pswin.com/Produkter/Gateway.aspx

x86 kan ikke kjøre javas bytecode, så JVM må implementeres i noe native. Enten dette er assembly eller C++ er totalt likegyldig, språkvalget gjør det ikke sikkert av den grunn..

Det er riktig å si at JVMen må generere noe native, men JVMen kunne i seg selv vært skrevet i mer-eller-mindre ("turing complete") hva som helst.

Hvordan IDE evt redigeringsverktøy foretrekker dere her inne som jobber/leker dere med C og/eller C++?

..ikke ofte jeg skriver C eller C++ i dag, men Emacs, GDB, DDD, Kdbg, Valgrind, o.l. ("flavor of the month").

forøvrig er alt av plugins på klientsiden en dårlig idé; altså ikke bare java

en nøkkelting her fremover vil bli nacl: http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Native_Client

Hvorfor heller ikke lage ett "browserish" program som man kan innstallere hvis man skal ha "nettbank" i stedet for å bruke "hullete" browsere og java. ? Just a thought

 

 

Og at dette programmet kun kan brukes til nettbank og ikke noe annet.

dette er kun en annerledes strategi på andre siden av problemer som oppstår uansett; selv her ...

risiko for feil blir bare mer spredd (med konsekvensene; ja) -- og mulighet for at samme feil gjøres flere steder øker uten at en vet at en fiks "her" vil være nyttig også "der"

edit: litt dårlig formulert dette, men joda..

F.eks., her (re)defineres en funksjon, interaktivt:

cl-user> (defun sum (x)
	  (declare (fixnum x))
	  (the fixnum (+ x x)))
sum

cl-user> (disassemble 'sum)
; 0C60D896:	   8D0412		   lea eax, [edx+edx]   ; no-arg-parsing entry point
;	   99:	   8BD0			 mov edx, eax
;	   9B:	   8D65F8		   lea esp, [ebp-8]
;	   9E:	   F8			   clc
;	   9F:	   8B6DFC		   mov ebp, [ebp-4]
;	   A2:	   C20400		   ret 4
nil

cl-user>

..og som du ser ble den kompilert.

edit: indenteringen på dette forumet er rimelig brekt.. hm.

Nå er da Python, Ruby og JavaScript scriptspråk. Ruby og Python er hvertfall "interpreted" (bedre ord på norsk noen?) så der har du stor fokus på interaktivitet siden ingenting kompileres og kjøres "live".

Ah, noe i mot intuisjon eller kanskje mot det som er aller mest vanlig, men spørsmålet om interaktivitet og tolkede vs. kompilerte språk har lite med hverandre å gjøre -- faktisk.

Artig. Fungerer faktisk greit på Intel GPU her.

(..riktignok etter å gjøre noen justeringer i Chrome; Intel er blacklistet by-default..)

Måtte nevne de vanskligere språkene ja (Clojure <3<3)

Kult at det finnes et par norske som surrer med Lisp, Clojure o.l.. "Alle" skal liksom knote med C#, Java eller PHP -- men nye språk på JVM'en er spennende synes jeg; da får en liksom litt av alt.

En kan strekke seg ganske langt ut i yttersjiktet m.t.p. det en kanskje ellers ville ansett som "akademiske språk ikke brukende i 'virkeligheten'" (noe som egentlig i blant er tull -- men uansett), og samtidig lett ta i bruk og samarbeide med mainstream type ting.

F.eks. jsoup ( http://jsoup.org/ ), som er skrevet i og for Java -- kan taes i bruk slik for templating:

https://www.refheap....7417/fullscreen

..dette med type hinting o.s.v. -- så noe verbost blir det, slik at ingen reflection o.l. gjøres.

Bedre begynner språk som har dette er:

• Ruby
  
• Python
  
• JavaScript (& co)
  

Ja, jeg tenkte på disse også, men jeg var usikker på hvor sterk fokus disse har på interaktivitet. F.eks. har jeg en bekjent som surrer noe med JavaScript og Node.js -- og det var visst ganske knotete (umulig?) å sette opp et like interaktivt miljø der som det en får mer eller mindre by-default i f.eks. Clojure, Haskell og Common Lisp.

..det er mulig han gjør ting feil -- og jeg kjenner ikke så godt til Node.js, Ruby og Python sånn i detalj m.t.p. dette selv.

Debian ser spennende ut. litt som ubuntu med mindre stæsj.. Men raskere og mer mulighet til å tilpasse selv?

Jeg har byttet mellom Ubuntu og Debain i løpet av årene og bruker Debian (XFCE) på laptoppen her nå og er stort sett fornøyd, men Xubuntu (XFCE der også) er det ikke noe galt med. PPA'ene er et stort pluss.

..det er i hovedsak XFCE som gjør at det blir "mindre stasj"; ikke en distro vs. distro ting egentlig altså. Unity er 100% uaktuelt for min del.

Html var i allefall lett å lære syns jeg, må vel innrømme det er litt mere givendes å lære noe man får se resultatende av fortløpende

Enig. Flere språk er heldigvis interaktive:

• Clojure
  
• Haskell
  
• Common Lisp
  
• Rust (ganske nytt; ikke stabilt ennå)
  
• Scala (etter hva jeg har forstått)
  
• m.m.
  

For meg er det viktig at miljøet rundt språket er lagt opp for interaktivitet. D.v.s., at en ikke må gjøre "hacks" for å f.eks. redefinere bare én funksjon o.l. -- at interaktivitet ikke er lagt til som en ekstra liten ting i ettertid.

Clojure:

$ java -cp clojure-1.5.0-master-SNAPSHOT.jar clojure.main
Clojure 1.5.0-master-SNAPSHOT
user=> (* 3 2)
6
user=>

Rust:

$ rusti
rusti> 3 * 2
6
rusti>

Haskell:

$ ghci
GHCi, version 7.4.1: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help
Loading package ghc-prim ... linking ... done.
Loading package integer-gmp ... linking ... done.
Loading package base ... linking ... done.
Prelude> 3 * 2
6
Prelude>

..o.s.v..

Dette er rett fra CLI'et; omtrent alle språkene har støtte for interaktivitet via Emacs.

Tja, Wikipedia gjør jo dette fra før?

Git er fint det -- ta lokal backup før eksperimentering med mer avanserte features (rebasing o.a.).

..men selv uten backup kan en som regel ro seg tilbake til land igjen om en Googler litt..

Jeg vil bli patenttroll

Takk for at du er med på gjøre verden ennå litt mindre, og ennå litt mindre hyggelig. Jeg håper du er stolt.

 

<div id="farge">Min bil er blå, din bil er rød. Du har blå øyne, jeg har rød frakk.</div>

 

skal altså bli til :

 

<div id="farge">Min bil er rød, din bil er blå. Du har rød øyne, jeg har blå frakk.</div>

.

 

Wrap ordene "blå" og "rød" i tags (spans) i stedet!