Twisty

Nokia 6610 er en grei telefon fra nokia, men ville ha gått for simens`en.

Simens har mye større kvalitet på mobilene enn det nokia klarer og oppdrive til dags dato.

Simens S55 har stort sett alt 6610 har, pluss litt til.

Om du vil ha en grei telefon som er enkel og bruke med nokia standard så går du for 6610. Men om du vil ha en telefon med litt lengre levetid og et par ekstra funksjoner som feks. blåtann, går du for S55.

Etter min mening er nokia-telefoner "lite telefon for pengene."

-Twisty

Ja, den er der.

Men det er jo bare en skrivefeil, prisene som er der ser ut til etter min mening å være oppgitt rett.

-Twisty

Er vell noe med at de midifilene du har på datamaskinen din har flere toner enn det mobilen din klarer.

-Twisty

Motorola V70

-Twisty

Er sikkert murlig om du konfiguerer nokia cardphone som modem på maskinen. Prøv softwaren so evt. fulgte med kortet.

Men ikke regn med at du oppnår noe høyhastighetsnett.

-Twisty

bzzlink:

Om Chess er så flott som du sier hvorfor skulle du da si det opp?

Jeg tviler på at chess har noe overskudd til å levere ut "allerede betalte" fakturaer.

-Twisty

Navyshark;

Batteriet på telefonen din mister mye levetid for hver gang du "småladder" den.

For og utnytte batteriets levetid fult ut skal den lades helt opp, så lades helt ut igjennom hele levetiden til mobilen.

-Twisty

Om du ikke bryr deg noe serlig om mobilen, men du vil ha et kamera som tar gode bilder bør du kjøpe deg en litt "billig" telefon og heller kjøpe deg et godt digitalkamera.

Men også om du har tid til og vente en stund, så er jo mobiler med over megapixlen på tur..

Ingen av dagens telefoner har noe godt kamera som engner seg til og ta gode feriebilder med.

-Twisty

Er det ikke bare og bruke pcen som "mellom ledd"?

først fra digitalkamera til datamaskinen så derfra til mobilen?

Her kan man iallefall laste opp bilder, og hente dem ned med wap etterpå:

http://www.logogo.com/free/

- Twisty

Jo, atticus, få høre jeg/vi trenger også infomasjon om javairc til mobilen.

En wapside jeg kan koble meg opp til?

-Twisty

Har hatt den teorien lenge, om at chess bare er billig på papiret..

-Twisty

cc,

Du høres litt fordomsfull ut. Netverksmarkedsføring er ikke ulovlig i noen former. Men jeg tror du forveklser med pyramide-spill eller noe lignende. ACN er blitt veldig stor iløpet av kort tid i Europa, men de har hold på en stund i USA, og man har ikke hørt noe om at man bør holde seg unna.. Selv om usaerne er veldig kritisk og konservativ til det meste

Oi, trodde forumet var nede siden browsern min ikke fikk svar, så det ble posta litt for mange ganger.. :oops:

Etter mange år som trofast kunde for telenor(fast-telefon), byttet vi over til acn. Uken etter ringer en kundeansvarlig fra telenor og sier; Jeg ser du har ringt lite i det siste, og spør hvorfor vi har byttet operatør, svaret er at vi har gått over til noe billigere. Telenor spør da om vi var interisert i halv pirs og at dette var et tilbud kun til de utvalgte.

De utvalgte er de som finner ut at de vil skifte, mens de trofaste telenor-sliterne må fortsatt ha full pris.

Telenor var også frekk nokk til og spørre om de skulle skifte oss over til dem igjen.

Jeg tror telenor sliter med kunder for tiden, at de har mistet en god del i det siste.

Dette beviser jo at de er veldig overpriset idag, og kan sikkert gå langt under halve prisen de har i dag uten underskudd..

(Hadde ikke noe spesiell mening med dette innlegget men måtte bare dele med dere hvordan jeg har opplevd at telenor driver)

Er sikkert noen andre som har opplevd noe avdet samme?

-Twisty

Men rart at ingen andre opperatører tar opp konkurransen og går mer ned i prisen(?) Chess har jo vert rundt det billigste i mobiloperatør-markedet ganske lenge nå.

Eller lever vi i en litt for grådig verden?

Og hvordan kan telenor tillate (som nesten ikke tillater noe som helst) at Chess leier operatørnettet og har prisene veldig mye lavere enn dem selv? Men jeg vet jeg ikke noe om kontrakten mellom chess og telenor..

-Twisty

Nå har vi hørt at chess har vert billigst i lang tid, og nå setter de prisene ned enda mer, hvordan kan de leve på dette? Før eller siden må dem jo gå kraftig opp med prisene, eller konkurs.

Vi har jo ingen sikkerhet for at vi plutselig en dag sitter uten abonoment(?)

Man har før hørt om firmaer som skulle leke konkurransedyktig men de gikk straks nedenunder..

-Har tvilet på chess fra første dag, men tiden vil vise.

Greit nok at netverksmarketsføring funker,

men med prisene slik de ser ut på weben så langt nede har jeg ingen tro på at chess klarer seg i det lange løp, hvis de ikke har noen ekstra gebyrer og slike greier gjemt innimellom?

-Twisty