Gå til innhold

Paccoo

Medlemmer
  • Innlegg

    311
  • Ble med

Innlegg skrevet av Paccoo

  1. Har en 1660 ti som ruser seg opp til 100% vifte hastighet og ingen bilde på skjerm. Men etter å ha plugget ut strømmen til pc 2-3 ganger oppfører alt seg som normalt. Hva kan dette være?

    Har og registrert kunstig høye temperaturer under 3dmark på både cpu og gpu. Her snakker vi 200 grader+ helt på slutten av time spy feks

  2. Cowboystrekk skrev (På 7.9.2022 den 14.12):

    Ja, gir vell m3st ytelse for pengene siden du uansett ikke kan overklokke. Husk å overklokke/tweake ram for 10-20% ekstra ytelse :)

    Da ble det en 11900k til samme pris som 11700f. Hørt att disse blir rimlig varme, mulighet til og undervolte?

    Så blir det OC av ram Corsair Vengeance 3200mhz, hvor langt kan man tøye stikken der?

  3. ExcaliBuR skrev (1 minutt siden):

    @Paccoo, ville ikke holdt pusten. Gaming messig så ser det ut som 5800x3D holder fint koken med Zen 4, enn så lenge. I verste fall finner de ut at de kan prise den litt høyere...

    Huff da, OK mini-itx HK til denne cpu`en ? Sitter på gjerdet med cpu\hk oppgradering her

  4. Cowboystrekk skrev (4 timer siden):

    AMD gar gått litt i GPU-fella si som de gadde fram til 6000-serien. Tynt max ytelse ut av silikonet og gikk f... i forbruk og temp. Liker ikke den utviklinga. 3% ekstra ytelse for 30% høyete forbruk og 15C høyere temp-ish.

    Enig der. Burde heller vert 30% mer ytelse og 3% høyere strøm/temp. 

    Att man på nyere hardware må sette di til ECO mode for og ikke bruke masse strøm eller ungå høye temperaturer er jo og helt idiotisk spørr du meg

    Mer ytelse for mindre strøm/varme takk

  5. N o r e n g skrev (5 timer siden):

    Joda, bare kjøp en 7600X (som ikke kan dra nytte av DDR5-båndbredde i det hele tatt), med et PRIME X670-P, og det billigste settet med minne

    Vis 7600x ikke drar nytte av ddr5 allikevel, vil det ikke da være mer fornuftig og gå for 5800x3d og ddr4 ?

  6. Min erfaring fra HFC (telenor) er att du får den hastigheten du betaler for. Det er ofte ikke mange 100-1000 meterne med eldre coax før signalet går over i en fibernode  i nabolaget uansett. Lavere opplasting skyldes begrensinger i returkanalene, er ikke så stor båndbredde der som fremover signalet (nedlating). Kapasitetmessig deler du linje med alle som sitter på samme node akkuratt som på fiber fra telenor.

    • Liker 1
  7. leifeinar skrev (21 minutter siden):

    hvor finner du sånne deals? skulle hatt meg et 3060ti tuf men enda dyrt

    Sett flere på finn i dag til under 3k(ikke tuf). Finn det kortet du vil ha og legg inn ett fornuftig bud. Minere som har nedbetalt kortene blir med på litt lavere bud.

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  8. Mulig jeg tar feil, men sliter med og forstå att nvidia for solgt massevis av disse kortene her til corona\mining priser. Flere må jo beregne ny psu og kabinett til di største korta og. Entustiastene kjøper di jo selfølgelig uansett pris men tenker på massen.

  9. Splitter skrev (9 timer siden):

    Sitter egentlig og venter litt på at folk skal begynne å panikk-selge skjermkortene sine, men det virker ikke som at det har gått opp for folk flest ennå at mining er helt meningsløst akkurat nå. Prisene på Finn.no er jo fullstendig virkelighetsfjerne. Hvilke kjøtthuer er det som kjøper mining-rigger til 3X nypris i dagens marked? :laugh:
     

    Det må vel snart komme en drøss med billige brukte skjermkort på markedet når folk finner ut at de bare taper på å bruke dem til mining?

    Ikke sikkert det "drøsset" av skjermkort på finn kommer, mange minere begynte jo allerede å selge unna kort I april/mai og fikk greit igjen for kortene. Var ikke lett å få tak i kort eller så tror ikke det finnes ett drøss av gpu'er i norge av 30 serien. Er sikkert en del som beholder korta og bruker di til noe annet og. Hvordan 40 serien blir og når den kommer vet jo ingen. 

    Finnes jo å di som heller graver di ned i hagen istede for å selge til skampris🤣

    • Liker 1
  10. Nizzen skrev (3 timer siden):

    Nye kort gjør jo akkurat dette. De er mye mere effektive per watt. Sett låst fps til det samme man får med forige generasjon, så ser du fort resultatet av det :)

    Du har kanskje ikkje sett test av 3090ti satt til 300w max? Knuser alle andre skjermkort i ytelse per watt.

    Er de siste 10-15% av ytelsen ved 100% load som koster veldig med watt. Slik har det vært i alle generasjoner skjermkort. Cpuer fungerer ganske likt. Derfor lønner det seg veldig ofte å "undervolte" cpuer og skjermkort, for å kjøre på mere "sweetspot".

    Finnes det "frames per Joule" (f/J) tabell som faktisk viser dette sammenlignet med gamle/nye kort. Mener huske RX 6800 var ett kort som gjorde det "best" her.

    Kortene må jo måles ut slik di blir levert fra fabrikk, att man kan justere ned ditt å datt er jo greit nok. 

    Att man muligens må ha 1000w psu for 4090/ti er jo sykt. Burde heller vert behov for mindre og mer effektive psu

  11. Den store massen av pc gamere sitter jo stort sett og spiller CS, LOL, WOW, PUBG, Apex, Minecraft osv.

    Så att den vanlige pc spilleren i gata "trenger" 40-serien er jo bare tull egentlig.

    Jeg tror det faktisk står mer på att det frister for folk med penger og ha det nyeste og beste uten om att det faktisk helt er nødvendig.

    Og med dagen strømpriser er det ikke akkuratt tommel opp att kortene bruker bare mer og mer strømm.

    Kunne heller tenkt meg kort som brukte mindre strøm og utviklet mindre varme.

×
×
  • Opprett ny...