Chaaa

@rozon «vaskemaskin»

@Espen Hugaas Andersen jeg tror jeg kan løse det på denne måten: jeg flytter vaskemaskinen fra hoveddelen til hybel og tar med meg vaskemaskin i hybel: jeg bryter ikke kontrakten med leieforholdet og hybelboer får kombinert vask og tørk kjøper får kombimaskinen, men ikke vaskemaskin i hybel. ergo 1 vaskemaskin medfølger boligen, forpliktelsene ovenfor leietaker blir ivaretatt og jeg har vaskemaskin (dog en litt billigere og dårligere variant, men den kan selges og da blir ikke mellomlegget så aller verst for å kjøpe en ny kombimaskin.)

@rozon megler er tydelig på at det bare er en maskin som kan følge med, siden forbeholdet var i entall. men hvem av maskinene er jo uklart da.

@wampster og det er helt greit det. Men jeg har aldri akseptert ett forbehold om to vaskemaskiner, og det er det jeg synes er frekt å skulle ha begge når du har lagt inn forbehold om en. i tillegg mener jeg at jeg må få velge hvilken vaskemaskin jeg gir fra meg når de ikke har spesifisert i forbeholdet hvilken de skal ha. men fordi dem har hatt så mange forbehold så gir jeg ikke fra meg kombimaskinen min uten at det faktisk finnes en «hjemmel» eller grunn til å gjøre det annet enn at det er «pytt pytt drit i den vaskemaskinen - kjøp deg en ny!» Men for all del - ikke la dette bli en diskusjon om hvorvidt forbeholdene er akseptert eller ikke, for det er dem. det handler bare om denne vaskemaskinen - og det juridiske rundt dem ellers digger jeg engasjementet. Så tusen takk for alle svar

Også kan jeg legge til ett par ting til da som forsvarer litt hvorfor jeg er så innmari opptatt av at de ikke skal få i pose og sekk her. det var nemlig ikke slik at forbeholdet kun gjaldt vaskemaskin de skulle ha følgende og vi aksepterte da *hjemmekino, lerret og prosjektor (20.000) * stressless spisestue stoler 2 stk (16.000)- * utemøbler (16.000) * vaskemaskin * weber grill (16.000) * walkin garderobe som var unntatt fra løsøre som skal medfølge (80.000) og de fikk huset 200.000 under takst. Driter egentlig i vaskemaskina i seg selv. Men blir litt sånn frekt for min del.

@The Avatar @X10anT nja, jeg er vel heller ikke enig i at det er leietakers ansvar å erstatte en eventuell ødelagt vaskemaskin dersom den skulle ryke. Hun har jo fortsatt en leie avtale om at hybelen leies ut med vaskemaskin - det er bare ikke nødvendig for utleier å erstatte den maskinen så lenge hun har en egen maskin. Og dersom hun flytter og tar med seg maskinen trenger de heller ikke leie ut med vaskemaskin på senere tidspunkt?

@The Avatar Si at jeg gir bort kombimaskinen da (den som står i hoveddelen) Så er det slik at leieboer skylder meg 800 kroner for strøm forbruk, kan jeg da si til henne at hun kan få vaskemaskinen så er vi "kvitt" På denne måten så har jeg solgt vaskemaskinen i hybel til personen som bor i hybelen og de får den kombimaskinen som de absolutt ville ha, men jeg unngår å gi fra meg to vaskemaskiner til de som overtar huset...

@Trulss Neida, dette er nok ikke noe som gjør at salget ikke går i "boks" og antagelig alt for liten grunn til å ikke kjøpe huset. Men det som var på visning var at de lurte på hva JEG eide i hybelen- hvorav jeg sa vaskemaskin. Hybelen leies ut umøblert.

@The Avatar Det er jeg helt enig med deg i! Men det de mener er at det ikke var nødvendig å legge inn forbehold om vaskemaskinen som var i hybelen, siden denne allikevel inkluderes i salget fordi den er bundet av en leieavtale.. ?

@Trulss Nå er det slik at denne kombimaskinen er relativt ny, og jeg skal flytte selv og trenger også en kombi/vaskemaskin og tørketrommel der jeg skal flytte, så hvorfor skal jeg måtte gi fra meg "min" kombimaskin for så å måtte kjøpe en ny en til meg selv? Det er dette jeg helst unngår.

Ja, det er jo den i hybelen. Problemet her er at de ønsker også kombimaskinen som jeg ikke ønsker å gi fra meg..