sunnySR

Hei!

 

Da har jeg endelig vært og kjøpt meg BF3 etter å ha skaffet meg pc som klarer å kjøre det. Dro til Gamestop og kjøpte spillet her om dagen og dro hjem for og installere spillet. Først var det at jeg måtte laste ned BF3 i Origin noe som for meg tok ca 15 timer pga. tregt nett. Når jeg var ferdig med nedlastningen trykket jeg installer. Den ble ferdig og installere og jeg trykte på BF3 ikonet for å starte spillet. Det kommer opp at spillet starter, men plutselig kommer det opp en meldig "Startfeil, kunne ikke starte BF3. Sørg for at spillet er instalert på riktig måte og prøv igjen."

 

Dette har skjedd to ganger nå fordi jeg slette spillet første gang for å prøve å laste det ned på nytt, som tok 15 timer til. Har prøvd og trykke på avinstaller ikonet inne på Origin å da låser hele pc-en seg slik at jeg må starte den på nytt. Kan også nevne at disc 2 har jeg ikke brukt enda og denne regner jeg med skal være med når jeg installerer spillet. Kan i tilleg nevne at når jeg trykker på ikoner inne i Origin går det en liten stund også kommer det opp en feilmelding, "Det oppstod en feil da kommandoen ble sendt til programmet".

 

Ser at det er flere som sliter med Origin i forhold til BF3, men finner ingen som sliter med akkurat samme problem som det jeg gjør. Er så utrolig kjedelig og ikke få spilt det spillet man virkelig vil spille, særlig når man endelig har skaffet seg pc som klarer og kjøre det.

 

Er usikker på om det er noe galt med pc-en siden den låser seg hele tiden eller at det kan være at nettet er så tregt at spillet ikke blir skikkelig latet ned. Det kan jo også hende at det er spillet som er ødelagt, men jeg vet rett og slett ikke.

 

Er det noen her inne på forumet som kan hjelpe meg?

Takker så mye for svar.

Den gode kvaliteten på skjermene i de siste generasjonene fra Clevo har vært et godt salgspunkt, ingen tvil om det. For min del er jeg villig til å overse noen negativer så lenge jeg får god ytelse, god skjerm og god byggekvalitet, til en god pris. Og så synes jeg ytelsen på GT 650M kortet er temmelig imponerende, tatt i betraktning av at det ikke engang er et kort som Nvidia promoterer som et gaming-kort. (Da ville det ha fått en X bak GT...)

Helt enig, og helt ærlig er det virkelig noen bærbare pc-er på markedet idag som er helt perfekt? Enten er det dårlig skjerm, mye støy, dårlig tastatur eller dårlig skjermkort. Tror du må lete lenge for å finne en pc uten noen negative sider til 10.000. Men 82% på den testen er jo ikke dårlig det, er jo en 5-er det. Må si jeg ikke synes støynivået er så gale det, men dette er jo min mening. De som har testet pc-en har sikker god peiling på støy og forsjellen, men for mannen i gata så tror jeg ikke man vil høre så mye forskjell.

Nå har jeg også fått testet litt spill på den og må si jeg er rimelig imponert over hva dette kortet klarer. Dette er virkelig en ulv i fåreklær

Hei, kan du sjekke hva slags LCD panel som sitter i den?

 

Enhetsbehandling -- skjerm -- generisk pnp skjerm -- detaljer -- i egenskap feltet velger du maskinvare-id'er og da står det MONITOR\????????

 

Da kan man finne ut skjermprodusent og modell.

MONITOR/LGD02D9

Hei!

 

Da var den nye multicom pc-en kommet i hus og dette er litt av en maskin

 

Dette er bare en kjapp liten test av pc-en, har ikke kjøpt noen skikkelige spill til pc-en enda. men fortvil ikke, skal til byen og kjøpe et par spill (BF3 og Skyrim) så da skal jeg prøve og komme med en skikkelig spill test.

 

Bare for å ha det klart så har jeg aldrig gjort noe form for test av datamaskin før og er heller ikke så veldig god innen data. men jeg tror jeg kan nokk til å gi dere en liten test.

 

Pakka:

Pc-en kommer i en helt vanlig pakke, ikke noe fansy. Den kommer med akkurat det man trenger til pc-en. En strømkabel, batteriet og pc-en + et par disker med drivere og windows 7.

 

Førsteinntrykket:

Nå skal jeg innrømme at når jeg så på nette av denne her syntes jeg at den så veldig kjedelig ut, design-messig. Men ble positivt overasket. Pc-en er helt svart med røbbet overflate oppe på pc-en og inni er det røbbet metal ved tastaturet som ser veldig bra ut. Jeg får en god kvalitetsfølelse av maskinen, den virker å være stødig og ganske solid bygd. Når det kommer til tykkelsen, så kan man ikke si at det er en tynn pc. Den er litt tykkere en Asus N56VZ.

 

Over til tastaturet og musa. Tastaturet på pc-en synes jeg er ok, det er grei respons og lite klikke-lyd fra det, men det er desverre en slags skurrelyd fra det når jeg trykker litt hardt på det. Musa synes jeg er helt ok.

 

Nokk om utsiden av pc-en, la oss heller gå inn i den og se på det som virkelig er spennende med denne maskinen.

her er specs for min maskin:

• 15.6" Full HD LED 1920x1080 - matt skjerm
  
• GeForce GT 650 skjermkort med 1GB GDDR5 minne, nVidia PhysX og CUDA støtte
  
• i7-3720QM 2,6-3,6GHz
  
• 8 GB 1600MHz ram
  
• Intel SSD 520 120GB
  

Når jeg trykker på start knappen på pc-en(som er ganske fast og fin) går det ca.20 sec så er maskinen klar til bruk. fra mine tidligere maskiner har jeg måtte vendte i nærmere 50-60 sec før maskinen har vært klar til bruk. Så dette gikk veldig fort. Skjermen ser ut til å være meget bra. den har klare og fine farger og må være den beste pc skjermen jeg har sett på en bærbar noen gang. Sammenlignet med min gamle skjerm bare for å se forskjellen og den var stor.

For å beskrive de andre delene innvendig på pc-en kan jeg vise opplevelsesindeksen: prossesor:7,5 Minne(ram) 7,9 Grafikk 6,7, spillgrafikk 6,7, Primær harddisk 7,9.

 

Helt til slutt kan jeg nevne at pc-en har en veldig stilig knapp som skifter mellom skjermkortene.

 

Jeg klarte å få testet et spill på pc-en og det var Flight simulator x, kjedelig kan mange si men vi har alle våre interesser. Den forige pc-en klarte jeg ikke å kjøre spillet fordi det er ganske grafikk og prosessor krevende. med den nye pc-en klarer jeg og kjøre det meste på ultra på maks oppløsning (1080x1920) uten AA. Gleder meg til å prøve BF3 og Skyrim. Når det kommer til støynivået på pc-en er det akseptabelt, under rolig jobbing lager den ikke en eneste lyd, men når man begynner og spille hører man at den begynner og jobbe. Den lager ikke så veldig mye støy synes jeg, men dette er opp til vær enkelt etter hva dere opplever som bråk. Glemte og si at høytalerne på pc-en er helt greie. skulle nokk ha vært litt mere bass, men utenom det er de ok + at strømadaptret til laderen er enorm, bare så dere vet det. Skjønner ikke helt hva de har tenkt når de har laget den for den veier nesten 1 kilo. Jeg glemte også å si at batteritiden er ikke noe å skryte av. Pc-en holder rundt 3-4 timer på fullt batteri.

 

Håper testen var til nytte for noen i hverfall. Bare og komme med spørsmål om det er noe dere lurer på. Dette trodde jeg kom til å bli en ganske god kompis fremover, men det ble det desverre ikke

Vanligvis kan man bare glemme å begynne å skifte skjermkort i en bærbar. I hvert fall ikke hvis det er snakk om en oppgradering, dvs. dersom man har ønske om å sette inn et kraftigere skjermkort.

Multicom's Clevo-builds er ett av unntakene. I disse er det forholdsvis enkelt å selv skifte skjermkort, og andre ting. Ikke stort vanskeligere enn det er med stasjonære kabinetter, faktisk. Likevel er det ingen god idé, tror jeg, hvis man f.eks. vil bytte ut GT 650M som sitter i en Xishan W150E, mot et GTX 660M, for eksempel. Man kan nok fint få det til å smekke på plass, men da er det vel heller tvilsomt om kjølesystemet i W150E er beregnet på å hanskes med den økte varmen fra et kraftigere skjermkort. I en bærbar er det meste designet til å kunne passe med alt det andre, og selv om man fysisk godt kan bytte ut en og annen del, så kan det være verre med å få ting til å passe elektrisk, eller termisk. Man skal også ha et BIOS som godkjenner det nye kortet. På en P150E derimot, så er kjølesystemet beregnet på å ta seg av en rekke forskjellige skjermkort, alt fra GTX 660M og opp til GTX 675M, og sannsynligvis også GTX 680M, når/hvis det kommer. Her er det ganske uproblematisk om man starter med et GTX 660M og senere f.eks. oppgraderer til et GTX 675M. Annet enn kostnadene, får man passe på å si - å kjøpe et bærbarskjermkort er ikke spesiellt billig! Hvis man vil oppgradere til et AMD HD 7970M, må man sannsynligvis skifte ut eller modifisere selve kjøleblokken også, ihvert fall den delen av kobberet som er i direkte kontakt med skjermkortet. Det er ikke særlig standardisert hvordan kontaktflaten mellom grafikkjerne/minne og kjøleblokk fysisk skal se ut på et bærbart skjermkort, men vi kan vel regne med at de sterkeste kortene til Nvidia ser maken ut, og at AMD's kort vil være litt annerledes.

 

Så svaret til deg, sunnySR, er at joda, da kan godt selv bytte skjermkort på en W150E, forutsatt at du bytter til samme kort!

På en P150E kan du også oppgradere kortet til et kraftigere et, hvis du ønsker det.

Det var det jeg egentlig visste, trengte bare å få bekreftet det. Som jeg selv skrev helt dær oppe tror jeg heller ikke det er så lurt i forhold til kjølesystemet og strømforbruket. Regner nokk sterkt med at dette aldrig kommer til å skje, siden det koster mer en det smaker. Om man skulle gjort det så måtte man jo skifte flere ting ikke bare skjermkortet, blir litt som å trimme en bil. Du kan trimme ut av helvette, men da burde du også forsterke delene eller så kommer delene til å ryke en etter en

Det går sikkert an, men etter å ha sett inn i noen bærbare tenker jeg at det må være et helvette. Med tanke på hvor integrerte de er. Og de som i såfall skal fikse dette tar sikkert noen kroner for jobben og sikkert litt ekstra for skjermkortet i seg selv. Så for å være ærlig tror jeg du har mer å vinne på å kjøpe en ny maskin med litt ekstra skjermkort!

 

Første og beste jeg fant på komplett: http://www.komplett....ku=654207#extra .

Koster sikkert like mye som det koster å sette inn et nytt og bedre kort i maskinen du allerede har:)

Tror nokk du har helt rett, med at det antakelig vil koste mer en det smaker. Jeg spurte bare for morro skyld og stusset litt over at de sa at det gikk an, etter hva jeg hadde lest på nettet fra før av. Jeg tror selv at jeg kommer til å klare meg lenge med det grafikkkortet jeg har bestilt, med tanke på at jeg ikke er så grafikk kresen.

Hei!

 

Kjøpte for et par dager siden den nye Multicom Xishan W150E med et gt 650 kort. Multicom pc-en blir jo da bygget opp fra grunne på samme måte som en stasjonær pc.

 

Jeg vet jo at det skal gå an til å bytte ram brikker, harddisken og prosessoren, men var usikker på om det gikk an til å skifte skjærmkortet. Etter hva jeg har lest på nettet skal det da ikke gå an til å skifte skjermkortet om jeg ikke tar fullstendig feil.

 

Men bare for å være helt sikker sendte jeg en mail til Multicom og spurte om nettopp det. Der sa de at jeg kunne skifte skjermkort så lenge det var godkjent av dem. Kan dette virkelig stemme?

 

Nå er det slik at jeg ikke har tenkt til og gjøre det. Kan vel tenke meg at det ikke er smart og bare skifte skjermkortet i forrhold til større strømforbruk og større trengsel på kjøling, men det hadde jo vært kjekt om det gikk an. Slik at man kanskje kunne skifte litt deler etter 2-3 år når pc-en begynner og bli utdatert.

 

Takker for svar

Fornøyd? Absolutt!

• Nå har jeg ikke sammenlignet skjermen mot noe annet enn en U2312HM og XL2410T, men den klarer fint å matche/slå XL2410T, at den er blank er faktisk ikke et stort problem med mindre man skal sitte ute.
  
• Høyttalerne er faktisk ganske akseptable, det hjelper absolutt å ha en subwoofer, og maksimalt volum er mer enn høyt nok for min del.
  
• Batterilevetiden er helt grei, har ikke testet akkurat hvor lenge den holder, men jeg klarer fint å kjøre den 3 timer uten å måtte lade batteriet.
  
• Lyseffektene kan skrus av, takk og pris, jeg har også oppdaget at baklys på keyboardet er noe jeg ikke ante jeg hadde nytte av. Det skader jo heller ikke at den ser stilig ut.
  
• Selve laptopen holder seg kald, selv ikke etter 2 timer med spill passerer ikke skjermkortet 65C og prosessoren holder seg kald nok under 75C. Hadde et problem med at vifta gikk opp og ned ved idle, men det har på mystisk vis forsvunnet
  
• Byggekvaliteten er god, det er myk og solid plast utenpå. Har også åpnet den opp for å ta en rask titt, og funnet ut at det er rimelig kraftige forsterkninger som hjelper en del.
  
• Neste neste helg får jeg også satt inn en Intel 520 SSD på 240GB, da bør den virkelig begynne å sparke fra seg.
  

høres ut som en kongepc, hadde nokk kjøpt Alienware om jeg hadde hatt nokk penger. Eller nokk penger har man jo, men spørsmålet er jo bare hvor mye man vil bruke på pc. Håper min er en ok pc, har aldrig hatt noen skikkelige bærbare pc før (bare de dritt dårlige HP skole pc-ene). Hva kostet din ferdig konfigurert?

Har du prøvd og gå ned til 1366x768 og teste hvor hardt du kalrer og kjøre det dær?

BF3 må kjøres på 1366x768

Da kan jeg pøse på ganske bra: Ultra textures, Medium på alt annet, SSAO, motion blur (mindre åpenbar hakking med dette aktivert) og ingen deferred AA.

Det holder for min del det Ser jo også folk som har bedre kort en 650 som faktisk også må ned i 1366x768 oppløsning for å få god grafikk. BF3 er jo også en av de spillene som krever mest av grafikkkortet sammenlignet med de andre spillene som er der ute. Så om jeg klarer og spille på samme grafikk som det du har så blir jeg stor fornøyd. Skal gi tilbakemelding når jeg får min Er du fornøyd med din Alienware?

1600/1333 MHz RAM er ett fett i spill.

Standardskjerm er 1920x1080, det høres veldig bra ut. Kun om du er opptatt av nøyaktig fargegjengivelse bør du vurdere å bytte denne.

Vil absolutt anbefale SSD, men om du ikke føler det er verdt penga er det ditt valg. Skal sette inn en SSD på min Alienware M14x siden jeg merker veldig godt forskjellen i bruk.

Vilken Prosessor har du i din Alienware?

3720QM

1600x900 skjerm, kan kort si at den oppløsningen er for hard for et 650M å kjøre i tyngre spill som BF3.

Har du prøvd og gå ned til 1366x768 og teste hvor hardt du klarer og kjøre det der? merkelig at kortet ikke klarer mer siden det skal være ganske nært forige generasjon gtx560 i ytelse. Ser jo på yotube folk som kjører på 1920x1080 oppløsning på Medium/high grafikk uten problem. Men kjører du med full guffe på AA?

Som arni sier er dette en bedre maskin en N56. Den har en kraftigere prosessor, et bedre skjermkort og en SSD hardisk.

Har selv bestilt pc-en og her er spesifikasjonene mine:

• 15.6" Full HD LED 1920x1080 - matt skjerm
  
• GeForce GT 650 skjermkort med 1GB GDDR5 minne, nVidia PhysX og CUDA støtte
  
• i7-3720QM 2,6-3,6GHz
  
• 8 GB 1600MHz ram
  
• Intel SSD 520 120GB
  

Gleder meg som en unge Kan sikker gi tilbakemelding når jeg får den, regner med at jeg har den i hus om ca. 1-2 uker.

 

Hadde vært perfekt! Hvilke spill spiller du? Må si at jeg har er veldig nære å kjøpe den samme, men det er et par ting jeg lurer på. For det første, er det vits å kjøpe 8 GB 1600 MHz RAM kontra 8 GB 1333 MHz? Og jeg er ikke så veldig kresen på skjerm, så det er vel ikke noen vits å oppgradere den? Trenger ikke SSD så jeg har tenkt å velge 500 GB SATA 7200 RPM.

Spiller spill som Skyrim, bf3, fsx. Men disse spillen må jeg spille på ps3 fordi den bærbare jeg har nå, klarer så vidt og kjøre css på laveste grafikk. Tanken bak den nye pc-en er at den skal kunne brukes til alt (en ekte arbeidshest), er ikke så kresen når det gjelder spillgrafikk, om jeg klarer og kjøre spillene på medium/high er jeg fornøyd. Når det gjelder valget av 1600MHz kontra 1333MHz var det at jeg ville ha det beste. kan godt hende at det ikke er stor forskjel, men det er jo garantert bedre og det koster jo bare 200 kroner ekstra. Så jeg tenkte at når jeg først skulle kjøpe meg ny pc til den prisen var det ikke så mye og tenke på.

 

Når det gjelder skjerm, søkte jeg litt rundt og fant ut at det ikke var vits og bruke 800 kroner ekstra på skjermen siden standard skjermen var bra nokk i masse vis. Jeg anbefaler deg og kjøpe den beste skjermen dersom du driver mye med bilderedigering og slikt, med tanke på klarere bilde, finere fargetoner og mer nøyaktig fargegjengivelse, men til spill trenger du ikke mere en standard skjermen.

 

Når det kommer til valg av hardisk tenkte jeg at jeg ville ha raskest mulig pc. dette er ikke en pc som jeg skal fylle med spill og annet rask, siden jeg ikke er noe slags svettgamer Skal jeg ha spill på den kommer jeg til og bruke en ekstern hardisk.

 

Alt i alt, om du begynner og sammenligne Alinewaren, Asusen og multicomen vil du se at Multicomen er et godt kjøp etter min mening. Skulle jeg ha valgt Alienwaren med de samme specsa som multicomen hadde pc-en kosta bort imot 15-16000. Samtidig er jeg ikke noe fan av alle lysa på Alienwaren, synes det ser litt harry ut, men dette er min mening. Men ser man bort fra alle lysene så ser Alienwaren stilig ut. Sammenligner man Multicomen med Asusen ser man også at ved å legge til en liten 1000 lapp ekstra får du mye mer pc(men dette er med de specsa jeg valgte). Men nå skal jeg ikke skryte multicom pc-en opp til skyene før jeg har fått pc-en og testet den. For alt jeg vet kan det være flere negative sider med den. Men ser man på testene skal Multicom pc-ene prestere ganske bra. NB: dette er en litt bedre modell.

http://www.dinside.no/894433/multicom-kunshan-p150e-med-ivy-bridge

 

Når man sammenligner dem desingmessig kan man vel trygt si at Multicomen kommer på siste plass, men for min del bryr jeg meg ikke om designet.

 

Lykke til med ditt pc valg!

1600/1333 MHz RAM er ett fett i spill.

Standardskjerm er 1920x1080, det høres veldig bra ut. Kun om du er opptatt av nøyaktig fargegjengivelse bør du vurdere å bytte denne.

Vil absolutt anbefale SSD, men om du ikke føler det er verdt penga er det ditt valg. Skal sette inn en SSD på min Alienware M14x siden jeg merker veldig godt forskjellen i bruk.

Hvilken Prosessor har du i din Alienware?

Som arni sier er dette en bedre maskin en N56. Den har en kraftigere prosessor, et bedre skjermkort og en SSD hardisk.

Har selv bestilt pc-en og her er spesifikasjonene mine:

• 15.6" Full HD LED 1920x1080 - matt skjerm
  
• GeForce GT 650 skjermkort med 1GB GDDR5 minne, nVidia PhysX og CUDA støtte
  
• i7-3720QM 2,6-3,6GHz
  
• 8 GB 1600MHz ram
  
• Intel SSD 520 120GB
  

Gleder meg som en unge Kan sikker gi tilbakemelding når jeg får den, regner med at jeg har den i hus om ca. 1-2 uker.

Ta en titt på denne Hawkeye

http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10616578;fl:0

 

Dette er en kraftig allround pc, men god prosessor, godt skjermkort og muliheten for SSD.

GT 650M i DDR5 versjon skal ha ytelse som er svært nær ytelsen på GTX 560M, så du kan vel se om du finner anmeldelser av bærbare med det kortet i stedet.

Ja har sett på det kortet og det skal visst prestere ganske bra, men nå er pc-en bestilt har snakket med multicom og de hadde bare en igjen, så jeg kan regne med å få den om et par uker gleder meg som en liten unge. Dette er spesifikasjonene:

• 15.6" Full HD LED 1920x1080 - matt skjerm
  
• GeForce GT 650 skjermkort med 1GB GDDR5 minne, nVidia PhysX og CUDA støtte
  
• i7-3720QM 2,6-3,6GHz
  
• 8 GB 1600MHz ram
  
• Intel SSD 520 120GB
  

Tror dette kan bli en grei kraftpakke

Det er veldig sant. I tillegg synes jeg personlig vifteopplegget bak er ganske harry, men sånn ellers er det den jo veldig bra når det kommer til spesifikasjoner.

 

Selv sikler jeg litt på denne: http://www.komplett....ku=745733#extra Gleder meg til norske anmeldelser, disse Ivy Bridge maskinene er jo ganske nye enda

Helt enig, viftesystemet ser veldig harry ut. men det er sikkert effektivt når du trenger mye luft til å kjøle ned under tung belasting. Asus er jo kjent for å ha gode luftesystemer i hvert fall på g53sx modellen om jeg ikke tar helt feil. Et godt valg for en som er ute etter en grei gamer-pc.

 

Har også sett litt på samsungen, stilig pc

Sant, søker opp skjermkortet (gt 650m) hver dag for å se om det har kommet noen anmeldelser eller om det er noen som har lagt ut video på youtube. Er spent på ytelsene, men ut i fra hva jeg har lest på http://www.notebookc...0M.71887.0.html

så skal jo både gt 650 og gt 640 kortet prestere ganske bra spillmessig. kommer litt ann på om det er en DDR3 eller en DDR5 versjon. Men blir spennende og jeg gleder meg til jeg får min nye pc for den jeg har nå klarer så vidt å kjøre css på laveste grafikk

Har du sett på Asus G55? Kanskje verdt å ta med i vuderingen

 

http://www.komplett....aspx?sku=744849

Jo har sett på den også, men synes den er litt for tung og klumpete. Den går litt mere under gamer sjangeren. Multicomen har både kraftigere prosessor og SSD noe som G55 ikke har.

Størrelsen på minnet har svært lite med den faktiske ytelsen på skjermkortet å gjøre. Det er mange som misforstår dette. Større minne har noe for seg hvis man kjører spill eller annet i svært høye oppløsninger, som f.eks når man kjører over flere skjermer, med en samlet oppløsning som er flere ganger større enn det som er vanlig. I spilling i 1920x1080 oppløsning vil du ikke merke forskjell mellom 1 GB og 2 GB minne på skjermkortet, kanskje hvis du kjører 2 skjermer (samlet oppløsning 3840x1080, for eksempel)

Gikk i den fellen selv, helt til jeg søkte det opp. Du sier du selv har multicom pc, hvordan er multicom på service? er det slik at de er flink til å hjelpe dersom det skulle bli noe feil med den?

Takker alle for svar

 

Er overbevist om at Multicom pc-en er det rette valget

Multicom'ens chassis er laget i et kunsstoff, akkurat hva det er vet jeg ikke. Jeg har en Multicom-maskin selv, men det er en annen og eldre modell, og jeg har ingenting å klage på når det gjelder byggekvalitet, holdbarhet, støy eller varme. Bare for å holde tunga rett i munnen her: Asus'ens chassis er også bygget opp av kunsstoff, med et tynt lag aluminium eller lignende utapå på deler av det - akkurat det gjør ikke Asus'en noe sterkere eller kraftigere bygget som sådan. Selv maskiner som har rent aluminiumschassis trenger ikke å være sterkere enn et som er laget i kunsstoff - det kommer an på kunststoffet det. Mitt inntrykk er at Clevo (som er produsenten som faktisk har bygget og designet maskinen for Multicom) og Asus er nogenlunde jevngode når det gjelder bygge- og materialkvalitet. De er også naboer, på Taiwan , unnskyld digresjonen.

 

Minnet ... det kommer litt an på, for å si det enkelt. I utgangspunktet vil jo 1600MHz minne være raskere enn 1333MHz, men det er ikke alltid slik, fordi minnet med lavere frekvens gjerne også har lavere aksesstid, med mindre venting ... dette blir komplisert å forklare i detalj, men jeg kan temmelig trygt påstå som følger: Du vil neppe merke en døyt til noen forskjell mellom minnetypene. Jeg vil også tippe at Multicom ganske snart legger til 1600MHz minne som et ekstra valg i konfigurasjonen - men jeg synes ikke det spiller noen særlig rolle fra eller til.

 

Og ja, jeg vil si at dette er et meget bra valg for den som er ute etter en meget kraftig allround-maskin. Jeg trodde det kom nokså bra fram i den forrige posten min jeg Det beste alternativet, etter min mening.

Det kom veldig bra fram i forrige posten, men måtte bare være helt sikker og det er jeg nå trodde helt i starten at grafikkortet i Asusen var bedre siden det sto 2gb kontra multicom 1gb, men så så jeg at Asusen hadde DDR3 kontra DDR5. så det er ikke så veldig enkelt, man må se på de forsjellige versjoner av den og den komponenten siden det finnes forsjellig versjoner slik som grafikkortet og ram. Men det er jo ikke så vanskelig heller Kommer til å bestille multicom pc-en. takker så mye for svar

Ut i fra hva man får av ytelse for pengene, så ville jeg ha gått for Multicom'en, uten tvil. Sterkere prosessor, bedre skjerm (hvis vi skal bedømme ut i fra forgjengeren til denne kontra forgjengeren til Asus'en - Multicom'en hadde et av de beste TN-panelene som var å få til bærbar), bedre skjermkort (GT 650M kommer i to versjoner; med DDR3 og DDR5 minne - DDR5-versjonen har merkbart høyere ytelse enn DDR3-versjonen; Asus'en har DDR3, Multicom'en har DDR5).

Videre kommer Multicom'en fri for alskens bloat- og crapware, i motsetning til Asus som har en hel del av dritten. Tar man så konfigurasjonsmulighetene med i betraktningen, med eller uten OS, mulighet for skjerm med større fargerom for hobbyfotografen, mulighet for 2 harddisker, SSD osv. ... ingen tvil hos meg i hvert fall.

For all del - Asus'en ser ut som en god maskin det også, og jeg anbefalte den gjerne for bare 24 timer siden Men nå som denne avløseren til forrige W150 har kommet, så kommer Multicom'en foran Asus'en, for min del.

Begge disse maskinene er gode alternativer til den som er ute etter en god allround-maskin, som også skal kunne brukes med godt resultat i forhold til spilling. Men Multicom'en er hakket bedre.

 

Redigert: Jeg glemte noe meget viktig: Multicom'en har egen knapp for manuellt å overstyre Optimus! Hurra!

Med tanke på alle som skriver til diverse forum og klager på at Optimus ikke klarer å velge riktig skjermkort til ditt og datt, så er dette en meget velkommen finesse, og alle som har opplevd problemer med Optimus skjønner godt hvorfor jeg trekker fram dette som en stor fordel.

Akkurat det jeg ville høre, har følt at multicom pc-en er det beste valget men ser at ram brikken til multicom pc-en kjører på 1333MHz mens Asusen kjører på 1600MHz er det noen merkbar forskjell på de to? vet du om multicom pc-en er solid bygd, ser ut som pc-en består av for det meste plastik? vet du noe om multicom er kjent for mye viftestøy? når det kommer til god allrounder pc til denne prisen, vil du si at dette er et bra valg? Igjen, takk for svar

Hei!

 

Da var det på tide å kjøpe ny bærbar etter at den gamle begynner å bli rusten. Har sett på mange pc-er, men klarer liksom ikke helt å bestemme meg for hvilken jeg skal velge. Pc-en skal i hovedsak brukes til skolearbeid, men blir også å spille litt spill (skyrim, bf3, osv) og se litt film. Når det kommer til spill har jeg ikke noen krav om å kjøre alt på ultra, kanskje medium/high.

 

Jeg har funnet to pc-er som jeg har lyst på, men klarer ikke bestemme meg for hvilken jeg skal velge. Den ene er:

1. http://www.komplett....aspx?sku=744833

og den andre er:

2. http://www.multicom....;3001-4479941-1

 

Jeg liker både Asusen og den fra multicom, men litt på forsjellige måter. Asusen har et stilrent design og ser veldig bra ut, den har gode høytalere og et lysbart tastatur. innmaten er heller ikke så verst eller?

 

Den fra multicom ser ikke like bra ut, men den ser grei ut. Innmaten på den andre siden er en del bedre og tenker at dette må jo være den perfekte arbeidhesten for rundt 10000, men den har ikke lysbart tastatur noe som jeg kunne tenkt meg.

 

Så mitt spørsmål er hvilken pc burde jeg velge? Om det er noen der ute som har noen andre forslag er det bare å komme med dem, er åpen for alt.

 

Hmm, ble litt skriving hær, men tenker det er viktig å få alle tankene på papiret når jeg skal kjøpe pc for 10000 som for meg er endel penger.

 

Takker for alle svar