BFG-Hungbunny

"Fin" måte å tvinge spillere til å gå gjennom kampanjen, litt synd bare at veldig mange spiller CoD utelukkende for multiplayer.

Er nok det som har blitt normalen nå dessverre, er for å kunne nå ut til flest mulig potensielle spillere verden over og slippe styret med at noen land bannlyser spillet fordi "X" land er slemmingen, forekommer også i film, bare se på Top Gun Maverick som et eksempel, aldri nevnt hvilket land det er de sloss mot kun en "Rogue Nation" De never aldri hvem badguyen er i originale top gun heller, helt vanlig i fiksjon å bruke enten uspesifike land, eller rene fiktive land(mange rare Stans i filmer og serier) Det er enkelt og greit for å ungå problemer. I en episode påsto west wing at tryrika hadde steinet en dame, men tyrka hadde ikke dødstraff og i hvertfall ikke steining, og dette var før Erdoan dukket opp å gjorde utgang. Så når west wing skulle takle 9/11 ble et fiktivt arabisk land brukt. Det hadde jeg faktisk helt glemt, men det er nok helt riktig!

Er nok det som har blitt normalen nå dessverre, er for å kunne nå ut til flest mulig potensielle spillere verden over og slippe styret med at noen land bannlyser spillet fordi "X" land er slemmingen, forekommer også i film, bare se på Top Gun Maverick som et eksempel, aldri nevnt hvilket land det er de sloss mot kun en "Rogue Nation"

Clair Obscure er ikke det jeg ville kategorisert som Souls-like, med mindre "sjangeren" har endret seg drastisk, Clair Obscur har en story mode som gjør det rimelig enkelt uten å bli kjedelig.

Prisene hadde ikke plaget meg nevneverdig om man faktisk fikk valuta for pengene og ikke for det meste halvferdige / ikke fullt fungerende spill der ekstra innhold allerede er planlagt, selvfølgelig med nok en ekstrakostnad på toppen.

Mario, Zelda og Pokemon startet alle som spill, alt det andre som kom etter kom utelukkende på grunn av populariteten til Spillene. Star Wars og Indiana Jones er vell utelukkende kjent på grunn av filmene, spesielt Indiana Jones, så vet ikke helt hvorfor du nevner disse, spill basert på disse franchisene, selv om noen av de er gode spill, er ene og alene lagd for å melke franchisen. Kort fortalt Det var flere millioner mennesker som spilte Mario, Zelda og Pokemon lenge før det eksisterte noen film, TV serie eller lignende.

"Laget for menn"? Så vi kvinner får ikke lov til å spille disse spillene? Du vet før i tiden, før alle disse skikkelige mannfolka en gang var født, var det kun maskuline spill som ble lagd, alt var rått og brutalt. damene? De fikk ikke lov å spille, de skulle være på kjøkkenet må du vite. Disse "kulturkrigerne" tipper ikke en gang før født når den første Xboxen kom, eller i det hele tatt var gamle nok til å spille GTA V når det først ble lansert.

Jeg vet ikke hvilke spill du spiller, men skal du boikotte alt Tencent har et eierskap i så er den listen lang, veldig lang, ikke bare spill.

Veldig bra de lover noe håndfast Har Todd Howard noensinne gitt noe håndfast informasjon, sånn egentlig?

Vet ikke om vi har lest samme artikkel jeg, men Star Citizen ble nevnt en gang, helt på slutten av artikkelen, men noterer meg at du har skrevet en kommentar for å støtte Star Citizen som er nesten like lang som hele artikkelen i seg selv.

Altså Kotick tar kanskje ikke feil, men stein i glasshus osv.

Det kan være 1 av 2 eller begge, Sony har planer om remaster av Bloodborne, Sony er smålige, eller en kombinasjon av begge.

Ja helt grusomt å måtte lage en ekstra konto. All den tiden det tar tærer jo veldig på. Skjønner veldig godt at mange ikke orker dette. Og tenk at Sony tvinger folk til å kjøpe spillene deres, at det faktisk ikke er valgfritt heller. Ikke rart folk klikker... Tja om problemet bare var en PSN konto så, selv om det er hinsides unødvendig i utgangspunktet da den ikke tilfører noe som helst annet enn at Sony kan banke seg på brystet med hvor mange PSN brukere de har.

Det er da fortsatt relevant å snakke om det i akkurat dette kommentarfeltet på en artikkel om at Amazon lager mer spillbasert innhold.

Det hadde blitt dårlig business det.