::TeknoFoben::

Samtidig som det er åpenbart at artikkelen bærer en politisk slagside.

Å ikke kunne gjenkjenne det er beyond me.

 

Litt flyktningspropaganda fra Tek.no?

 

Nei, dette er opplæring i høyst nødvendig kildekritikk, og har ingenting med propaganda å gjøre!

Det er propaganda når artikkelen tiydelig viser en holdning om flyktningsaken. Artikkelen til Tek.no bærer preg på at argumentene mot innvandringen er falske, og skapt av løgnere.

Litt flyktningspropaganda fra Tek.no?

Men, med Windows 10 brukes det fortsatt oppimot minutter å laste opp Donwload og Desktop mappene... og Explorer kræsjer hele tiden.

Det med SSD med 20GB ledig.

Første steget for staten å ta kontroll over internett.

Prøv å putte

DirectoryIndex index.html index.htm default.htm index.php index.php3 index.phtml index.php5 index.shtml mwindex.phtml

i .htaccess filen (www.minside.no/.htaccess)

Når kommer index.html?

Hvias du går til www.minside.no, videresendes du da til www.minside.no/index.html umiddelbart.

Bruker du <a href="index.html"... bør du heller vurdere å bruke <a href="/"...

 

Det Feh foreslo er en fullgod løsning. En annen metode som også kan være fullgod er å bruke en usynlig input:

<form action="index.php" method="POST">
	<input type="hidden" name="form_id" value="something">
	<input type="text" name="id" value="ID" size="1">
	<input type="submit" value="Lagre">
</form>

<form action="index.php" method="POST">
	<input type="hidden" name="form_id" value="something_else">
	<input type="text" name="id" value="ID" size="1">
	<input type="text" name="fornavn" value="Nytt Fornavn">
	<input type="submit" value="Lagre">
</form>

Med PHP gjør du det samme som Feh sa, men f.eks.

if($_FORM['form_id'] == 'something') {

i stedet for

if(isset($_GET['something'])) {

Skal det ikke være $_POST og ikke $_FORM?

Dette ser uansett ut til å være den beste løsningen. Husk uansett og sjekk at isset($_POST['fornavn'], $_POST['id'])

Jeg ser at du bruker $_POST[id] istedenfor $_POST['id'] -- dette er ikke den godkjente metoden og er en du bør unngå - den vil gi error meldinger i konsolen.

Internett er så viktig at staten må holde seg langt unna det.

(Hvis de ikke kan lage smør, forventer dere virkelig at de kan lage fiber?)

Sannsynlig fordi politikerne måler velferd i antall byråkrater...

Slimda: Vi hadde fortsatt sittet foran dataen uten byråkratene... eller overvåkende myndigheter. Vi hadde sikkert ikke blitt drept hele tiden og jobber hadde vært mye enklere å få.

 

Det er allerede fjernet toll på varer fra de 50 fattigste landene i verden, det hjelper ikke så lenge ikke de klarer å generere ett overskudd for eksport.

De jobber ikke gratis, hvorfor eksporterer de da?

Fjerne all toll på mat, slik kan bønder i andre land få mer penger og industralisere seg.

Det er egentlig alt nok mat til alle på jorden. Jeg mener at forbruket i vesten må ned, større arealer må benyttes til landbruk. Ellers så må jeg minne om at flere millioner mål blir brukt til tobakk, opium og andre planter vi egentlig ikke har noe som helst nytte av. Dessuten så må hvert enkelt land dyrke sin egen mat og ikke importere slik at prisene på verdensmarkedet kan synke slik at de aller mest fattige får råd til sin egen mat.

Hvorfor skulle ett land ønske å selge maten sin hves det betyr at de sulter ihjel?

 

Jeg sier ikke at man skal aktivt drepe mennesker med kuler og maskingevær for å få bukt med problemet lokalt, men det vil definitivt hjelpe på sikt hvis man ikke føder fler enn man har ressurser til å la vokse opp uten å sulte.

Du sier uansett at det er bedre at noen mennesker lever til goden for noen andre. Det blir resultatet av en mindre befolkning.

Det greieste må være at land som ikke har råd til å kjøpe av andres overskuddslagre fører en politikk som tvinger folketallet ned på et bærekraftig nivå.

Så det er bedre at folk ikke lever enn at de lever i sult?

Regner med det bare er "kommunikasjons folkene" som ikke har forespurt teknisk avdeling før de uttaler seg til media.

 

Tror få (om noen) lagrer passord i det hele tatt, det normale er vel å lagre en hash ispedd litt salt. De virkelig hysteriske krypterer vel i tillegg hash'en før den lagres. Kredittkort info må nødvendigvis lagres og her bør en ha noe alvorlig til kryptering.

 

I det hele tatt er det mye en kan gjøre for å dempe angsten etter at hack'ene har vært på ferde. Adobe er vel forøvrig ikke kjent for å tenke på stort annet enn det som gir penger i kassa, og da kan de jo nå få sitte der og svette. Dåsemikler.

Kredittkort informasjon lagres ofte ikke hos Adobe, men de har en nøkkel som de kan bruke til å spørre kredittkortselskapene om de kan trekke 1500 kr fra kontoen med denne koden.

Jøder har heller ingenting å skjule, untatt under andre verdenskrig...

I ett liberalistisk samfunn er barn ikke avhengig av sine foreldre. Da barnet er ett individ, som ikke tillates å skades vil tjenester som barnevernet eksistere.

7 av 10 buttiksjefer ønsker å ikke tillate 3 av 10 buttiksjefer å holde buttiken sin åpen??

Anbefaler nobelprisvinner Milton Friedmen sine Free to choose tv-episoder.

Link til første: https://www.youtube.com/watch?v=D3N2sNnGwa4

Galskap. Tvinge folk til å gå over til en annen kontakt.

Ett sted hvor folk kan gjøre det de selv vil uten at en stat skal komme å burde dem inne (forutsatt at personen ikke skader noen andre).

Problemet med Google Glass er at en liten gruppe mennesker med kameraer koblet til internett, kan Google til enhver tid vite hvor, ett hvilket som helst menneske befinner seg til enhver tid.

Kanskje dette kunne få den bivirkningen at religioner også ble underlagt de samme lover som andre organisasjoner.

Håper det

Har ikke sett filmen, og har heller ingen planer om det, men mistenker at filmen i seg selv lett kan være "en fornærmelse mot intelligensen til voksne mennesker". Hvis dette er (som jeg mistenker) en film uten annet formål enn å formidle visualisering av brutale voldsscener utført av en irrasjonell, gal morder har myndighetene i NZ gjort det eneste rette, og filmskaperne får takke seg selv for de 'tapte' inntektene. Hvis filmen mot formodning faktisk har et konstruktivt budskap så tviler jeg på at den ville blitt forbudt i utgangspunktet.

Så film myndighetene og du er berettiget til å frata folk frihet til å se på de filmene de selv ønsker å se på? Interressant