Gå til innhold

Opteron

Medlemmer
  • Innlegg

    149
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Opteron

  1.  

    Blir en cpu med quad channel memory om ikke så altfor lenge, men dropper vel innom Skylake refresh først for så og se Skylake-E vs ZEN for det endelige valget. 8 cores  :)

     

    Du er nok litt optimistisk om at Skylake-E kommer i første halvdel av 2017. Tror nok at Intel vil selge Broadwell-E iallefall i ett år først, og den kommer vel på sensommeren i år.

     

    Ja blir spennende å se hvor bra AMD Zen blir. Tviler på at den blir raskere enn Broadwell-E da. Vet ikke om 40% IPC forbedring er nok for AMD, men en 16-kjerne verson av den kan bli konkuransedyktig da.

     

    Var vel litt optimistisk ang Skylake-E. Jeg kan ikke rettferdiggjøre kjøp av X99, når Skylake-E samt nytt chipsett er ca 1 år fram i tid.

     

    Broadwell-E er siste CPU for X99, eller?

  2.  

     

    Blir spennende å se om Broadwell klarer lett opp mot 4ghz ddr4 :D

     

    F.eks dette settet:

     

    G.Skill TridentZ DDR4-3866 C18 QC - 16GB

    DDR4, 16 GB : 4 x 4 GB, DIMM 288-pin, 3866 MHz / PC4-30900, CL18, 1.35 V  :green:

     

    Blir også spennende å se om faktisk 10 core kommer til å koste 15k eller om det blir nærmere 10k. Synn $ koster så mye nå  :thumbdown:

    Venter spent på Trident Z  2x8GB DDR4 3600MHz CL15-15-15-35 1.35V 

     

    3800MHz 16-16-16 skal gå lett.

     

    Mans skal ikkje se bort ifra om 

    G.Skill TridentZ DDR4-3866 C18 QC - 16GB og G.Skill TridentZ DDR4-3733 C17 QC - 16GB  ------- klarer 3600 cl 15 :)

     

    Men hva skal du med 2x8GB på x99? For vi snakker om Broadwell-e her og x99 :p

     

     

     

     

    Tenker du har rett ang timingene.

     

    2 sett 2x8GB er det jeg har sett på.

     

    Er klar for å bygge meg en ny maskin, men har ikke lyst å kjøpe noe ennå. Skylake refresh er vel rett rundt hjørnet og Skylake-E i H1 2017 samt ZEN.

     

    Blir en cpu med quad channel memory om ikke så altfor lenge, men dropper vel innom Skylake refresh først for så og se Skylake-E vs ZEN for det endelige valget. 8 cores  :)

  3. Jeg håper noen tester ytelsen i spill DX11/DX12 med cores(2 4 6 8) med og uten hyperthreading.

     

    De testene jeg har sett viser at spesielt  fps skades med hyperthreading-

     

    Her er  Artas1984 sin test. 

    http://www.techpowerup.com/forums/threads/gaming-benchmarks-core-i7-6700k-hyperthreading-test.219417/

     

    Her er en av menge tester

    I7 5930K 6 cores Ht off

     

    Så en 2-4-6-8 Core test med HT og uten hadde vært intresant

     

    Artas1984

  4. Blir spennende å se om Broadwell klarer lett opp mot 4ghz ddr4 :D

     

    F.eks dette settet:

     

    G.Skill TridentZ DDR4-3866 C18 QC - 16GB

    DDR4, 16 GB : 4 x 4 GB, DIMM 288-pin, 3866 MHz / PC4-30900, CL18, 1.35 V  :green:

     

    Blir også spennende å se om faktisk 10 core kommer til å koste 15k eller om det blir nærmere 10k. Synn $ koster så mye nå  :thumbdown:

    Venter spent på Trident Z  2x8GB DDR4 3600MHz CL15-15-15-35 1.35V 

     

    3800MHz 16-16-16 skal gå lett.

  5. Denne maskinen til 4 789 kr med 8GB minne og dual grafikkløsning og 17" skjerm, skal jeg bestille til min mor og til min tante.

     

    CPU A6-3420M 4 cores 1,5 GHz Turbo 2.4GHz cpu

     

     

     

    ASUS K73TK AMD A6 1.5 8GB/320 HD7670 17.3" W7HP

     

     

    Bildeskjerm

    Størrelse / oppløsning 17,3 " / 1600 x 900

    Bildeformat 16:9

    Bakgrunnsbelysning LED

    Skjermoverflate Høyglans

    Berøringsskjerm Nei

    Prosessor

    Prosessormodell AMD A6 1,5 GHz Turbo 2.4GHz

    Brikkesett A50M

    Minne

    Minne (inkludert/maks) 8 GB / 8 GB

    Minneplasser (totalt/ledige) 2 stk / 0 stk

    Minnetype SO-DIMM DDR3 1066 MHz

    Lagring

    Harddisk 320 GB, 5400 RPM, SATA, Mekanisk

    Optisk enhet DVD±RW (skriver/leser), Integrert

    Grafikk & lyd

    Integrert lydkort Ja

    Grafikk AMD/ATi Radeon HD 7670

    Minne dedikert 1024 MB

    Nettverk

    Bluetooth v3.0

    56k modem Nei

    Trådløse protokoller IEEE 802.11b/g, IEEE 802.11n

    Trådbundet standard Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbit/s

    Tilkoblinger

    Støtte for docking Nei

    USB 2.0-tilkobling 4 stk

    RJ-45-tilkobling 1 stk

    VGA-tilkobling 1 stk

    HDMI-tilkobling 1 stk

    3,5 mm-lydtilkobling, ut 1 stk

    3,5 mm-lydtilkobling, inn 1 stk

    Batteri

    Antall battericeller 6 stk

    Tastatur

    Fingertrykksavleser Nei

    Numerisk del Ja

    Bakgrunnsbelyst Nei

    Innebygget peker Touchpad

    Språklayout Nordisk (sv/no/fi/dk)

    Operativsystem

    Medfølgende operativsystem Microsoft Windows 7 Home Premium, 64-bit

    Operativsystemspråk Nordisk (sv/no/fi/dk/en)

    Generell informasjon

    Minnekortleser SD/SDHC, MMC, Memory Stick, MS Pro

    Innebygget webkamera Ja, 0,3 MP

    Dimensjoner (B x D x H) 420 mm x 281 mm x 37,4 mm

    Vekt 3,11 kg

    Garanti 2 år, Hente-/leveranseservice

  6. Hei.

     

    Kjøpte to stk: AMD Athlon 64 X2 6000+ 3,0 Ghz BOXED CPU til meg og kompisen min som ikke er den skarpeste i skuffen når det kommer til pc.. Kjøpet ble gjort den 16. oktober og ble ikke hentet utifra postkontoret før den 18. oktober.

     

    Så monterte vi jeg først cpu'en min i PC-en min, og den fungerte som en drøm, men når vi gjorde det samme i PC-en til kompisen min, så ble PC-en veldig ustabil og fikk opp feilmeldinger på masse rart som at skjermkortet ikke svarte osv osv..

     

    Så bestemte han seg får å sende den tilbake, så jeg kontaktet netshop.no for å søke om å få sendt cpu tilbake.

    Her er svaret:

     

     

    "Dersom varen er tatt i bruk, kan vi ikke ta den tilbake på angrefrist fordi den ikke kan selges som ny.

     

    Denne saken er slettet. Ønsker du å returnere varen, må du søke om dette på ny

     

     

    24538 - AMD Athlon 64 X2 6000+ 3,0 Ghz BOXED

     

     

    Mvh Netshop - returavdeling"

     

     

    Dette blir vel helt feil ifølge angrefrist-loven?

     

    Den sier jo at hvis man kan levere den i så og si samme stand, uten noe skade på delen, så skal da dette falle innenfor loven..?

     

    Lest litt flere angrefrist saker her på forumet om feks. en bærbar pc ifra MPX.no som hadde gått i 109 minutter, først fikk han ikke denne igjen på angrefristen, men etter forsøk og forsøk, innså dem feilen dem hadde gjort ved å ikke følge loven..

     

    Er det ikke noe det samme her også??

     

    CPU er i toppstand, fungerer som om den skal være ny, har såvidt gått noe som helst pga etter vi merket den var ustabil, byttet vi tilbake til den gamle CPU'en..

     

    Håper på svar.

     

    ! Haster !

     

    Jeg vet ikke om jeg har tolket deg rett. Men du skriver at CPU ikke fungerer optimalt på kompisen din sin maskin, men den fungerer feilfritt idin? Isåfall kan vi nok konkludere med at CPU er frisk, men jeg ville sett nærmere på hovedkort eller RAM på kompisen din sin maskin. Sørg også for at BIOS på hovedkortet støtter CPU'en. Dersom den ikke gjør det kan du lett få problemer som minner om de du beskriver.

     

    Angående angrefrist, tolker jeg det som en rett på å "angre" på å ha bestilt, og ikke få baktanker etter testing. Dvs. så snart du har åpnet pakken har du brutt angrefristen. Men selvsagt gjelder garantier utover dette, men det er også nettopp dette Netshop har poengtert til deg, tolker jeg det som da.

     

    Siden dere har litt deler å gå på, ville jeg prøvd å eks. flashe bios og testet med de andre komponentene for å finne ut konkret hvilken del som ikke fungerer som den skal.

     

    Edit:

    Jeg så også en over hadde nevnt PSU som mulig problemfaktor. Husk at X2-6000 krever sitt. Den bruker faktisk 125 Watt! Har du 250W i maskinen så sliter du... :)

     

    Er enig med at:

    Angående angrefrist, tolker jeg det som en rett på å "angre" på å ha bestilt, og ikke få baktanker etter testing. Dvs. så snart du har åpnet pakken har du brutt angrefristen. Men selvsagt gjelder garantier utover dette, men det er også nettopp dette Netshop har poengtert til deg, tolker jeg det som da.

     

     

    Trur ikke du kommer noen til og vinne fram med ditt krav, sålenge CPUen er 100% ok.

  7. Kan tenkte meg at det blir enklere og porte spill fra Xbok 360 til PC og motsatt.

    9520141[/snapback]

    Xbox 360 bruker ikke x86 i det hele tatt. Den bruker Xenon, en IBM-utviklet prosessor basert på instruksjonssettet til PowerPC. Hver prosessor har 3 kjerner og hver kjerne behandler to samtidige tråder (SMT). Dermed ser Xeonon ut som 6 prosessorer for programvaren. Å portere fra Power-PC til x86 vil sikkert gi langt større utfordringer enn å tilpasse programvaren til et annet antall kjerner.

    9520288[/snapback]

     

    Ser man det ja :)

     

    Var ikke klar over at den behandlet 2 tråder samtidlig.

     

     

    Tru om det hadde hadd noe å si, at man kunne dedikert 2 kjerner til spill. Slik at de hadde økt(max) prioritet, og hadd den siste kjernen fri til andre oppgaver?

  8. er vell i utganspunktet ikke laget for privatmarkedet heller.

    9519132[/snapback]

    Dette hovedkortet er nok tiltenkt privatmarkedet. Det er ikke et typisk serverhovedkort, men skal ha overklokkingsmuligheter og mye annet som toppsjiktet av privatmarkedet ønsker.

    Tenkte dette mer var laget for bedriftsmarkeder som driver med 3d, animasjoner, film osv...

    9519665[/snapback]

    Nei, dette er en ren penisforlengelse :)

     

    For bedriftsmarkedet er det rene serverhovedkort som gjelder.

    9519683[/snapback]

     

    Er ikke rare E-penisen jeg har nå(X2 939). År etter år har den krympet og er nå like stor som en ert :!:

     

    Viss ikke prisen blir for høy på HKet. Så er det fristende å kjøpe ett slikt. Oppgraderer ikke så ofte, så da hadde vært kjekt å stappe en ekstra CPU i HKet ved en senere anledning.

     

    Begynne med en 3-kjerne, så en 3-kjerne senere :)

  9. Eneste trippelkjerne for massemarkedet i dag er vel Xbox 360-prosessoren...

     

    Tipper neste steg for AMD er to slike prosessorer på samme brikke, altså en 6-kjerner-prosessor.

    9519016[/snapback]

     

    Kan tenkte meg at det blir enklere og porte spill fra Xbok 360 til PC og motsatt.

     

    Alt etter behov og økonomi kan man velge mellom

     

    1 kjerne

    2 kjerner

    3 kjerner

    4 kjerner

     

    For "vanlige" brukere vil jeg anta at utnyttelsen av 3 kjerner er høyere enn utnyttelsen av 4 kjerner. Grunnet at de fleste nye spill ol, er laget med tanke på 2 kjerner og da har vi 1 kjerne "dedikert" til andre oppgaver.

     

    Heller en høyere klokket 3 kjerners CPU, enn en lavere klokket 4 kjerners CPU til samme pris. :thumbup:

     

    Om ett par år så øker sikkert behovet for antall kjerner :hmm: Men den tid, den sorg ;)

  10. Haha.. ja..  tenkte akkurat på Tac-2 selv :D  hadde flere slike.

     

    Også Competition Pro var en serdeles bra Joystick , den hadde mikrobrytere som sa " klikk " :)  i motsettning til Tac-2 som hadde kontakt plater.

     

    competition_pro_5000_small.jpg

    8795337[/snapback]

     

    Tac-2 hadde en tendens å sprikke i plasten rundt stammen. Kanskje fordi jeg var en hardcore gamer. hehe

     

     

    Competition Pro derimot likte jeg best.

     

     

    Disse maskinene har jeg hatt:

     

    A500 1.3

    A1200 med HD

    A4000 med kort for og legge tex på film, samt kort for og svitsje mellom to videkameraer. Matteprosessor og ekstra minne.

     

    Med 3 diskettstasjoner :dribble:

     

    Å som vi hatet og lo av PC/Atari folk, jævla idioter tenkte vi.

     

    Året jeg gikk over til PC har jeg fortrengt. :!:

     

     

    AMIGA FOREVER :love:

  11. Og "HW far" betyr...? :)

     

    Jeg har eldre slitere enn deg så - en PC med 2000+ og en med 3000+. ;)

    Det går så det gviner i Linux. Bortsett fra skjermkortene, som er litt for utdaterte. Men egentlig behøver jeg ikke å oppgradere ennå. Det frister mest p.g.a. at jeg da får fire kjerner og virtualiseringsmulighet.

    8636609[/snapback]

     

     

    Hardware(HW) far, er vi geeks som har fått oss unger :)

    Og at ungene får nytt utstyr før de når og klage, fordi vi mener at det er en 100% nødvendig at de får det. Sannheten er at vi er litt som før, men nå har vi liksom en super grunn for og kjøpe nytt utstyr, vi oppgradere jo barnene sine datamskiner. hehe

     

     

    Bruker du en eldre sliter enn ett ca 15år eller mer pci gfx kort? Er det jeg bruker nå, fordi jeg "solgte" mitt x800xl billig til onkelungen min. Så nå må jeg kjøpe nytt :thumbup:

     

    PCI gfx kortet funker foresten bedre på vista enn xp, skjønne dem som gidder :!:

  12. Faller X2 6000+ litt til så klarer jeg ikke motstå fristelsen å oppgradere min datters(7 år) AM2 Barebone. Hun har akkurat gått fra 512MB DDR2 til 2GB DDR2 fordi det kostet kun 600,-

     

    På en måte litt galskap, med tanke på at _hun_ ikke merker forskjell, men det er nesten galskap å la vær også når det er så billig :) Og da vil aldri maskinen ha problemer med å kjøre ting hun og andre tester på den.

     

    Synes også AM2 X2 5600+ har vært et ekstremt godt kjøp lenge nå. Den var helt nede i 1408,- ellerno på Amentio. Nå har den faktisk økt litt til 1453,-.

    8632335[/snapback]

     

    Er man en god HW far så er man det :) Når jeg oppgradere, så får hun overta min gamle sliter, X2 4400 2GB.

  13. hmm, fudzilla skrev noe om 5.1 lyd ut.

     

    The Radeon HD 2900XT and the soon to come 2600 and 2400 cards will have an audio rear output, line out, rear line input, rear mic, audio front headphone, front mic, digital in and out and aux digital and so on. Sounds like a real sound device to us, but this is the short list what the Radeon HD can do for your sound.

     

    RearLineOutWaveDeviceName = "ATI HD Audio rear output" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineOutDacName = "ATI HD Audio rear line out" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineInWaveDeviceName = "ATI HD Audio rear input" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearMicInWaveDeviceName = "ATI HD Audio rear mic" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontPanelHeadphoneWaveDeviceName ="ATI HD Audio front headphone" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontHPOutDacName = "ATI HD Audio front headphone" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontPanelMicWaveDeviceName = "ATI HD Audio front mic" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    DigitalOutputWaveDeviceName = "ATI HD Audio digital out" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    DigitalInputWaveDeviceName = "ATI HD Audio digital in" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    MicArrayWaveDeviceName = "ATI HD Audio mic array" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    AuxInWaveDeviceName = "ATI HD Audio aux in" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineOutWaveDeviceName = "ATI HD Audio rear output" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineOutDacName = "ATI HD Audio rear line out" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineInWaveDeviceName = "ATI HD Audio rear input" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearMicInWaveDeviceName = "ATI HD Audio rear mic" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontPanelHeadphoneWaveDeviceName ="ATI HD Audio front headphone" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontHPOutDacName = "ATI HD Audio front headphone" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontPanelMicWaveDeviceName = "ATI HD Audio front mic" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    DigitalOutputWaveDeviceName = "ATI HD Audio digital out" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    DigitalInputWaveDeviceName = "ATI HD Audio digital in" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    MicArrayWaveDeviceName = "ATI HD Audio mic array" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    AuxInWaveDeviceName = "ATI HD Audio aux in" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineOutTopoDeviceName = "ATI HD Audio rear output mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearLineInTopoDeviceName = "ATI HD Audio rear input mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    RearMicInTopoDeviceName = "ATI HD Audio rear mic mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontPanelHeadphoneTopoDeviceName ="ATI HD Audio front headphone mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    FrontPanelMicTopoDeviceName = "ATI HD Audio front mic mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    DigitalOutputTopoDeviceName = "ATI HD Audio digital out mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    DigitalInputTopoDeviceName = "ATI HD Audio digital in mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    MicArrayTopoDeviceName = "ATI HD Audio mic array mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

    AuxInTopoDeviceName = "ATI HD Audio aux in mixer" ; {PlaceHolder="HD Audio"}

     

     

    Får vel vente på noen tester. Hadde vært :thumbup: å bare plugget til forsterkere.

  14. Men hvorfor bare klage, kan ikke alle vi som synes dette er urimelig sende en epost til MS Norge, hvor vi sier hva vi mener om håpløse lisensvilkår (med kopi til FBI og forbrukerombudet)

    En ide jeg støtter og om denne kunne vært sendt i regi av Hardware.no hadde den muligens fått enda større oppmerksomhet.

     

    Hva med om hardware laget et protestopprop der vi kunne skrive oss på og sendte dette :hmm:

    7101823[/snapback]

     

    Ett av de bedre forslagene :thumbup:

  15. I en perfekt verden så hadde Snekkern's ønske fungert helt fint, til en viss grad. Det ville ha straffet seg og bruke piratkopier med de virkemidlene som foreslås (selv om formatering eller ødelegging av data i seg selv ville være ulovlig, uansett på hvilket grunnlag det gjøres.)

    Men verden er ikke perfekt. Og man ser gang på gang at det er den alminnelige bruker som straffes av programvare utviklernes (og andres) sprell på dette området. Som foreksempel firma som har fått hele sin maskinpark merket som ikke gyldig av WGA på Windows XP fordi denne ikke er perfekt. Selv i dag, etter flere revisjoner av WGA sitter det folk med genuine windows installasjoner som MS Tech Support bare klør seg i hodet av. Dette etter at de som sliter med det har kjørt et ekstra verifiserings program som klart viser at det er lovlige versjoner.

     

    I en perfekt verden hadde vi ikke trengt å ha denne diskusjonen heller, og man kan diskutere om man i det hele tatt ville ha bruk for penger i en perfekt verden. Men uansett.

     

    Jeg håper at Forbrukerombudet setter foten kraftig ned for Microsoft. WGA + Aktivisering + EULA er hard kost og svelge for de fleste entusiaster.

    #så fjernet Aalton det jeg kommenterte OT på fordi det ikke har noe i denne tråden og gjøre#

    7101682[/snapback]

     

    Men skal det bli så vanskelig for oss hw folk å benytte Vista, så blir det vel den gamle: Orginalen i skuffen og hacked edition på maskinen.

×
×
  • Opprett ny...