Dapp47

Hva med båter som kjører med aggregat? Dette er jo veldig vanlig.

Informasjon kommer jo utelukkende som regel fra produsent, og lastes direkte opp i PIM systemene til butikkene. Skal normalt ikke være behov for nettopp dette.

Kan ikke da alle bilfirmaer sette egenandelen til tilnærmest fullpris på en bil, og dermed skremme folk fra å få lånebil mens bilen er på verksted?

Hvis det foreligger depositum så er det jo veldig klart at det det er et leieforhold, og da også en leieavtale i bunn. Utleier må kunne dokumentere utgiftene hen har hatt for å kunne trekke fra depositumskontoen.

Leieforholdet er jo der selvom en fysisk leiekontrakt ikke er presentabel. En muntlig avtale er like binnende som en skriftlig. Den er dog vanskeligere å bevise. Man bruke argumentere for at det har vært et leieforhold ved å vise til meldingshistorikk, faste innbetalinger etc.

Dere som sier at man ikke har noen sak bare fordi man ikke har depositum, hva gjør dere i et jussforum? Man har selvfølgelig et krav uansett om man har en depositumskonto eller ikke. Depositumskontoen gjør bare prosessen enklere, og samtidig garanterer at pengene er der. Hvis TS har et gyldig krav kan dette følge leietaker i lang tid helt til de får penger så lenge kravet holdes oppdatert.

Hvorfor ønsker du å gjøre det på denne måte? Mener å ha regnet på dette tidligere, og du skal treffe 3-4 utleieboliger før dette blir lønnsomt, uten at jeg har regnestykket tilgjenglig lenger. Et boliglån til et AS kommer nok til å ligge på rundt 50% av boligens verdi. Du må dermed inn med ca 50% EK. Du må også forvente høyere rente enn privat. Realskatten på leieinntektene ender vel på litt over 50% hvis du ønsker å ta ut leieinntekter privat. Kalkuler også inn skatt på gevinsten du har på boligen du selger til AS'et. Dette høres ut som en dårlig idè på alle punkter.

Kan du fortelle litt om hva arbeidsoppgavene dine er, og hvilket ansvar du har?

Konsulent kan jo være veldig så mangt så dere kan jo jobbe med 2 helt forskjellige ting også....