RoaldN

Nei, hva i alle dager skulle det bevise unntatt at han åpenbart hadde gjort seg skyld i grusomme ting siden noen mente han fortjente dette?

Ah, så med den logikken så har alle de avmagrede tyfusofrene som du tror ble utsatt for systematisk ihjelsulting gjort seg fortjent til det også.

/ignore.

Appropos fangevoktere, jeg kom over et bilde av en som var blitt torturert og hengt opp på et gjerde hvor noen hadde skrevet heil hitler og ss på rompeballene hans og noen andre som hadde blitt slått med en spade i trynet til det kun var en blodig deig igjen.

 

Kan sikkert grave de frem, men menigheten kommer nok ikke til å forandre perspektiv av den grunn.

 

Hvorfor søker du det?

Hvorfor søker jeg hva glimti?

"Se" er vel ikke nok!?

Hva mere kreves mener du?

Appropos fangevoktere, jeg kom over et bilde av en som var blitt torturert og hengt opp på et gjerde hvor noen hadde skrevet heil hitler og ss på rompeballene hans og noen andre som hadde blitt slått med en spade i trynet til det kun var en blodig deig igjen.

Kan sikkert grave de frem, men menigheten kommer nok ikke til å forandre perspektiv av den grunn.

Hvis det er? Klikk på linken og se videoen, hvordan kan man endre oppfatning? Skal man plutselig se noe annet?

Kan jo ha vært en fjernstyrt bombe i lasten også, men det blir selvsagt bare spekulasjoner.

 

Var nok heller en sint rein-same som heiv lasso over vingen og dro, slik at de ikke kom over toppen..

Joda, men jeg bare slengte det inn der i lag med svensk bakke til luft, jagerfly, og hva har du forklaringene.

http://www.youtube.c...NPdV3LWQ#t=107s

Legg merke til økningen i megde røyk på flere steder i forskjellige etasjer samtidig i nordtårnet rett før sørtårnet blir truffet. Synkronisert? Definitivt.

Ja, og så kan du komme med kildene dine da

http://www.natallnews.com/page.php?id=8

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Å benekte et rasemotivert folkemord, er rasisme praksis.

 

RASISMEPARAGREFEN: Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  
• b) religion eller livssyn, eller
  
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
  

Du får ringe politiet da vel. Hahaha.

jaja gi meg 2 sec

Lykke til.

Ser at vedkommende bruker er 20år mao fersk fra hjernevaskingsfabrikken.

Å benekte holocaust forbeholdes vel nazister?

 

Å benekte et rasemotivert folkemord, er rasisme praksis.

 

RASISMEPARAGREFEN: Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
  
• b) religion eller livssyn, eller
  
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
  

Du får ringe politiet da vel. Hahaha.

Ah, så fjell er helt flate 90 graders plater i armert betong. Det gir jo perfekt mening.

Og Hercules er jagerfly..

Gjesp.

 

Noen som vet hva flyet hadde som last? Fraktet de noe?

Det skulle plukke opp personell

Det sier ingenting om eventuell last.

Og en annen ting omkring nedskyting:

Hvorfor i all verden skulle f.eks. Al-qaida ligge på 2000 meters høyde og fryse knoklene av seg i uvær, for å skyte noe ned!(?) Det er så urealistisk som det kan forbli. Dette er en konklusjon, og ikke et spørsmål i grunnen.

 

De mener vel at det var svensk luftvern eller evnt. et jagerfly som gjorde det. Ikke at det blir noe mindre absurd ...

Kan jo ha vært en fjernstyrt bombe i lasten også, men det blir selvsagt bare spekulasjoner.

Det er ikke mulig å "se" dette heller. Det eneste man kan se av dette bildet er en haug med magre lik. Dette kan like gjerne være mennesker som døde av sykdommer.

Hvorfor var de syke?

 

Geir

På grunn av alliert bombardering av forsyningslinjene og ironisk nok grunnet mangel av blant annet zyklon-b som hadde tatt kverken på lusene som bærer på tyfus.

Dette har blitt nevnt sikkert flere hundre ganger i tråden allerede.

Til alle dere som mener flyet ble skutt ned, dere aner ikke hva dere snakker om. En luft til luft missil eller bakke til luft missil gjør minimal skade på et fly og det pulveriserer ikke et fly på langt nær, slike missiler inneholder en veldig liten sprengkraft og bare nok til å få flyet til å falle ned.

Og en annen ting omkring nedskyting:

Hvorfor i all verden skulle f.eks. Al-qaida ligge på 2000 meters høyde og fryse knoklene av seg i uvær, for å skyte noe ned!(?) Det er så urealistisk som det kan forbli. Dette er en konklusjon, og ikke et spørsmål i grunnen.

Vel ja, og hva skulle de ha å tjene?

http://www.youtube.com/watch?v=25vlt7swhCM

 

Jagerfly som krasjer i 800 km/t.

Hvordan er dette relevant?

1. Det var ikke jagerfly.

2. Det var ikke slike sterile omgivelser med en helt flat vegg.

3. Energien blir absorbert på en helt annen måte.

Like relevant.

Gjesp.

Noen som vet hva flyet hadde som last? Fraktet de noe?

"jeg er indignert"

De bildene er fra nødlandinger/kræsjlandinger. Det er ikke det samme som når et fly kjører rett inn i en fjellvegg. Usmakelig med konspirasjonsteorier. Det sier vel seg selv, hva som skjer når et fly med brennstoff i vingene kjører rett inn i en fjellvegg. Er veldig lite som blir igjen av det.

Spørsmål = konspirasjonsteorier.

Velkommen til 1984 folkens.

Raketten traff nok rett på. De siktet kanskje på den svarte boksen.

Ingen som har sagt noe om raketter.

Skulle ikke du trekke deg unna forresten?

Dagbladet skriver at de svarte boksene og ferdskriveren kan være pulverisert, men er ikke disse laget akkurat med det formål å kunne overleve kræsj?

Noen andre fly som har møtt fjellveggen. Legg merke til at disse ikke er pulverisert.

Jeg lurer egentlig på hvor stort største biten av vrakgodset er, det kan være med på å fortelle mye.

Flyet eksploderte ikke simpelthen. Det krasjet i et fjellmassiv i mest sannsynlig full fart.

 

Men, hvis dette skal gå over til en konspirasjonstråd så melder eg meg like greit ut med en gang. Så overlater herved diskusjonen til dere andre. Har fått sagt min mening

Du virket aldri interessert i å diskutere uansett så det er neppe noe tap om du forsvinner.

Good riddance sier jeg.

Er ikke utenkelig at en øvelse har gått "real world" i en misforståelse.

Syns det hele høres merkelig, at de sier at flyet "eksploderte, at det ble til et snøskred, at kroppene eksploderte med flyet, for så å bli tatt av snøskredet..? Samt flyet som har eksplodert egentlig har blitt totalt pulverisert slik at bare små deler finnes over et stort område. Man kan jo nesten tro at det har blitt skutt ned, med slike rare uttalelser. Noen som vet hva slags luftvern svenskene har? De fløy jo taktisk, kanskje noen Svensker i forsvaret ble overrasket.

 

Og amerikanerne var aldri på månen, og en jødisk overmakt styrer verden.

Du ønsker ikke i stedet for å forsøk på latterliggjøring adressere spørsmålene i den akutelle posten?

Igrunn ikke. Da latterliggjøre klarte han fint å gjøre selv. Det innlegget er så usaklig at det blir dumt til og med om det er et forsøk på humor.

Kanskje du som er såpass smart og opplyst kan peke på usaklighetene og dumskapen?

Jeg synes det er meget velfunderte spørsmål det er betimelig å spørre seg.

Syns det hele høres merkelig, at de sier at flyet "eksploderte, at det ble til et snøskred, at kroppene eksploderte med flyet, for så å bli tatt av snøskredet..? Samt flyet som har eksplodert egentlig har blitt totalt pulverisert slik at bare små deler finnes over et stort område. Man kan jo nesten tro at det har blitt skutt ned, med slike rare uttalelser. Noen som vet hva slags luftvern svenskene har? De fløy jo taktisk, kanskje noen Svensker i forsvaret ble overrasket.

 

Og amerikanerne var aldri på månen, og en jødisk overmakt styrer verden.

Du ønsker ikke i stedet for å forsøk på latterliggjøring adressere spørsmålene i den akutelle posten?

Finn en feil.

En kvinnelig offiser sånn ca rett bak kongen?

2 feil, kanskje 3 om vi regner med kongen.

damn.