surfacetension

[...]

Få høre deg si at du garanterer null jordskjelv.

Null terrorister.

Null ulykker ved forsegling,eller med forseglingen.

[...]

Selvfølgelig ikke.[...]

Som lett kan motsies med "kan du garantere null ulykker ved en heving/fjening?".

Det kan jeg ikke garantere.

Men det jeg tror jeg kan garantere,er at dersom man setter anerkjent dyktige folk (feks fra Forsvaret) til prosjektstyring og kvalitetssikring) så er saken i de beste hender.

Forsøker man heving vil man være max konsentrerte,og ha tenkt på de fleste mulige hendelser. og ettterpå sover man godt.

Som sagt: jeg tror dette kan gjøres veldig sikkert,og med intens overvåking,er jeg ikke nervøs.

uansett vet man at man har gjort det man har kunnet.

Er det ingen som err enige?

'alltid hyggelig når folk klarer å beholde innestemmen...

Fikk du med at japanernes mindre ubår begynte å lekke?

Kanskje du såg den japanske katten som hadde spist kvikks forgiftet fisk? Eller bilder av de forferdelig misdannede barna? Ingen hyggelig måte å dø!

Prøv et tankeeksperiment: Kan det hende at du hadde sett anderledes på det om du eller dine var i faresonen?

Kan du garantere at det blir liggende i fred?

Hvordan?

Få høre deg si at du garanterer null jordskjelv.

Null terrorister.

Null ulykker ved forsegling,eller med forseglingen.

Få høre at garanterer at du kommer til å ta selvmord dersom kvikksølvet blir et problem.

Selvfølgelig ikke.

Det må vi få kontroll over!

Security by obscurity er ikke holdbart i dette tilfellet.

Det slutter ikke sånn.

Og jeg gjentar: Jeg GARANTERER at ubåten hadde blitt fjernet,hvis den hadde vert en trussel for østlandet!

Det kan gjøres sikkert,det er jeg helt sikker på. Men det koster flesk.

Norge drukner i flesk. Et flesk som i det alt vesentlige pumpes opp utenfor vestlandet.

Aldri har Norge hatt et prosjekt det er mer verd å bruke penger på.

Men hvorfor skal vi bruke penger på noe som,i utgangspunktet,ikke truer makteliten? Neei. Produser flesk,og ikke sutre!

Sykt.

Jo, jeg hadde vært enig dersom vi bare kunne drite i det når de trenggte hjelp. dette er egoisme.

jeg vil være uansvarlig,men krever hjeip

Eer det flere enn meg som føler 'sakkyndig'spøkelset?

Pengene var vel ikke sså viktiige i ABB-saken,men her er jeg ganske sikker på at det har vert avgjørende.

Latterlig

Respekt for dem som har mistet livet.

Javel,jeg forstår at ingen ble tvunget til å delta på det forrige toktet,men enkelte forstår ikke konsekvensene av egne beslutninger.

Respekt for de? De var eventyrlystne selv. Så den største respekt for de døde er å fortsette videre med sine reiser. De viste utmerket hva havet kan bringe.

Vi trenger veldig en kommentar fra en pårørende!

Skal vi hjelpe AIDS-syke? hvis det var ffrivil.lig?

Trafikkskadde hvis de satt seg vfrivillig i bilen^?

Alkoholskadde?

Forgiftede som spiste frivillig?

Respekt? For hvem?

Respekt for dem som har mistet livet.

Javel,jeg forstår at ingen ble tvunget til å delta på det forrige toktet,men enkelte forstår ikke konsekvensene av egne beslutninger.

Så kan man si - ba de om en redningsaksjon?

Sikkert ikke. Men er familiene glad for at man prøvde? Jeg tror ja.

Dette ser jeg på som ekstra dyr, ulovlig basehopping.

Right. Men burde ikke slike tullinger i det minste slite med å betale erstatning?

Greit... Det er ikke mye som har kommet ut om Berserk II,og det jeg forstår er en ny planlagt ulovlig tur mot sydpolen.

Er det mulig?

Burde ikke den karen holde seg unna seglbåter så lenge han lever? Respekt,er det et fremmedord?

Kvikksølv er utrolig giftig. Jeg kommer ikke på mye som er giftigere.

Og i Fitjar-ubåten er deet (hvis jeg husker rett) flere titalls tonn kvikksølv.

Dette er verre enn en flåte av KNM Kvikk'er.

Vi har da mengder av miljøfarlige vrak her borte på østlandet også, deribalndt en solid mengde stridsgass, en oljetanker, en ubåt, ett dumpefelt for ammunisjon (med både eksplosiver og tungmetaller i mengdevis) og noen titalls "vanlige vrak". Med unntak av to -2- av disse (Norvard i Moss havn som har fått tettet hullene i oljetankene med treplugger... og Blücher i drøbakksundet som er delvis tømt for olje) får alle ligge i fred å ruste sakte i stykker... Altså akkurat som i resten av landet: Vrak som "Høvding skipsopphugging" fant det lønnsomt å "meterialgjennvinne" er fjernet, resten ligger der de snak for 50-60-70 år siden.

Jeg er redd for at det er mange beslutningstakere som tenker slik- Det viser komplett mangel ppå forståelse av hvor giftig kvikksølv er.

Har du kanskje hørt om tannpleiere som har fått helsen ødelagt etter å ha blandet amalgam i hendene?

For jeg regner med at du ikke har hørt om at kremering av lik med amalgam i tennene er et enormt miljøproblem?

Eller at de hadde en liten kubåt ved Japan,og babyer ble født meed 3 bein etc.

Hva sier du?

Var det litt mer interessant enn et ubestemmelig sted på vestlandet?

Er det noen som tviler på at den hadde blitt fjernet ASAP hvis den lå ved Ferder?

Fy!

Det er bra at noen skjønte poenget mitt -nemlig at ALLE trenger at man ferierer DER. Moralen er:

Ikke tro at det er riktigere å feriere et sted fremfor et annet...

FERIER!

Det rapporteres at nordmenn bruker mer penger i utlandet,enn utlendinger bruker her hjemme.... Er det så grusomt?

Greit: Hoteller etc trenger brukere,men...

Søreuropa trenger penger,men

Miljøet trenger færre flyturer.

Men...

Er det et godt svar?

Hva syns dere om status?

link... jo,det hadde vert schtilig,men vet jeg ikke engang om jeg kl<arer å hoste opp en backup. det var en på Aposten zom ville KJØPE eventyret, men jeg ville holde det public domain.Det er b<are pennger...

lederlønninger... jeg r lite tilhhenger av krav. skulle baare ønske lederne selv ville innse sine perversiteter.

FØR de mmøter meg i Perlepporten. som eventyrlesere vet,kommer jeg IKKE i himmelenn. bare nezten.

og uansett: hmelen wer for pyser!

Beklager. Jeg har elendig syn, men jeg skal prøve å zvare litt.

Korsmo - en mann med ztor integritet,i mitt hode,har nnettoopp kommetert lederlønninger i hhelsesektoren,og at han er overrasket over manglende evne til å se seg selv i forhold till samfunnsdebatten. Sorry, Korzy: for disse gutta overskygger lommeboken ethvert snev av gangsyn,.

Perleporten.. Bibelkunnnskap?

Et eventyr... På den nå nedlagte Debattsentralen på aftenposten,skrev jeg en (om jeg sksl si det selv) meget populær hist kalt Et evenntyr. Der skrev jeg feks et alternatiivt evangelium,forkarte (teknnisk) miraklene til Jesus,besskrev hva de gjorde i himmelenn ++. Morsomt...?

noen bedre?

uansett: det er bare gjennomsnittlig. f

relax

og hvem tror på Perleporten...

Et faktum til:

jeg har det,direkte fra en lektor påå NHH. joda. deres studentwr har. soBI-studenter, dårligere moral eenn andre.

nei. ikke alle ledere er økonomer

Enig i at tråden har blitt vridd.og at tittelen kunne misforståes.Jeg tror ikke at ledere eer ååndssvåke. bare egoistiske.selsentrerrte og har øynene lukket i samfunnsde battenn. heia Korsmo!

Dette er en disk om lederlønninger.

Ikke min ringe person.

og som lesere av 'et eventyr' på aftenposten vet: dere treffer ikke meg før dere vil inn Perleporten. relax

Familie,jo.

studielån betalt.

huslån - vi går mot strømmen - vi betaler 3 ggr så mye som vi må.

<NOK OM MEG!

Jeg snakker om dem som tjener millioner.

jeg klarer ikke å bruke forumets muligheter først og fremst pga elendig syn,og MS-sykdom,som ødelegger motorikk. nok om meg...

Jeg synes synd på dem som må legge seg med tanken :I dag som i morgen) skal jeg ha gjort 3 ggr så mange, og 3 ggr bedre beslutninger som statsministeren.

Med fare for å ikke bli trodd... jeg villle nektet. Greit- jeg kunne gitt det overskytende til velldedighet, men...

La meg føst beklage at jeg ikke kan bruke forumets muligheter slik som dere proffer. sorry

jeg har ingen konkrete referanser, men det nevnes det at det er dokumentert ennå en gang.

Eller kanskje dere har dok som viser at høy lønn gjør en bedre til å jobbe?

Og, hva skal de med så mange penger?

Briefe med kontoutskriften?

Jeg sier som min gamle far: penger skall være et middel, ikke et mål.