Martin D.

 

Det er nok dessverre den økonomiske situasjonen til PHS som er skylda i dette.

 

Får skolen mindre penger nå enn for et par år siden?

 

Ja. PHS må i likhet med distriktene kutte 2% av budsjettet fra i fjor. De har vel kutta med 2% hvert år de siste 2-3 årene.

 

 

 

 

Sliter med at jeg får en jævlig trang til å puste med nesa når jeg åpner øynene under vann..

Noen som har noe bra tips til å trene på undervannssvømming/dykk?

Kjenner mange som har slitt med det samme. Heldigvis er livredningstesten på B1 fjernet som arbeidskrav, hvis du skulle være så heldig å komme inn

 

Et tips er å prøve deg på "grunna" først, deretter prøve på dypere dykk. Prøv det samme mens du svømmer med øynene åpen. En jeg kjenner slet med det samme, og prøvde den teknikken. Han klarte opptaket med glans. Lykke til!

 

Har man fjernet livredningstesten? Synes ikke dette nødvendigvis er så "heldigvis". For oss var det en god motivasjon for trening og fysisk aktivitet i B1 - ikke minst var det sosialt å møtes på svømmehallen med jevne mellomrom for å sammen trene på noe vi skulle bestå. 

 

Vi skal fortsatt gjennomføre den (i slutten av februar om jeg ikke tar helt feil), men den er ikke arbeidskrav lengre nei...

 

 Det er vel på grunn av strykprosenten at de fjernet testen, uansett er det veldig uheldig.

 

Ja, det sies så!

 

 

Sliter med at jeg får en jævlig trang til å puste med nesa når jeg åpner øynene under vann..

Noen som har noe bra tips til å trene på undervannssvømming/dykk?

Kjenner mange som har slitt med det samme. Heldigvis er livredningstesten på B1 fjernet som arbeidskrav, hvis du skulle være så heldig å komme inn

 

Et tips er å prøve deg på "grunna" først, deretter prøve på dypere dykk. Prøv det samme mens du svømmer med øynene åpen. En jeg kjenner slet med det samme, og prøvde den teknikken. Han klarte opptaket med glans. Lykke til!

 

Har man fjernet livredningstesten? Synes ikke dette nødvendigvis er så "heldigvis". For oss var det en god motivasjon for trening og fysisk aktivitet i B1 - ikke minst var det sosialt å møtes på svømmehallen med jevne mellomrom for å sammen trene på noe vi skulle bestå. 

 

Vi skal fortsatt gjennomføre den (i slutten av februar om jeg ikke tar helt feil), men den er ikke arbeidskrav lengre nei...

Ser ut til at jeg i år skal avlegge fysiske tester i Trondheim og ikke Oslo som jeg gjorde i fjor.

 

Er det noen som vet om forskjeller mellom de to? Tenker spesielt på bassengstørrelse, rekkefølge på øvelsene etc.

Bassenglengden er 25 meter.

Rekkefølgen i fjor: Undervannssvømming -> (Svømme videre bortover til andre kanten av bassenget) -> Dykk (Ca. 5 min. mellom siste dykker og første pulje på svømminga) -> 100m svømming -> (ca. 40-60 min. pause) -> (Oppvarming ca. 10 min. jogging+øvelser (styres av søkerne)) -> (Visning av hvordan benkpress og hangups skal utføres) -> Benkpress/Hangups (Mener gutta starta på benken og jentene på hangupsen) -> Løpetesten (Du blir stoppa når du har løpt langt nok).

Håper det var greit nok

Forøvrig er det kjempegreie instruktører. Jordnære trøndere. Alt fra etterforskere til divisjonsledere til politiinspektører.

Redigert: PS! Har du muligheten så anbefaler jeg at du drar bortover og ser på opptaket noen dager før du selv skal i vei. Det gjorde jeg. Spør du pent får du også testa deg selv mens de ser på i benken og hangupsen. (men det teller ikke opp mot opptaket).

Har hørt det er lavere krav på mange studier hvis du søker med førstegangsvitnemål? Har sett på juss studiet hvor kravet er mindre hvis du kommer rett fra vgs

Det gjøres ikke forskjell på førstegangsvitnemål og ordinært vitnemål ved PHS. Du må være eller bli 20 år i løpet av det året du starter på utdanningen, noe som for de fleste vil bety at de må vente ett år eller to før de starter på PHS etter videregående.

Samtidig; Du må ha generell studiekompetanse INNEN søknadsfristen til PHS, det vil si innen 1. mars. Du som går siste året på videregående vil ikke ha generell studiekompetanse før i midten av juni (når du har bestått alle eksamener og fått vitnemål med bevis), og vil dermed uansett være uaktuell for å søke PHS det inneværende året. Du kan med andre ord ikke søke før til neste år.

 

 

Endringer i opptaket, dersom du bestod opptaket ifjor trenger du ikke bestå nye tester. Les mer på http://www.phs.no/om-phs/nyheter/endringer-i-bacheloropptaket-2016/

Merkverdig. I forhold til personlig egnethet vet jeg av noen som ble funnet egnet i 2014, men uegnet i 2015. Ting kan endre seg på 12 måneder.

 

Det kan du si! Synes det er mest merkelig at fysisk form godskrives på opptaket. Mye som forfaller ila. et år! Er man funnet egnet en gang så holder nok det, så den begrunnelsen ser jeg. Men merkelig ja!

 

Ja, som du sier; mye kan skje på 12 måneder... Det er nok dessverre den økonomiske situasjonen til PHS som er skylda i dette. Man går fra kvalitet til kvantitet og satser på at karaktersnittet skal sile ut.

Endringer i opptaket, dersom du bestod opptaket ifjor trenger du ikke bestå nye tester. Les mer på http://www.phs.no/om-phs/nyheter/endringer-i-bacheloropptaket-2016/

Merkverdig. I forhold til personlig egnethet vet jeg av noen som ble funnet egnet i 2014, men uegnet i 2015. Ting kan endre seg på 12 måneder.

 

 

Kongsvinger:

+ Lite og oversiktlig studentmiljø.

+ Nyeste undervisningsbygg (2009).

+ Utdanningssenter politioperative kurs.

+ Billigere leie.

- Kanskje vanskeligere å finne deltidsjobb.

- Må mest sannsynlig flytte 3 ganger på 3 år.

- Ikke 100% optimalt kollektivtilbud.

Jeg vil si at dette er en god beskrivelse av Kongsvinger som studiested. Kollektivtilbudet til/fra skolen er elendig, og ikke noe man kommer til å benytte (slik det er p.d.d.). Det er overraskende mange av studentene som har tilgang til egen bil (Jeg vil estimere at rundt halvparten kjører til/fra skolen hver dag), så det er ingen vanskeligheter med å komme seg til/fra skolen selv om skolen ligger litt øde til.

Når det gjelder deltidsjobber så er det faktisk mange deltidsjobber tilgjengelige i Kongsvinger. Vil du ha en deltidsstilling ett eller annet sted, så får du det!

 

 

hvis man blir uegnet som politi på opptak, får man grunnen?

har hørt folk som blir uegnet ett år også kommer de inn neste

Uten at jeg vet helt sikkert så tror jeg man bare blir stemplet som uegnet. Vil derimot tro man får vite grunnen om det er diskvalifiserende for all fremtid. Som regel blir man uegnet på grunn av lite modenhet til faget. Det varierer fra person til person hvor mye livserfaring man trenger før man er på et «passende» nivå. Man kan alltids søke igjen neste år om det er tilfellet.

Når man ikke vet er det best å kanskje ikke svare vedkommende som stiller spørsmålet.

 

Jeg synes du skal være veldig forsiktig med å ekskludere andre fra tråden ut i fra om du vet bedre enn de eller ikke, Krimt3k. Noen av de svarene du har gitt tidligere oser av arroganse, og det kan du virkelig spare deg for om du faktisk går i B3.

Alt engasjement er bra, og det må være mulig å komme med svar uten at en bedreviter skal påpeke det. Virker som om flere som svarte i tråden tidligere har forsvunnet etter din ankomst. Skjerpings.

Ja, er nok det jeg må gjøre. Er født i 92, så har maks alderspoeng.

Er det noen andre som har tatt årsstudium? Hva kan være greit å ta?

Eller bare ta opp fag fra videregående?

 

Blir spennende å se når søkertallene blir offentliggjort i midten/slutten av mars måned. Politiutdanningen virker ikke å bli mindre populært med årene, så det er nok grunn til å anta at konkurransepoeng-grensa vil gå oppover. Hvor mye er usikkert, men man kan få en grei pekepinn ut i fra de første søkertallene.

Jeg tok opp fag fra videregående. Har man f.eks. gjennomført verneplikten fra før av, får man ikke noen ekstra poenger ut av et årsstudium. Det gir deg erfaring ift. det akademiske som foregår på PHS, men du burde ikke legge altfor mye vekt på akkurat det. Det går ganske fint med de som ikke har gått høgskole/universitet tidligere også.

Har du ikke bedret karakterene dine ennå, så ville jeg kjappest mulig meldt meg opp til privatisteksamen i de fagene hvor du kan plukke mest på. Privatistweb er vel åpent til 15. januar eller slutten av januar? Da kan du søke PHS og ettersende eksamenskarakterene til våren. Om du mot formodning IKKE skulle velge å ta opp fag nå, men heller bare seile din sjø med de nåværende karakterene dine (som ikke var høye nok de siste to årene), da kan du bare droppe å søke. Da kommer du nok ikke inn.

Det sto klart og tydelig i følgesskjema i fjor at PHS ba de som VISSTE at de ikke hadde nubbesjans ift. karakterene å ikke sende inn følgesskjema ettersom det bare var unødig tidsforbruk.

Tror jaggu du drepte HELE tråden jeg, Krimt3k!

 

Før la skolen vekt på tidligere erfaringer som typisk befalsskole ol. og de avviste langt flere søkere pga "manglende modenhet, erfaring osv". Snittalderen på elevene var også høyere tidligere.

 

Nå skal det egentlig godt gjøres å stryke på egnethetsvurdering dersom man bare klarer å prate for seg. Jeg mener å huske at kun 15-20% ble avvist i egnethetsvurderingen (case og intervju). Det blir nok mer og mer normalt at folk slipper inn første gang de søker og er 20-21 år, noe jeg ikke er så sikker på er bare positivt. 

 

Jeg tror rett og slett politiyrket har blitt så "allment tilgjengelig" og lite selektert at man i noen (svært) få tilfeller ender opp med elever som ikke fungerer som politi i praksis. Metodene som blir brukt på opptaket er egentlig ikke spesielt egnet til å vurdere om man passer til å bli politi - etter min mening. Jeg synes det burde vært noe mer omfattende og grundigere.

 

Jeg lurer på hvordan du kan konkludere med det du skriver her om opptaket. I dag er opptaket i langt større grad enn tidligere basert på objektive, verifiserbare kriterier. Tidligere var seleksjonen særdeles subjektiv. At de tidligere subjektive vurderingene nå er erstattet av vurderinger som i langt større grad er objektive og verifiserbare må jo det bety at de faktisk har bedre oversikt over hvem som er egnet og hvem som ikke er det. Tidligere må det ha vært en langt større grad av flaks som avgjorde hvem som kom inn eller ikke.

 

Der man derimot kanskje kunne selektert i større grad var under selve studiet, og særlig i praksisåret. Når det er mulig å stryke på praksisåret uten å bli kastet ut fra studiet (man får ta det om igjen i stedet) så kan det tyde på at det er litt liten grad av seleksjon når man først har kommet inn.

 

Kan virke som man går nye tider i møte. Fra og med i fjor ble det vel satt krav om at man hadde bestått i emner tilsvarende minimum 45 studiepoeng før man fikk gjennomføre praksisåret sitt. Om man har mindre enn 45 studiepoeng den høsten man skal begynne B2 vil man begynne på året og ta opp fag i løpet av høsten. Skulle man da stryke og ikke få over 45 studiepoeng vil man bli tatt ut av B2 og satt tilbake på B1 (uvisst hvordan dette fungerer i praksis).

 

 

 

 

Hva er snitt alderen på de som kommer inn? Og hvor mange ganger har folk søkt når de kommer inn?

Nå finner jeg dessverre ikke kilden min, men jeg mener å huske at snittalderen ved opptak til PHS er ca. 22,6 år. Dette er interessant, ettersom i Sverige og Danmark er snittalderen rundt 26 og 27 år.

Det er heller ikke uvanlig at man må søke mer enn 1 gang før man kommer inn. Noen har kanskje godt av ett år ekstra til å modne, andre må kanskje bare jobbe med fysikken sin.

 

Trenden er i ferd med å endre seg noe vedrørende antall ganger folk søker og hvilken alder søkerne har.

 

Før la skolen vekt på tidligere erfaringer som typisk befalsskole ol. og de avviste langt flere søkere pga "manglende modenhet, erfaring osv". Snittalderen på elevene var også høyere tidligere.

 

Nå skal det egentlig godt gjøres å stryke på egnethetsvurdering dersom man bare klarer å prate for seg. Jeg mener å huske at kun 15-20% ble avvist i egnethetsvurderingen (case og intervju). Det blir nok mer og mer normalt at folk slipper inn første gang de søker og er 20-21 år, noe jeg ikke er så sikker på er bare positivt. 

 

Jeg tror rett og slett politiyrket har blitt så "allment tilgjengelig" og lite selektert at man i en del tilfeller ender opp med elever som ikke fungerer som politi i praksis. Metodene som blir brukt på opptaket er egentlig ikke spesielt egnet til å vurdere om man passer til å bli politi - etter min mening. Jeg synes det burde vært noe mer omfattende og grundigere.

 

 

Snakker du om deg selv nå Mantoius? Ettersom du ble funnet ikke egnet på opptaket i 2013?

 

Og du kom inn? Bidra til diskusjonen istedet for å henge ut noen som prøver å bidra

 

 

 

Hva er snitt alderen på de som kommer inn? Og hvor mange ganger har folk søkt når de kommer inn?

Nå finner jeg dessverre ikke kilden min, men jeg mener å huske at snittalderen ved opptak til PHS er ca. 22,6 år. Dette er interessant, ettersom i Sverige og Danmark er snittalderen rundt 26 og 27 år.

Det er heller ikke uvanlig at man må søke mer enn 1 gang før man kommer inn. Noen har kanskje godt av ett år ekstra til å modne, andre må kanskje bare jobbe med fysikken sin.

 

 

 

Jeg tror rett og slett politiyrket har blitt så "allment tilgjengelig" og lite selektert at man i en del tilfeller ender opp med elever som ikke fungerer som politi i praksis. Metodene som blir brukt på opptaket er egentlig ikke spesielt egnet til å vurdere om man passer til å bli politi - etter min mening. Jeg synes det burde vært noe mer omfattende og grundigere.

 

Jeg begynte egentlig å skrive et ganske langt innlegg, men fant ut at tl;dr-versjonen gjorde like stor nytte: Økonomi, økonomi, økonomi.

Mulig jeg blander litt, men de som er ute i gatene og patruljer... Er ikke de innsatsledere? Så en episode på Nattpatruljen der det var en som hadde jobbet 6 måneder i Politiet og som patruljerte sammen med en annen person med noen års erfaring.

Her kan du lese mer om innsatsledelse: http://www.phs.no/studietilbud/etter--og-videreutdanning/utdanninger/ledelsesutdanninger/funksjonsrettet-ledelse-for-innsatsledere-/

Den "vanlige" politibetjent er ikke innsatsleder, men kan bli nødt til å ta ledelsen ved et ulykkessted skulle han/hun være den med mest erfaring (eller eldst, om alle politibetjentene har jobbet like lenge i etaten). Da er man i praksis innsatsleder ved det aktuelle åstedet.

Om det er noen spesielle planlagte hendelser som krever ekstra ressurser (f.eks. en konsert) så kan man ha en egen innsatsleder for den aktuelle hendelsen.

Daså! Mulig jeg tenkte på "vanlige betjenter" Har noen en peiling på hva årslønnen er ca? Og hvor mye utdanning vil det kreve av meg å ta hvis jeg skal jobbe i hundepatruljen? Som MartinD sa kommer jeg til å fokusere på VGS først, men jeg bare lurer^^ Utrolig spennende!

I dette intervjuet finner du både mer informasjon om hundetjenesten, samt årslønn for politiet: http://utdanning.no/tema/yrkesintervju/politi_med_patruljehund

Hva er snitt alderen på de som kommer inn? Og hvor mange ganger har folk søkt når de kommer inn?

Nå finner jeg dessverre ikke kilden min, men jeg mener å huske at snittalderen ved opptak til PHS er ca. 22,6 år. Dette er interessant, ettersom i Sverige og Danmark er snittalderen rundt 26 og 27 år.

Det er heller ikke uvanlig at man må søke mer enn 1 gang før man kommer inn. Noen har kanskje godt av ett år ekstra til å modne, andre må kanskje bare jobbe med fysikken sin.

Hva er planen for dere å bli innefor Politiet? Er selv 15 år gammel og skal utdanne meg som en innsatsleder de neste 10 årene. Spennende det her! Det blir 3 år med Service og Samferdsel på VGS, Militæret i noen år og Politihøgskolen

Med en bachelor i Politiutdanning blir du utdannet som en generalist som kan gjøre alt mulig innen politiyrket. Ut i fra de jeg kjenner som er innsatsledere så vil jeg si at gjennomsnittsalderen på en innsatsleder ligger på rundt 50 år. Du må ha en god del erfaring før du får deg jobb som "fast" innsatsleder. Jeg vil tro mellom 15-20 års erfaring innen orden- og beredskapstjenesten er et lite minimum før du kan ta etter- og videreutdanning som innsatsleder. Ikke for å ødelegge drømmene dine, jeg syns det er bra at du har en drøm om å bli innsatsleder, men foreslår at du justerer forventningene littegranne. Anbefaler deg å fokusere fullt på videregående skolen først, så får du se etterpå. Kanskje har du til og med fått deg nye drømmer?

Jeg snakker om spørsmålene på intervjuet. De har tidligere vært basert på personlighetstesten.

Delvis. Selve spørsmålene er ikke basert på personlighetstesten, men du blir gitt noen påstander om deg selv som person som du må svare på. Helst vil de nok at du skal reflektere rundt hvordan du er som person.

 

For det første er det nesten ikke mulig å forberede seg noe særlig til intervjuet. Det går helt og alene på deg som person. Du får spørsmål som går på dine verdier, holdninger, refleksjoner og tanker rundt spesifikke tema.

 

Er det ikke basert på personlighetstesten lenger?

 

Personlig egnethet baseres på PC-testene (bl.a. en personlighetstest), gruppeoppgave og intervju.

Kan i hvertfall anbefale PHS og spesielt Kongsvinger. Her er det et tett studentmiljø, liten og oversiktlig by og alle studentene bor nær hverandre. Så det er et veldig godt studentmiljø, og foreleserne er veldig tilgjengelig her. I tillegg får man et godt innsikt i politiyrket, fordi det foregår mye kursvirksomhet her, og hundepatruljen har hovedsete ved skolen.

 

Kongsvinger <3

Heisann! Håper noen studenter ved PHS fortsatt er aktive på dette forumet

Jeg har bare noen generelle spørsmål rundt opptaket til Politihøgskolen, litt av hvert som jeg ikke har funnet svar på andre steder.

 

Nå er jeg ikke sikker på at noen av dere vet dette, og svaret vil sikkert variere men; har dere noen tanker om hva slags verdier som blir sett etter på opptaket / intervju delen? Nå regner jeg med at de ser etter folk som tar ansvar, initiativ, gjerne litt oppfinnsomme og at man kommer godt overens med andre på den praktiske gruppe-øvelsen som blir gjennomført, men hvordan fremstilte dere dere selv på intervju delen?

Jeg skjønner jo at man skal være seg selv og den delen, er jo ikke noen vits å søke PHS hvis man skal sitte og lyve om hvem man er.

Noen av dere som var litt skjelven i stemmen i starten, eller som kanskje snakket seg litt "bort" på noen spørsmål?

Jeg er veldig motivert til å komme inn på PHS(vært målet nå de siste 2 årene, 19år v.d.d), og tar et årsstudium på UiO. Jeg har lest meg opp mye (og gjør det fortsatt) om politiyrket, og jeg synes omtrent alle aspektene virker spennende eller givende på et punkt. De fysiske kravene har jeg et godt grep om, men skjenner jeg blir litt små nervøs hver gang jeg hører om bekjente som ble meldt "ikke egnet" etter intervjuet. Jeg er rett og slett litt redd for at  jeg kan bli oppfattet feil, og at dette kan være med å ødelegge inntrykket. (Vet det er lenge til opptak, men vil prøve å stille så forberedt som mulig, og vil vite så mye som mulig, slik at jeg kan jobbe med meg selv som person i god tid før en evt. utdannelse starter).

 

Som spørsmål til temaet, synes jeg det virker passende og spørre om noen ting:

- Var dere rolig, ivrig, ydmyk, selvsikker (osv..) på intervjuet? Handler ikke om å være annerledes enn dere vanligvis er, men hvordan opprette dere "formelt" sett under intervjuet?

- Ble det lagt mye vekt på politi som yrke(retninger, innhold osv.) og hva du kan om dette, eller var det du som stod i sentrum, og de ville lære å kjenne deg?

 

Tror jeg kutter det der, ble ganske langt  

Vet også at PHS er strenge når det kommer til å gjengi innhold på intervjuene, i.o.m at dette skal være et intervju med deg som person, og skal ikke handle om hvor godt du har forberedt deg. Føler at spørsmålene mine dupper litt i overflaten, bare slik at jeg kan ha en liten idé om hva jeg kan jobbe med de neste månedene

 

Takk for svar, og lykke til med eksamen! 

Hei!

Først og fremst vil jeg si at det er godt å se et "seriøst" innlegg. Det er altfor mange innlegg i denne tråden (og tråden "Beredskapstroppen", som benyttes som underholdning for oss på B1) som er lite reflekterende og stiller spørsmål man lett kan finne svaret på ved et enkelt Google-søk.

Det at du er motivert til å komme inn på Politihøgskolen er en god start! At du tar et årsstudium ved UiO er også positivt, da spesielt B1 (som jeg går nå) er veldig teoritungt, og du kommer til å ha en fordel over de andre studentene som ikke har tatt høyere utdanning tidligere.

Jeg tror det er ganske normalt å bli litt nervøs når det gjelder intervjudelen. Det er jo tross alt lettere å gjøre noe med fysikken sin enn personligheten. Selv om jeg "visste" at intervjudelen gikk bra, så gikk jeg rundt nervøs helt til jeg forsto at jeg ble funnet egnet (De som blir funnet "ikke egnet" får mail om dette den første uka i juli).

Uten å gi bort selve spørsmålene (helt ærlig så er det såvidt jeg husker hva jeg ble spurt om) så kan jeg si at spørsmålene ikke er veldig givende. Det er lett å snakke rundt, og trekke inn forskjellige temaer. Det aller viktigste du kan være på intervjudelen er reflekterende. Reflektér over alt.

Du må også huske på at det ikke bare er intervjuet som avgjør om du blir funnet personlig egnet eller ikke. Du skal først gjennom PC-tester (f.o.m 2015 blir de gjennomført hjemme, men du KAN bli trukket ut til å gjøre de på nytt under oppsyn) på våren (mars/april). Du vil uansett bli innkalt til fysiske prøver uavhengig av hvordan du gjorde det på PC-testene, men de MÅ gjennomføres før en satt dato (trolig i starten av mai) for å bli innkalt til opptak.

Fullfører du de fysiske testene vil du på slutten av dagen sette en dato til intervju- og gruppeoppgave-delen. Gruppeoppgaven gjennomføres trolig først. Det er ca. 8 personer pr. gruppe, og dere vil bli gitt en oppgave som dere skal prøve å løse i fellesskap. Her vil det bli satt vekt på dine samarbeids- og kommunikasjonsferdigheter. Det er viktig å være seg selv, men om du VET at du er en dominant type, så burde du prøve å roe ned dette noen hakk. Om du ikke "er deg selv" innenfor en viss grad så vil du lett bli avkledd av observatørene.

Det blir ikke lagt noen vekt på hva du kan om politiet fra før av. Du scorer selvsagt noen poeng på om du vet litt om hva som foregår i samfunnet, blant annet politiet. Les deg litt opp på nærpolitireformen, men ikke overdriv. Les aktuelle nyheter, og hold deg oppdatert på nyhetsbildet både i Norge og utlandet.

Det er helheten av intervjuet, gruppeoppgaven og PC-testene som avgjør om du blir funnet personlig egnet. Blir du ikke funnet personlig egnet så er ikke dette nødvendigvis noen krise. Det kan rett og slett hende at du ikke blir funnet egnet fordi du er for "ung" til sinns. Da er det bare å prøve igjen senere når man har litt mer livserfaring. Jeg kjenner også folk som har blitt funnet egnet det ene året, for så å bli funnet uegnet det neste året, så tilfeldigheter KAN spille inn noen ganger.

Snittalderen ved PHS 1.studieår er i år 22,6 (evt 22,7) år. I Sverige og Danmark er snittalderen nærmere 27 år. Jeg er blant de som trekker aldersnittet opp, og jeg kan trygt si at det er flere av de unge studentene som trolig hadde hatt godt av å vente noen år før de kom inn på PHS. Ikke fordi de ikke er gode studenter, men rett og slett fordi modenheten kanskje ikke står i stil med det yrket de har valgt.

Jeg ser at du er 19 år, og vil da enten være 20 år eller fortsatt 19 år om du skulle komme inn på PHS neste år. Personlig vil jeg anbefale deg å vente noen år til, tilegne deg livserfaring og søke igjen når du er rundt 22-23 år. Jeg må påpeke at det er forskjell på grad av modenhet blant de yngre studentene, og det kan godt hende at du er blant de mer modne 19-20-åringene.

Håper dette besvarte spørsmålene dine. Skulle du ha flere så kan du sende meg en privatmelding.

mvh

Martin D.

PHS B1-student

Da får vi arrangere noe lignende på egenhånd!

Er det dette (http://www.finn.no/finn/realestate/lettings/object?finnkode=61684954&searchclickthrough=true) som er det infamøse P-House i Kongsvinger?
Jeg skal isåfall bo der, flere som skal bo der? Ser at vi blir 8 politistudenter i kjelleren, og minst to til i 2.etg. Kan bli gøy

I dag har jeg vært i Kongsvinger og skrevet under kontrakt på leilighet og sett på skolen. Nå nærmer det seg skolestart :-D Gleder meg!

Sees i Kongsvinger!

Har ordna med hybel ca 2km unna skolen.

Hvordan så det ut på Sæter Gård?

Du får den ikke til grønn. Gul betyr bare at det studiet har særegne opptakskrav annet enn studiekompetanse. Du kan prøve så mye du vil, men den blir ikke grønn uansett.

Da var PC-testene gjennomført!
Følte meg som en skikkelig idiot på den logisk tenkning-testen...

Krysser fingra for at jeg fortsatt får komme på fysisk opptak