Gå til innhold

any question?

Medlemmer
  • Innlegg

    127
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av any question?

  1. har ikke lest igjennom alt, så jeg vet ikke om noen har sagt det før meg.

     

    men det er en grunn til at det kalles tro, det er fordi det er noe en tror. enn må ikke alltid ha argument for alt enn tror.. viss jeg skriver hær på forumet at jeg er kristen, så tror dere meg? hvorfor? har dere enn grunn til det mer enn at jeg har sagt det? det blir det samme som bibelen. det er Gud som har sagt det, og da tror noen på det, men det vil være noen som ikke tror det heller.

     

    Dette er en vanlig misforståelse. En tro baserer seg på et eller annet. Verken du eller jeg, kan om vi skal være ærlige, plutselig tro at jorden er flat.(For å ta et banalt eksempel.) Vi baserer ALLTID troen vår, på ett eller annet. Enten det er noe vi har observert, blitt fortalt, lest eller andre mulige påvirkninger. Det er alltid en årsak til at vi trekker konklusjoner. Forskjellen kommer til HVORDAN man trekker slutninger. Enkelte velger å gjøre det på bakgrunn av eventyrbøker, mens andre velger å gjøre det på bakgrunn av etterprøvbare tester.

     

    Det er ingen grunn til å tro at de mirakler som står i Bibelen er sanne. Årsaken er enkel, det er ingenting som tyder på det. Det er aldri blitt bekreftet, det er aldri blitt vist noe som er i nærheten av å likne på bekreftelser. Religiøse av forskjellige slag, har i flere tusen år hatt muligheten til å bevise sin(e) gud(er), ingen av dem har foreløpig lyktes i å i det hele tatt komme opp med indikasjoner som peker i den retning. Ingenting, null, niks, nada! Tilfeldig?

     

    Om man er godtroende og naiv, så ja - da er man et lett offer for forskjellige svindlere. Vi har jo slike som Harold Camping som tjener grovt på naive og blåøyde religiøse tilhengere, Peter Popoff er en annen. Det kryr av slike svindlere rett og slett. De mer "mainstream" kirkesamfunnene, har ikke noe bedre resulatater å vise til enn disse svindlerne. Ingen helbredelser, slik den kristne gud har lovet i Bibelen. Ingen helbredelser av muslimer heller. Ingen jøder er helbredet heller. Merkelig det der, om gudene deres er så allmektige, at INGEN - INGEN av dem, ikke en eneste en, er sannsynliggjort på noe som helst vis.

     

    Det er rimelig svakt å likestille det å tro på eventyrfigurer, med det å ikke tro på dem. Det ene er basert på irrasjonalitet, mens det andre er vel - rasjonelt. Folk ler av deg, om du sier du tror på julenissen - det er på høy tid vi kommer til det punkt, angående verdens påståtte guddommer også. Slik at vi slipper å bli holdt tilbake av dogmer, nedtegnet i flere tusen år gamle bøker - slik at vi kan se fremover og skape utvikling.

     

     

    ja, en tro er basert på att eller annet, og kristendommen er basert på bibelen, og det er en TRO, enn TROR på at bibelen er SANN, og enn TROR på at GUD er, og at JESUS var på jorden for å frelse menneska fordi dei SYNDA i starten når GUD ANGRA seg for at han skapte dei!!

  2. "Kom med et bevis på at gud ikke eksisterer"

     

    Javel?

     

    1. Mosebok 6.6:

     

    "Da angret Herren at han hadde laget mennesker på jorden, og han var full av sorg i sitt hjerte"

     

    Her har vi altså en omnipotent skapelse som kan se alle konsekvenser av alle skapelsenes handlinger i fremtiden og så kan han ikke se hvordan hans egne handlinger vil utarte seg. Dette verset beviser altså at Gud ikke er allmektig, for hvis han visste hva som ville skje i fremtiden hadde han ikke angret, for da hadde han vært klar over hvilke konsekvenser hans handlinger ville hatt. Hadde han visst det ville han ikke skapt menneskene.

     

    Altså beviser verset direkte at Gud ikke er allmektig og derfor indirekte at Gud ikke eksisterer. Case closed.

     

    er det bevis på at gud ikke eksisterer? det er ett bevis på at gud angra på at han hadde skapt mennesket. fordi det synda, men det står, vet ikke hvor, men at gud allerede hadde planen framme for at jesus skulle frelse verda.

  3. har ikke lest igjennom alt, så jeg vet ikke om noen har sagt det før meg.

     

    men det er en grunn til at det kalles tro, det er fordi det er noe en tror. enn må ikke alltid ha argument for alt enn tror.. viss jeg skriver hær på forumet at jeg er kristen, så tror dere meg? hvorfor? har dere enn grunn til det mer enn at jeg har sagt det? det blir det samme som bibelen. det er Gud som har sagt det, og da tror noen på det, men det vil være noen som ikke tror det heller.

    Nei. Det blir IKKE det samme med bibelen. Gud har ikke sagt noe i bibelen, det er forfatterne som har sagt hva gud har sagt, og ikke omvendt. Og det er åpenbart... Derfor alle motsigelsene også... En gud ville ikke motsagt seg selv så mye....

     

    det er ikke motsigelser? har du noen eksempler?

    • Liker 1
  4. har ikke lest igjennom alt, så jeg vet ikke om noen har sagt det før meg.

     

    men det er en grunn til at det kalles tro, det er fordi det er noe en tror. enn må ikke alltid ha argument for alt enn tror.. viss jeg skriver hær på forumet at jeg er kristen, så tror dere meg? hvorfor? har dere enn grunn til det mer enn at jeg har sagt det? det blir det samme som bibelen. det er Gud som har sagt det, og da tror noen på det, men det vil være noen som ikke tror det heller.

  5. jeg kjøpte et asus gtx 670 dc2 for et par måner siden.

    idag mens jeg spilte MW3 ble skjermen svart, og det kom en stygg dure lyd i headsettet, pcen slo seg ikke av. jeg prøvde å restarte pcen, uten resultat. :wallbash: testet ett annet skjermkort i pcen min, og det funket, etter at vi tok ut batteriet på hovedkortet( for å resete biosen) testet og 670en i enn annen pc, og det funket helle ikke.... :omg:

     

    takk for svar på forskudd

×
×
  • Opprett ny...