Indifference
-
Innlegg
54 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Indifference
-
-
Xbox og PS har hatt for mange spill felles (multiplattform) til den grad at det omtrent ikke har spilt noen rolle hvem av plattformene man eier. At flere titler nå vil bli ekslusiver på begge kanter er bare kjekt
-
Det gjøres alle mulige grep hos Valve for å unngå gi ut et spill som slutter på 3
- 1
-
"Eller… Neon er et grunnstoff – et av de som har ustabile isotoper… som har halveringstid på ca. 3 minutter. Og 3 er et primtall…
Half-Life 3 confirmed!"
Elsker de "logiske" slutningene man tar i håp om et Half-Life 3
- 1
-
Jeg synes nr 6 er det beste i serien siden nr 3. Ja formelen er mye av det samme men dropper 2 elementer jeg har mislikt siden 4 i serien.
- Slitsomme levels hvor du er rusa og stresser deg gjennom for å overleve
- Boss fights hvor du må hoppe rundt som en jævla idiot på en arena for å Dodge samtidig som du skyter 1 million skudd i bossen.
Disse 2 elementene sammen gjør det ennå verre. Glad FC6 ikke gjør dette
- 1
-
Far Cry Blood Dragon er det mest oppskrytte spillet i serien. Aldri skjønt hva greia er
-
Vil heller ha Starcraft 3
-
Men hvor er Half-Life 3?
-
Dessverre kommer det nok intet HL3 før Valve evt velger selger merkevaren til en annen spillutvikler, noe jeg håper de gjør!
-
Det kommer nok våren 2019
-
Jeg lurer på om veien å gå med Far Cry 6 er "mindre" open world for å skape mer variasjon? Jeg ser for meg noe a la å en tur på den transsibirske jernbanen der oppdragene over en viss periode er på toget, deretter et gitt området eller to som er helt ulike hverandre i Russland, deretter Kina, etc, alltid med forskjellig design og utfordringer. Men alt må ikke være tilgjengelig på kartet hele tida!
-
Eneste Far Cry spillet jeg ikke har fått noen gode følelser for eller gledet meg særlig til. Synes settingen er litt lite eksotisk og fienden uinteressant.
-
Selg rettighetene da, så et annet selskap kan få lage Half-Life 3
-
Det er virkelig bare ett rett svar her. DS har to betydninger, ja, men kun en av dem står oppført der.
Flere kilder viser til at DS står for to ting. Det ene det står for er nøyaktig det dere har som et svaralternativ. Det andre det står for er farlig nære det andre svaralternativet dere har. Tror mange ville vært enig med megNei, det er to gale alternativer på det første spørsmålet. Les spørsmålet på nytt og studer alternativene litt bedre ;-)
Det er der vi er uenige. Jeg mener at det andre helt klart kunne vært den andre tingen det står for
-
@Indifference
Les spørsmålet ein gong til. Slik eg forstår det, er der berre eit rett svar.
Kay
Jeg står på at jeg mener at et av de andre svaralternativene er litt for farlig nær, og at det kan skape usikkerhet. Skulle gjerne kunne sagt hvilket og hørt deres argumenter for hvorfor det ikke er misvisende. Men fint at dere synes det er klart og tydelig da
-
Flere kilder viser til at DS står for to ting. Det ene det står for er nøyaktig det dere har som et svaralternativ. Det andre det står for er farlig nære det andre svaralternativet dere har. Tror mange ville vært enig med megNei, det er to gale alternativer på det første spørsmålet. Les spørsmålet på nytt og studer alternativene litt bedre ;-)
(Når jeg skrev "første og andre svaralternativ" så siktet jeg forresten ikke til rekkefølgen svaralternativene står i
-
Nei, det er to gale alternativer på det første spørsmålet. Les spørsmålet på nytt og studer alternativene litt bedre ;-)
Flere kilder viser til at DS står for to ting. Det ene det står for er nøyaktig det dere har som et svaralternativ. Det andre det står for er farlig nære det andre svaralternativet dere har. Tror mange ville vært enig med meg
-
To av svarene på første spørsmål kan være riktig her, Gamer. Litt misvisende svaralternativer
-
Mer gaver! Så kult
-
Så deilig å se at spillet jeg gleder meg mest til i år får 9. Kan nesten ikke vente! Og ettersom jeg digger Far Cry 2 også blir nok dette bare en ennå bedre opplevelse! Give it to me
-
Ah, spillet jeg har ventet på i år, kan nesten ikke vente! Far Cry 2 var et fantastisk godt spill (selv om folk har en merkelig tendens til å klage på ting jeg faktisk likte ved det) så om dette bare er i nærheten av det er jeg kjempefornøyd!
-
håper ikke dette tyder på at Gamer.no sliter med skribenter(altså at de nesten må legge ned siden) for jeg orker virkelig ikke og lese fra Spill.no som legger ut en artikkel i uken.
Spill legger ut omlag 3-4 artikler om dagen, hvilket er langt mer enn hva Gamer gjør. Kvaliteten er dog en annen sak
-
Skuffende salgstall før det når alle platformer, voldsom til rask reaksjon fra ledelsen! Er det noen yrker man må prestere i (i form av salgstall, ikke innhold) er det spillbransjen.
Ikke glemt at dette er Activision. Får ikke de inn CoD-pengene sine innen rimelig tid er det over og ut for utviklerne
-
Om jeg får lov å komme med en liten innvending til introduksjonen i artikkelen. Crysis 1 og Crysis Warhead gjorde at pc-spillere måtte oppgradere/kjøpe nye pc'r for å kunne spille, men Crysis 2 hadde hverken spesielt høye pc-krav eller veldig revolusjonerende grafikk (selv om den absolutt ikke er dårlig). Denne introduksjonen hadde egentlig passet bedre til en artikkel om Crysis 2 i sin tid
- 2
-
Så er spørsmålet hvorfor alle er så skeptiske til wii U, virker som de er redd for svake salg. Når ingen vil lage spill for den blir det svake salg, Noe av problemet med wii var vel at den var betydlig svakerere en resten og kunne ikke bli med på Xbox360/PS3/PC utgivelsene.Du måtte lage et eget spill for wii og så porte og oppgradere for de andre. Dette problemet har ikke wii U.
Ja, det viktigste er ikke å gjøre det man tror er lurest, og si det man mener, det viktigste er å være orginal. Personlig sier jeg ting som er helt feil hele tiden, det er jo så uorginalt med fakta.AtWSå originalt sagt. Har ikke hørt en eneste annen spillutvikler si det samme. Tipper vi får se hvordan det blir i praksis når maskinen kommer ut jeg!Akkurat! Nintendo er nå på likefot med Sony og Microsoft og multiplattfromspill kan like gjerne lanseres på Wii U som de andre konsollene. I tillegg har ikke utviklerne gjort seg kjent med arkitekturen ennå, og kan for alt man vet ha uante tekniske overraskelser
Microsofts oppkjøp av Activision Blizzard offisielt godkjent
i Diskutér artikler (Gamer.no)
Skrevet
Litt på tøys og litt på alvor kanskje 😊. På den ene siden mener jeg at jeg ikke skjønner helt poenget med så mange spill felles for plattformene. Jeg mener det ikke har gitt noe veldig særpreg for noen av konsollene slik Nintendo i større grad har.
På den andre siden tror jeg ikke et slik oppkjøp gjør noe direkte bra for spillbransjen