Gå til innhold

Calippus

Medlemmer
  • Innlegg

    533
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Calippus

  1. Mourinho har vist gang på gang at han skaper et lag for 2-3 sesonger (og det KOSTER). Så må hele laget byttes ut.

    Chelsea, Inter, RM, Chelsea. 

     

    Det er greit nok at MU er gira på "umiddelbar suksess", men det bringer ikke klubben tilbake til gamle nivå. Ikke for mer enn 2 år... så hva?

    MU burde gjort alt de kunne for å hente Ancelotti eller en liknandes trener, som kan gi resultat nå, tiltrekke de beste spillere og skape lag for framtiden.

    I.m.o; Mourinho hentes inn kun for 3-4 år. Dette bringer klubben en del trofeer, imens man samtidig leter etter en enda mer attraktiv trener. Jeg tror klubben har en plan bak ansettelsen av Mourinho, og alle(?) vet at han er kun et kortsiktig prosjekt.

     

    En annen ting; nåværende MU (og PL ellers) er for dårlig for Ancelotti, Sorry men det er realiteten. 

  2. Enn å synke så lavt å hente Mourinho a. Gleder meg til han får sparken om 3 år etter å ha vunnet jackshit. 

    Vel, fotball er også resultater Corporal. Men seff ikke bare. Og Mou vinner ikke noe jackshit, han vinner garantert mer enn Wenger ila kommende periode. Bare vent og se du....

    • Liker 1
  3. Noen (store) trofeer alene på kort tid burde faen meg ha vært grunn nok for MU å hente Mourinho. Jeg simpelthen fatter ikke hvorfor dere er så innbitt skeptiske. Altså  hvor mange år gidder dere å ha tørke? Det har gått tre allerede. 

     

    Ikke bli et AFC/LFC som higer etter topp 4.

  4. Under / etter omstendighetene - ja, helt klart uten tvil. En reparatør. En som kan fikse et half-broken MU.


    Men, og et stort men; dette er ikke rette personen hvis den sportslige ledelsen faktisk har et langtidsprosjekt. Dere vet hvorfor.. Jeg tipper at ledelsen ikke har det, siden de nettopp tar inn Mou, et quick fix er langt viktigere på kort sikt og akkurat *nu*. Noe måtte gjøres, de så reaksjonene fra supporterne på LvG. 

     

    Men også, hvis Mou får det rette miljøet i MU så kan han jo trives, og hvis han trives vil det være det samme som gode resultater. Iallefall kan vi alle være enige om at han i den første tiden i United vil tilføre store mengder energi, og dét trengs - LvG tok energi, imens Moyes hadde aldri noe energi. 

  5. Synd det er så mye rasistisk og misogynistisk vissvass i bildet der, for hovedpoenget er godt. Ja, etterkrigsgenerasjonen har forbrukt enormt mye, og er den første generasjonen som har høyere levestandard enn etterkommere. Det enorme forbruket deres er i stor grad finansiert av boligprisstigning. De har også vært på hyden i samfunnet når ekstremforbruket har vært aller høyest, og har ventet lengst mulig med å ta ansvar for ting.

    Mener du at forbruket har sunket i Norge, eller andre deler av verden? Siden etter finanskrisa f.eks?

  6. Det er ikke et spørsmål om skyld eller ikke. Videoen, tidligere saker hvor siktede er involvert og vitnemål gjør at det spørsmålet ikke er så vanskelig å ta stilling til. Mitt synspunkt baserer seg på det at de siktede allerede har mottatt flere hundre meldinger på sin facebook-side, mange av disse er ganske åpenbare drapstrusler/voldstrusler. Samtidig må vi ikke glemme hva saken handler om, ungdommer som har begynt å slåss på en videregående skole. Av den grunn er det direkte uansvarlig av politiet å opphause det på den måten de gjorde det på, spesielt når de vet hvor mange fremmedfiendtlige/internettkrigere det er i Norge.

     

     

    Du kan redigere det jeg har satt i fet til følgende, et eksempel: Samtidig må vi ikke glemme hva saken handler om, uskyldig ungdom er blitt angrepet (muligens tilfeldigvis) på en videregående skole. Mest sannsynlig ren blind vold av en aggressor. Mest sannsynlig rasisme pga 20åringens hvite hudfarge.

     

     

    Svar på dette spørsmålet: startet han som ble slått ned slåssingen?

  7.  

    neida, dette med straffeforfølgelse av slagsmål blant ungdom er helt nytt. for 15 år siden var dette så og si ikke-eksisterende. Det skjedde ingenting. Folk som "banka folk" hadde respekt og var fryktet, politiet gjorde ingenting når jeg vokste opp i alle fall. Hver helg hadde den og den personen banka den og den fyren, og det gjentok seg hver helg, i årevis.... slagsmål på videregående var vanlig, det hendte nå og da.... "hormoner" sa lærerne og politiet ble aldri koblet inn. på ungdomskolen var det om ikke mer av det. alt i trondheim, aldri politi. selv ikke når ei i klassen ikke klarte å ta av seg genseren fordi hun var så høy på amfetamin i 9.klasse ble noen koblet inn... 

     

    var forøvrig et ganske lite miljø på skolene alt dette skjedde innenfor, 90% av elevene var barn og visste aldri noe av det og 10% drakk, slåss og ruset seg....

     

     

    Når vi skal vurdere dette må vi nok se på gjerningsmennene. Politiet i Trondheim har en lang historie i slike ting (og ja, jeg har undersøkt endel av sakene på egenhånd). Rent generelt ser det ut til politiet følger disse retningslinjene: Når offeret er innvandrer, blir saken henlagt. Når siktede er innvandrer, hauses saken opp. Dette ble blant annet gjort med forskjellige voldtektssaker for et par år siden (som senere viste seg å ikke ha rot i fakta, altså at de var oppfunnet av anklagere). Det at ingen politikere reagerer på denne grove inkompetansen og ofte åpenbare fremmedfiendligheten til Trondheim Politikammer er veldig bekymringsverdig. 

     

     

    Sandy Koufax:  Men nå er jo gjerningspersonen tiltalt og risikerer 6 års fengsel, så politiet har tatt denne saken godt ved rota vil jeg si.

  8.  

    Det fenomenet med "Gjenger" har vell kommet tilbake. Husker det var tendenser til gjenger bestående av utenlandske ungdommer da jeg gikk på skolen men de fikk stort sett mer juling tilbake en det de ga selv så da ble det slutt på det.

     

     

    Du kan ta med deg "gjerningsmannen" inn på rektors kontor og han sier "Sorry da!". Også tar det 3-4 dager så skjer det igjen. og igjen.

     

    Om man ikke tar disse folka hardt med en gang og straffer de masse så vil de ikke lære at dette er feil. Godsnakking og si fy holder ikke.Det har det ALDRI gjort og det kommer det ALDRI til og gjøre. Enten må de få juling selv eller straffer som svir noe jævelig.

     

    Ungdommer, altså norske ungdommer, var mye barskere og kunne forsvare seg på 90-tallet eller bare for ti år siden. Dagens ungdom er dessverre mer opptatt av My Little Pony og å sitte foran PC-skjermen enn å lære seg selvforsvar. Ikke at det er noe galt i det forsåvidt, men skal man forsvare seg så hjelper det ikke å snu det andre kinn til eller grine til rektor, for det siste de gjør er å ta hånd om problemet.

     

     

    Ja omg, har noen her sett den videoen fra Stjørdal?? Forsvar deg da gutt, sier jeg bare! Makan til pingle.

     

    Men i tilfellet Charlottenlund var det jo vanskeligere, én liten trønder mot en en gjeng større vest-afrikanere.

  9. Ja? Fordi han har et år til på kontrakten sin? Antar at han tenker å fullføre kontrakten sin før han legger opp. Om han ikke legger opp signerer han ny kontrakt med Arsenal. 

    Beklager, :) , mente derfor så han virker så komfortabel i intervjuer m.mer... Jobbsikkerhet og sånt vettu.

  10. Van Gaal fantastisk i pressen? Van Gaal latterliggjør pressefolkene?!

     

    Van Gaal er den karen fra barneskolen som ble terget og terget helt til han eksploderte og alle løp avgårde i alle retninger mens de hylte av latter. Ganske sikker på at alle klasser har/hadde en sånn en.

    Kalles (grov) mobbing på godt norsk. Fy!

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...