SupI

Det kommer an på hva lykke er for deg i denne sammenhengen vil jeg si.

 

Tenkte bare det kunne være gøy å ha prøvd Android en stund også, så har jeg en bedre forutsetning for å velge i fremtiden. Og så ser en hvit S2 ganske lekker ut...

 

Geir

Du burde hvertfall få med deg Android 4.0. Det er en stor oppgradering i forhold til de fleste andre. En god del ting er tenkt i gjennom og lagd på nytt, og det har blitt mye lettere å bruke. Akkurat som folk sier iOS er lett, så vil google gjøre Android lettere, og de har funnet opp en god del smarte funksjoner, og en del brukervenlige apps, som f. eks datakontroll, der du kan styre hvilke apss som får bruke data uten tillatelse, om de bare får lov å bruke via Wi-Fi, sett varsel på hvor mye du bruker, og sette grense.

Galaxy SIII kommr sannsynlgvis ut før HTC egde. Den skal og selfølgelig ha 4 kjerner, og jeg gjetterm eg til at den kommer til å bli bedre. Galaxy S2 og HTC Sensation ble sluppet på ganske lik tid, og Galaxyen slår Sense lett. Så vile oppfordre dere til å se på S3 jeg.

Av toppmodellene så er det S2 som har lengst battertid (hvis jeg ikke tar feil?) spes, hvis du kjøper det 8g ekstra batteriet som gir 20% mer strøm.

Hvis det er en som har mest batteri er det nok HTC, Motorola eller samsung. S2 har 3X så lang stand-by tid som 4S.....

Er det lov å sende inn flere ganger da? (regner med du brukte forskjellige E-mailer)

Denne testen har null og si. Den store iPhone er ikke med, enkelt og greit.

Den "store iPhone" blir jo slått av Google og samsung sine toppmodeller da, kanksje og htc?

Men den burde alikevel vært med, selv om mange som stemmer på iPhone ikke tenker på hvilken mobil som faktisk er best.

Det med skjermen, leste review av den og den fikk 5 stjerner. Full-HD, veldig god responstid, fine farger og kontrast osv. sikkert ikke helt på linje med Apple, men jeg tror forskjellen er nesten umerkbar. Den var til salgs med MVA skjerm, det har blitt for vanskelig å lage, så uten at noen visste om det (ikke hovedkvarteret i Europa engang) skiftet de til TN-panel som gjør billedkvaliteten en del dårligere.

Men ville heller kjøpt samsung-skjerm. Billigere og jeg skal vedde på at den er bedre og. Samsung og Philliphs er jo i toppen på TV, så de er veldig flinke på skjermer. De får 800X480 oppløsning på mobilene sine se ut som 720p, mens Apple må ha 720p for å få det til....

http://www.hardware.no/artikler/femten_myter_om_mac/90317

ASUS PC-er har jeg leste en del reviews på. Alle sier de er utroligt stille og blir aldri varme....

Og hvorfor må PCen være bedre fordi den er lagd i et stykke aliminium?

Statistikken viser jo at ASUS, Sony, Toshiba har fære reparasjoner enn Mac. Så plastikken er ikke så billig og dårlig. Plastikk er et fantastisk materiale som Apple ikke bruker pga. design. Apple tar så høye priser fordi de kan ta så høye priser. De har vært veldig flinke med markedsføring, og har klart å overbevise folk om at MAc aldri har feil, får aldri virus etc. som er feil. Det har jo tom. hardware skrevet...

Eukild: Det fis PCer med bedre og dårligere batteri enn Mac, de oppgir at alle har 7t batteritid, vel det er med lav lysstyrke, sannsynligvis sparemodus og gå innpå 26 nettsider, så har du på sparemodus, lav lysstyrke og barel eser 26 nettsider i løpet av 7t stemmer det tallet.

Feil skjer, feil skjer på MAc og. Som hrdware har skrevet, oppstår de fleste problem pga av tredje-parts programmer, men du vil oppleve litt mer problemer med windows siden Windows ikke er skreddersydd som MAc er.

Apple går nok godt opp ja, mange som kjøper 4S for 900 kr mer enn S2, selv om S2 etter min mening er bedre enn 4S, men for andre er det motsatt, forskjellene er veldig små, så de er omtrent like. likevel koster 4S 4900, mens S2 koster 4000.

iOS har blitt tatt igjen av Google. I iOS er vel det eneste de ikke har stjålet fra noen, den dype integreringen av Siri, alt anet har de stjålet fra Android 2.3 og BlackBerry (iMessange, nesten helt identisk). Det er jo stjålet fra Android 2.3, og android 4.0 er en ganske stor oppgradering, så ville satset på Android jeg, de som går foran nå, og Apple som ligger bak og stjeler ideer.

Til Q1 eller Q2 kommer Galaxy SIII. Sannsynligvis med Quad-core iom at Transformer Prime, som blir lansert 9. nov er bare 8,3 mm tykk og har Nvidia Tegra qaud-core. Håper på like stor oppgradering som S2 var når den ble lansert

Det er noe som heter Hackintosh, og det fungerer på enkelte PCer.

Windows får flere feil, pga at det er tilpasset til alle slags PCer og vanskeligere for å få ting til å passe sammen, men den største majoriteten av feil skyldes third-party-app. Hadde problemer med JAva jeg, er ikke noe med PCen eller Microsoft det, er JAva. Ordna seg ganske raskt da.

Der kom den ja

http://www.hardware.no/artikler/femten_myter_om_mac/90317/3

Og det finns tusenvis av folk som sier MAc er så mye bedre i forhold til deres forrige Windows PC. Ja, en Alienware mX18 er bedre enn en bærbar til 5K og...... Folk sammenligner ikke i de rette prisgruppene. Skal du sammenligne med halve prisen, må det være Asus, hvertfall ikke Sony VAIO, for det er sånn Apple-style

Noen her som har noen overbevisende argumenter for å velge Mac?

Av produktene jeg har sett på er Apple sine PCer dobbelst så dyre (så lenge du ikke kjøper HP, Dell osv. som er lagd for bedrifter). ASUS er helt klart best på bærbare. En ASUS-PC til 10K er bedre enn en Apple til 20K. Og som hardware har skrevet før (linken funker ikke lengre) er PC like trygg som Mac, som det er. siden mange som bruker AMc ikke har anti-virus engang, så er mange Macer lettere å hacke.

Når det gjelder den skjermen, http://www.lefdal.com/product/data/pc-skjerm/AOCE2795VH/aoc-professional-27-skjerm-e2795vh .

Apple sitt Thunderbolt display har 12 MS!! i responstid, det er elendig. Selv de billigste skjermer til 700 kr har 5ms. Dette gjør kjappe bevegelser hakkete. Sånn som det er nå og kommer til å være en stund fremover er den høye oppløsningen på apples display ubrukelig. OsX Lion og noen Apple programmer har gjerne støtte for den oppløsningen, men ingenting annet.

Så jeg ville valgt Thunderbolt display hvis jeg redigerte bilder, men ellers er det bare å kaste 5500 kr ut vinduet..... Hvis jeg og skal bruke 10000 kr ekstra på PC, så ender jeg opp med et alternativ som koster 12.200 kr som slår et lignende fra Apple for "bare" 25.500. Noen få tusenlapper?

Og så hadde det vært kjekkt å få høre en Apple-fan som har noen gode argumenter, har bare møtt dem som sier det er best, men kan ikke svare på hvorfor.

Herregud. Folk rekker ikke kjøpe en iPad før det kommer en ny en. Syns det ødelegger litt av gleden av nye ting. Hadde ikke vært happy om det hadde kommet 20 Playstationer i løpet av 10 år..

Teknologien går raskt fremover. Apple MÅ lansere iPad 3 ganske snart nå. Transformer Prime som kommer ut 9. nov fra Asus, kommer med quad-core Nvidia tegra 3 og 8,3 mm tykk, den kommer til å utklassere de andre, og (som jeg har lest to steder, men er ikke sikkert) skal den bare koste litt mer enn den forrige.

iPad 2 har jo alt blitt tatt igjenn av den jevngode Tab 10.1, så de må lansere nytt for å hvertfall prøve å holde seg på topp

Android Beam

Er ikke det bare det samme som NFC? Som Nokia har hatt lenge?Årets spesialmobil kan ikke være noe annet enn N9, det blir helt sinnsvakt med noe annet .

Android Beam bruker NFC, android beam er en programvare Nokia ikke har som er veldig praktisk.

Du kan sende nettsider, spill, musikk osv utrolig lett med android beam.

Bare jeg som savner prisen Årets kameramobil?

Den må vel gå til iPhone 4S, ville jeg tro, men alle mobilene sine kamera har gjerne blitt så gode at det ikke er vits å ha med?, men kunne godt vert med ja.

Du burde ikke kjøpe noen av de nettbrettene der. ASUS har selv lekket info som er 100% korrekt om ASUS Eee Transformer PRIME og ikke 2. Den kommer med quad-core tegra 3.

Her ser du hvor mye bedre den kommer til å bli: http://www.youtube.com/watch?v=cI-guAGGK3s

Se litt i begynnelsen, sånn 20 sec, skip til 2:07 så ser dere hvordan det er med 2 kjerner.

I tilegg til dette kommer den til å være 8,3 mm mot Apples 8,8 og vil da være lettere og mer behagelig å holde. Kan godt være den kommer med ICS 4.0, alle funksjonene iOS5 har "lånt" fra android er blitt bedre, pluss de har lagt til mye mer. Det ekstra tastaturet er ikke nødvendig å koble på. Og selv om du ikke bryr deg om pris, den kommer ikke til å bli dyr.

http://www.engadget.com/2011/10/19/asus-jonney-shih-unveils-transformer-2-at-asiad/

Vil og anbefale ASUS Zenbook, som ser ut som en kopi av MAcBookAir, men med i7 istedenfor i5 blannt annet. Den nye som kommer

Hvordan kan iMessage være årets nyvinning når Apple har tatt det fra BlackBerry? BlackBerry har bruk en lignende tjeneste lenge, tror ikke det er noen nyvinninger i iOS5.

iMessage er integrert med sms-senderen til Apple, der er hovedforskjellen.

 

Er du uenig kan du vel nominere noe annet selv, istedenfor å hakke ned på min nominasjon?

Har ikke noe annet å komme med jeg, så er bedre forslag en mitt, ja

Årets mobil må bli Galaxy nexus eller Galaxy S2, siden de er de beste å få på markedet. iPhone 4S slår Galaxy S2 på kamera, grafikkort og på piksler, men skjermene er alikevel like gode, pga super amoled plus.

Android Beam og Face recgonition kom jeg på som nyvinninger. Vet ikke om noen har hatt noe lignende fra før?

Norges favorittmobil (folkeavstemning)Iphone 4(s)Årets mobilNokia N9 for å tørre å være annerledesÅrets nettbrettSamsung Galaxy Tab 10.1Årets multimediemobilSamsung Galaxy S2Årets businessmobiliPhone 4(s)Årets hitmobiliPhone 4(s) eventuelt Samsung Galaxy S2Årets spesialmobilMotorola DefyÅrets operatørOneCall Eller TalkmoreÅrets nyvinningiOS's iMessageÅrets hedersprisNokia N9edit: gjorde det litt mer oversiktlig.

Hvordan kan iMessage være årets nyvinning når Apple har tatt det fra BlackBerry? BlackBerry har bruk en lignende tjeneste lenge, tror ikke det er noen nyvinninger i iOS5.

Årets nettbrett må jo bli Asus transformer Prime. Kommer med quad-core og 8,3 mm 9. nov.

http://www.engadget.com/2011/10/19/asus-jonney-shih-unveils-transformer-2-at-asiad/